Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга? - Page 403 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
Dimarrik

Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

Recommended Posts

2 minutes ago, vl77lp said:

В том виде, в котором изначально планировалось, разумеется не запуститься, разве только не захочет после запуска, залететь в Гуантанамо. Скорее всего потихоньку запустит в урезанном виде, а потом уже попытается развернуться на полную катушку.

Я не думаю, что они вообще смогут запуститься, а если и запустят то будет какая нибудь ерунда типа кошелька в ВК, который вроде и есть, но им ни кто не пользуется, так и тут.

  • +3 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, klon68 said:

Я не думаю, что они вообще смогут запуститься, а если и запустят то будет какая нибудь ерунда типа кошелька в ВК, который вроде и есть, но им ни кто не пользуется, так и тут.

Может и не ерунда. Кош, в котором можно быстро и без комсы гонять стэйблы (пускай для начала это будет тот же Паксос, потом мож прикрутят еще), да еще и покупать напрямую с карты (надо жеж на чем то зарабатывать. этот пункт должен быть) вполне себе может стать популярным.

 

В конечном итоге, там может появиться таже либра (дием) которую обкатают на большой аудитории. Мне кажется, это и есть основная идея запуска этого проекта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, klon68 said:

Я не думаю, что они вообще смогут запуститься, а если и запустят то будет какая нибудь ерунда типа кошелька в ВК, который вроде и есть, но им ни кто не пользуется, так и тут.

Ну ты не ровняй кошелек вк и либру. Аудитории разные как и подход к деньгам. Фейсбук по слухам готовит виртуальную вселенную. Новый вид соц сети. И не спроста он это делает. Могут вернуться к идеи монеты для расчетов в этой вселенной.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, klon68 said:

Я не думаю, что они вообще смогут запуститься, а если и запустят то будет какая нибудь ерунда типа кошелька в ВК, который вроде и есть, но им ни кто не пользуется, так и тут.

Монетизация в том же Инстаграм превышает монетизацию контакта во много раз, соответственно если даже небольшая часть перейдет на Либру, по итогу там получатся огромнейшие суммы.

  • Useful or interesting 1
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, vl77lp said:

Монетизация в том же Инстаграм превышает монетизацию контакта во много раз, соответственно если даже небольшая часть перейдет на Либру, по итогу там получатся огромнейшие суммы.

После вытеснения Дурова, Вконтакт для меня практически потерял свое существание. Фейсбук и ВК нет смысла сравнивать, так как это у Фейсбука аудитория в сотни раз больше сейчас, и разрыв только растет - люди переходят в Телеграм.  Либра навела бы шороху, безусловно - но регулятор просто подавил эту идею. У Цукерберга и так большое влияние. + Они ведь за доллар волнуются, он и так в шатком состоянии.

  • +3 2

                           

Авторский телеграм-канал по крипте: Лучшие Эирдропы, Тестнеты, Амбассадорки - здесь

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 21.10.2021 at 11:49, xaker2ru said:

Конечно у фейсбука не лучшая репутация, не знаю будет ли распространяться на проекты связанные в криптой. Если они продолжат так делать, то популярности у монеты конечно не будет, думаю все трейдеры адекватные, в этом плане. 

Так либра это же не криптовалюта, а обладающий некоторыми ее свойствами гибрид централизованного токена, цифровой валюты и платёжной системы. То что там будет куча маразмов, я даже не сомневаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, vl77lp said:

В том виде, в котором изначально планировалось, разумеется не запуститься, разве только не захочет после запуска, залететь в Гуантанамо. Скорее всего потихоньку запустит в урезанном виде, а потом уже попытается развернуться на полную катушку.

Судя по тому что против него снова запустили агитационную волну в сенате с лозунгом - Против! То дием скорее всего ожидает все та же участь , как бы не менялись названия от FB уже ничего не запустится. Ищите новое название , где не упоминался бы FB,Libra and Diem.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, ALAN1998 said:

Судя по тому что против него снова запустили агитационную волну в сенате с лозунгом - Против! То дием скорее всего ожидает все та же участь , как бы не менялись названия от FB уже ничего не запустится. Ищите новое название , где не упоминался бы FB,Libra and Diem.

Думаю, что в предверии финансового кризиса, который потом может потянуть за собой социально-политический, за Сахарком и за его сервисами будет очень пристальный надзор и смена названия ему вряд ли поможет.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, vl77lp said:

Так либра это же не криптовалюта, а обладающий некоторыми ее свойствами гибрид централизованного токена, цифровой валюты и платёжной системы. То что там будет куча маразмов, я даже не сомневаюсь.

Понятно что скорее всего все будет дико централизованно, и без особой свободы для пользователей, но возможно ли такое что правила будут мягче чем у Фейсбука и инстаграма.  Наверное на такое не стоит рассчитывать, но все-же есть интерес. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22.10.2021 at 15:51, vl77lp said:

Монетизация в том же Инстаграм превышает монетизацию контакта во много раз, соответственно если даже небольшая часть перейдет на Либру, по итогу там получатся огромнейшие суммы.

Только для этого они еще должны привязать кошелек к использованию в сервисах, а я читал что вроде говорили, что такое делать не планируется и тогда кому она вообще нафиг нужна будет?

  • +2 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, vhontsov22 said:

После вытеснения Дурова, Вконтакт для меня практически потерял свое существание. Фейсбук и ВК нет смысла сравнивать, так как это у Фейсбука аудитория в сотни раз больше сейчас, и разрыв только растет - люди переходят в Телеграм.  Либра навела бы шороху, безусловно - но регулятор просто подавил эту идею. У Цукерберга и так большое влияние. + Они ведь за доллар волнуются, он и так в шатком состоянии.

Такое бы "шаткое состояние" рос рублю))). Все там впорядке будет. Пока нефть и почти всё, в основном, за баксы покупается во всем мире - каких то очень серьёзных проблем вряд ли стоит ожидать. Цукербергу нужно было изначально идти по пути создания платежного сервиса, типа Пэйпала, а уже потом "приклеивать" туда либру. Тогда бы шансов на успех было бы больше. 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, vl77lp said:

Думаю, что в предверии финансового кризиса, который потом может потянуть за собой социально-политический, за Сахарком и за его сервисами будет очень пристальный надзор и смена названия ему вряд ли поможет.

Конечно, за такими крупными игроками регуляторы пристально следят,  Сизым сейчас занимаются активно - но он дает достойный "отпор". Правда, происходит деанонимизация пользователей, что не всем подходит. Меня напрягает вопрос сохранности данных - в том же Коинмаркеткап подтвердили, что произошел слив почт пользователей зарегистрированных, и сейчас они получают поток спам-рассылок. Иногда и доки крадутся - это нездоровая тема. Такое финансирование, и не могут решить надежно вопросы безопасности. 

  • +3 1

                           

Авторский телеграм-канал по крипте: Лучшие Эирдропы, Тестнеты, Амбассадорки - здесь

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22.10.2021 at 00:23, white said:

из этой ситуации можно найти выход и разрешить несколько подобных проектов, чтобы они конкурировали между собой и никто не мог монополизировать рынок.

В том то и дело, что ничего подобного империи Сахарка нет, по крайней мере на глобальных рынках. Точнее есть ещё Гугловская империя, но они пока не изъявляли желания запускать собственную монету.

  • +1 2
  • +3 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vl77lp said:

В том то и дело, что ничего подобного империи Сахарка нет, по крайней мере на глобальных рынках. Точнее есть ещё Гугловская империя, но они пока не изъявляли желания запускать собственную монету.

Потому, что пока используют то, что есть. Ну или решили занять выжидательную позицию. И сравнивать гуголь, где проектов тьма тьмущая, с фэйсбуком, мне так кажется, немного не правильно. Не соизмеримы по масшатабам.

  • +1 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22.10.2021 at 20:45, vhontsov22 said:

После вытеснения Дурова, Вконтакт для меня практически потерял свое существание. Фейсбук и ВК нет смысла сравнивать, так как это у Фейсбука аудитория в сотни раз больше сейчас, и разрыв только растет - люди переходят в Телеграм.  Либра навела бы шороху, безусловно - но регулятор просто подавил эту идею. У Цукерберга и так большое влияние. + Они ведь за доллар волнуются, он и так в шатком состоянии.

Мне наоборот сейчас контакт пожалуй нравится больше. Но я его использую в основном не для работы, а для профессиональной деятельности.

А вот Фейсбук с Инстой как то не зашли.

Кризис, который многие ждут пойдет со стороны корпораций, а они вряд ли бы перешли на Либру.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, vl77lp said:

Думаю, что в предверии финансового кризиса, который потом может потянуть за собой социально-политический, за Сахарком и за его сервисами будет очень пристальный надзор и смена названия ему вряд ли поможет.

Да и бог уже с ним слишком амбициозным был и эти рельсы привели в никуда. Так теперь даже по узкоколейке проехать не дают. а в последствии и даже в сторону криптовалюты заставят не смотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, vl77lp said:

В том то и дело, что ничего подобного империи Сахарка нет, по крайней мере на глобальных рынках. Точнее есть ещё Гугловская империя, но они пока не изъявляли желания запускать собственную монету.

Возможно пока не хотят анонсировать, да и это вроде не в их духе вкидывать информация о том чего еще нет. Думаю на рынке крипты могут соперничать с топами и не очень большие по популярности компании, вроде какого-нибудь Яху или Яндекса, их на самом деле сотни. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, vl77lp said:

В том то и дело, что ничего подобного империи Сахарка нет, по крайней мере на глобальных рынках. Точнее есть ещё Гугловская империя, но они пока не изъявляли желания запускать собственную монету.

так они могут захотеть и тогда на рынке будет конкуренция. еще не нужно забывать о коммерческих гигантах как Амазон или Волмарт.

  • +1 1

 

                                                    BetFury                                                   

    🐥Twitter | 📩Telegram | 🎲 You play - We pay 🎲 | YouTube 🍿| Reddit  🕹

                                                  Free BTC 1 800 Satoshi every day                                                 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, white said:

так они могут захотеть и тогда на рынке будет конкуренция. еще не нужно забывать о коммерческих гигантах как Амазон или Волмарт.

Полностью согласен с вами, думаю все понимают что этот рынок очень перспективный и на нем почти нет конкуренции, у того же амазона во владении есть пей-пал, с которым можно придумать интересные концепции для интеграции крипты. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, vhontsov22 said:

Конечно, за такими крупными игроками регуляторы пристально следят,  Сизым сейчас занимаются активно - но он дает достойный "отпор". Правда, происходит деанонимизация пользователей, что не всем подходит. Меня напрягает вопрос сохранности данных - в том же Коинмаркеткап подтвердили, что произошел слив почт пользователей зарегистрированных, и сейчас они получают поток спам-рассылок. Иногда и доки крадутся - это нездоровая тема. Такое финансирование, и не могут решить надежно вопросы безопасности. 

Я не вижу, чтобы Сизый давал достойный отпор, как и не давал его в свое Сахарок. Единственная пожалуй группировка, которая успешно отбивалась, это Феня со своим Тезером.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, vl77lp said:

Я не вижу, чтобы Сизый давал достойный отпор, как и не давал его в свое Сахарок. Единственная пожалуй группировка, которая успешно отбивалась, это Феня со своим Тезером.

А он и не будет давать отпор, ибо бизнес очень многосторонний: где то не смогли нагнуть, зайдут с другого угла. Цукербергу сейчас не до войны с регулятором, ему бы внутренние проблемы пофиксить. А финик с тезером на этом деле собаку уже сьели. У них, наверное, самые крутые адвокаты в этой сфере, учитывая что максимум что удавалось с них поиметь, так это не большие штрафы и не более.

  • +1 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, fvnz said:

А он и не будет давать отпор, ибо бизнес очень многосторонний: где то не смогли нагнуть, зайдут с другого угла. Цукербергу сейчас не до войны с регулятором, ему бы внутренние проблемы пофиксить. А финик с тезером на этом деле собаку уже сьели. У них, наверное, самые крутые адвокаты в этой сфере, учитывая что максимум что удавалось с них поиметь, так это не большие штрафы и не более.

На самом деле тяжело вообще сравнивать эти два проекта, Тезер это явно криптовалютная индустрия и в основном ориентируются только на нее, а проекты Сахарка, это традиционные сферы, как в общем то и цифровая валюта, ранее носившая название Либры.

  • +1 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, vl77lp said:

На самом деле тяжело вообще сравнивать эти два проекта, Тезер это явно криптовалютная индустрия и в основном ориентируются только на нее, а проекты Сахарка, это традиционные сферы, как в общем то и цифровая валюта, ранее носившая название Либры.

А почему вы считаете, что т.н. Либра была бы именно аналогом CBDC, а не криптой-стэйблом как тот же Тезер? Мне почему то кажется, у той же либры хоты проблем с обеспечением не было бы. Более менее прозрачно, нежели тезер со своими странными мутными схемами. А по сравнению соглашусь, трудно. Если вообще нужно.

  • +1 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 23.10.2021 at 12:41, xaker2ru said:

Понятно что скорее всего все будет дико централизованно, и без особой свободы для пользователей, но возможно ли такое что правила будут мягче чем у Фейсбука и инстаграма.  Наверное на такое не стоит рассчитывать, но все-же есть интерес. 

Вначале что бы проявился интерес нужно что бы они хоть что то запустили. Пока что только весь интерес ходит вокруг да около- мы запускаем , ой нам не разрешают , нам не нравится название Либра , двайте переименуем в Дием и по кругу, теперь кошелек Нови тестируют совсем на другом токене. Бред какой-то.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, ALAN1998 said:

Вначале что бы проявился интерес нужно что бы они хоть что то запустили. Пока что только весь интерес ходит вокруг да около- мы запускаем , ой нам не разрешают , нам не нравится название Либра , двайте переименуем в Дием и по кругу, теперь кошелек Нови тестируют совсем на другом токене. Бред какой-то.

Почему бред? Собственный стэйбл они не запустили, но с чем то надо работать. Пускай для начала будет этот паксос. Они изначально не потому пути пошли, поэтому и кучей проблем проект оброс. И дело не в "не нравится", а в негативном ключе, который окутал либру. Попытались ребрендингом изменить ситуацию, но тоже не вышло.

 

Главное, что хотя бы пытаются, а не откладывают в долгий ящик. Если долго мучаться, то что нибудь обязательно получится).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Дорогие, друзья! Мы являемся партнерами известного мониторинга - КурсЕксперт Найти нас можете в строках мониторинга! Приглашаем Всех клиентов обменивать свои активы у Bit By Alexander !
    • Bitmore: Всегда на Шаг Впереди в Обеспечении Вашей Финансовой Безопасности. В Bitmore мы понимаем, что доверие наших клиентов является основой нашей деятельности. Поэтому, внедрение AML проверок - это не только требование, но и наша ответственность перед каждым клиентом. AML проверка - это процесс, который помогает предотвратить отмывание денег и финансирование терроризма. Она включает проверку личности клиента, его финансовых операций и источников происхождения средств. Для клиента это: - Обеспечение безопасности ваших транзакций и инвестиций. - Вы знаете, что ваши финансовые операции проходят в безопасной и законной среде. - Повышение защиты ваших средств от незаконных действий. Для нас это: - Соответствие международным нормам и стандартам. - Предотвращение вовлечения в сомнительные финансовые операции. - Минимизация рисков связанных с отмыванием денег.
    • Bitmore: Always One Step Ahead in Ensuring Your Financial Security. At Bitmore, we understand that our customers' trust is the foundation of our business. Therefore, the implementation of AML checks is not only a requirement, but also our responsibility to each client. AML checks are a process that helps prevent money laundering and terrorist financing. It includes verification of the client's identity, financial transactions, and sources of funds. For the client, it is: - Ensuring the security of your transactions and investments. - You know that your financial transactions take place in a safe and legal environment. - Increased protection of your funds from illegal activities. For us, this means: - Compliance with international norms and standards. - Preventing involvement in dubious financial transactions. - Minimizing the risks associated with money laundering.
    • Инвестиционные продукты в цифровых активах растут вторую неделю подряд, достигнув в общей сложности $932 млн. Несмотря на увеличение притоков, объем торгов за неделю составил всего $10,5 млрд, что значительно ниже мартовских $40 млрд. Примечательно, что приток средств во многом был вызван неожиданным отчетом по индексу потребительских цен, опубликованным в среду. Согласно последнему выпуску еженедельного отчета о потоках фондов цифровых активов CoinShares, 89% от общего объема потоков произошло в течение последних трех торговых дней недели, что, по сути, свидетельствует о том, что цены BTC восстановились в соответствии с ожиданиями процентных ставок. Нет инвестиций в короткие биткойны Было обнаружено, что инвесторы в биткойн не делают активной ставки на снижение его цены, что указывает на бычий настрой среди участников рынка, поскольку приток коротких инвестиционных продуктов BTC составил всего лишь 0,6 миллиона долларов. С другой стороны, согласно отчету CoinShares, еженедельный приток биткойнов составил 942 миллиона долларов . Различные альткойны также получили приток средств, причем значительные суммы поступили в Solana, Chainlink и Cardano, составив 4,9 миллиона долларов, 3,7 миллиона долларов и 1,9 миллиона долларов соответственно. За тот же период инвестиционные продукты, посвященные Litecoin, также получили скромный приток в размере 0,5 миллиона долларов. Ethereum, похоже, бросил вызов преобладающей тенденции и столкнулся с негативными настроениями из-за опасений по поводу одобрения Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) спотового ETF, что привело к оттоку средств в размере 23 миллионов долларов за последнюю неделю.   Акции блокчейна также постигла та же участь и продолжали наблюдать отток, причем только шесть из двадцати недель в этом году были зафиксированы притоки. Общий отток средств с начала года (с начала года) составил 512 миллионов долларов. США доминируют в притоке цифровых активов США лидировали с притоком в 1,002 миллиарда долларов на прошлой неделе. Эту цифру фактически увеличила компания Grayscale, которая с момента запуска ETF в январе столкнулась с оттоком средств в размере 16,6 миллиардов долларов, но впервые получила положительный приток в размере 18 миллионов долларов. Кроме того, в Швейцарии и Германии зафиксирован скромный приток в размере $27 млн и $4,2 млн соответственно, тогда как в Гонконге и Канаде наблюдался отток в размере $83 млн и $17 млн соответственно. В Швеции также был зафиксирован еженедельный отток средств в размере 5,9 миллиона долларов.
    • Актуальные курсы на 21.05   🇵🇱 ВАРШАВА 🇵🇱   Покупаем Ваш Tether (USDT).   💸Доплатим Вам 1,4% $/ 1,5% за €. 💰 Продаём USDT 2.2 % с Вас. 🏦Выдадим наличный $, €, PLN. 🏢Центр, свой офис, личная встреча, без предоплат. ♻️Денежные переводы по всему миру! 🌍     За деталями - пишите Менеджеру 🧑‍💻👉  @PLsmartgroupp
    • 21.05.2024 Тарифы Kingex 👑   Покупка криптовалюты / Buying cryptocurrency:   BTC/ETH  +1.3% (Мы доплачиваем) USDT  +1.3% (Мы доплачиваем)   ^^SALE^^ от 50k    + 1.5%    Продажа криптовалюты / Selling cryptocurrency:   BTC/ETH  +3.3%  USDT   +3.3%    Оператор: @Kingex Сайт: Kingex.io Курс на протяжении дня может меняться! ------------------------ Будьте ОСТОРОЖНЫ, поя
    • 🌙 В ночь с 20 на 21 мая рынок криптовалют снова начал активно восстанавливаться. За последние сутки: 🪙 Цифровое золото (биткоин) подорожало более чем на 6% 🔥 Эфир (Ethereum) прибавил 17% 📈 На момент написания: Биткоин торгуется около $71 320 Ethereum — примерно на уровне $3650 🔍 Вероятная причина роста волатильности эфира — аналитики Bloomberg, Эрик Балчунас и Джеймс Сейффарт, повысили шансы на одобрение спотового ETH-ETF с 25% до 75%. 📊 Аналитик и основатель MN Trading Михаэль ван де Поппе считает, что Ethereum уже достиг локального дна и ценовая коррекция завершилась.   💰 Общая капитализация рынка составляет $2.74 трлн, а индекс доминирования BTC — 51.1%. Ранее аналитики QCP Capital выразили мнение, что постхалвинговый эффект, проявляющийся в стабилизации и последующем росте биткоина, будет заметен как минимум через два месяца. 🔗 Наши контакты:Электронная почта: coinfy.help@gmail.comВы можете связаться напрямую с оператором через онлайн чат на нашем сайте https://coinfy.cc/Больше новостей в нашем телеграм канале: @coinfy_news
    • В настоящее время мы предлагаем обмен следующими платёжными активами:   Криптовалюты: Bitcoin Litecoin Ethereum Dogecoin Monero Dash Tron USDT TRC-20 USDT ERC-20 USDT BEP-20 USDC TRC-20 USDT SOL Shiba Inu Binance Coin (BSC BEP20) Binance Coin (BEP2) Polygon Solana Ethereum Classic Zcash Bitcoin Cash Stellar Cardano Avalanche (AVAX)   Банковские переводы (РФ): Сбербанк Тинькофф Альфа-Банк Хоум Кредит Почта Банк МТС Банк ВТБ Райффайзен Промсвязьбанк Авангард РНКБ РосБанк Платёжные системы: Perfect Money USD Payeer USD Payeer RUB Payeer EUR   🔗Наши контакты :Электронная почта: coinfy.help@gmail.comВы можете связаться напрямую с оператором через онлайн чат на нашем сайте https://coinfy.cc/Больше новостей в нашем телеграм канале: @coinfy_news
    • Судья Высокого суда Великобритании постановил, что американский учёный-компьютерщик Крейг Райт солгал и совершил подлог во время суда. В письменном решении , опубликованном в понедельник, судья Джеймс Меллор постановил, что Райт дал лжесвидетельство во время шестинедельного судебного разбирательства по делу COPA против Райта, где он утверждал, что он был создателем биткойна Сатоши Накамото. Меллор пришел к выводу, что Райт использовал поддельные документы, чтобы делать ложные утверждения. «Очевидно, что доктор Райт занимался преднамеренным изготовлением фальшивых документов для обоснования ложных утверждений и использования судов в качестве средства мошенничества», — написал Меллор. «Я полностью уверен в том, что доктор Райт много и неоднократно лгал Суду. Вся его ложь и поддельные документы поддерживали его самую большую ложь: его заявление о том, что он Сатоши Накамото». В марте Меллор пришел к выводу , что Райт не был Накамото и не был автором основополагающего документа Биткойна — «белой книги». Меллор объяснил: «Доктор Райт представляет себя чрезвычайно умным человеком. Однако, по моему мнению, он далеко не так умен, как думает». Судебная тяжба с COPA На протяжении многих лет Райт смело заявлял, что он является создателем Биткойна. Это утверждение было встречено со скептицизмом и противоречиями, что привело к судебной тяжбе с Crypto Open Patent Alliance (COPA), ключевым игроком в криптоиндустрии. COPA подала иск против Крейга Райта в 2021 году. Судебный процесс начался 5 февраля, и COPA обвинило Райта в подделке документов, а затем и в лжесвидетельстве . Райт публично не ответил на заявления Меллора, но опубликовал на X сообщение: «Я полностью намерен обжаловать решение суда по вопросу о личности».  Последствия решения Это решение имеет серьезные последствия для криптовалютной индустрии. Это подтверждает децентрализованную и лишенную лидерства сущность Биткойна и гарантирует, что ни один отдельный человек не сможет заявить о его происхождении. Это решение суда окончательно разрешает одно из самых спорных и широко разрекламированных претензий, касающихся псевдонима Сатоши Накамото.  Юридические последствия лжесвидетельства Райта еще предстоит выяснить, но в марте его активы на сумму 7,6 миллиона долларов были заморожены, чтобы помешать Райту вывести свои активы за границу во избежание расходов по делу.  Осознавая свои потери, Райт в январе попытался урегулировать спор с COPA во внесудебном порядке, но COPA отказалась.
    • Доброе утро, дорогие пользователи! Мы работаем каждый день, график работы: - с 10:00 до 22:00 (MSK) Готовы обработать любой Ваш запрос, при отсутствующего направления на сайте - обращайтесь в Telegram (указан в шапке сайта)  Так же мы выдаем наличные в любом городе РФ, подробнее так же в Telegram. Желаем продуктивного дня и хорошего настроения! С уважением, Финансович. Здравствуйте, Forest Gump! Благодарим за оставленный Вами отзыв о нашем сервисе, ждем Вас снова.
×
×
  • Create New...