Являются ли смарт контракты защитой от скама?

[vereshagin 1865]

Just now, shmelanatoly said:

Полностью защитить от сказа ничто не может, он бы и не был таким распространённым в крипте, если бы эти способы реально существовали

Согласен с Вами, но многие проекты, которые со временем исчезают так-же неожиданно, как и появились, не предполагают, изначально, подписания смарт контрактов. Поэтому, когда они скамятся, ответственность и не несут никакой.

[AliAzarK 502]

А что или кто помешает нарушить смарт контракты ? Так что это считаю всего лишь наивной формальностью.Мошенники придумают вам и не такие контракты.Нужно быть внимательным к такого рода скамам.

[Wiseman 10489]

43 minutes ago, cryptex said:

Смарт контракт это не панацея от скама. Смарт контракт это всего лишь програмный код и если он написан так что сможет отжать в нужный момент бабки юзеров то он  сам является скамом. Такие смартконтракты у же встречались.

Согласен что тут не с самим наличие его можно быть уверенным что тебя не кинут а то что его мало кто может прочитать , я имею ввиду обычных средних инвесторов которые читают только белый лист и всё .

[KendaBeerloga 848]

2 hours ago, Vasca said:

Не защитят, они создают видимость надежности, для того чтобы люди верили в них и вкладывали свои денюжки, а на самом деле все наоборот

Все верно, смарт контракт на технологии блокчейн позволяет исключительно то, что условия нельзя поменять, они фиксируются, а нарушать его нет никаких припятствий.

[AliAzarK 502]

5 minutes ago, Sheikh Hasina said:

Умный контракт не является защитой от мошенничества, было доказано, что все рекламные проекты, банкротство и мошенничество, все умные контракты, используемые в эфире, являются гарантией того, что умный контракт может быть не выполнен, но мы не можем прочитать все, написанное мелким шрифтом.

Это получается что,что большинство даже не читают контракты и на свой страх и риск ставят галачку в них? Получается что они идут вобанк,что само собой уже  противоречит гарантированной сохранности их финансов.

[jopaqq 267]

Спасибо автору за тему, но если порассуждать, то смарт контракты не являются защитой от скама, наоборот проекты которые были созданы смарт контрактом - скам.

[dimaskd 13146]

Очень подробно описано о смарт контрактах и о проекте который меня интересовал в прошлом году.В криптохендс можно хорошо заработать за год,даже не приглашая рефералов.Как я понял,нужно присоединиться к пользователю у которого большая структура и в этом случае рефералы будут переходить на вас,как бы по цепочке.Но не так все просто оказывается,как кажется с первого взгляда.

[vova777 396]

Да смарт контракты классная штука, можно все переглянуть , где когда и сколько было послано и так далее Но есть один нюанс у нас еще не имеет системы какая бы контролировала и приказывала лица которые нарушают правила смарт контрактов.

[jekich.chan 1439]

Если этот договор нельзя изменить или откатить, то этот договор является 100% гарантией выполнения всех условий, которые прописаны в договоре. Я считаю, что смарт договор реально является полной защитой от скама.

[melpres 4403]

On 18.02.2020 at 09:55, shmelanatoly said:

Полностью защитить от сказа ничто не может, он бы и не был таким распространённым в крипте, если бы эти способы реально существовали

Скам такой распространенный потому как изначально многие создают токены не для развития, а для быстрого заработка в одно рыльце, естественно смарт-контракты при таком подходе не помогут.

[Tuya 122]

Нет, смарт контракт не может быть гарантией от скама. Это скорее промывают людям мозги, когда эти создатели проектов утверждают, что у них не может быть скама, так как смарт контракт и прочее. На деле почти все скамятся и смарт контракт от этого никого ещё не спасла. Тот же самый криптохэндс... Одно интересно, есть ли у смарт контракта ограничение по сроку использования

[Mikkelson 6322]

19 minutes ago, Al.amin w said:

контракты могут быть защитой от скама ибо исключают доступ к средствам человека после их (смарт контрактов) активации.

Другое дело что такие контракты нуждаются во всеобщем аудите и тщательной проверке на предмет уязвимостей и скрытых "дыр"

Вовремя не замеченная лазейка, может привести к не менее драматичным последствиям чем если бы проект совершил экзитскам собственноручно.

Смарт контракт и не должен по сути защищать от скама, тут не проблема смарта , а проблема не добросовестных проектов, а с контрактом все норм...

[Alex Machinkin 64]

Мне кажется что ничего в современном мире нельзя назвать в информационных технлогиях надежным ведь все можно взломать я считаю

[zmey4001 8113]

On 21.02.2020 at 22:01, Mikkelson said:

Смарт контракт и не должен по сути защищать от скама, тут не проблема смарта , а проблема не добросовестных проектов, а с контрактом все норм...

Не совсем так. Если самарт-контракт сделан ответственно, без бэкдоров, то возможен только технический скам проекта, из за малого притока новых средств. В противном случае, нет смысла учавствовать в проекте с дырявым смартом. Но как узнать, что смарт-контракт без сюрпризов ? только аудит и лучше не один.

[jawahla 22]

Не думаю что это защитит вас и ваши средства. Самый безопасный по моему мнению пассивный заработок это майнинг и последующие переводы на свой холодный кошелек.

[Krp 744]

От скам а смарт контракты вообще не защитах,  смарт контракты больше как алгоритм которому следует проект ,да неизменный постоянный но но проект заскамиться вполне может

[Grand 17332]

Смарт-контракт это код, многие ли умеют читать код, а уж тем более анализировать его? Опять же смарт-контракт должен получать данные из внешних источников с помощью оракулов, верные ли эти данные, как и надёжность самих источников. Вопросов много. 

[Egorka121275 7405]

Сам по себе смартконтракт не является защитой от скама, так как формы мошенничества могут быть очень разными. Смартконтракт-это технология, сама по себе она от скама не защищает.

[RukTuk 6]

Just now, ZhoraBabelyan said:

Соглашусь в основном со всеми, что смарт контракт не является залогом что проект за скамиться. Потому что контракт нельзя поменять, но можно не исполнить и в принципе все.

Но при таком раскладе проект быстро начнет терять авторитет на рынке, соотвецтвенно в последнее время очень трудно наперется на скам из за активного трафика.

[Mikkelson 6322]

20 hours ago, shulakova said:

мне кажется, что смарт контракт просто формальность, которая внушает доверие и небольшую надежду на минимальную порядочность разработчиков.

Это да, смарт контракт и не должен защищать от скама, это договоренность о том что вы дали инвестицию и на пред ИСО вам дадут токены и бонус

[Docent 8549]

Да понятное дело, что смартконтракт дело надёжное, но в руках порядочных людей. 100-й гаранитии в нашей жизни нету ни в чем, везьде как не крути присудствует человечесуий фактор, который и может всё запросто испортить!

[Wadd 1516]

Мне кажется что не всегда ,есть же дыры в смарконтракте или баги или ошибки. Поэтому надо к таким проектам относится очень внимательно. 

[krases 1067]

Как показал нам опыт смарт-контракты вообще не являются защитой от скама.Ужее были проекты подкрепленные ими и скамили.

[Desktop84 1575]

Даже если разрабы обещают залочить какую то часть монет и делают это с помощью смартконтракта,то никто не помешает им выкупить на ico у себя самих же какаой то объем монет,если стенку не всю раскупят,а потом слить их ниже цены ico.

[Uregill 5]

Смарт контракты - это уж точно не полная, но хоть какая-то защита от скама, но все же, по опыту, можно сказать, что это не поможет людям не скамить