Waves (WAVES) - поговорим про волны

[white 34217]

5 hours ago, PavelDac said:

Я думаю, что у него должна быть прямая мотивация. И это деньги. Чем больше усилий будет приложено, тем больше он сам же заработать сможет.)

многим криптовалютным проектам деньги достались легко и они хотят, чтобы так было постоянно. а сейчас надо работать и некоторые не хотят.

[Nekolajtisenko 5324]

19 hours ago, fullzero said:

Значит вы тоже пессимист? 😁 Я вот почему-то всегда придерживаться такой стратегии, может она не особо правильная для достижения результата, ведь цели ставятся заведомо меньшие, но зато ожидания могут быть куда большими.

Ну можно сказать и так. Вобще правильней всего наверное быть чем то средним между писимистом и оптимистом. А быть именно чем то из двух такое себе дело. Ибо и слишком сильно верить плохо и так же не верить. Но придерживаться среднего значения сложновато

[Nekolajtisenko 5324]

15 hours ago, Trave said:

Вообще не ждал и даже мои мысли не были заняты этой обновой. В крипте такими малыми сроками не измеряется ничего. В криптовалютах начинается что то интересное когда вы оперируете таким сроками как пол года и больше.

Ну я прям тоже не ожидал что все сразу же изменится и эфир станет как будто другой монетой. Но не большой пампик хотелось все таки. Но само влияние от обновы и вправду станет понятным через пару месяцев.

[fullzero 35630]

20 hours ago, viik30 said:

Потому и описал пример. Естественно очень много факторов влияющих на то  будем ли мы кого то нанимать или же будем делать сами.  Ожидания должны быть хотя бы реалистичными. Люди которые думают что им за 10 минут тыканья кнопок дадут 1000 баксов конечно же далеки от реальности))

Не знаю,  я может ещё в самом начале своего интернет-пути думал, что здесь можно получить много и за просто так, но потом понял,  что в интернете куда труднее заработать,  чем в реальной жизни.

8 hours ago, mdv said:

Все верно, что имеем не храним, потерявши плачем.) Здесь как мне кажется очень важный момент это оценка существующих рисков, а правильно оценить их мало кто способен. Если соотношение 50/50 то соваться явно не стоит. Риск должен быть очень незначительным на мой взгляд.

Ну, если человек рисковый и у него есть в закромах денежки, то он может рискнуть. Я вот не рисковый от слова совсем, и даже там, где вероятность получить профит около 80%, все равно захожу с опаской. А участвовать в разного рода лотереях и розыгрышах - это вообще не моё 😆

[maks111 46773]

8 hours ago, PavelDac said:

Да они вроде уже давно спустились, нет? 
Я бы сказал, что это еще больше ситуацию усугубляет. Стейбл падает, давит и на волны, те тоже снижаются и потом опять все заново. Поэтому подобные обеспечения не самый лучший вариант.

я просто давно не смотрел таблицу коинмаркеткапа , но волны обычна всегда были в топ-50 )

у каждого варианта свои плюсы и минусы. например в варианте ЮСДН , ненужно связываться с фиатом, а значит быть под прицелом СЕК , постоянно аудиты проводить и все прочее. прост нужно было этот фонд обеспечения делать более динамическим , цена упала добавили туда больше монет , выросла - достали монеты обратно. и небыло бы проблем )

[mdv 37587]

27 minutes ago, fullzero said:

Ну, если человек рисковый и у него есть в закромах денежки, то он может рискнуть. Я вот не рисковый от слова совсем, и даже там, где вероятность получить профит около 80%, все равно захожу с опаской. А участвовать в разного рода лотереях и розыгрышах - это вообще не моё 😆

Если у рискового есть в закромах денежки, то не так уж то он и рискует, ибо выделяет ничтожный процент на такие сомнительные инвестиции. Следовательно при малом депозите процент нужно сознательно даже уменьшить.)

[CryptoVanokZ 9906]

43 minutes ago, maks111 said:

я просто давно не смотрел таблицу коинмаркеткапа , но волны обычна всегда были в топ-50 )

у каждого варианта свои плюсы и минусы. например в варианте ЮСДН , ненужно связываться с фиатом, а значит быть под прицелом СЕК , постоянно аудиты проводить и все прочее. прост нужно было этот фонд обеспечения делать более динамическим , цена упала добавили туда больше монет , выросла - достали монеты обратно. и небыло бы проблем )

Вот это да, тоже помню что они всегда были в топ 50 а то и в топ 30 а сейчас на 70+ месте... Что то явно не так у их. Основная причина  я думаю связанная с тем что их стейблкоин отвязывается все время.

[klon68 35381]

5 hours ago, maks111 said:

и так большинство ) у нас тут даже на форуме вроде только один коллега достаточно погружен в экосистему Волн и хорошо разбирается ( хотя насколько глубоко тоже вопрос) , а большинство тоже на уровне знаем Волны , знаем их стейбл , знаем что у них интересные стекинги есть. ну и почти бесплатно можно свой токен создать. и на этом практически все 

Пр Ветрова говорите? Да, человек глубоко в теме, сам у него пару раз по проектам волн консультировался. Но блин, это не нормально, делать надо все так, что бы новички сами могли все понять и вложиться, а у Иванова это не получается сделать.

[fullzero 35630]

4 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ну можно сказать и так. Вобще правильней всего наверное быть чем то средним между писимистом и оптимистом. А быть именно чем то из двух такое себе дело. Ибо и слишком сильно верить плохо и так же не верить. Но придерживаться среднего значения сложновато

Да,  согласен с вами. Но я честно говоря не знаю, какой стороны придерживаться. Тут наверное все зависит от сложности ситуации и того, какую роль она сыграет.

59 minutes ago, mdv said:

Если у рискового есть в закромах денежки, то не так уж то он и рискует, ибо выделяет ничтожный процент на такие сомнительные инвестиции. Следовательно при малом депозите процент нужно сознательно даже уменьшить.)

И то верно говорите. Тут видимо все зависит от процента вложенной суммы, а не от её количества 😉 Если богач вложит миллион, но это 10% от его депозита, а бедняк 100 баксов, но это будет половина его всей суммы, то понятно,  что бедняк рискует больше.

[klon68 35381]

35 minutes ago, fullzero said:

И то верно говорите. Тут видимо все зависит от процента вложенной суммы, а не от её количества 😉 Если богач вложит миллион, но это 10% от его депозита, а бедняк 100 баксов, но это будет половина его всей суммы, то понятно,  что бедняк рискует больше.

Все мы рискуем ,сколько бы не вложили. Я вон мог продать волны по 50 или 60 баксов и получит по итогу 20-30 иксов. но не сделал это,а в итоге может оказаться что это были пиковые значения которые больше не повторятся.

[fullzero 35630]

29 minutes ago, klon68 said:

Все мы рискуем ,сколько бы не вложили. Я вон мог продать волны по 50 или 60 баксов и получит по итогу 20-30 иксов. но не сделал это,а в итоге может оказаться что это были пиковые значения которые больше не повторятся.

Да кто же знал, что так будет? Разве что киты предполагали побрить нас на этой отметке? Но, давайте не будем расстраиваться раньше времени, может ещё и Волны поднимутся, а может на чем-то другом отобъём такие потери 😁

[mdv 37587]

1 hour ago, fullzero said:

И то верно говорите. Тут видимо все зависит от процента вложенной суммы, а не от её количества 😉 Если богач вложит миллион, но это 10% от его депозита, а бедняк 100 баксов, но это будет половина его всей суммы, то понятно,  что бедняк рискует больше.

Ну да, все так, не так важно, какая у тебя сумма, важнее каким процентом от нее ты готов рисковать, и насколько это оправдано. Разумеется, если бабок в достатке, процент инвестирования можно немного увеличить. Если мало, лучше немного снизить.

[viik30 22778]

4 hours ago, fullzero said:

Ну, если человек рисковый и у него есть в закромах денежки, то он может рискнуть. Я вот не рисковый от слова совсем, и даже там, где вероятность получить профит около 80%, все равно захожу с опаской. А участвовать в разного рода лотереях и розыгрышах - это вообще не моё 😆

Больше наверное зависит т знаний и умений. Талантливые программисты в принципе тоже не плохо зарабатывают, Ну или те кто раскручивает каналы , группы , сайты для того чтоб потом на них зарабатывать с рекламы.

[Nekolajtisenko 5324]

3 hours ago, fullzero said:

Да,  согласен с вами. Но я честно говоря не знаю, какой стороны придерживаться. Тут наверное все зависит от сложности ситуации и того, какую роль она сыграет.

Ну может и так. Ну это все индивидуально, кто то так кто то так. У всех свое виденье и мнение.

Волны сейчас хорошо упали на 70+ месте, это вообще капец какой то, раньше были вроде в топ 30.

[maks111 46773]

4 hours ago, CryptoVanokZ said:

Вот это да, тоже помню что они всегда были в топ 50 а то и в топ 30 а сейчас на 70+ месте... Что то явно не так у их. Основная причина  я думаю связанная с тем что их стейблкоин отвязывается все время.

так наверно целый комплекс причин , сложно сказать какая именно основная. плохо то что реакция от Иванова не очень быстрая и не очень качественная. по логике главный разраб должен на подобные проблемы реагировать быстрее .

4 hours ago, klon68 said:

Пр Ветрова говорите? Да, человек глубоко в теме, сам у него пару раз по проектам волн консультировался. Но блин, это не нормально, делать надо все так, что бы новички сами могли все понять и вложиться, а у Иванова это не получается сделать.

абсолютно согласен. даже если там действительно все очень сложно , нужно хотя бы интерфейсом сделать доступнней все эти услуги . да , большинство программеров и разрабов не умеют делать интерфейс "человеческим" , но надо брать людей которые этим займутся , а то получается что хороший проект сливается  

[Tatyana59 1952]

1 час назад, Nekolajtisenko said:

Ну может и так. Ну это все индивидуально, кто то так кто то так. У всех свое виденье и мнение.

Волны сейчас хорошо упали на 70+ месте, это вообще капец какой то, раньше были вроде в топ 30.

Да что-то волны сильно уступают в рейтинге среди других криптовалют, помню года два назад у них был такой хороший и стабильный рост и также подъём в рейтинге. Но сейчас у многих криптовалют такой период падения и затишья, будем надеяться что в скором времени волны превратятся в цунами и смогут дать огромный рост.

[fullzero 35630]

4 hours ago, mdv said:

Ну да, все так, не так важно, какая у тебя сумма, важнее каким процентом от нее ты готов рисковать, и насколько это оправдано. Разумеется, если бабок в достатке, процент инвестирования можно немного увеличить. Если мало, лучше немного снизить.

Вот тут наверное и кроется причина того, что с малыми суммами трудно выбиться в высшее общество крипты. А если кто-то выбивается, то там без улыбки фортуны не обошлось. 

2 hours ago, viik30 said:

Больше наверное зависит т знаний и умений. Талантливые программисты в принципе тоже не плохо зарабатывают, Ну или те кто раскручивает каналы , группы , сайты для того чтоб потом на них зарабатывать с рекламы.

Да тут в любую сферу ткни пальцем, так те, кто имеет опыт и раскрученной профиль - всегда обладают лучшими возможностями. 

2 hours ago, Nekolajtisenko said:

Ну может и так. Ну это все индивидуально, кто то так кто то так. У всех свое виденье и мнение.

Волны сейчас хорошо упали на 70+ месте, это вообще капец какой то, раньше были вроде в топ 30.

Мне кажется, это как раз говорит о том, что Волны обошли активы, которые более ценны и имеют лучшее применение. 

[Miacaso 13266]

22 hours ago, mdv said:

Согласен, картинка пока так себе. Но все имеет свое начало и конец, и этот период рано или поздно закончится, позитивные сдвиги несомненно будут. Волны тоже раскачают, надо иметь терпение, и усредняться, если есть такая возможность.

Я пока не буду усредняться. Потому как пляшет вокруг той цены, по которой я брала основную часть. Если ниже пойдет - да, можно будет взять еще немного. А все, что могу сделать еще по Волнам - только ждать, пока ситуация развернется в нужную сторону. 

[CryptoVanokZ 9906]

8 hours ago, maks111 said:

так наверно целый комплекс причин , сложно сказать какая именно основная. плохо то что реакция от Иванова не очень быстрая и не очень качественная. по логике главный разраб должен на подобные проблемы реагировать быстрее .

Это да, реагировать и решать их, но там не все так просто, если обеспечения у стейбла плохое то сменить его дело не 5 минут, здесь как минимум нужны реальные баксы для обеспечения цены.

[Nekolajtisenko 5324]

8 hours ago, Tatyana59 said:

Да что-то волны сильно уступают в рейтинге среди других криптовалют, помню года два назад у них был такой хороший и стабильный рост и также подъём в рейтинге. Но сейчас у многих криптовалют такой период падения и затишья, будем надеяться что в скором времени волны превратятся в цунами и смогут дать огромный рост.

Ну у волны это особенно и сильно видно, сейчас она в -13-14х от хая, такая просадка сильная не часто встречается если смотреть на другую альту. Волна просто упала из за стейбла, он сильно жизнь портит.

[PavelDac 17770]

On 16.09.2022 at 10:25, SiberianBear said:

Да, конечно риски становятся больше, когда предлагают такой большой процент. Видел анализ что там все может рухнуть как было у терры относительно недавно, так что это опасно. Людей там реально мало, не смотря на розыгрыш и хорошие проценты. 

Там тема другая была. Луна вообще и Квон такое планировал сделать. Уж больно все быстро прошло и гладко.

Волны явно не с этим пришли на рынок, иначе рухнуло бы уже все давно.

[mdv 37587]

8 hours ago, fullzero said:

Вот тут наверное и кроется причина того, что с малыми суммами трудно выбиться в высшее общество крипты. А если кто-то выбивается, то там без улыбки фортуны не обошлось.

Скорее всего так и есть, с малыми суммами должен быть элемент везения обязательно. Если ты условно говоря с каждой сделки будешь иметь доход скажем в 5-10 баксов, то стать миллионером на этих оборотах будет очень не просто. Ну либо биток должен подняться в цене до нескольких миллиардов.)

[PavelDac 17770]

16 hours ago, maks111 said:

я просто давно не смотрел таблицу коинмаркеткапа , но волны обычна всегда были в топ-50 )

у каждого варианта свои плюсы и минусы. например в варианте ЮСДН , ненужно связываться с фиатом, а значит быть под прицелом СЕК , постоянно аудиты проводить и все прочее. прост нужно было этот фонд обеспечения делать более динамическим , цена упала добавили туда больше монет , выросла - достали монеты обратно. и небыло бы проблем )

Ну вот они оттуда спустились и это неприятно. Так будет продолжаться, то они и из сотки тогда уже вылетят. Надо срочно в политике и работе что-то менять.

Так надо тогда алгоритм им допиливать. В ручную это делать тяжело.

[mdv 37587]

1 hour ago, Miacaso said:

Я пока не буду усредняться. Потому как пляшет вокруг той цены, по которой я брала основную часть. Если ниже пойдет - да, можно будет взять еще немного. А все, что могу сделать еще по Волнам - только ждать, пока ситуация развернется в нужную сторону. 

Возможно и не нужно прямо сейчас усредняться, немного подождать. Но я бы все таки небольшими суммами подкупал на просадках, просто сейчас немного выдохся, растратил почти все запасы, а висящие ордера снимать неохота.

[PavelDac 17770]

20 hours ago, white said:

многим криптовалютным проектам деньги достались легко и они хотят, чтобы так было постоянно. а сейчас надо работать и некоторые не хотят.

Есть такое, но не думаю, что это про волны. Они все же стараются привлекать людей. Да может не очень удачно, но не сидят просто так, как некоторые.