Что будет, если у каждой страны появится собственная национальная цифровая валюта

[akyyyyla 2438]

Конечно, цифровые активы будут намного удобнее фиата, но насчёт того, насколько сильно всё бы изменилось в мировой экономике я не уверен

[Destroyeroff98 11185]

1 hour ago, TheStrayAngel said:

Я про это и пишу собственно . Что на сегодня решение спрашивать с клиента , принимает клерк банка . При переходе на CBDC это может делать программа которая будет фильтровать по определённым критериям и вычислять зарегистрирован ли человек в налоговой , платит ли налоги и со всей ли суммы дохода он это оплачивает . И этот программный продукт будет работать не на банк а на фискальный орган государства . 

В таком случае будет гораздо проще обнаружить тех, кто не платит налоги. К тому же всё это можно реализовать в автоматическом режиме, если не сходятся доходы и уплаченный налог, то вызывать в налоговую. Я думаю, что к странам СНГ это дойдёт не скоро, то пока что поводов для переживаний нет.

[Yriyst 30922]

On 08.04.2021 at 16:59, fullzero said:

Отчасти так, но в тех местах, о которых ведёт речь Комаров, там не только до гаджетов далеко, там иногда ещё голяком ходят. 

Плюс ориентироваться будут при переходе на такие технологии явно на большую часть населения планеты, а не на племя тумба-юмба, иначе так бы и жили в каменном веке.

[Destroyeroff98 11185]

17 minutes ago, IvanVetrov said:

На самом деле нет. Во-первых 600 000 руб это не сумма дохода, а сумма годового оборота по всем криптокошелькам и биржам. Во-вторых это не сумма от которой платится налог на доходы физических лиц, а сумма при достижении которой налоговый резидент РФ обязан будет подать декларацию о своих криптовалютах и их движению по всем своим криптокошелькам, даже если при таком обороте у него нет прибыли или есть убыток. И в третьих, этот закон прошел только первое из трех чтений в ГосДуме и на сегодня еще не принят и тем более не вступил в силу.

Будет довольно таки забавно, когда люди будут декларировать 550-590к в год, а остальное будут выходить просто через знакомых, друзей, родственников. Я думаю, что в законе ещё могут быть какие-то корректировки, возможно, все суммы будут облагаться налогом.

[IvanVetrov 17607]

1 час назад, Destroyeroff98 said:

Будет довольно таки забавно, когда люди будут декларировать 550-590к в год, а остальное будут выходить просто через знакомых, друзей, родственников. Я думаю, что в законе ещё могут быть какие-то корректировки, возможно, все суммы будут облагаться налогом.

На самом деле в процессе прохождения оставшихся чтений закона в ГосДуме  минимальная сумма годового оборота в 600 000 рублей может снизится до 100 000 рублей, как этого хотел Минифин РФ изначально, а это буквально копейки для оборотов по криптокошелькам. А тут еще и бесконечное падение рубля постоянно уменьшает 600 000 руб если считать долларах.

[ilovebadweather 8467]

2 hours ago, Destroyeroff98 said:

В таком случае будет гораздо проще обнаружить тех, кто не платит налоги. К тому же всё это можно реализовать в автоматическом режиме, если не сходятся доходы и уплаченный налог, то вызывать в налоговую. Я думаю, что к странам СНГ это дойдёт не скоро, то пока что поводов для переживаний нет.

Мне кажется, что как раз таки для того, чтобы более эффективно взыскать налоги это могут ввести как можно раньше. Хотя для чиновников тоже не выгодно, ведь у многих наверняка есть скелеты в шкафу

[toTheMoonn 170]

On 7/16/2020 at 12:15 AM, Saaa said:

Ну так собственно говоря и получается, только эти денежные потоки можно будет намного легче отслеживать, любому государству это конечно огромный плюс.

Хотя и то верно. Но мне кажется пока до того дойдет что бы у стран появились свои монеты, это будет очень и очень долго. Да и не факт что вообще будет эта монета у всех, хоть и дает им это плюсы.

[Destroyeroff98 11185]

2 hours ago, IvanVetrov said:

На самом деле в процессе прохождения оставшихся чтений закона в ГосДуме  минимальная сумма годового оборота в 600 000 рублей может снизится до 100 000 рублей, как этого хотел Минифин РФ изначально, а это буквально копейки для оборотов по криптокошелькам. А тут еще и бесконечное падение рубля постоянно уменьшает 600 000 руб если считать долларах.

Скорее всего уменьшат, ведь официально средняя заработная плата меньше, чем 600к в год. То есть человек сможет просто получать ещё одну зар. плату и не оплачивать налога. Такого у нас точно не будет. Странно, что они вообще дают какой-то порог, когда можно не платить налог.

[toTheMoonn 170]

On 7/14/2020 at 1:33 AM, andrehol said:

Я согласен с автором темы в том что только густонаселенные  страны будут обладать сильной национальной криптовалютой. Больше пользователей -активнее сеть  -выше интерес потенциальных инвесторов. Так и крипторупия может достичь статуса свободноконвертируемой валюты.

То что это все дело будет в основном делаться в густонаселенных странах, это само собой понятное дело. Но мне кажется что до того что бы у каждой страны была своя монета, еще очень и очень долго. В многих странах крипта под запретом.

[Maloy 260]

On 7/8/2020 at 7:31 PM, Natalia's12 said:

У каждой страны со временем появится своя крипта, это сто процентов. Правда будет это когда криптой будут пользоваться практически все. А до этого вряд-ли что-то такое мы увидим

Крипта должна еще пройти тот момент что бы ее приняли власти всех стран, а это я думаю будет наверное одна из главных проблем так сказать. Поэтому либо не увидим мы этого, либо же увидим но очень не скоро.

[andrehol 16294]

1 час назад, toTheMoonn said:

То что это все дело будет в основном делаться в густонаселенных странах, это само собой понятное дело. Но мне кажется что до того что бы у каждой страны была своя монета, еще очень и очень долго. В многих странах крипта под запретом.

В каких-таких многих странах крипта до сих пор под запретом? Таких стран-изгоев не наберется и десятка! А в мире около 200 стран)Процент отказывающихся от прогресса стран,очень невелик .Да и в этих странах все поменяется (как правило - после смерти диктатора-старовера)

[Raccoon1Xx 877]

Просчитать очень сложно, но думаю вначале курсы будут сильно скакать, но после они придут в стабильное положение и все будет зависеть от положения страны в мире

[craylock25 167]

В мои мнение, данное просто неосуществимо, короче неужели что же года таким образом при помощи 50, а также в таком случае никак не убежден. Буква тот или иной страна в подобное никак не выйдет. Данное ведь необходимо целиком менять никак не только лишь экономику государства, однако а также всегда области управления. В этот период данное никак не может быть.

[cone 0]

5 hours ago, CrYpTo_MaStEr_shekili said:

сейчас не каждая страна признаёт Bitcoin так что вряд ли в будущем у каждой страны появится своя криптомонета.

Если у лидирующих стран появится криптовалюта ,то постепенно появится и у других , но позитивного в этом я ничего не вижу , криптовалюта станет обычным фиатом , в котором будет достаточно сложно работать .

[bbruevb 3860]

19 hours ago, ulord said:

я думаю что рано нам плясать , так как крипта не заменит валюту еще лет 20 , да и не для всех это выгодно , тем более экономика пойдет в крах .

Ну почему же сразу в крах, вполне возможно, что крипту получится встроить в налоговую систему грамотно, но по идее для этого монета должны быть централизованной, а от этого уже и весь смысл теряется. В общем сейчас это сложно представить, но когда то мы и не представляли, что в небе может летать самолет

[CrazyPool 25796]

On 10.04.2021 at 21:29, Destroyeroff98 said:

Ну вот 600к это по 50к в месяц, то есть это примерно средняя заработная плата в России или я ошибаюсь? То есть по факту можно получать ещё одну зар. плату и не платить налог за неё. Можно реально выводить через друзей, которым криптовалюта не интересна.

Если считать для России то да среднестатическая зарплата,для москвы и питера же это копейки у них цены совершенно другие конечно же если умеешь экономить то вполне нормально (Всё зависит от вкусов и расходов человека).
 Это только в том случае если вы будете зарабатывать столько на одной криптовалюте а ведь есть ещё факторы понижения и подьема там в один прекрасный момент у вас 100к на счету лежит например а спустя пол года заработали 800к и вот они будут тут как тут =) 

[at909at909 201]

Я думаю что просто все перейдут с фиата на криптовалюту и все, я думаю что ничего больше не поменяется.

[CrazyPool 25796]

On 10.04.2021 at 21:40, H14LL said:

Вроде же закон таков, что платить нужно всем, просто там после 600к криптовалюта будет считаться имуществом? Или я что-то не так понимаю?
Тогда вообще смысл этого закона какой? Все его будут с легкостью обходить.

Только вчера прочитал их решение - да криптовалюта считается "Имуществом" только есть маленькая проблема,по факту они должны предоставлять услуги раз это является имуществом должна быть возможность её застраховать как пример только вот как "Цифровая валюта может быть имуществом?" и какие гарантии они нам дают? ничего из этого не сказано а просто в законопроекте ляпнуто - у вас есть доход вы обязаны платить налог на этом наши полномочия всё.
 Касательно вывода то вы всё правильно поняли,только очень важно - если ваша доходность превышает 600к и вы её не задекларировали то в июле вам должно прийти письмо) как я понял этот закон больше распространяется на "Майнеров и юридические лица занимающиеся игрой по крупному" 

[H14LL 10554]

1 minute ago, CrazyPool said:

Только вчера прочитал их решение - да криптовалюта считается "Имуществом" только есть маленькая проблема,по факту они должны предоставлять услуги раз это является имуществом должна быть возможность её застраховать как пример только вот как "Цифровая валюта может быть имуществом?" и какие гарантии они нам дают? ничего из этого не сказано а просто в законопроекте ляпнуто - у вас есть доход вы обязаны платить налог на этом наши полномочия всё.
 Касательно вывода то вы всё правильно поняли,только очень важно - если ваша доходность превышает 600к и вы её не задекларировали то в июле вам должно прийти письмо) как я понял этот закон больше распространяется на "Майнеров и юридические лица занимающиеся игрой по крупному" 

Короче поняли что реки денег мимо проходят и надо срочно что-то вводить, вот и ввели. Может думают потом что-то доделать или специально некоторые моменты так расплывчато объяснены.

[CrazyPool 25796]

1 minute ago, H14LL said:

Короче поняли что реки денег мимо проходят и надо срочно что-то вводить, вот и ввели. Может думают потом что-то доделать или специально некоторые моменты так расплывчато объяснены.

Именно так,если покапаться можно заметить многочисленные заявления от 2014 года (о которых мало кто слышал) в основном они были в стареньких статьях от неизвестных авторов кстати заявления делал минфин.
 А теперь с появлением майнеров нужно отреагировать соответственно, люди зарабатывают нужно что-то делать вот вам и законопроект который они готовили 2-3 года хотя как по мне он сделан на скорую руку и несколько раз делали поправки уже.Почему они не создали отдельный раздел "статья связанная с цифровыми валютами" а не "Имуществом" мне вообще не понятно тут появляются множество вопросов.

[Destroyeroff98 11185]

2 hours ago, CrazyPool said:

Если считать для России то да среднестатическая зарплата,для москвы и питера же это копейки у них цены совершенно другие конечно же если умеешь экономить то вполне нормально (Всё зависит от вкусов и расходов человека).
 Это только в том случае если вы будете зарабатывать столько на одной криптовалюте а ведь есть ещё факторы понижения и подьема там в один прекрасный момент у вас 100к на счету лежит например а спустя пол года заработали 800к и вот они будут тут как тут 😃

Ну тут уже, если был у человека профит х8, то вполне можно заплатить налог или же в одном году вывести <600к рублей, а остальное оставить на следующий год, если прям такая жадность есть. А так то это вполне хорошая сумма даже для больших городов.

[CrazyPool 25796]

1 minute ago, Destroyeroff98 said:

Ну тут уже, если был у человека профит х8, то вполне можно заплатить налог или же в одном году вывести <600к рублей, а остальное оставить на следующий год, если прям такая жадность есть. А так то это вполне хорошая сумма даже для больших городов.

Это в том случае если мы берем в расчет - инвесторов и второстепенно трейдеров.Как показывает практика большая часть их сил брошено на контроль майнеров помню даже в 2018 году было множество забавных новостей по типу "Посадили за криптовалюту! майнил используя электричество соседа" да и в любом случае на торговле то зарабатывает не больно много людей а по криптовалюте так вообще единицы.
 

[Destroyeroff98 11185]

2 minutes ago, CrazyPool said:

Это в том случае если мы берем в расчет - инвесторов и второстепенно трейдеров.Как показывает практика большая часть их сил брошено на контроль майнеров помню даже в 2018 году было множество забавных новостей по типу "Посадили за криптовалюту! майнил используя электричество соседа" да и в любом случае на торговле то зарабатывает не больно много людей а по криптовалюте так вообще единицы.
 

Не слышал об этой истории, но я хотел бы увидеть лицо соседа, когда обычно было 100 кВт (предположим), а тут за месяц набежало около 1к кВт. То понятно, что он что-то заподозрил.

Вот майнеров пытаются пресекать, хотя они не всегда даже идут в плюс, особенно при использовании старых майнеров.

[vl77lp 29166]

1 hour ago, CrazyPool said:

Именно так,если покапаться можно заметить многочисленные заявления от 2014 года (о которых мало кто слышал) в основном они были в стареньких статьях от неизвестных авторов кстати заявления делал минфин.
 А теперь с появлением майнеров нужно отреагировать соответственно, люди зарабатывают нужно что-то делать вот вам и законопроект который они готовили 2-3 года хотя как по мне он сделан на скорую руку и несколько раз делали поправки уже.Почему они не создали отдельный раздел "статья связанная с цифровыми валютами" а не "Имуществом" мне вообще не понятно тут появляются множество вопросов.

Судя по содержимому данного законопроекта обобрать решили больше трейдеров и холдеров, а не майнеров. Подсчёт идёт от оборота, который у тех и у других зачастую немалый, даже при незначительных портфелях и доходах.

[Doni2029 16919]

1 hour ago, H14LL said:

Короче поняли что реки денег мимо проходят и надо срочно что-то вводить, вот и ввели. Может думают потом что-то доделать или специально некоторые моменты так расплывчато объяснены.

Думаю что они потом естественно подкорректируют. Но не для удобства людей а с тем что бы эффективнее собирать налог с крипто валют. Ну а расплывчато пишут для того что бы присутствовала коррупционная составляющая. Без неё ни один законопроект не примут.