Децентрализованный интернет

[nastena.ivanova 269]

11 hours ago, Intwitt said:

Хороший пост. С криптовалютой, наверное, тоже что-то пошло не так. Анонимность ушла, биржи просят паспорта.

Но для начала есть примеру анонимные криптомонеты Идем дальше биржи тоже не все кус просят Так что торгуй на биржах которые без верификации.заводи деньги с левых карточек или киви кошельков или яда и будешь анонимен 

[TrenLuv 0]

Равенства прав и полной анонимности никогда не было  и не будет. Это может повести за собой много проблем.

[Petrova_1995 231]

3 hours ago, oxxxell said:

Зачем нам сейчас децентрализованный интернет, вам есть что скрывать от властей? Вообще централизованный интернет очень полезен в первую очередь для нас, потому что мы всегда знаем с кем мы общаемся, это хорошо в случае того, если вас обманут или ещё произойдёт что-то плохое. Будет легко найти мошенники через полицию .

Да тут дело скорее не в скрытии, а в возможности оставаться анонимным. Не всем людям нравится, когда за ними следят в интернете. Так сказать должно быть личное пространство.

[matrena98 193]

Хорошая затея, надеюсь смогут такое реализовать. Анонимность сейчас очень ценится и хотелось бы, чтобы и в интернете была возможность оставаться анонимным.

[minson1338 3]

1 hour ago, matrena98 said:

Хорошая затея, надеюсь смогут такое реализовать. Анонимность сейчас очень ценится и хотелось бы, чтобы и в интернете была возможность оставаться анонимным.

Ну да.Но в этом тоже много своих проблем.Т.к многие пользуются этой анонимностью не в лучшем ключе,отмывая деньги и т.д.Да и много бы чего предотвратить можно,если бы интернет был централизован.

[injener-stroitel2020 579]

От децентрализации осталось одно слово. Жаль, что сейчас интернет первратился  в такую вещь, где даже боишься напистаь какое-то плохое слово про правительство, а то могут закрыть власти по причине Терроризм или экстремизм. Подобных случаев очень много, жалко ребят. 

[Patterson N 1459]

Меня больше настораживает идея (чибурнета) по принципу Северной Кореи - урезание прав и свобод готовится темпами как будто власть боится свободного гражданского общества больше чем собственного заката. 

[Stelman 1405]

19 hours ago, SolomonKane said:

Я вот тоже не вижу смысла что-либо менять. Я думаю, нынешний интернет итак всех устраивает. Да, у него есть определенные недостатки, но интернет ведь тоже не стоит на месте, а со временем совершенствуется.

А вам не хотелось бы иметь больше свободы в интернете, чем сейчас? Вот мне мой провайдер, диктует, что я могу смотреть, а чего мне не стоит. А провайдеру, соответственно, диктует условия "Роскомпозор". Почему за меня кто-то решает, что хорошо, а что плохо? Да, я понимаю, что для этого придумали ВПНы всякие и тому подобное. Но у меня при включении ВПНа начинает тупить интернет и мне это не нравится. И провайдера я не могу сменить, так как он у нас один. 

[miksher85 267]

Есть же проект Starlink вот об этом может мечтал создатель нашего интернета, только для России интернет Илона Маска не подойдет, так как власти по любому не дадут свободу пользователям.

[Silvert 1134]

22 hours ago, Petrova_1995 said:

Да тут дело скорее не в скрытии, а в возможности оставаться анонимным. Не всем людям нравится, когда за ними следят в интернете. Так сказать должно быть личное пространство.

Это наверное главное чего хотел достичь создатель Всемирной паутины Тим Бернерс-Ли, это возможность личного пространства, может поэтому, что всё получилось не так, как он хотел Тим и хочет создать интернет заново.

[CryptoMaxim 3829]

On 15.11.2020 at 12:42, TrenLuv said:

Равенства прав и полной анонимности никогда не было  и не будет. Это может повести за собой много проблем.

Хоть и говорят что анонимно но в это мало вериться. А интернет и ресурсы как соцсети всегда мониторят. По этой же причине и криптовалюты не принимают на гос уровне. Их трудно мониторить как и потоки средств сделанные с помощью их.

[rednait2323 978]

Очень красивые и интересные фразы. Думаю, что даже если он и не добился своей первоначальной цели, он однозначно заставил поезд тронуться и очень уверенно! Скорее всего, его работу закончат новые умы, которые, возможно, стали такими благодаря интернету )

[Tveth 2088]

On 11/15/2020 at 5:11 PM, matrena98 said:

Хорошая затея, надеюсь смогут такое реализовать. Анонимность сейчас очень ценится и хотелось бы, чтобы и в интернете была возможность оставаться анонимным.

Я бы вообще сказал что это век свободы сегодня, так как права отстаивать за свободу личности человека сегодня несомненно стоит, с одной стороны на нас наживаются крупные корпорации которые отслеживают наши действия, с другой стороны нас всех считают потенциальными мошенниками и угрозой.

[BuWuBaTa 728]

Ощущение, что он хотел создать что-то типа телеграма если честно, только без админов допустим, чтобы были равные права. А для обмена сообщениями и информацией это как раз таки подходит. Но мне кажется, такой интернет как сейчас, таким он и должен быть. А что будет дальше сейчас никому не известно.

[Alex22 4]

On 15.11.2020 at 02:05, Intwitt said:

Хороший пост. С криптовалютой, наверное, тоже что-то пошло не так. Анонимность ушла, биржи просят паспорта.

Ну вы не правы, не все биржы требуют паспорт, да и криптовалют анонимных тоже можно найти. Тот же монеро например.

[MIKROCHEL 3]

Возможно где-то в Европе такое могут сделать. у нас в стране точно не будет децентрализованного интернета, так как на это не пойдут власти.

[Maksim_KTN 3731]

думаю так как и в сериале кремнивевая долина это маловероятно и вряд ли воплотиться в жизнь, да и правительству это явно не на руку

[ivushkin 18]

On 15.11.2020 at 11:42, TrenLuv said:

Равенства прав и полной анонимности никогда не было  и не будет. Это может повести за собой много проблем.

Ну я думаю что задумка интересная в том плане что интернет бузе посредников, однако если так подумать то надо что бы кто то фильтровал информацию в сети, а то тут было бы месево из разного рода инфы

[Sumsad 1159]

С годами все становится хуже. Вот и пример с интернетом и в принципе криптой(все большее отсутствие децентрализованности). Заново сделать - это как? Удалить сеть? Или сделать что-то новое и внедрить как крипту? Есть над чем подумать.)

[Cliper1 391]

Прочтение полностью я конечно не осилил, но понял вообще смысл, который вы хотите до нас донести. Децентрализованный интернет давно уже не децентрализованный, как бы грустно это не звучало. Уже под контролем и каждый шаг можно проследить, надо создавать новый интернет. 

[ProFiDZ 2697]

Децентрализованный интернет останется в том же фильме, процесс децентралицаци глобальной паутины, будет сделать не так то уж просто. Анти стороников этой идеи будет много. Равноправия в интернете можно сделать, но это маловероятно. Думаю что Маск работает над чем-то таким 

[ivan958 428]

21 hours ago, Cliper1 said:

Прочтение полностью я конечно не осилил, но понял вообще смысл, который вы хотите до нас донести. Децентрализованный интернет давно уже не децентрализованный, как бы грустно это не звучало. Уже под контролем и каждый шаг можно проследить, надо создавать новый интернет. 

Ну а как же вы крипту переводите то все полностью ананимно же. А так же например жабер или же телеграм для общения все абсолютно ананимно и ни кто не может прочитать вплоть до того что при прочтении сообщения они автоматически удаляются вот вам и ананимность . Или же то что бывало у порядка людей варавали копейки и кто вам что найдет? Ответ сами знаете вот вам и ананимность.

[Crip 5]

33 minutes ago, MaxYarov said:

Хотел он создать сеть, которая будет объединять людей и где будет всё анонимно и прозрачно, а в итоге его творение взяли себе под контроль власти, чтобы следить за людьми в сети. С одной стороны это не так и плохо-предотвращение террактов и т.д. А с другой-тайна личной переписки не имеет смысла.

ну вообще звучит от тебя это так себе, грустно как то, но я согласен с тобой что идея у него была интересной, но все же я думаю что нужен контроль какой то в сети за информацией 

[Dorian Gray 515]

Идея, которая только и останется идеей, на уровне мира без воин или бедности. А так всегда будут те, кто управляет 

[minson1338 3]

On 15.11.2020 at 11:42, TrenLuv said:

Равенства прав и полной анонимности никогда не было  и не будет. Это может повести за собой много проблем.

Да согласен с вами.Ибо все это черевато огромными проблемами.Такими как увеличение криминогенности сети.Так,что  я обеими руками за централизацию.Ведь власть нужна.