KYC - это хорошо?!

[E1ementrx6 2890]

1 hour ago, capitals89 said:

Согласен.Отмыв денег в сфере наркотиков и торговли оруия благодаря как раз крипты процветает.Но и для обычных трейдеров это не так хорошо.Так как появиться налогообложение

ты думаешь наркотики и оружие продают через криптовалюту? наличка и никак иначе, в криптовалюте незаконные сделки это только скам и интернет активы

[shell 2836]

4 hours ago, DOBRYAK66 said:

Хорошо или плохо, мнения до сих пор разделяются, и это нормально. По итогу обязательным сделают везде и деваться станет некуда, и со временем бубнеть перестанут. 

Настоящая крипта останется децентрализованной и без всякого KYC. Остальное всё суррогаты, которые будут мало кому нужны. Туда им и дорога.

[Ded_Instadear 117]

On 03.06.2020 at 04:15, kivillRE said:

желание это одно, а требование - другое, в данном случае прохождение kyc это всегда желание пользователя, никто его не заставляет скидывать свои документы, всегда есть анонимные биржи куда можно уйти

Уходить на анонимные биржи - жертвовать безопасностью, на таких больше скама встречается, или децентрализованные, да и больше разбираться надо и т.д. Кто торгует на большие суммы, думаю, большинство использует Бинанс с верификацией.. А кто на небольшие, какой-нибудь Йобит без верификации. Это привычнее. Можно радоваться, пока не на всех биржах есть обязательный КУС.

[alex1410 957]

8 minutes ago, Heronikol said:

ну так вот, поэтому и не понимаю, почему сейчас люди этого боятся, если все равно, если даже и сольют их данные, то уже просто ничего с ними и не сделают мошенники 

Это сколько людей - столько мнений. Кто-то боится, кто-то нет, а кто-то просто настороженно относится к верификации. Пройдет совсем небольшое время и по чужим сканам документов нельзя будет сделать абсолютно ничего. 

[vl77lp 29166]

7 hours ago, alex1410 said:

Ну при заключении физического договора, верификация происходит сама собой и соглашусь что это хоть какая-то гарантия безопасности средств. Я уже здесь рассказывал, как у меня приятель попал почти на 200к, когда после блокировки счета не смог доказать что является хозяином этого не верифицированного счета. Основываясь на его опыт я думаю что лучше верифицировать аккаунт, если на счету крутятся более-менее нормальные суммы. А вообще это личное дело и выбор каждого, я например не готов рисковать серьезными средствами имея не верифицированный аккаунт.

Не даёт верификация никакой гарантии сохранности средств, это же Вы площадке предоставляете документы, а не она Вам) Значит у товарища биржа просто украла средства, давайте все таки называть вещи своими именами. Кстати что это была за биржа?

[Santos2002 7635]

21 minutes ago, vl77lp said:

Не даёт верификация никакой гарантии сохранности средств, это же Вы площадке предоставляете документы, а не она Вам) Значит у товарища биржа просто украла средства, давайте все таки называть вещи своими именами. Кстати что это была за биржа?

Ну хуже то от неё точно не будет. Так что я вообще не вижу никакого повода для того, чтобы эту верификацию не пройти. Это же несколько минут дела

[mario10 8773]

Контроль-это такое интерессное понятие. С одной стороны он нужен, но с другой, многие его боятся, ведь не факт, что ваши паспортные данные попадут к какому-то не очень надежному сервису

[baeva 4910]

2 hours ago, Natalia's12 said:

Я свой паспорт конечно стараюсь как могу не показывать где не надо, поэтому проекты стараюсь выбирать подходящие под это. Так-то так я и попала на биржу йобит впервые

Ну биржа йобит не единственная, где не требуют верификации, допустим тот же бинанс банально, который удобнее и не требуют верификации, если объем торгов не превышает 2 битка в сутки

[Ded_Instadear 117]

On 03.06.2020 at 18:44, Docent said:

У нас взаимоувашение значит, мен также по барабану требования государства, что касается крипты.)) Я, как говорится, до последнего патрона буду соблюдать анонимность в крипте, если уж прижмут конкретно, то будет вариант сменитьместо жительства 😁

Хорошо конечно, когда можно уйти от государства, просто уйдя от государства))) Но у большинства жителей России такого к сожалению нет. Получается те, у кого нет такой возможности, как рабы. Им придется мириться совсем или устраивать бунт и революцию.. Ну или выражать недовольство с самого начала.

[moor 10585]

2 hours ago, E1ementrx6 said:

ты думаешь наркотики и оружие продают через криптовалюту? наличка и никак иначе, в криптовалюте незаконные сделки это только скам и интернет активы

Биток нашел свое применение именно в даркнете для оплаты за наркотики. А вы можете почитать: "Криптовалютная наркоторговля в россии и за рубежом" https://cyberleninka.ru/article/n/kriptovalyutnaya-narkotorgovlya-v-rossii-i-za-rubezhom

[Nikita01uz 5660]

4 hours ago, bulgakowa2009 said:

Вы правы. Для торговли этих бирж более чем достаточно. тут бы время найти хотя бы здесь поторговать. А самое главное что на них нет верификации. Хотя конечно со временем может государство доберется и до них со своим тотальным контролем, но пока есть шанс торговать без кус и надо им пользоваться

Верификация есть на бинансе и в пайеер кошельке, только она не принудительная за некоторыми случаями, единственное это на йобит не надо проходить верификацию, ну опять же это пока а что будет дальше не известно.

[maks111 46773]

4 hours ago, bulgakowa2009 said:

Да я думаю как раз на это все и рассчитывают. Потому что светить своими документами желания ни у кого не возникнет. Полагаю даже у тех кто исправно платит налоги и не занимается незаконными видами деятельности будет такое же мнение как и у меня

я так вижу это- если крипта создавалась и задумывалась как оборот средств без надзора властей , то пусть так и будет. поэтому никаких КИСов я не хочу, со стандартных видов дохода - пожалуйста , готов платить, а крипту пусть не трогают.

4 hours ago, alex1410 said:

А я думаю что в будущем процедура KYC будет практически на всех площадках, другой вопрос что она вряд ли будет обязательной. Если тебе например не надо каждый день по 100к рублей выводить, то зачем нужна верификация, думаю что не за чем.

этот вопрос насколько я понимаю сложный. тость каждой бирже надо самой договариваться с платежными системами. ибо вопрос упирается в них. нет КИС, не будет выводить/заводить к вам фиат. и вот с ними можно договориться об объемах. 

[MaxKron 4110]

19 minutes ago, mario10 said:

Контроль-это такое интерессное понятие. С одной стороны он нужен, но с другой, многие его боятся, ведь не факт, что ваши паспортные данные попадут к какому-то не очень надежному сервису

Даже самые надежные сервисы взламывают и происходит утечка личной информации. По этому и придумали такую систему как Bloom которая хранит данные децентрализовано и еще одна есть похожая система верификации. Но большинство продолжает упорно держать информацию пользователей у себя на серверах.

[klon68 35381]

8 minutes ago, MaxKron said:

Даже самые надежные сервисы взламывают и происходит утечка личной информации. По этому и придумали такую систему как Bloom которая хранит данные децентрализовано и еще одна есть похожая система верификации. Но большинство продолжает упорно держать информацию пользователей у себя на серверах.

Нет системы которая не может быть взломана, bloom позиционирует себя именно так, типа нереально взломать, так не всегда данные утекают из за взлома чаще сами разрабы сливают.

[Yazionok22 249]

20 minutes ago, klon68 said:

Нет системы которая не может быть взломана, bloom позиционирует себя именно так, типа нереально взломать, так не всегда данные утекают из за взлома чаще сами разрабы сливают.

Да и не только, многие слышали о группе хакеров, которая с нуля просто взламывает, так что не стоит про это забывать.

[Korobet 39]

1 hour ago, MaxKron said:

Даже самые надежные сервисы взламывают и происходит утечка личной информации. По этому и придумали такую систему как Bloom которая хранит данные децентрализовано и еще одна есть похожая система верификации. Но большинство продолжает упорно держать информацию пользователей у себя на серверах.

Хоть крипта на словах децентрализованная и все остальное, методы работы многих бирж - довольно старые и примитивные. Это касается не только хранения вот такой конфиденциальной информации, а например то что они хранят криптовалюту пользователей у себя на кошельках, которые конечно же иногда ломают. Вводят ку, контролируют ИП....в общем много лицемерия пока что

[Amon920 11013]

12 hours ago, bulgakowa2009 said:

А самый любопытный момент в этом, то что биржи не должны раскрывать факт передачи данных пользователя в государство. извините за выражение, но крысятничество в высшей степени. Одно дело когда существуют определенные нормы закона, где четко указано что люди обязаны проходить кус, что это накладывает на них обязательства в виде оплаты налога и что биржа будет в обязательном порядке передавать все данные государству. Но если такого закона нет, и пользователь об этом не уведомлён, то по-моему это как раз таки подсудное дело. 

Вот тут согласен. Мне тоже крайне не понравился этот момент. Получается, что вас принуждают проходить КУС, ничего не говорят о том, что именно и кому сливают даже данные, и при этом еще и могут в любой момент вас заблокировать. То есть, у прошедшего такую процедуру становится еще больше рисков того, что его аккаунт заблокируют до выяснения обстоятельств.

[NevermindNe 549]

30 minutes ago, Yazionok22 said:

Да и не только, многие слышали о группе хакеров, которая с нуля просто взламывает, так что не стоит про это забывать.

Что-то не похоже что эти хакеры могут взломать буквально все, за последний год всего 2 биржи взломали, Binance и Cryptopia, остальные нет 

[seregei.semenv 451]

5 hours ago, Natalia's12 said:

Я свой паспорт конечно стараюсь как могу не показывать где не надо, поэтому проекты стараюсь выбирать подходящие под это. Так-то так я и попала на биржу йобит впервые

биржа йобит идеально подходит для тех кто не хочет проходить КУС ни под каким предлогом ,но на том же бинансе тоже КУС проходить не надо в обязательном порядке .

[Mandarin14 20]

58 minutes ago, NevermindNe said:

Что-то не похоже что эти хакеры могут взломать буквально все, за последний год всего 2 биржи взломали, Binance и Cryptopia, остальные нет 

Насколько я помню, взламывались в прошлом году и другие биржи, но это были какие-то скамные помойки, уровень безопасности которых был практически нулевым. Но тем не менее, это все же были биржи. Правда их названия уже и не вспомнить.

[Dima1868 2376]

23 hours ago, littledi059 said:

Биржа в долгосрок успешная приносит больше денег, чем то, что локально они смогут украсть. Кус лишь инструмент, и он используется далеко не на всех топовых биржах

Вы понимаете о чем я говорю?О dex биржах,и на dex биржах как раз таки никакой помощи нет,они могут и с вами воровать деньги,потому что им все равно,они не несут никакой ответственности,они сами по себе,и ты сам по себе,взаимосвязи никакой нет

[Mandalorian777 10004]

2 hours ago, seregei.semenv said:

биржа йобит идеально подходит для тех кто не хочет проходить КУС ни под каким предлогом ,но на том же бинансе тоже КУС проходить не надо в обязательном порядке .

Да, но вот на Бинансе у вас могут затребовать ваши документы, что в один прекрасный момент может быть ой как не кстати, если у вас на самой бирже там хранится большая сумма. А вот с Йобитом такой проблемы нет, и в этом она лучше Бинанса.

[Mandarin14 20]

On 16.06.2020 at 03:15, klon68 said:

Ну как лимит мне это то же за глаза, но мне важна была работа с рублем, а для него лимитов нет, хочешь с ним работать проходи kyc., а вот это уже перебор на мой взгляд.

Ну, там, где фиат - там обычно и требование пройти КУС. Конечно проходить эту процедуру захочется далеко не каждому, но лично мне скрывать нечего, да и сам вывод на карту был достаточно удобен. Поэтому я прошел КУС.

[BlackWolf199 9379]

2 hours ago, seregei.semenv said:

биржа йобит идеально подходит для тех кто не хочет проходить КУС ни под каким предлогом ,но на том же бинансе тоже КУС проходить не надо в обязательном порядке .

Ну кто знает, возможно и там когда-нибудь появится КУС, и его даже надо будет обязательно пройти. Все-таки крипторынок меняется каждый год, от анонимности к легализации, а с ней и никаких инкогнито в крипте больше не будет. :)

[Crypto123 0]

Я думаю, что люди ненавидят KYC по нескольким причинам: во-первых, есть много людей, которые любят сохранять конфиденциальность и любят Интернет, не раскрывая свою личность, и поэтому им не нравится KYC, другая причина, которая, по моему мнению, является важной причиной взлома сайтов, Они крадут пользовательские данные, включая, конечно, документы KYC. В этом случае эти документы могут быть использованы незаконно.