KYC - это хорошо?!

[vl77lp 29166]

16 minutes ago, k4ptn said:

что-то не хочется лишний раз верификацию проходить... но посмотрим как оно, может на кого левого оформить, а может и на правого) раз обогнали локал - значит условия лучше, не просто ведь так народ туда ломанулся)

Для подписной это собственно и не нужно. Обязательная ли она там, для торгов, сказать затрудняюсь, там что-то вроде менялось...

[Nikita01uz 5660]

30 minutes ago, maks111 said:

не буду говорить за всех, но думаю что многие из тех кто радует за анонимность , либо вообще не имеют аккаунтов в соц. сетях, либо используют их в чисто деловых целях, без всяких фоточек. такие люди прекрасно понимают последствия даже на бытовом уровне.

Может и так, ну это явно те люди у которых на счетах миллионы и соц сети им не нужны, а мы говорим об обычных пользователях, которые топят за анонимность а сами палят все в сетях, а если айрдроп будут проводить и каждуму по 100$ дадут и надо KYC пройти то с радостью пройдут а сами будут писать что против))

[k4ptn 4964]

3 minutes ago, vl77lp said:

Для подписной это собственно и не нужно. Обязательная ли она там, для торгов, сказать затрудняюсь, там что-то вроде менялось...

в любом случае штука интересная, есть к чему присмотреться. ну а если примут - то такую подпись потаскать не стыдно) а пока будем разбираться, чтоб было о чём писать)

[Krp 744]

On 11.06.2020 at 13:05, Hirkillar said:

вам повезло, что вы не с РБ, где нужно обязательно проходить платную верификацию в банках партнерах, чтобы пользоваться кошельком, точно так же нужно делать для пользования киви или же ЯДа

Да знаю что в белой руси все очень туго с электронными деньгами. У меня партнер ездиет на украину или в россию чтобы обналить крипту на фиат.

[waser88 3791]

56 minutes ago, ryw435 said:

Ну в глобальном смысле они не обязуют это делать, если проект вам не важен, можете не проходить данную верификацию) А если важен, то уж будьте добры пройдите. А все это сделанно в большей степени для защиты от тех же ботов и мультиаккаунтов.

Но ещё многие баунти кампании проводят KYC верификацию перед тем как раздать свои токены, и там уже непонятно важен это проект или очередной скам 

[WhiteABlack 8]

Сам не понимаю почему люди боятся проходить верификацию, чаще всего биржи за это дают еще и дополнительные деньги, буквально месяца 4-5 назад было очень много схем по заработку, где за прохождение KYC давали по 5-20$.

Есть догадка что боятся утечки баз данных, но это мало вероятно. 

[serkagan 1447]

20 hours ago, alex1410 said:

Работать то можно без верификации с любым депозитом, но есть опасность что биржа тупо ограничит доступ к аккаунту с "миллионным" депо и попробуй докажи что это твой аккаунт. Проблема не в том какими у тебя будут лимиты на вывод, а в том, что могут просто прокатить на деньги. Поэтому все у кого большие депо, верифицируют свои аккаунты.

Согласен, конечно чтобы бы не попасть под такую заморозку аккаунта с большим депо, то можно и пройти верификацию, так как в принципе не хотелось бы иметь проблемы в такой ситуации )

[Destroyeroff98 11185]

2 minutes ago, HermannOtto said:

Вот и я один из таких людей. Давно уже не сижу в социальных сетях. Только мессенджером телеграмм пользуюсь, да и то только с родными там общаюсь. Даже так по телефону не долго разговариваю. У меня уже давно в привычку сложилось как можно быть анонимней. Был печальный опыт просто со слежкой и как-то после этого осадок на душе остался.

Разве сейчас есть прям такая слежка, что бы не вести даже аккаунты в соц. сетях. К тому же, если захотят найти информацию, то смогут её найти о вас.

[Zheka 16066]

2 hours ago, Gegemon666 said:

Конечно же кус это плохо потому что любая идентификация людей в интернете, особенно в проектах связанных с криптовалютой это противоречие вообще идее крипты. Я против такого

Биржи должны иметь какую-то лицензию, чтобы не нарушать закон, поэтому я не думаю, что это так плохо, просто нужно знать, на каких проектах можно и нужно верифицироваться, а на каких нет, и это приходит только с опытом. Вот я прохожу верификацию только на биржах и кошельках, а иногда на раздачах от надёжных проектов. 

[Tamer34 4392]

1 hour ago, PashaHP said:

ну как необязательно, если вы привысите лимит на вывод и оборот ее нужно будет обязательно пройти, а так, до лимита, да, думаю не каждый может дойти до таких цифр, чтобы она стала обязательной) 

Ну да и это я считаю правильно , кому нужно выводить заводить фитаные деньги те пусть проходят верификацию, а для криптовалют вообще нужно любые лимиты убирать, но меня конечно устраивает и 2 битка в день столько все равно нет

[nvz6354 5514]

1 hour ago, Santos2002 said:

Да вопрос только в том, кто и зачем будет просить. Понятно, что в теории это всё так работает. Но по факту, они всем подряд эту инфу точно не дадут. Нужны какие-то док-ва.

Просто так биржи никому информацию давать не будут. Если биржа действует в законодательном поле страны то личные данные могут быть предоставлены только по решению суда или по требованию госоргана если такое оговорено законом

[Periash 1470]

11 minutes ago, veranika1975 said:

Криптовалюты создавались ради анонимности, KYC лишает смысла всю идею анонимности. Государства хотят контролировать своих граждан и прежде всего денежные потоки, чтобы люди платили налоги. Со своими доходами надо делиться с государством, поэтому и был введен KYC.

Криптовалюта не только ради анонимности создавалась,но ещё и ради того чтобы она была децентрализованной платежной системой,которой она пока что и является,пока это есть у крипты,она не обесценится. 

[macartem 9027]

10 minutes ago, nvz6354 said:

Просто так биржи никому информацию давать не будут. Если биржа действует в законодательном поле страны то личные данные могут быть предоставлены только по решению суда или по требованию госоргана если такое оговорено законом

Да, но и то, это не быстро будет, так как пока соберётся вся доказательна база, потом пока суд примет решение, отправит запрос на биржу, то уже много времени пройдёт. Того KYC можно проходить вообще не опасаясь ничего   

[gurus in the crypto world 0]

1 hour ago, Santos2002 said:

Да вопрос только в том, кто и зачем будет просить. Понятно, что в теории это всё так работает. Но по факту, они всем подряд эту инфу точно не дадут. Нужны какие-то док-ва.

Вы что живете в розовом мире? Уже давно известно, что даже банки периодически за деньги продают целые базы данных клиентов, думаете, что биржа подобными вещами брезгует? Мне кажется, что все не так сохранно, как кажется нам, ведь в Интернете можно скрыть все что угодно, если делать это умело и без наглости 

[waser88 3791]

7 minutes ago, Periash said:

Криптовалюта не только ради анонимности создавалась,но ещё и ради того чтобы она была децентрализованной платежной системой,которой она пока что и является,пока это есть у крипты,она не обесценится. 

Уже очень мало осталось истинно анонимных криптовалют, но децентрализованных по прежнему ещё много, хотя и тенденция идёт на их спад. Но всё равно в KYC верификации нету ничего плохого 

[Krp 744]

On 10.06.2020 at 09:26, Ake11a said:

Трейдеры никогда не будут пользоваться децентрализованными биржами, так как это очень медленно и неудобно, да и ордера там криво исполняются.

Прикол такой? Как трейдер не будут пользоваться децентрализованными биржами?))))) Незнаю про какую вы биржу говорите... Я вот торгую на битфайнексе там необязательна кус и сама по ликвидности она топовая... Все топовые биржи децентрализованные.

[BrotherKaramazov 5258]

18 minutes ago, gurus in the crypto world said:

Вы что живете в розовом мире? Уже давно известно, что даже банки периодически за деньги продают целые базы данных клиентов, думаете, что биржа подобными вещами брезгует? Мне кажется, что все не так сохранно, как кажется нам, ведь в Интернете можно скрыть все что угодно, если делать это умело и без наглости 

Не нужно разубеждать тех, кто верит свято в неприкосновенность их КУС. Пусть и дальше верят в это и рассылают КУС всяким биржам и прочим конторам. Потом будет больше слезливых историй об их потерях из-за продажи их документов.

[takavaca 404]

15 minutes ago, Periash said:

Криптовалюта не только ради анонимности создавалась,но ещё и ради того чтобы она была децентрализованной платежной системой,которой она пока что и является,пока это есть у крипты,она не обесценится. 

Не думаю что правительство допустит чтобы какие-то платежи между гражданами оставались незамеченными

[sakara 3201]

On 10.06.2020 at 09:26, Ake11a said:

Трейдеры никогда не будут пользоваться децентрализованными биржами, так как это очень медленно и неудобно, да и ордера там криво исполняются.

Как раз такие трейдеры, это зачастую те люди, которые одержимы идей децентрализации и поддерживают только не проекты, которые как раз таки децентрализованны.

[maks111 46773]

48 minutes ago, HermannOtto said:

Вот и я один из таких людей. Давно уже не сижу в социальных сетях. Только мессенджером телеграмм пользуюсь, да и то только с родными там общаюсь. Даже так по телефону не долго разговариваю. У меня уже давно в привычку сложилось как можно быть анонимней. Был печальный опыт просто со слежкой и как-то после этого осадок на душе остался.

более того и я знакомых/друзей стараюсь убедить что это зло и отвадить от соц. сетей, которые по факту становятся бесплатными базами данных . причем и для властей и для преступных элементов, которые уже по фоткам (несоторожных пользователей) вычисляют место проживания и степень благополучия. а потом жаоуются что их обокрали. 

[serkagan 1447]

1 hour ago, PashaHP said:

ну как необязательно, если вы привысите лимит на вывод и оборот ее нужно будет обязательно пройти, а так, до лимита, да, думаю не каждый может дойти до таких цифр, чтобы она стала обязательной) 

Ну, вот поэтому и необязательно её проходить, так как многим очень далеко до того порога на вывод, если брать в крипте, однако если выводить в фиате на Бинанс, то верификацию придется пройти обязательно )

[luckygirl2019 13653]

21 hours ago, seregei.semenv said:

но если вас обяжут платить налоги государству с заработка на бирже ,скажем так в размере 15-20% приятного будет мало , хотя лучше уж так чем полный запрет крипты)

Таки да, налог лучше полного запрета, но и на данный момент с крипты надо платить подоходный 13 процентов, хотя большинство это не делает. Одни не знают, другие не хотят )))в принципе если кус не проходили и выводите деньги не напрямую в банк, то можно пока не платить

[bulgakowa2009 35335]

22 hours ago, alex1410 said:

Работать то можно без верификации с любым депозитом, но есть опасность что биржа тупо ограничит доступ к аккаунту с "миллионным" депо и попробуй докажи что это твой аккаунт. Проблема не в том какими у тебя будут лимиты на вывод, а в том, что могут просто прокатить на деньги. Поэтому все у кого большие депо, верифицируют свои аккаунты.

думаю когда трейдер уже начинает оперировать крупными суммами, то для него действительно имеет смысл пройти эту кус верификацию. потому как риски будут несоизмеримы. в один прекрасный момент можно зайти в аккаунт и обнаружить что деньги заблокированы. Понятно что в таком случае скорее всего придётся платить налоги, но нервы и деньги дороже

[Gela30 791]

59 minutes ago, Krp said:

Прикол такой? Как трейдер не будут пользоваться децентрализованными биржами?))))) Незнаю про какую вы биржу говорите... Я вот торгую на битфайнексе там необязательна кус и сама по ликвидности она топовая... Все топовые биржи децентрализованные.

Что за глупости как может быть биржа имеющая хозяина децентралтзованной?Вы хоть знаете что вообще это обозначает?Только от хозяина биржы зависит что и как там будет торговаться, так что не путайте Декс и простую биржу 

[moor 10585]

On 11.06.2020 at 13:54, BrotherKaramazov said:

У меня другое мнение на этот счет. Если биржи будут видеть что после введения КУС у них серьезно уменьшилось количество трейдеров и приток новых существенно замедлился то они будут думать как жить с этим дальше. А другие биржи будут смотреть на них и будут понимать что спешить с вводом КУС не нужно.

А если все как стадо, ввели КУС значит пройдем, то его и дальше будут вводить на других биржах, а также будут усложнять процедуры вплоть до анализов кала.

Биржи вынуждены выполнять рекомендации ФАТФ, поэтому  и требуют прохождение КУСа. Если же биржа имеет регистрацию там, где это не обязательно и не имеют намерения выйти на ранки стран, где прохождение верификации является обязательным, то они и не будут вводить КУС.