Власти РФ уже имеют полный доступ к данным о криптовалютных операциях граждан

[zmey4001 8113]

3 hours ago, Nikita Izotov said:

Я одного не пойму как власти РФ могут иметь какой то доступ к моим операциям если я например торгую на площадках где не проходил верификаций ни каких ? какой то бред получается или речь идет только о тех людях которые проходили верификацию.

Технически не сложно отследить цепочки транзакций ( не операции, если говорить о торговых операциях на биржах ) и привязать их к конкретному человеку ( хоть на одной площадке наверняка KYC проходили ). Другой вопрос, будут ли заморачиваться ради того, чей адрес не был замечен в подозрительных операциях ? А так если каждый адрес отслеживать, никаких мощностей не хватит.

[kissfm11 4783]

9 hours ago, white said:

конечно, в условиях некоторых рынков лучше с ними не связываться, но на нормальных открытых рынках акции достаточно хорошо пользуются спросом.

Ни кто не может предсказать куда и как оно пойдет, в итоге все только и присматриваются к этому. А так я думаю, что в 2023 год, то еще не совсем стабильный в плане покупки акций. 

[PavelDac 17770]

13 hours ago, SiberianBear said:

Наверное нормально, главное что бы все получилось.
В этом году именно на стейблы очень большое давление стало заметно, раньше у них не было проблем, если не считать ситуации с луной например. 

Скорее всего получится. Основное уже они провернули.)

Потому что запуск CDBC очень близок. Я думаю, что из-за этого. Плюс еще крипте лишний повод подосрать.))

[lemiel 21958]

18 hours ago, PavelDac said:

К этому идёт планомерно. Насчёт майнеров, то я думаю такие верны больше продвигают лоббисты хозяев энергетических компании, ведь они могут немалую прибыль терять. По спецтарифам в той же знаменитой Иркутской области и в Сибири никто не работает, а часто вообще за розетку почти не платит.)

Слышал, что там очень хорошая возможность для заработка, так как розетка относительно дешевая, но и объем крипты добываемой достаточно большой. Там, кто придумывает законы прекрасно это понимают и хотят тоже с этого ничего не делают получить свой профит.

[PavelDac 17770]

19 hours ago, white said:

конечно, в условиях некоторых рынков лучше с ними не связываться, но на нормальных открытых рынках акции достаточно хорошо пользуются спросом.

На нормальных да, но я к сожалению не имею доступ к таким, поэтому для меня выбор сужается и самый нормальный это биткоин, как не странно.

[Efferalgan 34968]

On 24.03.2023 at 08:58, fullzero said:

Я понимаю, что капитализация крипты небольшая по сравнению с другими рынками. Но ведь и другие рынки когда-то были в зачаточном положении, и ничего, выжили. Почему крипта не пойдёт по этому пути? Конечно её могут зарегулировать от простых людей, но именно с них идёт большая часть прибыли в карман китов. Вообщем, несмотря на то, что я пессимист, я все же верю в то, что крипта будет существовать. 

Основная прибыль идёт с тех у кого есть хоть что-то, а у простых людей как правило и забрать нечего, он обвешан кредитами и ипотеками, а вот всякие трейдеры или те кто хорошо зарабатывает и направляет часть своего дохода в крипту, вот их как правило и стригут)  посмотрим как оно будет. 

[white 34211]

4 hours ago, PavelDac said:

На нормальных да, но я к сожалению не имею доступ к таким, поэтому для меня выбор сужается и самый нормальный это биткоин, как не странно.

в таких условиях ограниченности криптовалюты являются оптимальным выбором. даже если попытаются с ними ограничить работу, все равно будут варианты.

[bulgakowa2009 35335]

On 22.03.2023 at 17:22, mdv said:

Я только что пересмотрел последний ролик у Гены на канале, на эту тему очень складно чешет, выводы примерно такие же. Но и говорит, что наличку вряд ли скоро уберут, а может быть и не уберут вообще. Хотел вам еще один ролик по налогам показать, гляньте, если время будет - https://www.youtube.com/watch?v=o2UjSFNGrig

чешет конечно складно, но к сожалению он такой же как и мы - лишь строит догадки и предположения. по факту все равно оборот налички стремительно пытаются снизить. так что к этому идем, просто может не настолько активно как хотят глобалисты. к слову про такое новшество не слыхали как 15 минутные города? там вообще будет тотальная цифра кругом и цифро идентификаторы. к слову Путин сам приказал правительству ускорить внедрение цифры повсеместно. 

[fullzero 35627]

4 hours ago, Efferalgan said:

Основная прибыль идёт с тех у кого есть хоть что-то, а у простых людей как правило и забрать нечего, он обвешан кредитами и ипотеками, а вот всякие трейдеры или те кто хорошо зарабатывает и направляет часть своего дохода в крипту, вот их как правило и стригут)  посмотрим как оно будет. 

Да, будет видно. Потому что насчёт крипты ходят разные слухи и предположения. Если раньше думали, что её создал человеку, то потом всех уверияли, что это проделки спецслужб. Сейчас уже начинают говорить, что это всемогущий ИИ балуется 😆

[mdv 37587]

1 hour ago, bulgakowa2009 said:

чешет конечно складно, но к сожалению он такой же как и мы - лишь строит догадки и предположения. по факту все равно оборот налички стремительно пытаются снизить. так что к этому идем, просто может не настолько активно как хотят глобалисты. к слову про такое новшество не слыхали как 15 минутные города? там вообще будет тотальная цифра кругом и цифро идентификаторы. к слову Путин сам приказал правительству ускорить внедрение цифры повсеместно. 

Оборот налички в России и так существенно снижен благодаря банковским картам, но до полного вытеснения ой как далеко, я так считаю. И скорее всего полное ее уничтожение просто невозможно. Слыхал я про эти города, есть даже какая то доля рациональности во всем этом, но таки да, эту затею можно легко использовать совсем не в благородных целях.

[Efferalgan 34968]

17 hours ago, fullzero said:

Да, будет видно. Потому что насчёт крипты ходят разные слухи и предположения. Если раньше думали, что её создал человеку, то потом всех уверияли, что это проделки спецслужб. Сейчас уже начинают говорить, что это всемогущий ИИ балуется 😆

Да, ИИ или как минимум инопланетяне, но не человек, слишком всё придумано, человек не способен такое создать, хотя если задуматься, то блокчейн биткоина прост как 5 копеек, за счёт этой простоты и обеспечивается устойчивость. 

[PavelDac 17770]

On 25.03.2023 at 08:06, lemiel said:

Слышал, что там очень хорошая возможность для заработка, так как розетка относительно дешевая, но и объем крипты добываемой достаточно большой. Там, кто придумывает законы прекрасно это понимают и хотят тоже с этого ничего не делают получить свой профит.

Разумеется все хотят от пирога отщипнуть. В общем интересно к чему это приведёт. Не удивлюсь, если жизнь их вынудит в какое-то другое место переехать.)

[fullzero 35627]

1 hour ago, Efferalgan said:

Да, ИИ или как минимум инопланетяне, но не человек, слишком всё придумано, человек не способен такое создать, хотя если задуматься, то блокчейн биткоина прост как 5 копеек, за счёт этой простоты и обеспечивается устойчивость. 

Да, прост, в этом наверное и загвоздка. Мы же все любим усложнять, а тут такое решение, о котором никто не ожидал: просто и надёжно. Да, задумка конечно интересная, но я все же придерживаюсь канонической теории о создании группой людей 😁

[CHAXLIK 11564]

On 23.03.2023 at 12:18, fullzero said:

Всё в нашей жизни относительно, смотря что и с чем сравнивать. Согласитесь, что хранение на собственном кошельке безопаснее, чем в банке. Единственная выгода от банка - это получение процента с хранимых средств. Но опять же, целесообразность зависит от суммы. 

О том чтобы жертвовать безопасностью речи нет и без всяких но скажу, что и хранение в финансовых структурах типа банка тоже надо рассматривать. Если обо всем, чем мы занимаемся известно, а криминала за нами нет, то пусть государство знает кто чем владеет и пусть об этом и рядовые граждане знают, а не только те, кому это считается, что почему-то положено.

On 23.03.2023 at 12:50, mdv said:

Не, такое было с паспортами в довоенное и послевоенное время, а при Брежневе уже вообще подобного ничего не было, ну у нас по крайней мере, может у вас было как то по другому я не знаю. Давить то давили, но далеко не всегда и не по любому поводу, я могу и хорошего много чего повспоминать.) Насчет полного контроля пока не знаю, смогут ли его внедрить повсеместно или все таки не выйдет. Вопрос сложный.

Везде одинаково было. Хорошего мало было, а качественного тем более, ну да я рад изменениям. Даже поездка в Болгарию или Польшу казалась чем-то неосуществимым по политическим причинам, а о капиталистических странах мы знали лишь по рассказам Сенкевича и Бовина. ССегодня же всё упирается в финансы и, опять же, доступно это не всем. Хорошо, что есть возможность заниматься частной коммерческой деятельностью и самому решать торговать криптой или металлом. Должен добавить, что ситуация с полным контролем средств граждан сродни полному контролю и за самим гражданином, т.к. без денег полностью свободным его назвать очень трудно.

[lemiel 21958]

24 minutes ago, PavelDac said:

Разумеется все хотят от пирога отщипнуть. В общем интересно к чему это приведёт. Не удивлюсь, если жизнь их вынудит в какое-то другое место переехать.)

Так на той территории ещё как мне помоются очень большое количество оборудования, которое завезено с соседней стороны где до недавнего времени также всё хорошо работало, а потом было всё запрещено связанное с криптой

[PavelDac 17770]

20 hours ago, white said:

в таких условиях ограниченности криптовалюты являются оптимальным выбором. даже если попытаются с ними ограничить работу, все равно будут варианты.

Единственное, что не нравится в таких сценариях так это то, что при таких ограничениях полноценного принятия и больших инвестиций в неё ждать наверное не стоит...

[fullzero 35627]

50 minutes ago, CHAXLIK said:

О том чтобы жертвовать безопасностью речи нет и без всяких но скажу, что и хранение в финансовых структурах типа банка тоже надо рассматривать. Если обо всем, чем мы занимаемся известно, а криминала за нами нет, то пусть государство знает кто чем владеет и пусть об этом и рядовые граждане знают, а не только те, кому это считается, что почему-то положено.

Это смотря о каких вы странах говорите. Если в Швейцарии в банке, то это одно дело, если в наших странах, то однозначно нет, лучше уж под матрацем. Но даже если они будут хранить, то не факт, что потом отдадут. 

[PavelDac 17770]

59 minutes ago, lemiel said:

Так на той территории ещё как мне помоются очень большое количество оборудования, которое завезено с соседней стороны где до недавнего времени также всё хорошо работало, а потом было всё запрещено связанное с криптой

Что-то такое. Я вообще это просто как пример приводил. А про соседнюю это вы про какую, Китай что ли имеете ввиду? Я думал, что оттуда больше в Казахстан ушли.

 

 

[mdv 37587]

2 hours ago, CHAXLIK said:

Везде одинаково было. Хорошего мало было, а качественного тем более, ну да я рад изменениям. Даже поездка в Болгарию или Польшу казалась чем-то неосуществимым по политическим причинам, а о капиталистических странах мы знали лишь по рассказам Сенкевича и Бовина. ССегодня же всё упирается в финансы и, опять же, доступно это не всем. Хорошо, что есть возможность заниматься частной коммерческой деятельностью и самому решать торговать криптой или металлом. Должен добавить, что ситуация с полным контролем средств граждан сродни полному контролю и за самим гражданином, т.к. без денег полностью свободным его назвать очень трудно.

Времена конечно трудные были, и на то были объективные причины. Но и хорошего было немало, не стоит все малевать черными красками. Сегодняшний уровень жизни и социальная защищенность простого человека в разы хуже несмотря на большие возможности.

[white 34211]

3 hours ago, PavelDac said:

Единственное, что не нравится в таких сценариях так это то, что при таких ограничениях полноценного принятия и больших инвестиций в неё ждать наверное не стоит...

если они ограничены только на конкретной территории, а в нормальных странах развиваются, то в криптовалюты стоит вкладывать. небольшой по экономическому потенциалу регион не сильно повлияет.

[lemiel 21958]

3 hours ago, PavelDac said:

Что-то такое. Я вообще это просто как пример приводил. А про соседнюю это вы про какую, Китай что ли имеете ввиду? Я думал, что оттуда больше в Казахстан ушли.

 

 

Да именно про Китай я и писал, возможно конечно часть мощностей перевезли в Казахстан, но и большое количество оборудования также было привезено в нашу страну в регионы, которые вы описали выше. По тем причинам, которые вы также упомянули

[bulgakowa2009 35335]

On 25.03.2023 at 16:11, mdv said:

Оборот налички в России и так существенно снижен благодаря банковским картам, но до полного вытеснения ой как далеко, я так считаю. И скорее всего полное ее уничтожение просто невозможно. Слыхал я про эти города, есть даже какая то доля рациональности во всем этом, но таки да, эту затею можно легко использовать совсем не в благородных целях.

Не так уж и далеко. Если скажем власти скажут торговым сетям отпускать товар исключительно за безнал, то у людей выхода не будет, все побегут за картами. Вон в Москве например оплата в метро писали только по предварительно пополненым картам. Способов много принуждения. А города такие кстати лёгким движением руки превращаются сами знаете в какие лагеря...

[fruktik 17909]

On 25.03.2023 at 07:06, lemiel said:

Слышал, что там очень хорошая возможность для заработка, так как розетка относительно дешевая, но и объем крипты добываемой достаточно большой. Там, кто придумывает законы прекрасно это понимают и хотят тоже с этого ничего не делают получить свой профит.

В Сибири весьма сложные и суровые условия для проживания. Да, в таком раскладе хоть какие-то тарифы должны быть минимальными. Вот по этой причине и "розетка" не так сильно бьет по карману. Все же достаточно холодно.

[mdv 37587]

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

Не так уж и далеко. Если скажем власти скажут торговым сетям отпускать товар исключительно за безнал, то у людей выхода не будет, все побегут за картами. Вон в Москве например оплата в метро писали только по предварительно пополненым картам. Способов много принуждения. А города такие кстати лёгким движением руки превращаются сами знаете в какие лагеря...

Москва в качестве примера не годится. это вообще отдельное государство внутри страны. Достаточно покататься по деревням и небольшим городкам, чтобы понять, что все это нереально совершенно внедрить в ближайшие годы. Слышал, что как минимум до 30 года ничего глобального в этом плане происходить не будет, внедряться будет все потихоньку мелкими шажками.

[kissfm11 4783]

1 hour ago, mdv said:

Москва в качестве примера не годится. это вообще отдельное государство внутри страны. Достаточно покататься по деревням и небольшим городкам, чтобы понять, что все это нереально совершенно внедрить в ближайшие годы. Слышал, что как минимум до 30 года ничего глобального в этом плане происходить не будет, внедряться будет все потихоньку мелкими шажками.

И то лишь смотреть как там все идет в крупных городах, все же только потом будет переходить на мелкие поселения. Тем более для власти сейчас стоят более важные вызовы и они рассматривают их в первую очередь, ведь от них зависит их благосостояние.