XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[Exdark 232]

3 hours ago, maks111 said:

в теории конечно может, но не станет. рипловцы чужие в банковской сфере, да еще им и придется платить, вон J. P. Morgan просто забахали свою монету для транзакций и без всякого рипла. с учетом их веса в банковской сфере скорее их монета станет основной. главное что она закрытая и не волатильная. 

Уже запустили? с другими банками?

мне кажется наоборот банки в международной сфере не станут доверять банку другой страны особо. "вот мы сделали, все пользуйтесь, платите нам"... хотя все может быть

[xdron 4705]

2 hours ago, maks111 said:

это один крупнейших банков в мире, их вес больше чем весь криптомир вместе взятый , риипл там даже рядом не валялся по значимости. и банки скорее как стандарт примут их монету чем рипл ))

больше чем весь криптомир вместе взятый- думаю перебор, да очень большой по меркам стандартной экономической мировой системы, а ко второй части диалога что ж до сих пор не приняли? - как по мне это вообще не криптомонтета вовсе (нигде не листица на сколько я знаю, может что-то изменилось, поправьте), а всего лишь технология которую банк применил для своих стандарных операций.

 

23 minutes ago, Jekrys said:

JPMorgan по своему весу сопоставим с небезызвестным Lehman Brothers, с банкротства которого началась острая фаза финансового кризиса 2008. Поэтому влияние JPM на мировой финансовый сектор сложно переоценить

вес, точнее значимость этого банка для глобальной экономики не маленькая, приуменьшать не буду, но экономическая система такова, что для ее стабильности, управляемости (дабы крупнейщие часные банки не оказывали лоббирующее действие на отдельные инструменты) и чтоб регулирование было наиболее оптимальным и не держалась на одном столпе ее, централизуют в "гос руках" с одной стороны (Центрабанки), но и огромную часть отдают множеству банков, каие-то больше, какие-то поменьше, но этих ниточек много. Хотя безусловно, при крахе крупного банка регулятору сложно нормализовать эконимический дисбаланс. И внедрение криптотехнологии столь крупным игроком положительно сказывается на всю индустрию, но вспомним основной принцип крипты: свобода людей от гнета банков и государств. А поскольку свободного листинга этой монеты нет, и она централизована банком - то извините но я не считаю JPM криптовалютой, хотя конечно и хриплого тоже сложно назвать таковой))))

[xdron 4705]

кстати вы затронули крайне интересную тему maks111  думаю вам как инициатору вопроса нужно создать отдельное обсуждение, типа: "JMP coin конкурент XRP или..."

[sergei18 468]

15 minutes ago, vovakuh said:

Хайпом данный проект назвать очень трудно поскольку монета торгуется на всех известных биржах, а во второх ее дествительно тестируют банки многих стран мира, включая и китай

Так мы в будущем и посмотрим что Китайцы на тестируют и если это даст положительные результаты,а на даный момент её можно холдить и ждать когда она подрастёт.

[maks111 46773]

1 hour ago, Exdark said:

Уже запустили? с другими банками?

мне кажется наоборот банки в международной сфере не станут доверять банку другой страны особо. "вот мы сделали, все пользуйтесь, платите нам"... хотя все может быть

как я понимаю, им не придется платить. каждый банк сам будет заниматься монетой (их или своей собственно) , а меж банковские будут обслуживать обе стороны. в случае с Риплом они не являются ни одной из сторон , а лишь посредники которые получат за обслуживание.

37 minutes ago, xdron said:

больше чем весь криптомир вместе взятый- думаю перебор, да очень большой по меркам стандартной экономической мировой системы, а ко второй части диалога что ж до сих пор не приняли? - как по мне это вообще не криптомонтета вовсе (нигде не листица на сколько я знаю, может что-то изменилось, поправьте), а всего лишь технология которую банк применил для своих стандарных операций.

капитализация всего криптомира сейчас не составляет даже 200 миллиардов, а Морган банк триллионик. но дело даже не в этом. эта монета и не должна листица на биржах, она транспортная, для внутренних внутри банковских транзакций, у обычных людей и не должно быть к ней доступа. кстати это еще один момент из-за чего Рипл не примут банки. это нам обычным криптоманам интересно эту монетку пощупать и поторговать, но посмотрите на это с точки зрения банков. это их территория они не хотят сюда кого то пускать )

[cachexx 3999]

6 hours ago, Exdark said:

возможно внуки ваших внуков застанут такие времена светлого социализма... ну или если скатимся в каменный век после ядерного кризиса. а так, банки будут и дальше выжимать из людей деньги еще очень очень долго.

Без банков современная финансовая система работать не сможет. По крайней мере без полной ее перестройки, что будет тем еще занятием. А это пока что никому особо и не нужно.

[fvnz 4325]

51 minutes ago, vovakuh said:

Хайпом данный проект назвать очень трудно поскольку монета торгуется на всех известных биржах, а во второх ее дествительно тестируют банки многих стран мира, включая и китай

банки тестируют хриплого? на прочность чтоли?  хриплый это побочный продукт специально сделанный, чтобы получить хоть какую то прибыль от блокчейна здесь и сейчас. сами технологии от блокчейна риппл нет, может и тестируются банками, но без особого успеха. не то сейчас время.

[xdron 4705]

18 minutes ago, maks111 said:

как я понимаю, им не придется платить. каждый банк сам будет заниматься монетой (их или своей собственно) , а меж банковские будут обслуживать обе стороны. в случае с Риплом они не являются ни одной из сторон , а лишь посредники которые получат за обслуживание.

капитализация всего криптомира сейчас не составляет даже 200 миллиардов, а Морган банк триллионик. но дело даже не в этом. эта монета и не должна листица на биржах, она транспортная, для внутренних внутри банковских транзакций, у обычных людей и не должно быть к ней доступа. кстати это еще один момент из-за чего Рипл не примут банки. это нам обычным криптоманам интересно эту монетку пощупать и поторговать, но посмотрите на это с точки зрения банков. это их территория они не хотят сюда кого то пускать )

да против цифр не попрешь, сейчас не лучшие времена криптоиндустрии, но и экономический кризис тоже не дремлет, я пока не нашел актуальные цифры на сегодня по моргановскому холдингу, думаю его просто нет, да и афишировать его не будут, на 18 год и депозитарные активы и активы под управлением огромны я согласен, , о  собстенных активах (а это на мой взгляд самая важная цифра) я вообще не нашел информацию, но думаю с учетом кризиса уже эти цифры сегодня тоже иные,  и да согласен что он один из 4 крупнейших банков США, но не первый и не единственный. 

100% соглашусь что Рипл не лучший вариант для "Мировых" банков, точнее нереальный вариант, но для локальных частных банков и вероятно не в США (как я когда-то читал какой-то пресс-релиз) верояно, не исключено, по крайней мере чего-то более глобального от хриплого  я не жду. 

На счет "и не должна эта монета листица"- так тогда эти и не криптовалюта вовсе, как я сказал выше это всего-лишь технология взаимствованная из криптомира для достижения опрелеленных целей внутри банковской системы, еще и централизованная. О свободе от банков и государств - одной из теорий по поводу целей создания криптовалют я вообще молчу.

 

В принципе наши мысли в общих точках соприкосновения сходятся, хотя есть и определенные разногласия, но это даже интересно! (с меня лайк за диалог!)

[Casio 1442]

1 hour ago, fvnz said:

банки тестируют хриплого? на прочность чтоли?  хриплый это побочный продукт специально сделанный, чтобы получить хоть какую то прибыль от блокчейна здесь и сейчас. сами технологии от блокчейна риппл нет, может и тестируются банками, но без особого успеха. не то сейчас время.

хриплый просто тестовые монеты в их софте... и такие хриплые активы может любой банк выпускать который их софт по дурости купит.

[Kasper20035 890]

On 21.03.2020 at 21:21, Evelps said:

Монетка странная потому что её уже используют в банках,точнее её блокчейн,но у неё не ограниченная эмиссия,что делает её курс очень низким. 

А какая в обще разница сколько она стоит? Стоимость такая из-за количества, а не из-за ограниченности, Вы наверное не правильно выразились, а в связи с банками ничего странного, просто у создателей большие связи.

[Docent 8548]

On 22.03.2020 at 12:35, Common man said:

Я одной третьей частью иногда скидываю на подъемах и перезахожу пониже. 

Встал в раздумье стоит ли дальше с ним играться, на последнем падении битка хриплый себя хорошо вёл к битку. По сравнению с другими монетами. 

Я тоже так делал, монетка лично для меня это как возможность дёшево и быстро переводить криптовалюты через биржи это раз, а во вторых хороший инструмент для торговли в паре с долларом, волотильности весьма предостаточно.

[Exdark 232]

3 hours ago, maks111 said:

как я понимаю, им не придется платить. каждый банк сам будет заниматься монетой (их или своей собственно) , а меж банковские будут обслуживать обе стороны. в случае с Риплом они не являются ни одной из сторон , а лишь посредники которые получат за обслуживание.

 

Ну по сути (если я правильно понимаю концепцию) рипл предлагает быть вместо свифта только быстрее и дешевле.... все равно должен быть какой-то регулятор, не смогут банки сделать это все на условиях полного равноправия и равноуправляемости (если так можно выразиться). когда слишком много ответственных то никто не несет ответственность...

[maks111 46773]

3 minutes ago, Exdark said:

Ну по сути (если я правильно понимаю концепцию) рипл предлагает быть вместо свифта только быстрее и дешевле.... все равно должен быть какой-то регулятор, не смогут банки сделать это все на условиях полного равноправия и равноуправляемости (если так можно выразиться). когда слишком много ответственных то никто не несет ответственность...

решение на блокчейне как бы подразумевает что большая часть вопросов распределится на всех участников, но что то возможно и останется на какойто совет крупнейших банков или что то подобное.  

[Coollucky 818]

On 19.03.2020 at 12:30, Korsar32 said:

Вот и сейчас его можно взять снова по вкусной цене. Думаю рипл должен рано или поздно хорошо прибавить в цене, так как с виду серьёзная монета с множеством перспектив, а по факту с ценой беда. 

Сейчас со всеми монетами беда, как и с общим кризисом и коронавирусом и прочей хренью. Скоро должно пойти вверх все.

[maksimmus2 473]

4 hours ago, Kasper20035 said:

А какая в обще разница сколько она стоит? Стоимость такая из-за количества, а не из-за ограниченности, Вы наверное не правильно выразились, а в связи с банками ничего странного, просто у создателей большие связи.

Тут имелось в виду, что монет много да безусловно, но если бы их перестали и дальше создавать цена явно себя чувствовала лучше, а оно им не нужно думаю, или они несут на этом свои выгоды.

[mutabor81 798]

8 hours ago, fvnz said:

банки тестируют хриплого? на прочность чтоли?  хриплый это побочный продукт специально сделанный, чтобы получить хоть какую то прибыль от блокчейна здесь и сейчас. сами технологии от блокчейна риппл нет, может и тестируются банками, но без особого успеха. не то сейчас время.

почему побочный? разве можно зарабатывать на побочном продукте, я сомневаюсь в этом. хриплый очень даже не плохая монетка. и на нем многие зарабатывают, в 2017 году я тоже смог рубануть чутка. после падения рынка, пересмотрел все топы. 

[maks111 46773]

9 hours ago, xdron said:

кстати вы затронули крайне интересную тему maks111  думаю вам как инициатору вопроса нужно создать отдельное обсуждение, типа: "JMP coin конкурент XRP или..."

не уверен что на данном этапе стоит создавать такую тему. во-первых сам токен находится на стадии тестирования, а во вторых если появятся новости о том что они планируют свою монету выводить на меж банковский уровень, тогда можно будет и тему запустить)

8 hours ago, xdron said:

На счет "и не должна эта монета листица"- так тогда эти и не криптовалюта вовсе, как я сказал выше это всего-лишь технология взаимствованная из криптомира для достижения опрелеленных целей внутри банковской системы, еще и централизованная. О свободе от банков и государств - одной из теорий по поводу целей создания криптовалют я вообще молчу.

 

В принципе наши мысли в общих точках соприкосновения сходятся, хотя есть и определенные разногласия, но это даже интересно! (с меня лайк за диалог!)

со мной многие местные комрады не согласны, но я считаю что и Рипл не должен был попадать на Биржи. он так и должен был быть транспортным протоколом и только использоваться в их технологиях. просто рипловцы в какой-то момент поняли что можно заработать и продавая монеты )))

[mutabor81 798]

4 minutes ago, maks111 said:

со мной многие местные комрады не согласны, но я считаю что и Рипл не должен был попадать на Биржи. он так и должен был быть транспортным протоколом и только использоваться в их технологиях. просто рипловцы в какой-то момент поняли что можно заработать и продавая монеты )))

но все же он на биржах. и многие трейдеры-аналитики говорят что хриплый очень перспективная монета, а самый лучший для нее вариант это долгосрок.

[vl77lp 29166]

Чёт даже партнёры Рипла пишут, что данный шиток им не особо то и нужен) https://forklog.com/partner-ripple-otkazalsya-ot-resheniya-s-xrp-dlya-rynka-perevodov-na-36-mlrd/

[maks111 46773]

57 minutes ago, mutabor81 said:

но все же он на биржах. и многие трейдеры-аналитики говорят что хриплый очень перспективная монета, а самый лучший для нее вариант это долгосрок.

трейдеры-аналитики мамой клялись, что в прошлом году биткоин 50к стоить будет)) что им заплатят то и расскажут. ну и догосрок тоже понятие растяжимое. на 100 лет его чтоли брать? )

[Exdark 232]

9 hours ago, maks111 said:

решение на блокчейне как бы подразумевает что большая часть вопросов распределится на всех участников, но что то возможно и останется на какойто совет крупнейших банков или что то подобное.  

ну криптоэнтузиасты же и ругают рипл за отсутствие децентрализации. мне кажется в банковской сфере ее просто не будет. а совет крупнейших банков, ну так это же по сути МВФ, не буду лезть не в свою сферу, но еще один такой нафиг миру не нужен)

[fvnz 4325]

6 hours ago, maks111 said:

со мной многие местные комрады не согласны, но я считаю что и Рипл не должен был попадать на Биржи. он так и должен был быть транспортным протоколом и только использоваться в их технологиях. просто рипловцы в какой-то момент поняли что можно заработать и продавая монеты )))

мне кажется, не в какой то момент, а изначально такие планы были на фоне бума продаж токенов и почти моментального обогащения, отсюда и зверская эмиссия в 100 ярдов, что бы уж наверняка побольше купили.

[OKSY12 2092]

Я думаю,что это обычная монетка,которая работает быстро,с быстрыми транзакциями,и что оружием банкиров она не может стать,хотя её банки часто используют тот же маниграмм,используют блокчейн рипла.

[Korsar32 1716]

7 hours ago, mutabor81 said:

но все же он на биржах. и многие трейдеры-аналитики говорят что хриплый очень перспективная монета, а самый лучший для нее вариант это долгосрок.

Мне лично как-то уже не верится,  что будут светлые времена у Рипла, так как он у меня уже около 2 лет лежит и колебания для роста были минимальные 

[Andrei65432 6]

Да никакое это оружие банкиров - да не спорю идет внедрение софта проектах. Но что - то все новости на этом и заканчиваются. Саму же монету постоянно размораживают и заливают на рынок(