XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[vady76 14701]

17 hours ago, ALAN1998 said:

Суд перешел в свою завершающую стадию и хотя вряд ли это имеет какое то значение для цены , тем не менее Риппл поднялся аж на 7% https://coingape.com/heres-why-xrp-price-is-surging-despite-struggling-crypto-market/?utm_source=cgtelegram

Если люди покупают рипл значит верят что он выиграет суд. ведь не зря же за эти два года с компанией несколько компаний подписали долгосрочное сотрудничество. Значит монета рипл будет жить.

[andrehol 16294]

On 16.09.2022 at 14:05, ALAN1998 said:

Как претензии так и желание работать с Риппл, все таки основной упор у них - банковская сфера и хороший багаж опыта, нет правительство так просто их не отпустит.

Думаете ,имеющиеся претензии от SEC ,это не желание прикрыть проект ,а попытка взять Риппл под контроль?Ну,в принципе ,в интересах любого криптопроекта сотрудничать с правительством первой экономики мира?

[Zaxar Sanya30 7119]

20 hours ago, klon68 said:

Тут еще один вариант, кто вам сказал, что им могут запретить работу только на территории штатов? Им могут вообще запретить работу и я что то не знаю мест, куда мог бы переехать рипл и там работать не опасаясь санкций.

Суд ведь американский правильно ? а значит и вердикт который они вынесут будет действовать только на территории США ,то есть в других странах XRP ничего не грозит ,разработчики могут переехать в ОАЭ и продолжить работу там.

Edited September 19, 2022 by Zaxar Sanya30

[andrehol 16294]

On 16.09.2022 at 15:04, Sane4ka said:

1) надо учитывать чистоплотность конкретной группы людей, тем более люди публичные, богатые, перспективные, пока ещё живущие в штатах, где их легко достанут, если надо будет, зачем их скамить компанию и самих себя, это ведь их работа, их детище. Вопрос "зачем" - так и остаётся открытым. 

Допустите ,что в будущем Сальвадор станет ярым противником США. Не такой уж фантастический сценарий?Такое уже ведь случалось именно с этой страной? Разве владелец Риппла ,имея возможность ,не окажет помощь своей родной стране в борьбе с противником ?

On 16.09.2022 at 15:04, Sane4ka said:

 

3) То что сделал Сорос это не было противозаконно, рыночные отношения, он увидел возможность и воспользовался ей, Вы знаете что именно он делал? Я знаю, это получилось "окно возможности". 

Скорее,он сам и создал это окно возможностей)?

On 16.09.2022 at 15:04, Sane4ka said:

P.s. "конкретные деньги", понятие относительное, но поверьте с "капустой" у Ripple все гуд, там только на гранды и "хакатоны" всякие тратятся сотни млн $.

Тем не менее ,Риппл - коммерческий проект ,созданный с целью получения прибыли . И раз его владелец все еще в теме ,то значит, денег ему все еще недостаточно?

[klon68 35381]

2 hours ago, Zaxar Sanya30 said:

Суд ведь американский правильно ? а значит и вердикт который они вынесут будет действовать только на территории США ,то есть в других странах XRP ничего не грозит ,разработчики могут переехать в ОАЭ и продолжить работу там.

Ну вообще то не так, американсое законодательство себя в границах не ограничивает и вполне может наложить запрет на полную работу рипла. а те кто будет потом с ними сотрудничать могут попасть так же под суд.  По этому тут важны будут именно формулировки.

[ALAN1998 9182]

6 hours ago, andrehol said:

Думаете ,имеющиеся претензии от SEC ,это не желание прикрыть проект ,а попытка взять Риппл под контроль?Ну,в принципе ,в интересах любого криптопроекта сотрудничать с правительством первой экономики мира?

Все похоже к тому идет, владельцы Риппл и инвесторы что то учуяли и Риппл стал набирать обороты там где весь остальной рынок все это время падал, В суд поступили заявления с обеих сторон о рассмотрении в упрощенном порядке. что свидетельствует о взаимных уступках https://forklog.com/news/sec-i-ripple-predlozhili-postavit-tochku-v-dele-o-statuse-xrp/

[maks111 46773]

19 hours ago, white said:

у них достаточно неплохая технология перевода средств, быстрая и дешевая. я бы не стал списывать ее, как ненужный актив. думаю, на нее нашлись бы свои покупатели.

это имело бы смысл лет 5-6 назад , сейчас аналогичные технологии есть уже у многих и причем более дешевые . конечно можно их наработки использовать , но это уже давно не эксклюзив 

[white 34207]

8 minutes ago, maks111 said:

это имело бы смысл лет 5-6 назад , сейчас аналогичные технологии есть уже у многих и причем более дешевые . конечно можно их наработки использовать , но это уже давно не эксклюзив 

разработки - это большие затраты поэтому иногда проще купить уже готовое. а если еще цена будет низкая, то вообще шикарно. хотя Риппл будет все это продавать лишь в крайнем случае.

[Tatyana59 1952]

3 hours ago, white said:

разработки - это большие затраты поэтому иногда проще купить уже готовое. а если еще цена будет низкая, то вообще шикарно. хотя Риппл будет все это продавать лишь в крайнем случае.

Оружие банкиров всегда опасно для простых пользователей, поэтому ripple будет действовать так, чтобы максимально заполучить доверие людей. Из этого следует что связываться с ними лучше не стоит, хотя я могу ошибаться и ripple может оказаться вполне честная команда, всякое может быть.

[maks111 46773]

5 hours ago, white said:

разработки - это большие затраты поэтому иногда проще купить уже готовое. а если еще цена будет низкая, то вообще шикарно. хотя Риппл будет все это продавать лишь в крайнем случае.

ну вы говорили о реквизировании в пользу государства. я просто не вижу в этом смысла . тот же цифровой доллар они явно будут разрабатывать сами и с нуля, потому что это стратегический момент, тут даже нельзя допускать мысль что какой то левый чувак будет знать что то о коде вашей национальной монеты. так что максимум как вы и сказали это бабки со счетов отберут, остальное в утиль ))

[SashaIvanovv0385 1000]

33 minutes ago, maks111 said:

ну вы говорили о реквизировании в пользу государства. я просто не вижу в этом смысла . тот же цифровой доллар они явно будут разрабатывать сами и с нуля, потому что это стратегический момент, тут даже нельзя допускать мысль что какой то левый чувак будет знать что то о коде вашей национальной монеты. так что максимум как вы и сказали это бабки со счетов отберут, остальное в утиль ))

Сенаторы Северной Америки прямо говорили разработчику Либры чтобы он внедрял только цифровой доллар и дума.ю не с проста, они просто хотели выкупить у него готовый продукт.

[andrehol 16294]

On 17.09.2022 at 10:46, vady76 said:

Ну кому то же надо было нагадить компании рипл. если это не банкиры и не правительство, значит это был заказ от конкурентов. То что это может именно так из за того что СЕК начала судебный процесс не подготовленными.

А кто там у Риппла в конкурентах? Разве есть какая-то криптокомпания ,которая активно предлагает банкам свою технологию быстрых переводов? Я про таких конкурентов так и не слыхал.

[white 34207]

11 hours ago, maks111 said:

ну вы говорили о реквизировании в пользу государства. я просто не вижу в этом смысла . тот же цифровой доллар они явно будут разрабатывать сами и с нуля, потому что это стратегический момент, тут даже нельзя допускать мысль что какой то левый чувак будет знать что то о коде вашей национальной монеты. так что максимум как вы и сказали это бабки со счетов отберут, остальное в утиль ))

разработка цифрового доллара на базе риппла мне тоже кажется нереальной, хотя компания заявляла, что участвует в рассмотрении заявок на технологию создания этого доллара.

[ALAN1998 9182]

20 hours ago, maks111 said:

это имело бы смысл лет 5-6 назад , сейчас аналогичные технологии есть уже у многих и причем более дешевые . конечно можно их наработки использовать , но это уже давно не эксклюзив 

Технологии то есть у многих только не у многих есть такое количество клиентов- банковских учреждений и банки не со всеми захотят работать тоже надо учитывать.

[klon68 35381]

4 hours ago, white said:

разработка цифрового доллара на базе риппла мне тоже кажется нереальной, хотя компания заявляла, что участвует в рассмотрении заявок на технологию создания этого доллара.

Да не будут США вообще цифровой доллар выпускать, им это просто не надо, они и так по сути ими уже владеют, не просто так же они собрались стейлы регулировать, а рипл в эту концепцию точно ни как влезть ен сможет.

[Zaxar Sanya30 7119]

On 19.09.2022 at 16:05, klon68 said:

Ну вообще то не так, американсое законодательство себя в границах не ограничивает и вполне может наложить запрет на полную работу рипла. а те кто будет потом с ними сотрудничать могут попасть так же под суд.  По этому тут важны будут именно формулировки.

Да ну ...как законы Америки могут повлиять на то что происходит образно говоря в Казахстане? или Турции? кто будет слушать там Американские  суды ..только сумасшедшие люди и все ,международный суд это другое дело но не американский.

[maks111 46773]

17 hours ago, SashaIvanovv0385 said:

Сенаторы Северной Америки прямо говорили разработчику Либры чтобы он внедрял только цифровой доллар и дума.ю не с проста, они просто хотели выкупить у него готовый продукт.

там немного другая ситуация. они не хотели что Фйсбук у себя запускал собственный продукт ( Либру) . по разным причинам )

6 hours ago, white said:

разработка цифрового доллара на базе риппла мне тоже кажется нереальной, хотя компания заявляла, что участвует в рассмотрении заявок на технологию создания этого доллара.

в итоге разработчики будут работать и подчиняться ФРС когда придет время. они просто никому не позволят влезть в свое дело. да и то процесс внедрения цифрового доллара идет крайне тяжело. 

2 hours ago, ALAN1998 said:

Технологии то есть у многих только не у многих есть такое количество клиентов- банковских учреждений и банки не со всеми захотят работать тоже надо учитывать.

я не верю ни в одного клиента банка , уж простите. платежки всякие да , другие финансовые учреждения типа кредитных организаций тоже возможно , но банки нет . они нам давно об этом лапшу вешают , но СЕК как раз прямо до суда провели аудит их Ripple-Net и там не было ни одного банка , среди 17 клиентов. а после начала суда я соневаюсь что какой то банк рискнул бы вести дела в такой ситуации. 

[white 34207]

3 hours ago, maks111 said:

в итоге разработчики будут работать и подчиняться ФРС когда придет время. они просто никому не позволят влезть в свое дело. да и то процесс внедрения цифрового доллара идет крайне тяжело. 

по нему вообще неясно, будет ли он создан. хотя если в итоге выберут какой-то существующий блокчейн, то это хорошо пропампит курс родного актива.

[maks111 46773]

37 minutes ago, white said:

по нему вообще неясно, будет ли он создан. хотя если в итоге выберут какой-то существующий блокчейн, то это хорошо пропампит курс родного актива.

ни в коем случае. блокчейн будет писаться с нуля и будет максимально централизованным. повторюсь - это стратегически важно для государства , доверть чьему то там блокчейну нельзя . это как дать печатать доллары каким то левым людям , ФРС удавится но никого близко не подпустит ) хотя нет это даже еще опасней. обычные доллары это все таки только бумага, а цифровой доллар будет уже сетью и из неё не только можно украсть , но и положить всю финансовую систему если доступ окажется не в тех руках. 

кстати говорят вроде СЕК и ХРП могут досудебно о чем то договориться. хотя незнаю можно ли этой инфе доверять

[andrehol 16294]

16 hours ago, ALAN1998 said:

Все похоже к тому идет, владельцы Риппл и инвесторы что то учуяли и Риппл стал набирать обороты там где весь остальной рынок все это время падал, В суд поступили заявления с обеих сторон о рассмотрении в упрощенном порядке. что свидетельствует о взаимных уступках https://forklog.com/news/sec-i-ripple-predlozhili-postavit-tochku-v-dele-o-statuse-xrp/

Да. Пора бы и поберечь деньги налогоплательщиков )  2 года разбирательств - это 2 года зарплат на содержание самойSEC,а доказательств и весомых аргументов не было и нет.Да и криптомир бы поуспокоился. Соглашение - это всегда хорошо.

[vady76 14701]

On 20.09.2022 at 12:11, andrehol said:

А кто там у Риппла в конкурентах? Разве есть какая-то криптокомпания ,которая активно предлагает банкам свою технологию быстрых переводов? Я про таких конкурентов так и не слыхал.

Насколько я знаю биржа коинбайс занимается нечто подобным предлагаю посредничество между продавцом и покупателем. Ведь суть то не в этом, а в том что СЕК на примере рипла хочет подмять под себя всю криптовалюту.

[white 34207]

11 hours ago, maks111 said:

ни в коем случае. блокчейн будет писаться с нуля и будет максимально централизованным. повторюсь - это стратегически важно для государства , доверть чьему то там блокчейну нельзя . это как дать печатать доллары каким то левым людям , ФРС удавится но никого близко не подпустит ) хотя нет это даже еще опасней. обычные доллары это все таки только бумага, а цифровой доллар будет уже сетью и из неё не только можно украсть , но и положить всю финансовую систему если доступ окажется не в тех руках. 

кстати говорят вроде СЕК и ХРП могут досудебно о чем то договориться. хотя незнаю можно ли этой инфе доверять

зачем же тогда они рассматривают технологии разных компаний? или это просто формальность, чтобы создать видимость конкуренции между разработчиками?

[SashaIvanovv0385 1000]

20 hours ago, maks111 said:

там немного другая ситуация. они не хотели что Фйсбук у себя запускал собственный продукт ( Либру) . по разным причинам )

в итоге разработчики будут работать и подчиняться ФРС когда придет время. они просто никому не позволят влезть в свое дело. да и то процесс внедрения цифрового доллара идет крайне тяжело. 

Просто по этому поводу даже статья была, но Цукер не согласился. По Хриплому команда ссылается на проект Эфир и кричит почему же он тогда не относится  к ценным бумагам.

[Klep 7221]

On 19.09.2022 at 01:03, maks111 said:

чисто их обанкротить из принципа - да , может быть , но сам их бизнес типа ХРП или даже их технологии никому не нужны ( подобных технологий по трансграничным переводам уже и без них хватает) .  

Может и хватает но популярности такой нет как у рипла ,а сейчас популярность стоит очень многого ,если бы не популярность рипла он бы уже точно вылетел из топовых монет и уже бы ни когда туда не смогу вернуться .

[ALAN1998 9182]

6 hours ago, andrehol said:

Да. Пора бы и поберечь деньги налогоплательщиков )  2 года разбирательств - это 2 года зарплат на содержание самойSEC,а доказательств и весомых аргументов не было и нет.Да и криптомир бы поуспокоился. Соглашение - это всегда хорошо.

Скоро все станет более менее ясно, а пока ясно одно на хороших новостях Риппл начал набирать ход , снова звучат уже у некоторых инвесторов и цена про 5 и по 10 долларов , хорошо если остановится на 3. лично мне на этих уровнях больше и не надо.https://coingape.com/these-can-be-reason-behind-spike-xrp-token-prices/?utm_source=cgtelegram