У Microstrategy больше Биткоинов, чем у правительства Сша

[maks111 46773]

51 minutes ago, white said:

думаю, что по банкам будут очень строгие ограничения по обеспечению. уже сейчас высказываются предположения, что надо будет иметь условно 100-120 долларов резервов на каждые 100 долларов в биткоине.

в каком смысле обеспечения ? что то я не совсем понял видимо. если гражданин хочет со средств своего счета купить биткоинов с помощью банка он должен какой то залог оставлять ? или как это работатет ? 

то о чем я говорил это якобы забота банка о своих клиентах который не позволяет клиенту вложиться в биток на все деньги чтобы он их не потерял. поэтому покупать можно только на небольшой процент ( вроде 5%) от вклада 

[Efferalgan 34968]

On 27.11.2022 at 21:13, bulgakowa2009 said:

Ну да, пока Буллрана нет стоит просто копить и на крайний случай торговать в паре с альтами и ждать) а запрещать им зачем?) Просто обяжут платить какие-нибудь сумасшедшие налоги и вывод будет только на цифровую кошелёк мимо которого уже не пройдешь. Потому или платить налоги до копейки или выход из сферы)

Я бы держался подальше от альтов, ну я так и делаю, помним Луну и ФТТ) и юст помним, ну их нафиг, одно дело просадка и возможность, что актив вырастет, другое дело скам. Насчёт налогов, ну если так обложат и выбора не будет, то придётся платить, что делать? Поймаете вы х10, 5х отдадите... 

[Efferalgan 34968]

20 hours ago, fullzero said:

В таком случае, это хороший вариант, когда совмещаются сразу две вещи. А то ведь некоторые вообще пугаются майнеров, будто они только хуже делают. 

Ну и вот, для этого нужно купить бу ванну с асиками по хорошей скидке, потому как та стоимость, что была во время булрана ну ни в какие ворота не лезет, а так, я думаю, что в условиях полной опы, будут те, кто будет продавать своё оборудование.... Лишь бы хоть какие-то деньги вернуть... 

[Efferalgan 34968]

19 hours ago, LtcCrypto said:

Ну да, вот про это я и думал, могут какой-то софт в него зашить, который будут воровать крипту. Просто где-то видел советы, что можно и с Авито покупать, типа вообще никакой опасности не может быть. 

Что говорить если с озона люди покупали и кошельки оказывались с "дефектом" не, кошелёк можно покупать только у производителя на прямую или у официальных представителей в своей стране. Авито, и другие онлайн и офлайн магазины мимо... 

[Efferalgan 34968]

13 hours ago, CHAXLIK said:

Во время объяснения главное не перестараться. Ну да всё предельно ясно. Об одной подписи можно и не заботиться, т.к. толку от неё, в плане налёжности, кот наплакал. У меня двухподписной и считаю, что этого для обычного гражданина вполне достаточно, а для тех же организаций и правительств, которые миллиардами владеют, найдётся что-то посерьёзнее общедоступного кошелька. Не исключено, что они чем то своим пользуются, разработанным именно под их нужды.

Если у вас холодный кошелёк, который не контактирует на прямую с сетью интернета, то он такой же надёжный, как и мультиподписной.  И да, я сам 2из 2х использую и мне этого хватает для своих нужд, хоть и специалисты безопасности советуют использовать 2из 3х мол на случай если доступ к одному из устройств потеряется.... 

[PavelDac 17770]

12 hours ago, maks111 said:

да , это всего лишь в теории , так быстро снижать темп они не станут . тут честно говоря даже в 0.5 нет уверенности , нынешнее руководство ФРС настолько странное что я не удивлюсь если они снова на 0.75 поднимут. 

видимо проблема многослойная. самые мелкие холдеры и трейдеры хранят на биржах потому что условно ради 300-500 долларов покупать леджер или морочится с холодным кошельком на компе просто не хотят. активные трейдеры должны держать монеты на биржах что бы торговать при каждом смене вектора , вообщем не все так просто )

Руководство конечно там странное, но повышать на 0,75? Есть ли для этого причины? Вроде нет. Инфляция уже замедляется.

Поэтому было бы неплохо, если развивались дефи-биржи, чтобы хотя бы немного приближались к топу обычных по торгам.

[kok90 10719]

On 26.11.2022 at 02:38, BOMBERuss said:

Не только биржи. Ripple пожелал выкупить те части FTX, которые использовались для работы с крупной бизнес клиентурой. Говорят для масштабирования своей сети клиентов... За бесценок. А почему халявно не купить чужие наработки с базами данных? Это же годы труда.

 

 

Да, согласен - это весьма неплохое приобретение.

Да и в целом, да много всяких неплохих наработок сейчас можно купить - аламета и фтх подгребли сотни новый небольших проектов под себя - там есть чем поживиться.

[PavelDac 17770]

12 hours ago, viik30 said:

Пока рынок рос я по немногу пробовал брать  монеты разных перспективных проектов, но  сейчас они уже не выглядят столь перспективными 🙂. И часть из них возможно даже не всплывёт уже. Но даже их не продаю, по каким то причинам я их выбрал, так что пусть будут и либо принесут доход либо станут вечным напоминанием того как делать не надо.

Потому что в цене просели сильно?) Все наладиться. Я уверен, что в минусе вы не останетесь.))

Правильно. И вообще никогда не стоит принимать решений о продаже в такие моменты. Достаточно другие нерадушные времён для крипты вспомнить.

[white 34205]

9 hours ago, maks111 said:

в каком смысле обеспечения ? что то я не совсем понял видимо. если гражданин хочет со средств своего счета купить биткоинов с помощью банка он должен какой то залог оставлять ? или как это работатет ? 

то о чем я говорил это якобы забота банка о своих клиентах который не позволяет клиенту вложиться в биток на все деньги чтобы он их не потерял. поэтому покупать можно только на небольшой процент ( вроде 5%) от вклада 

это в случае, если банк захочет сам на балансе держать биткоин условно на 1 миллион долларов, то ему надо минимум на эту сумму держать и наличные на балансе.

[LtcCrypto 8828]

10 hours ago, PavelDac said:

Да уже понятно , что он все это провернут, только толку. Деньги инвесторам никто не вернул, это очень плохо. Потери у людей и фондов колоссальные.

Это да. Надо что-то делать с этим, проблема то уже много времени существует.

Лично я не до конца понял что у них случилось, было бы интересно узнать что суд постановит в итоге. Да уже и не вернут, хотя если найдут куда ушли, то есть такой шанс небольшой. 

[maks111 46773]

5 hours ago, PavelDac said:

Руководство конечно там странное, но повышать на 0,75? Есть ли для этого причины? Вроде нет. Инфляция уже замедляется.

Поэтому было бы неплохо, если развивались дефи-биржи, чтобы хотя бы немного приближались к топу обычных по торгам.

если говорить более прямо то руководство там некомпетентное . они пытаются микроскопом гвоздь забить . потому что одними только поднятиями ставки такой кризис нельзя решать , должно быть комплексне решение .

недавно Морганы писали что из-за краха ФТХ произошел большой отток капитала с централизованных бирж и часть этой ликвидности ( а так же объемы торговли) ушли на дцентрализованные . но вангуют что это тенденцией не станет . вот тут бы я поспорил. 

[CHAXLIK 11564]

On 27.11.2022 at 13:21, PavelDac said:

Вроде все так и есть. Я тоже так же рассуждал, поэтому и решил оставить все как есть.

А вы сами какую версию используете мультиподписную или обычную.

Мультик. Мультик и только он. Обычная версия не даёт полной защищённости, и использовать её можно, но смысл? Такую можно поставить, если хранить на ней нечего, но, со временем, всё равно придётся переходить на мультиподписную. Уверен, ею пользуются все, у кого хоть мало-мальски что-то есть.

On 27.11.2022 at 17:48, fullzero said:

О каких моральных аспектах может идти речь, где крутятся огромные бабки? Регуляторы? Я не верю никому, кто имеет дело с большими деньгами, будь то регулятор или даже CZ. Сегодня он нас уверяет в одном, а завтра просто кинет и ищи ветра в поле. 

Если не знаешь в чём дело, то знай, что дело в деньгах. ПРимерно так можно охарактеризовать любую возню и на любом уровне. Всё закручено вокруг денег и это, не скажу что плохо, но уже давно в порядке вещей. Деньги дают свободу, безнаказанность, либо чувство и одного и другого. Зачем фирмам покупать крипту? Ради подержания? Конечно же нет. Всё сводится к власти, которую дают эти бумажки и уже не имеет значения как вы прибыль получаете и какой у вас актив.

[Cavern1k 17779]

16 hours ago, viik30 said:

Многие люди изначально не правильно понимают само понятие доход от инвестиций. Это ведь ни как зарплата на предприятии каждый месяц оговоренная сумма. Может быть и такое что  и год и больше невидно ни каких результатов, а потом за короткий срок прибыль  такая что превышает  вложенное в  несколько раз.

Да такое тоже встречается просто некоторые верно как к з\п относятся к инвестициям и ждут прибыли уже сразу. Вот и получается что некоторые получив наоборот убыток за месяц например разочаровываются в криптовалюта в итоге. Но такие как микростратеги знают что время играет особенно с биткоином на их стороне и рано или поздно они получать своё.

[fullzero 35620]

8 hours ago, Efferalgan said:

Ну и вот, для этого нужно купить бу ванну с асиками по хорошей скидке, потому как та стоимость, что была во время булрана ну ни в какие ворота не лезет, а так, я думаю, что в условиях полной опы, будут те, кто будет продавать своё оборудование.... Лишь бы хоть какие-то деньги вернуть... 

Не знаю, как насчёт асиков, но карты вроды бы распродают уже давненько, и даже по бросовым ценам. 

1 час назад, CHAXLIK said:

Если не знаешь в чём дело, то знай, что дело в деньгах. ПРимерно так можно охарактеризовать любую возню и на любом уровне. Всё закручено вокруг денег и это, не скажу что плохо, но уже давно в порядке вещей. Деньги дают свободу, безнаказанность, либо чувство и одного и другого. Зачем фирмам покупать крипту? Ради подержания? Конечно же нет. Всё сводится к власти, которую дают эти бумажки и уже не имеет значения как вы прибыль получаете и какой у вас актив.

Деньги всегда пересекаются с властью: есть деньги, значит будет и власть, есть власть, значит будут деньги. Это у нас нет ни того, ни другого. Но мы стараемся это исправить. 

[bulgakowa2009 35335]

14 hours ago, Efferalgan said:

Я бы держался подальше от альтов, ну я так и делаю, помним Луну и ФТТ) и юст помним, ну их нафиг, одно дело просадка и возможность, что актив вырастет, другое дело скам. Насчёт налогов, ну если так обложат и выбора не будет, то придётся платить, что делать? Поймаете вы х10, 5х отдадите... 

Собственно говоря все эти скамы дело рук известного кучеряшки. Так что он один во всём виноват, самое обидное что его-то как раз и не посадят, ну а деньги людям вряд ли вернут. Так что действительно лучше держаться подальше от всего этого некоторое время. Ну а налоги, то дело изменчивое. Сегодня одну ставку скажут платить, а когда дело дойдёт до уплаты налога 10 раз поменяют все. так что будет видно по ситуации

[maks111 46773]

8 hours ago, white said:

это в случае, если банк захочет сам на балансе держать биткоин условно на 1 миллион долларов, то ему надо минимум на эту сумму держать и наличные на балансе.

а это регулятор выпустил такое условие ? оно достаточно бессмысленное сейчас , врядли хоть один банк захочет купить битков на сумму хотябы в 10% от своего баланса. может когда то , лет через 10 когда Биткоин станет настолько популярен , наш Сейлор станет не белой вороной, а родоначальником такого направления как инвестиции в Биткоин. вообщем еще не скоро )

[viik30 22778]

9 hours ago, PavelDac said:

Потому что в цене просели сильно?) Все наладиться. Я уверен, что в минусе вы не останетесь.))

Правильно. И вообще никогда не стоит принимать решений о продаже в такие моменты. Достаточно другие нерадушные времён для крипты вспомнить.

То что просели не страшно, просто теперь уже под вопросом их рост. Если с тем что луна и уст ни когда не вырастут смерился, то сол например  вызывает сомнения, как то всё печально у них в последнее время. 

5 hours ago, Cavern1k said:

Да такое тоже встречается просто некоторые верно как к з\п относятся к инвестициям и ждут прибыли уже сразу. Вот и получается что некоторые получив наоборот убыток за месяц например разочаровываются в криптовалюта в итоге. Но такие как микростратеги знают что время играет особенно с биткоином на их стороне и рано или поздно они получать своё.

Микростратеги зарабатывает на разработке ПО а инвестиции это просто попутный вид заработка, заработанные средства ведь нужно инвестировать чтоб они не лежали мёртвым грузом а приносили прибыль!

[klon68 35381]

1 hour ago, viik30 said:

Микростратеги зарабатывает на разработке ПО а инвестиции это просто попутный вид заработка, заработанные средства ведь нужно инвестировать чтоб они не лежали мёртвым грузом а приносили прибыль!

Только под эти инвестиции они в долги уже очень серьезные влезли и размер из резервов битках уже во много раз больше чем они зарабатывают с других направлениях, так что биток теперь их чуть ли не основной вид деятельности.

[kok90 10719]

On 28.11.2022 at 20:54, maks111 said:

а как это будет выглядеть ? к примеру Бинанс выуцпает какую то площадку допустим инвестиционную , он выгонит отуда всех пользователей откажется выдать их средства и сделает перезапуск открыв как новую ?? никто же не придет на такое . в том и смысл выкупа , чтобы сохранить базу пользователей. 

а что за Биржа , японская которую тоже ФТХ недавно купили ? 

ну от анонса до реализации путь наверно не близкий , но интересно будет 100% , Маск покупкой твиттера обеспечил нас зрелищем на ближайшее время )) 

Бин скупает базы данных таких площадок, вы что реально думаете что бинанс что-то будет возвращать старым инвесторам?) Едва ли. Скорее он этим инвесторам будет пропихивать свои продукты, пока те будут выбивать свои средства у ФТХ. Бинанс же не покупает долги ФТХ перед инвесторами) Он покупает площадки с базами данных.

ФТХ тогда выкупили Liquid, по сути поглотили ее и перевели ее клиентов на свои мощности) А в Японии не так много официальных бирж как была Liquid - поэтому это приобретение по сути принесло ФТХ рынок Японии.

Да уж, зрелищами Маск закидывает нас) Начал вот войну против эплов, и грозится выпустить свой смартфон, если эплы удалят твиттер из своего магазина 🙂 Доги уже растут не переставая - два дня как)

[white 34205]

6 hours ago, maks111 said:

а это регулятор выпустил такое условие ? оно достаточно бессмысленное сейчас , врядли хоть один банк захочет купить битков на сумму хотябы в 10% от своего баланса. может когда то , лет через 10 когда Биткоин станет настолько популярен , наш Сейлор станет не белой вороной, а родоначальником такого направления как инвестиции в Биткоин. вообщем еще не скоро )

пока что такое правило только предполагается. некоторые страны уже начали его применять, не помню только какие именно. то ли Сингапур, то ли Малайзия.

[BOMBERuss 7928]

16 hours ago, kok90 said:

аламета и фтх подгребли сотни новый небольших проектов под себя - там есть чем поживиться.

Поэтому Binance и создали фонд восстановления отрасли IRI. Они будут принимать заявки от нуждающихся проектов во время криптозимы и отбирать по критериям каким помогут финансово, если проблема в нехватке ликвидности. Уже влили в фонд лярд BUSD, но говорят уже про 2 лярда.

[PavelDac 17770]

19 hours ago, LtcCrypto said:

Лично я не до конца понял что у них случилось, было бы интересно узнать что суд постановит в итоге. Да уже и не вернут, хотя если найдут куда ушли, то есть такой шанс небольшой. 

Я ж говорю, всем наплевать как и за счёт чего все эти схемы были проведены. Людям нужны их деньги, а их не вернут. Вот и сказочке конец.

[Efferalgan 34968]

15 hours ago, fullzero said:

Не знаю, как насчёт асиков, но карты вроды бы распродают уже давненько, и даже по бросовым ценам. 

Ну карты это понятно, как только эфир перешёл на пос, они резко стали никому и не нужны, это предсказывалось давно. Потому меня и интересуют асики, то что их распродают, мне чахлик поведал, он как раз занимается их ремонтом и обслуживанием, потому в курсе. 

[PavelDac 17770]

18 hours ago, maks111 said:

если говорить более прямо то руководство там некомпетентное . они пытаются микроскопом гвоздь забить . потому что одними только поднятиями ставки такой кризис нельзя решать , должно быть комплексне решение .

недавно Морганы писали что из-за краха ФТХ произошел большой отток капитала с централизованных бирж и часть этой ликвидности ( а так же объемы торговли) ушли на дцентрализованные . но вангуют что это тенденцией не станет . вот тут бы я поспорил. 

Так я тоже так думаю. Таким образом вопрос инфляции решается, ноле решается за счёт спала экономики, а это не лучший вариант.

А может и не станет. Тут же как, все плохое относительно быстро забывается. Память короткая. И на дексах проблема с ликвидностью. Ее как решать?

[Efferalgan 34968]

13 hours ago, bulgakowa2009 said:

Собственно говоря все эти скамы дело рук известного кучеряшки. Так что он один во всём виноват, самое обидное что его-то как раз и не посадят, ну а деньги людям вряд ли вернут. Так что действительно лучше держаться подальше от всего этого некоторое время. Ну а налоги, то дело изменчивое. Сегодня одну ставку скажут платить, а когда дело дойдёт до уплаты налога 10 раз поменяют все. так что будет видно по ситуации

Ну хз чье это дело, может кучеряшка просто подставное лицо, на которое всё свалили, так сказать мальчик для битья, это как с жидами, они то на веду, а настоящие хозяева в их тени.... Ну и да, по налогам может всё поменяться.