Эксперты и Аналитики кто они? Стоит ли доверять?

[Domnits 0]

1 час назад, hasanova said:

Конечно же стоит в первую же очередь доверять только самому себя, потому что никто вам не поможет кроме вас самих, стоит это все осознавать. 

Если ты доверяешь самому себе это намного легче и лучше, потому что это позволяет тебе реально делать что-то интересное и не париться по пустякам. Всё зависит просто от каждого из нас 

[77Mikomal77 0]

Слушать стоит только тех аналитиков, которые вещают ни ради денег или хайпа, а говорят реально толковые вещи. И это должно наблюдаться постоянно, то есть человек сам по себе должен создавать хороший контент.

[Nintendo21 150]

Не стоит доверять всяким таким экспертам, по крайней мере безоговорочно, это такая сфера, где нужно развивать свои аналитические способности.

[Reterr 0]

23 hours ago, Valjin said:

Я считаю, что не стоит ждать от всех этих прогнозов невозможного. Если это качественный прогноз то он может нам дать представление об общей динамике, но всегда есть вероятность что произойдет событие которое изменит прогноз.

Ждать конечно же не стоит, даже если прогнозы именитого аналитика с хорошей репутацией сотрю раз сбывались, то на стопервый раз он может ошибиться и на этом можно погореть, если вложить средства руководствуясь его рекомендацией. 

[Viktor02 683]

On 01.05.2022 at 13:33, Kamiop said:

Реклама современная специально используется для того, чтобы привлечь к себе аудиторию которая хочет лёгких денег, но тут  есть проблема. А она в том, что нет халявы) 

Главная чтобы реклама была красочной и те кто переходят по ней ищут заработок, так что думаю они понимают что будет не легко 

[Отец_BTC 11096]

On 01.05.2022 at 03:33, Kamiop said:

Реклама современная специально используется для того, чтобы привлечь к себе аудиторию которая хочет лёгких денег, но тут  есть проблема. А она в том, что нет халявы) 

ну проблема для пользователей понятно,  они ищут того чего нет в открытом доступе,  в этом есть делема  , а вот для рекламодателей  это наоборот плюс что люди на такое еще ведутся 

[aishapichikova 85]

Я считаю, что у каждого человека же прежде всего должна быть свое мнение, и только тогда он может прислушиваться к другим экспертам и аналитикам. 

[Delo Boss 8998]

Чаще всего подобное всегда имеет два пути развития ситуации, это как позиции на покупку, так и позиции на продажу, эксперты всегда приводят чаще всего двоякое мнение, от чего их позиции так же неоднозначны. Если уж и искать среди экспертов тех людей, кто реально что-то может посоветовать, то тут нужно смотреть не в сторону аналитиков, а скорее в сторону практиков и тех, кто уже имеет в этом деле какие либо капиталы, вот их опыт уже будет куда более полезнее. 

[Benjaminlenos 13]

Я считаю,что лучше всего доверять самому себе,так как от этих экспертов и лучших аналитиков зависит сольешь ли ты свой баланс или уйдешь плюс.Так что советую надеяться только на себя и ни на кого другого.

[enteriz 179]

15 minutes ago, Delo Boss said:

Чаще всего подобное всегда имеет два пути развития ситуации, это как позиции на покупку, так и позиции на продажу, эксперты всегда приводят чаще всего двоякое мнение, от чего их позиции так же неоднозначны. Если уж и искать среди экспертов тех людей, кто реально что-то может посоветовать, то тут нужно смотреть не в сторону аналитиков, а скорее в сторону практиков и тех, кто уже имеет в этом деле какие либо капиталы, вот их опыт уже будет куда более полезнее. 

Тоесть аналитик не может быть также и практиком? В основном аналитики накапливают свой опыт на той же практике, а затем делятся им с аудиторией, потому что человек не может стать аналитиком без практики в данной сфере, что думаете?

Edited May 2, 2022 by enteriz

[77Mikomal77 0]

21 hours ago, Kosan said:

Если кто-то вам даёт информацию не ради денег, то существует лишь два варианта:
1. Он зарабатывает на вас другим путём, просто вы не понимаете каким. Это реклама, это расширение аудитории и т.д..
2. Он ваш друг. 

Никто, абсолютно никто, даже воспитатель в детском саду не делится информацией бесплатно. Вот из-за таких соображений мы и отстаём от запада по развитию сферы, по этому у нас тонна идиотов обучают и разводят. Любой труд должен быть оплачен, когда к этому придёт большинство обман и хайп - сам пропадёт.

Я и не подразумевал, что кто-то делится информацией бесплатно, естественно, что любой автор канала/аккаунта получает прибыль за то, что мы его читаем/смотрим. Я имел в виду, что хорошие идейные авторы ставят во главу угла качество подаваемой инфы, а заработок является для них приятным бонусом.

[Navy 3682]

8 hours ago, Benjaminlenos said:

Я считаю,что лучше всего доверять самому себе,так как от этих экспертов и лучших аналитиков зависит сольешь ли ты свой баланс или уйдешь плюс.Так что советую надеяться только на себя и ни на кого другого.

Это конечно так, но только пока у вас не будет достаточного опыта вы не можете полагаться на себя, а значит придется кого-то слушать и учиться на допущенных ошибках.

[SolomonKane 9485]

On 28.04.2022 at 10:43, Navy said:

Для этого нужен хотя бы небольшой опыт в заработках на крипте, а если он отсутствует, то лучше прислушаться к тем, кто его имеет. Когда появится свой опыт в достаточном количестве, то станешь сам себе режиссер.

Ну да, только делать это надо очень осторожно. Многие такие аналитики рекламируют либо свои монеты, либо какой-то скам. Даже если они это не делают в данный момент, то могут начать делать в будущем. Исхожу прежде всего из собственных наблюдений.

[Valjin 0]

On 02.05.2022 at 15:49, Reterr said:

Ждать конечно же не стоит, даже если прогнозы именитого аналитика с хорошей репутацией сотрю раз сбывались, то на стопервый раз он может ошибиться и на этом можно погореть, если вложить средства руководствуясь его рекомендацией. 

В этом случае наверное стоит придерживаться следующей тактики: изучить новостной фон и последние события из мира крипты, прочесть мнения различных экспертов и аналитиков и потом уже самостоятельно принимать решения о том, стоит ли инвестировать или нет.

[Velikiu 0]

10 minutes ago, inteykozzzz said:

А вообще было бы намного проще , если бы "профессиональные аналитики" сами хоть поверили и в том , что говорят  

Пока вода течет и огонь горит, эти профессиональные аналитики будут загонять свои прогнозы и советы на просторы интернета.

[By_detk 0]

Доверять аналитикам стоит, но только нормальным, не таким которые были показаны в телеграмм канале, а именно тем кто реально сидит на стримах и анализирует. 

[Reterr 0]

22 hours ago, Valjin said:

В этом случае наверное стоит придерживаться следующей тактики: изучить новостной фон и последние события из мира крипты, прочесть мнения различных экспертов и аналитиков и потом уже самостоятельно принимать решения о том, стоит ли инвестировать или нет.

Нужно всегда держать в голове мысль, что заработок на криптовалютах зависит от стечения различных факторов, которые мы не всегда можем учесть, поэтому и прогнозы носят лишь вероятностный характер.

[Viktor02 683]

3 hours ago, By_detk said:

Доверять аналитикам стоит, но только нормальным, не таким которые были показаны в телеграмм канале, а именно тем кто реально сидит на стримах и анализирует. 

ну на телеграмм тоже есть хорошие аналитики если поискать конечно же, не скажу что их много но они там есть 

[Sawa7 13]

Есть много известных аналитиков, и у каждого из них свой взгляд на рынок, поэтому вы не можете полностью полагаться на прогнозы, но вы можете использовать прогнозы, чтобы получить представление о движении цены в данный момент. У вас должен быть свой взгляд на рынок. 

[gaco201 427]

Я бы не доверял полностью то что говорят всякие аналитики. Проверял некоторых и делал то что говорят 60% было правдой. Может и есть толковые..но мне такие не попадались

[atory246 849]

4 hours ago, gaco201 said:

Я бы не доверял полностью то что говорят всякие аналитики. Проверял некоторых и делал то что говорят 60% было правдой. Может и есть толковые..но мне такие не попадались

ну так это понятно, так как бесплатный сыр только в мышеловке. Аналитикам обычно деньги платят, чтобы они работу свою выполняли качественно и даже при этом нету гарантий, что они не ошибутся. А аналитики, который озвучивают свои предположения на публику, не являются хорошими аналитиками. 

[Iniloma 0]

Вряд ли кто-то будет отрицать, что среди них есть реально толковые ребята, которые шарят в экономике и финансовой аналитике. Но, как правило, таких меньшинство, а основная толпа - это популисты или скамеры.

[reptpo 1184]

Здесь дело такое что доверять людям с которыми вы будете иметь финансовые отношения, это априори глупо. Почему говорю что иметь с ними фин отношения, так зачастую эти  криптовалютные эксперты предлагают вступить в те или иные проекты где они возможно являются бенефициантами.

[gaco201 427]

15 hours ago, atory246 said:

ну так это понятно, так как бесплатный сыр только в мышеловке. Аналитикам обычно деньги платят, чтобы они работу свою выполняли качественно и даже при этом нету гарантий, что они не ошибутся. А аналитики, который озвучивают свои предположения на публику, не являются хорошими аналитиками. 

В чем то вы правы..но все же даже если платить им за это то гарантий никаких не будет..впрочем как вы и сказали. Лучше своими силами работать и учиться на ошибках..ведь аналитики как мы их называем так и делали.

 

[atory246 849]

18 minutes ago, gaco201 said:

В чем то вы правы..но все же даже если платить им за это то гарантий никаких не будет..впрочем как вы и сказали. Лучше своими силами работать и учиться на ошибках..ведь аналитики как мы их называем так и делали.

 

Полностью с вами согласен, я никогда не прибегал к аналитикам. Так как я не вижу в этом никакого смысла. Я бы никогда не доверил свои финансовые дела третьим лицам. Лучше лично разобраться во всем. Вы когда-нибудь совершили крупные сделки?