Криптовалюта в наследство!

[s107n 5727]

13 hours ago, Nano sola said:

Подвал официально не признан собственностью ни в одном из штатов. Поэтому в порядке наследования имущественных прав от одного лица к другому могут возникнуть проблемы при их включении в правоустанавливающий документ. Что же касается, например, кражи, то в суде сложно будет доказать, что это владение вообще, в результате чего криптоактив не перейдет к следующему владельцу... Или можно будет приобрести кошелек или биржевой аккаунт, тем самым передав этот кошелек в руки кому-то, кого вы ему унаследуете

А вы точно не со строительного форума? Подвал, цокольный этаж, наследование недвижки.... Почитайте на досуге хроники судебного процесса Крега Райта и больше проясните для себя считается ли биткоин имуществом, передают ли его наследникам и т.д.

[s107n 5727]

10 hours ago, mdv said:

Сложный вопрос на самом деле. Действительно, во многих областях не любят дюже умных и инициативных. Да и известно, что инициатива бывает порой наказуема. И переизбыток слишком умных и самостоятельных людей в государстве тоже кстати не айс. Так что х.з. что тут хорошо и что плохо, это большой вопрос. Послушные винтики тоже нужны.)

Да инициатива имеет инициатора - это константа у нас в стране. Переизбыток умных обычно способен вывести страну на новый уровень развития во многих отраслях, просто это  заставит уйти с дороги бездарей и засидевшихся стариков, которые и не терпят инициативных из-за угрозы своему креслу.

[shumit333 339]

20 hours ago, FLxCoin said:

Я тоже вот считаю что на данный момент это не особо актуально будет, но вот с каждым днём всё больше и больше людей узнаёт о криптовалюте и того в будущем такой способ может быть более чем актуальный даже. 

Вот когда это и свершится, тогда и поговорим. Когда хотя бы процентов 10 людей будут этим заниматься, тогда и будет смысл вводить это, а пока что лучше об этом забыть 

[Dr.Bitcoin 1661]

On 11.06.2022 at 23:19, artem8 said:

Вот это уже проблема, а можно будет как-то предусмотреть это? Потому что не хотелось бы чтобы наследник вообще ничего не получил бы, особенно если я планирую ему оставить большую сумму в криптовалюте в наследство? 

Нету никаких гарантий, так как вы это все делаете на свой риск, и неизвестно дойдут ли эти монеты наследнику, и нету гарантий что он будет правильно использовать эти монеты, а не продаст их по низу рынка. 

[atory246 849]

22 hours ago, KloderY said:

Может сказать что лучшее наследство это актив способный приносить прибыль долгие года и защищать вас от инфляции, так он может пампанут криптовалюту и задать тот самый тренд, прям как было с собачками.

интересно, но думаете ему позволят сделать такой вот трюк? это же вроде как даже незаконна. Но оставлять наследство в активах очень даже прибыльно, я бы лично хотел так сделать. А как на счет вас?

[Tvarlamov15 4874]

18 hours ago, s107n said:

Ну как недостойные наследники? У  всех свое мнение и интересы. Кому люди обычно оставляют наследство? Своим детям в основном, при их отсутствии - другим родственникам. И смысл из-за несогласия детей с моей точкой зрения лишать их наследства, отдавая его третьим лицам? Может они и будут далеки от крипты, но она им вполне поможет продвинутся в жизни дальше. 

Есть же много случаев, когда родители поняли что дети их пошли по неправильному пути и лишают их наследства, или же дети сами отказываются от родителей из-за внутренних конфликтов и тогда какое право на наследство они могут претендовать? 

[KloderY 4557]

37 minutes ago, atory246 said:

интересно, но думаете ему позволят сделать такой вот трюк? это же вроде как даже незаконна. Но оставлять наследство в активах очень даже прибыльно, я бы лично хотел так сделать. А как на счет вас?

Трюк он может вытворить, но за это может крупно прилететь, но за манипулирование твиттером с ним ничего не произошло. Наследство в активах это правильное решение, но актив может быть не только криптовалютным, это может быть недвижимость сдаваемая в аренду, будь то коммерческая или жилая, а так же акции или полноценная компания.

[SavitaR 557]

20 hours ago, verunchik792 said:

Или к тому времени криптовалюта будет стоить намного меньше, если наследник вступит в наследство на медвежьем рынке. Но пароль от кошелька всё равно сохранить очень важно. Иначе никто получить наследство не сможет.

Разве пароль обязательно сохранять? Насколько я знаю, самое главное - сид фраза, она в основном ваш проводник, да и пароль можно поставить 11111111 не думаю что так важно какой он будет, ведь вам с ним потом работать, а злоумышленникам нужна только сидка или я ошибаюсь?

[CryptoZ 13102]

On 18.04.2022 at 22:50, whyyouclever said:

Но опять же, мы все люди разные и у всех разные родственники, какие-то могут это нормально воспринять, а какие-то нет. 

Вот об этом и говорю, что делятся этой информацией не все из-за чего половина всё таки увы теряет без возврата. Но та часть которая уже заранее приготовилась к такому случаю, то у них проблем возникнуть не должно 

[Tvarlamov15 4874]

3 hours ago, goshan45 said:

Мы живём в 21-м веке, и под его конец я уверен должно произойти что-то масштабное, которая может перевернуть все понятия человека о мире, я уже не говорю про 22 век, там то уже технологии будут зашкаливать.

Ну это да, только вот при условии если не будет ядерной войны, тогда в 22 веке все снова будут ходить с палками и жить в пещерах или же останется немного людей, которым точно будет не до новых технологий. 

[Dr.Bitcoin 1661]

22 hours ago, DmitriyHanster said:

Вы представьте такую ситуацию, передаете средства в наследство в TrustWallet и он с течение времени, просто закрывается. Это маловероятно, но мы допускаем такой сценарий. Наследнику будет обидно, поэтому вариант с холодным кошельком лучший. 

Может придумают еще что то конкретно для такой вот передачи, и будут использовать тогда, просто сейчас такое наследство еще не особо и актуально, так что я даже и не знаю есть ли смысл такое оставлять? 

[Tvarlamov15 4874]

3 hours ago, lucasasss said:

Ну вот, наглядный пример того что всё не стабильно, например месяц назад какой-то человек оставил свое наследство в луне и что потом, его наследники на данный момент имеют бледный вид, так как им в наследство оставили пару долларов.

Это точно, тем более если человек который оставил это наследство был очень богатым, а по итогу получилось что наследство 2 бакса. Я бы такого человека потом всю свою жизнь бы считал жлобом и не поверил бы что он завещал мне несколько миллионов долларов, потому что где они?

[CrazyPool 25796]

23 hours ago, KloderY said:

Он только так и пампил ей, хотя нет, был на каких-то шоу и интервью несколько раз где говорил о крипте. До Квона прижмут по полной по заявлениям он вывел крупные суммы до краха всей системы Terra и продолжал выводить на кошельки, наконец-то эта история завершится. Только после таких пируэтов в игру вступят регуляторы которые жёстко пройдутся по крипте, а тем более за её передачу в качестве наследства.

 Прям хорошие новости поскорее бы) таким людям не место в мире криптовалют.Опять же будет отличным примером для большинства - как делать не стоит.
 Ещё бы знать какие регуляторы,заявки конечно есть как и судебные процессы лиж бы их только не переносили чем быстрее решат этот вопрос тем лучше.И так сейчас переживаем не самое лучшее время,инвестируешь инвестируешь и потом осознаешь что падение продолжается) даже провёл анализ радости маловато ладно хоть половину зафиксировать за небольшой процент и так уже по 37к купил отложил дальний ящик.

[artem8 8318]

2 hours ago, Dr.Bitcoin said:

Нету никаких гарантий, так как вы это все делаете на свой риск, и неизвестно дойдут ли эти монеты наследнику, и нету гарантий что он будет правильно использовать эти монеты, а не продаст их по низу рынка. 

Может быть просто наследнику нужно написать записку, что мол я покупал монеты по такой вот цене, и если в данный момент пока ты читаешь это послание цена будет ниже, то не продавай эту криптовалюту, а жди лучший момент?

[CrazyPool 25796]

12 hours ago, Efferalgan said:

И такой момент был в истории, то есть форк то это вообще нормальное явление, когда сообщество решает пойти на ход конём и создать парралельную сеть, в которой нежелательные события не произойдут,  но да, Бутерин сделал финт ушами, и поэтому тоже эфир скам, а сейчас он переходит на пос... Что опять баллов не добавляет кефиру) 

 К etc у меня честно вообще нет претензий я наоборот к нему достаточно положительно отношусь) в своё время он мне дал гораздо больше самого эфира.Ведь эфир как дает так и может забрать особенно на комиссиях x) как в прошлом году хотел вывести то что осталось с прошлого раза так это было вообще не выгодно)
 Подождем посмотрим,пока за счет смарт-контрактов мы ещё держимся хоть за это ему спасибо.Если он ошибется то конкуренты опять же быстро займут его место) и не нам придется в тот момент питаться дошираком) 

[dkombatov 7858]

On 6/12/2022 at 7:14 AM, Juliana26 said:

Ну да. Не факт, что криптовалюта будет влиять на человека, возможно, что ему просто это не интересно, и он даже ради наследства не будет меняться.

Ну всё равно же он не откажется от лишних денег же, зачем ему продавать за 100 долларов своё наследство, если же он потом может продать его за 100000 долларов?

[Egsdirnov 4880]

14 hours ago, BaitCoin said:

Конечно, если у вас изначально не было большого количества денег, то будет очень трудно научиться ими управлять. Но тем не менее это реально.

Ну лучше всё таки постепенно обучать своих наследников, а не сразу же на них сваливать такие деньги, потому что и вам так будет спокойнее и они тоже смогут быстрее разобраться. 

[s107n 5727]

4 hours ago, Tvarlamov15 said:

Есть же много случаев, когда родители поняли что дети их пошли по неправильному пути и лишают их наследства, или же дети сами отказываются от родителей из-за внутренних конфликтов и тогда какое право на наследство они могут претендовать? 

Много чего конечно бывает, но я считаю кровная связь есть кровная связь и если дети пошли не по правильному пути, то это не значит, что нужно от них отказываться - это в том числе и вина родителей. Дети тоже конечно имеют разногласия с родителями, но хотят или не хотят - есть завещание и уже меньше вероятность, что откажутся от наследства. В конце концов это не дети основателей концентрационных лагерей. Хотя вон Олаф Шольц нифига не отказался от семейного наследства...

[Fizz3000 6]

2 hours ago, Tvarlamov15 said:

Это точно, тем более если человек который оставил это наследство был очень богатым, а по итогу получилось что наследство 2 бакса. Я бы такого человека потом всю свою жизнь бы считал жлобом и не поверил бы что он завещал мне несколько миллионов долларов, потому что где они?

А с чего бы он должен это делать, будь даже отцом он вам? Как бы это его жизнь, его деньги, он сам вправе решать, куда пойдут его средства после того, как его не станет...

[Rampage99 2109]

On 12.06.2022 at 16:59, Coffeeechek said:

Многие люди считают так же как Вы. Однако проблема не в количестве денег которое Вы ему будете давать, а воспитание и ценности которые Вы ему прежде перед этим привьете. 

Вы правы, что многое зависит от вашего воспитания и наставлений, и если все правильно сделаете тогда и проблем не будет с ребенком, и он с раннего возраста будет нормально зарабатывать и сам.

[dkombatov 7858]

On 6/12/2022 at 2:56 PM, adddin555 said:

да все правильно без этого ни как главное что бы наследники усвоили урок а то ведь может быть и так что они все равно поступят по своему и продадут крипту в самый не подходящий момент.поэтому я считаю что лучше будет если оставить им в наследство не крипту а фиат.

Согласен, или же какой-то прибыльный бизнес ему можно оставить, потому что фиат то будет терять свою ценность от инфляции, а бизнес только будет работать и приносить прибыль (производство, например, какое-то).

[verunchik792 3807]

2 hours ago, artem8 said:

Может быть просто наследнику нужно написать записку, что мол я покупал монеты по такой вот цене, и если в данный момент пока ты читаешь это послание цена будет ниже, то не продавай эту криптовалюту, а жди лучший момент?

Вот я тоже об этом подумала. Мне кажется, имеет смысл написать на записке, прилагаемой к наследству, цены, по которым были куплены криптовалюты, чтобы наследник точно представлял себе затраченную сумму. И тогда пусть сам решает, по какой цене ему продавать их.

[Polinariy 1175]

On 6/12/2022 at 10:30 PM, Tvarlamov15 said:

Тогда это будут недостойные наследники же, зачем им вообще нужно будет оставлять такое наследство? Всё таки лучше уже передать в какой-то фонд криптовалюту или же на благотворительность?

Ваше дело оставить наследство, так как это же ваши наследники а дальше уже мало что от вас зависит, так что я в любом случаи оставлю а там уже пусть сами разбираються, захотят продадут, захотят будут работать. 

[FLxCoin 2025]

On 13.06.2022 at 17:53, shumit333 said:

Вот когда это и свершится, тогда и поговорим. Когда хотя бы процентов 10 людей будут этим заниматься, тогда и будет смысл вводить это, а пока что лучше об этом забыть 

Да, согласен с вами, но вот сколько поколений должно будет пройти чтобы такой процент людей начал заниматься криптовалютой? Сейчас вроде как менее 4 процентов людей только занимаются криптовалютой? И если этот процент не изменится, то тогда вообще не будет кому оставлять наследство в криптовалюте.

Edited June 16, 2022 by FLxCoin

[mdv 37587]

19 hours ago, CHAXLIK said:

Уверен, вы и сами знаете ответ на свой первый вопрос. Что же касается второго, то человек, имеющий опыт, находится в гораздо более выгодном положении нежели новенький, ничего, кроме пустых разговоров и не слышавший. Сегдня крипта подешевела и даже очень. ПОлучив её в наследство, кто-то продаст в тот же день и, практически, потеряет огромную часть аследства лишь потому, что не захочет немного подождать.

Ответ примерно знаю, но всегда с удовольствием готов выслушать и альтернативную точку зрения.) Может быть вы думаете совершенно иначе, нежели я.) Такие ситуации на мой взгляд тоже возможны, когда наследник с радостью спускает все по текущей цене, но все же думаю, что такое будет происходить очень редко. Хотя бы пока потому, что у нас еще не слишком много людей, которые сознательно бы оставили наследство в крипте.