легализация Легализация доходов с крипты .

[eterny 2]

On 26.01.2022 at 11:29, arxivi said:

Зачем легализовалось то, что можно тратить уже в существующих крипто-сервисах? Криптовалюта про использование, а не возврат к фиату. Кто держит актив в крипте (особенно Bitcoin) может вообще не переживать если в нем и остается. Так, финмониторинг всех придавит.

Согласен, не знаю нужна ли легализация крипте в принципе, если и так все хорошо и она по сути будет даже губительна для криптовалюты, все таки одно из главных ее достоинств - анонимность, а при легализации ее не будет.

[Delo Boss 8998]

On 26.01.2022 at 20:36, mishtak12 said:

Нужно ко всему приспосабливаться. Когда то приспосабливались к окружающей среде, а сейчас к окружающим законам. Особо против не попрешь. Просто все зависит на сколько напряжны будут условия. Может так зажмут что придется бросить

Да уже давно бы бросил, вот только нет денег, да и нет возможностей, от слова - "совсем". Так что да, приходится приспосабливаться, как тем ракам, которых закинули в кастрюлю супа из морепродуктов, так себе перспективка... Но что касается темы и вообще обложения данного дела налогами, то пока вроде как тихо, по крайней мере указы относительно форекс рынков, ни кто не отменял и налоги не платятся, под тот же шумок, такое же дело идет и с позиции крипты. Но опять же, есть целая куча "НО", относительно какого именно "НО"? А суть в том, что это касательно чаще только тех бирж и тех компаний, которые находятся внутри страны, все что касается любой компании за пределами страны, уже должно облагаться налогами. Но как не крути, то все одно, ребята из-за рубежа, всегда будут делать что-то лучше, чем наше "отечественное". Ну вот взять тот же "каренси", ну толку от него, комиссии по 5 баксов, не зависимо от суммы, так еще и на деле, это не биржа, а замаскированный форекс брокер под биржу, ну как тут им можно доверять то? Выходит как не крути, пойдешь на зарубежные площадки, от чего и налоги тут как тут. 

[mishtak12 20609]

7 hours ago, Delo Boss said:

Да уже давно бы бросил, вот только нет денег, да и нет возможностей, от слова - "совсем". Так что да, приходится приспосабливаться, как тем ракам, которых закинули в кастрюлю супа из морепродуктов, так себе перспективка... Но что касается темы и вообще обложения данного дела налогами, то пока вроде как тихо, по крайней мере указы относительно форекс рынков, ни кто не отменял и налоги не платятся, под тот же шумок, такое же дело идет и с позиции крипты. Но опять же, есть целая куча "НО", относительно какого именно "НО"? А суть в том, что это касательно чаще только тех бирж и тех компаний, которые находятся внутри страны, все что касается любой компании за пределами страны, уже должно облагаться налогами. Но как не крути, то все одно, ребята из-за рубежа, всегда будут делать что-то лучше, чем наше "отечественное". Ну вот взять тот же "каренси", ну толку от него, комиссии по 5 баксов, не зависимо от суммы, так еще и на деле, это не биржа, а замаскированный форекс брокер под биржу, ну как тут им можно доверять то? Выходит как не крути, пойдешь на зарубежные площадки, от чего и налоги тут как тут. 

Именно так и получается. Своего толкового ничего сделать не могут, а все заграничное обложат налогами. типа чтобы меньше был спрос. Вы мать вашу вместо налогов сделайте что то годное наше. чтобы я даже и не смотрел в сторону тех загран ресурсов и торговых площадок..

[Corrado25 9442]

On 26.01.2022 at 20:14, Docent said:

Лично я против этих кредитов, нужно развивать свою экономику и научится инвестировать самим гражданам, а не просерать свой капитал без особой надобности. Вот тогда и не будет обязательств перед другими зарубежными организациями.

Да я тоже против кредитов,но реалии такого что без кредитов не обойтись.Всё конечно зависит от власти.Если власть ворует,есть теневые схемы с которых государство не получает большие суммы в бьюдже (например на таможне) то чтобы свести конци с концами потом берут кредит.Еслив стране корупция,не работает судебная система и другие правоохранительные органы (они продажные),то в страну большой международный бизнес,компании не будут приходить.А не заходит бизнес то и денег нету в бьюджете. А чтобы бизнес пришел он должен знать что в стране работают законы,которые в случае чего защитит его

[Grad44445 6840]

2 hours ago, Corrado25 said:

Да я тоже против кредитов,но реалии такого что без кредитов не обойтись.Всё конечно зависит от власти.Если власть ворует,есть теневые схемы с которых государство не получает большие суммы в бьюдже (например на таможне) то чтобы свести конци с концами потом берут кредит.Еслив стране корупция,не работает судебная система и другие правоохранительные органы (они продажные),то в страну большой международный бизнес,компании не будут приходить.А не заходит бизнес то и денег нету в бьюджете. А чтобы бизнес пришел он должен знать что в стране работают законы,которые в случае чего защитит его

Есть нормальные кредитные условия для поднятия бизнеса. Страны вообще-то берут друг у друга в долг. Я тоже против, но семья например которая ютится в съемном жилье думаю с удовольствием отдавала бы процентов 10 от зарплаты за свои метры при нормальных условиях. 

[artemckaazarof 4067]

On 27.01.2022 at 18:13, Malov.vladislav said:

Да скамеры всегда жили хорошо и никаких проблем у них не возникало , но раньше даже если бы кто то и оставил свои следы на воровстве привлечь ни к чему в России нельзя было.

Они как раньше зарабатывали так и сейчас будут зарабатывать введение новых законов и ответсвенности никого не остановит от своих заработков нечестным путем к сожалению.

[Katya_belka 1767]

1 hour ago, Vcm121 said:

Ну вообще сейчас довольно легко легализовать свой заработок, но только если вам есть 18 лет и нет судимости ,если и то и то в норме, то проблем нет. 

Что за вздор, как судимость может помешать легализовать ваш доход с криптовалют. Если у вас есть паспорт и Инн вы можете сходить в нологовую и легализовать любой законный доход , даже если у вас 5 судимостей. 

[maheeshan 23]

Лично я пока что не вижу смысла как-то легализировать свой доход с криптовалют, хотя возможно, что в ближайшее время всё таки придётся.

[Malov.vladislav 2809]

3 hours ago, artemckaazarof said:

Они как раньше зарабатывали так и сейчас будут зарабатывать введение новых законов и ответсвенности никого не остановит от своих заработков нечестным путем к сожалению.

Но все же полная безнаказанность это очень плохо , сейчас же все иначе . Раньше даже в суде не признавались кражи крипты как преступления)

[CrazyPool 25796]

33 minutes ago, Malov.vladislav said:

Но все же полная безнаказанность это очень плохо , сейчас же все иначе . Раньше даже в суде не признавались кражи крипты как преступления)

 Было дело и знаете что самое забавное? дела в которых суды отклоняли претензии начали снова поднимать.Слышал одну историю в котором друг заинтересовал дядю петю вложить криптовалюту по итогу украл все его запасы отдав ему копейки.Что самое интересное таких ситуаций много,поэтому компании начали заключать договора (как и ип) чтобы не было претензий.Типо действуют официально так сказать)

[Docent 8548]

9 hours ago, Corrado25 said:

Да я тоже против кредитов,но реалии такого что без кредитов не обойтись.Всё конечно зависит от власти.Если власть ворует,есть теневые схемы с которых государство не получает большие суммы в бьюдже (например на таможне) то чтобы свести конци с концами потом берут кредит.Еслив стране корупция,не работает судебная система и другие правоохранительные органы (они продажные),то в страну большой международный бизнес,компании не будут приходить.А не заходит бизнес то и денег нету в бьюджете. А чтобы бизнес пришел он должен знать что в стране работают законы,которые в случае чего защитит его

Как итог, всему виновата власть, а если она неугодна то пускай люди переизбирают до тех пор, пока не выберут толковых управленцев страны. Здесь нечего всю вину перекладывать на бездарей во власти.

[Bestiya 18613]

On 19.01.2022 at 06:25, mishtak12 said:

Я конечно не поддерживаю заработок в тени.  Но во же время не готов платить государству налог за то что сам нашел и раскрутил. Оно мне ничего не дало. За все приходилось платить. А теперь что? Давай делится?

Ну уж нет..

Так такая фраза подходит к любому человеку, который работает не на дядю, а имеет свой бизнес. А если вы еще и работодатель какой то, то чтоб заплатить зарплату рабочему, примерно столько же отдадите в виде налогов. И если все так будут рассуждать, то бюджет уж точно останется пустым))

[AnnHero 11]

On 26.01.2022 at 22:17, Kitlordester said:

Да уж, действительно. Хотя если прибыль не основная и просто пассивная, то почему бы и нет, тем более если воспринимать криптовалюту не как вторую работу а как хобби 

Да и понятие мало и много у каждого свое. Кому то и 50 долларов очень даже приличная сумма, а другой и заморачиваться не будет чтобы заработать такую сумму. Зато если выводить такими суммами может и внимание не привлечешь.

[Kitlordester 3236]

10 hours ago, Corrado25 said:

Да я тоже против кредитов,но реалии такого что без кредитов не обойтись.Всё конечно зависит от власти.Если власть ворует,есть теневые схемы с которых государство не получает большие суммы в бьюдже (например на таможне) то чтобы свести конци с концами потом берут кредит.Еслив стране корупция,не работает судебная система и другие правоохранительные органы (они продажные),то в страну большой международный бизнес,компании не будут приходить.А не заходит бизнес то и денег нету в бьюджете. А чтобы бизнес пришел он должен знать что в стране работают законы,которые в случае чего защитит его

Увы но в каждой стране мира есть корупция. Где-то с ней борьба идет очень серьезно, а где-то власть наоборот стимулирует ее от верху до низу. Тут все конечно зависит именно от власти, хочет ли она реально бороться с воровством либо же она связана с ворами.

[artem8 8318]

On 28.01.2022 at 07:35, geobel said:

С чего вы взяли что люди их не будут платить? А куда людям деваться то, если введут налог на крипту? Большинство будет платить, и не решатся на то, чтобы скрываться от налоговой, ведь потом можно потерять гораздо больше из-за этого. 

Тогда все перейдут в чёрный нал и появится много предпринимателей которые будут продавать криптовалюту за нал и продавать тоже за нал. Проще будет несколько процентов этому человеку дать, нежели много и непонятно кому. 

[yo51zgjyfvfn 2661]

42 minutes ago, Kitlordester said:

Увы но в каждой стране мира есть корупция. Где-то с ней борьба идет очень серьезно, а где-то власть наоборот стимулирует ее от верху до низу. Тут все конечно зависит именно от власти, хочет ли она реально бороться с воровством либо же она связана с ворами.

Это главный вопрос: в чьей руке нож - повара или убийцы. При нашем раскладе нормального налогообложения не будет. Будет "отдай все". Хотя вот майнеры, например, совсем не против легализоваться, но кто ж им даст. Хотя все, конечно, делается "в целях снижения рисков народа".

[Korobetina 2906]

5 hours ago, Katya_belka said:

Что за вздор, как судимость может помешать легализовать ваш доход с криптовалют. Если у вас есть паспорт и Инн вы можете сходить в нологовую и легализовать любой законный доход , даже если у вас 5 судимостей. 

Странное заявление конечно. Судимость влияет только на трудоустройство, да и то не всегда. Налоговая никогда не будет против если гражданин исправно платит налоги и делает из своих серых денег - белые. Тут важно жить по закону и соблюдать налоговое законодательство

[Triss 11]

On 12.01.2022 at 19:18, artem8 said:

Но так если они уже начинают вводить налоги на криптовалюту, значить это уже первый шаг к легализации, а какая ещё польза может быть если и так будут получать налог?

Ну по факту да, регуляция уже происходит на наших глазах, думаю все они довольно быстро между собой договорятся и будут получать налоги, а население - легальные деньги из этой сферы

[Malov.vladislav 2809]

5 hours ago, CrazyPool said:

 Было дело и знаете что самое забавное? дела в которых суды отклоняли претензии начали снова поднимать.Слышал одну историю в котором друг заинтересовал дядю петю вложить криптовалюту по итогу украл все его запасы отдав ему копейки.Что самое интересное таких ситуаций много,поэтому компании начали заключать договора (как и ип) чтобы не было претензий.Типо действуют официально так сказать)

Ну да сейчас самое время для тех кому ранее отказали поднимать дела, интересно только какой срок давности у таких преступлений и будут ли их вообще заново расследовать)

[mishtak12 20609]

11 hours ago, Bestiya said:

Так такая фраза подходит к любому человеку, который работает не на дядю, а имеет свой бизнес. А если вы еще и работодатель какой то, то чтоб заплатить зарплату рабочему, примерно столько же отдадите в виде налогов. И если все так будут рассуждать, то бюджет уж точно останется пустым))

Я слава богу не работодатель. Наоборот работаю на дядю. 

 А поп поводу налогов - здесь каждый рассуждает как хочет. Мне например выгодней официально получать минималку а остальное в конверте. Потому что больше платить налогов? За что за "бесплатную медицину" или за "бесплатное образование".  Я тупо кому то в карман бы платил. ..... 

Но опять.. же это дело каждого... 

[AnnHero 11]

4 hours ago, mishtak12 said:

Я слава богу не работодатель. Наоборот работаю на дядю. 

 А поп поводу налогов - здесь каждый рассуждает как хочет. Мне например выгодней официально получать минималку а остальное в конверте. Потому что больше платить налогов? За что за "бесплатную медицину" или за "бесплатное образование".  Я тупо кому то в карман бы платил. ..... 

Но опять.. же это дело каждого... 

Может быть вы просто слишком молодой, что так рассуждаете. А как же отчисления в пенсионный фонд, ведь отчисляя от минимальной зарплаты вы получите и минимальную пенсию в будущем. А как же оплата больничных и отпускных? Ведь вы их тоже получаете из расчета минималки.

[mishtak12 20609]

13 minutes ago, AnnHero said:

Может быть вы просто слишком молодой, что так рассуждаете. А как же отчисления в пенсионный фонд, ведь отчисляя от минимальной зарплаты вы получите и минимальную пенсию в будущем. А как же оплата больничных и отпускных? Ведь вы их тоже получаете из расчета минималки.

Я из категории 30+

И так рассуждаю потому что я работаю в такой сфере где хоть 10..хоть 20 лет стажа - пенсия минимальная. Да и я не верю что доживу до пенсионного возраста. 

Работать с 20 до 65 лет.. 45 лет платить дань государству ради того чтобы они тебя потом поддержали с 65 до 70 (не уверен что дольше протяну), то прокормили 5 лет ?

Edited January 30, 2022 by mishtak12

[Triss 11]

3 hours ago, mishtak12 said:

Я из категории 30+

И так рассуждаю потому что я работаю в такой сфере где хоть 10..хоть 20 лет стажа - пенсия минимальная. Да и я не верю что доживу до пенсионного возраста. 

Работать с 20 до 65 лет.. 45 лет платить дань государству ради того чтобы они тебя потом поддержали с 65 до 70 (не уверен что дольше протяну), то прокормили 5 лет ?

А я из категории 45+ и работаю в бюджетной сфере. И мне тоже, как и вашему собеседнику,  сложно понять, как это когда зарплата в конверте, хотят платят, хотят нет. Никакой стабильности нет, мне кажется, что это сложно.

[Korobetina 2906]

9 hours ago, mishtak12 said:

Я слава богу не работодатель. Наоборот работаю на дядю. 

 А поп поводу налогов - здесь каждый рассуждает как хочет. Мне например выгодней официально получать минималку а остальное в конверте. Потому что больше платить налогов? За что за "бесплатную медицину" или за "бесплатное образование".  Я тупо кому то в карман бы платил. ..... 

Но опять.. же это дело каждого... 

Все же думаю пропагандировать позицию когда нарушается закон страны в которой мы живем, не совсем корректно. Тут в том то и дело что это касается всех, если все так будут делать как поступаете вы ничего бюджетного не будет, просто не сможет существовать

[Kitlordester 3236]

1 час назад, Triss said:

А я из категории 45+ и работаю в бюджетной сфере. И мне тоже, как и вашему собеседнику,  сложно понять, как это когда зарплата в конверте, хотят платят, хотят нет. Никакой стабильности нет, мне кажется, что это сложно.

В том то и дело, работодатель в любой момент может кинуть вам, взять в долг без спроса, в общем позиция никакующая, Уж лучше платить по больше государству, зато получать полностью законные белые деньги которые потом можно будет тратить