EOS (ЕОС) - убийца Ethereum? - Page 14 - Монеты / Токены - CryptoTalk.Org Jump to content
Dimarrik

EOS (ЕОС) - убийца Ethereum?

Recommended Posts

4 minutes ago, turbo85 said:

Думаешь все так плохо с этим проектом?

Свое мнение о проекте я уже высказал, а за неимением надобности, с тех пор не слежу за ним и незнаю, что на данный момент там происходит. В любом случае решение принимайте самостоятельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, matador said:

Свое мнение о проекте я уже высказал, а за неимением надобности, с тех пор не слежу за ним и незнаю, что на данный момент там происходит. В любом случае решение принимайте самостоятельно.

Согласен, спасибо за ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, white said:

убить нет, но немного подвинуть могут. ЭОС может быть в числе тех, кто подвинет эфир, но для этого еще придется много работать.

Если ЭОС будет работать так, как работает последние две недели, то подвинуть эфир ЭОС сможет... никогда. )) Несколько дней пытаюсь отправить транзу в сетке ЭОС и все безуспешно. Я даже знаю причину висяка сетки - из-за дропа eidos - но мне от этого никак не легче.

Обещалось ведь как - заплати за аккаунт, заплати (положи на стейк) за NET и RAM, и дальше все твои транзы бесплатны и мгновенны... дак ведь хрен там. Так что с эоса убийца или подвигальщик эфира - ну никакой же.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, white said:

убить нет, но немного подвинуть могут. ЭОС может быть в числе тех, кто подвинет эфир, но для этого еще придется много работать.

Учитывая, как лопухнулся EOS в последние несколько дней, обнажив достаточно серьезные проблемы и уязвимости в своей сети, то говорить о скором прекращении гегемонии эфира на данном поприще, как минимум, преждевременно

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, Jekrys said:

Учитывая, как лопухнулся EOS в последние несколько дней, обнажив достаточно серьезные проблемы и уязвимости в своей сети, то говорить о скором прекращении гегемонии эфира на данном поприще, как минимум, преждевременно

Да он давно уже лопухнулся, чуть ли не самого запуска майнета. Если ничего не путаю они тогда стартанули хз с какой попытки, а через небольшое время взломали и первую dapp)

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, vl77lp said:

Мне кажется все это вполне укладывается в понятие маразма. Такими темпами скоро кто то организует блокчейн на основе голубиной почты, там же тоже можно будет отыскать определенного рода преимущества, например экологичность или низкое потребление электроэнергии, да и с если дамп то голубей можно на паштет пустить)

Шутки шутками, но многие вещи которыми мы пользуемся сегодня в начале своего пути казались бредом. Просто как пример, на презентации первого айфона сео нокиа сказал что он обречен так как там нет клавиатуры и стилуса и так телефон не подойдет бизнесу, так как с него неудобно отправлять электронную почту. Ну и где сейчас нокиа и что стало с айфоном?) Не стоит быть таким категоричным.


Я бы заделался маленьким колибри и незаметно бы пропал из виду...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь все как у китайцев запутанно надумано, один только кошелек EOS чего стоит .С первого раза я его не осилил. Отложил знакомство до лучших времен. отсюда и знакомство с монетой полетело туда-же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minutes ago, Kukuan said:

Многие азартные игры и казино на ЕОСе сидят, плюс Китайцы его будут максимально долго поддерживать. Думаю перспективы у ЕОС достаточно позитивные.

Дык это китайский проект, скорее всего, даже они в терках с некоторыми китайскими органами, поэтому да, Поднебесная точно будет поддерживать проект. Но не Китаем единым, правда? В данный момент до Эфира еще очень-очень далеко...а если посмотреть на количество денег, которое собрал проект...короче не все так гладко в ЕОСа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, epidemia said:

Дык это китайский проект, скорее всего, даже они в терках с некоторыми китайскими органами, поэтому да, Поднебесная точно будет поддерживать проект. Но не Китаем единым, правда? В данный момент до Эфира еще очень-очень далеко...а если посмотреть на количество денег, которое собрал проект...короче не все так гладко в ЕОСа.

А ты не следишь за проектом? Что это за движухи идут ? 

вот первая 

, а вот последняя (может и еще будет) 

 

 

Всего переведено 18 600 000 

  • Useful or interesting 1

 
■▂▂▃▃▅▅ BTC Forever ▅▅▃▃▂▂ ■
 
Whitepaper ● Coinmarketcap  ●  Github● 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Common man said:

А ты не следишь за проектом? Что это за движухи идут ? 

вот первая 

Всего переведено 18 600 000 

Неее...я не особо фанат ЕОСа...Периодически читаю новости, но это больше случайно выходит) Большие транзакции? Да ничего удивительного нет, иногда подобные движухи происходят и это не только об Эосе...возможно киты играют, а может просто биржи гоняют большие суммы)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, epidemia said:

Неее...я не особо фанат ЕОСа...Периодически читаю новости, но это больше случайно выходит) Большие транзакции? Да ничего удивительного нет, иногда подобные движухи происходят и это не только об Эосе...возможно киты играют, а может просто биржи гоняют большие суммы)

Даже не знаю у кого на этом форуме то и спросить можно :classic_blink::classic_biggrin: 

Я иногда катался на их полетах , но давно не входил в позицию . 


 
■▂▂▃▃▅▅ BTC Forever ▅▅▃▃▂▂ ■
 
Whitepaper ● Coinmarketcap  ●  Github● 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, GodBlessMe said:

Шутки шутками, но многие вещи которыми мы пользуемся сегодня в начале своего пути казались бредом. Просто как пример, на презентации первого айфона сео нокиа сказал что он обречен так как там нет клавиатуры и стилуса и так телефон не подойдет бизнесу, так как с него неудобно отправлять электронную почту. Ну и где сейчас нокиа и что стало с айфоном?) Не стоит быть таким категоричным.

В том случае это был частный взгляд нокии и существовало уже множество КПК, объединение их в одно устройство с телефоном было вполне логично. В Эосе эти круговые геморы можно объяснить только одним, цель максимально усложнить систему, чтобы не видна была полная централизация.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Common man said:

Даже не знаю у кого на этом форуме то и спросить можно :classic_blink::classic_biggrin: 

Я иногда катался на их полетах , но давно не входил в позицию . 

Да и на биткойнталке из русского комьюнити только вроде один Холод еще верит, что из него выйдет чет хорошее. Он кстати относительно шарит в ней, но крайне предубежден, так что зерна истины подчас выделить тяжело, негатив он попросту умалчивает) Там еще в телеге, хз официальной или нет, есть Анатолий Вассерман, он там прямо дока данного шитка) По слухам Вассерман очень даже настоящий, на чем то там его народ подловил) 

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, vl77lp said:

Да и на биткойнталке из русского комьюнити только вроде один Холод еще верит, что из него выйдет чет хорошее. Он кстати относительно шарит в ней, но крайне предубежден, так что зерна истины подчас выделить тяжело, негатив он попросту умалчивает) Там еще в телеге, хз официальной или нет, есть Анатолий Вассерман, он там прямо дока данного шитка) По слухам Вассерман очень даже настоящий, на чем то там его народ подловил) 

Премного благодарен! , Очень интригующая инфа про Вассермана! Хотя думаю что это рекламный ход! (это поверхностное мнение , не вникая в детали)


 
■▂▂▃▃▅▅ BTC Forever ▅▅▃▃▂▂ ■
 
Whitepaper ● Coinmarketcap  ●  Github● 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, vl77lp said:

В том случае это был частный взгляд нокии и существовало уже множество КПК, объединение их в одно устройство с телефоном было вполне логично. В Эосе эти круговые геморы можно объяснить только одним, цель максимально усложнить систему, чтобы не видна была полная централизация.

В кпк был другой тип экрана, там нельзя было пальцем управлять, это длинная история мы можем спорить и рассуждать бесконечно. Это как разговор консерватора и новатора, один считает что мы должны развиваться в строго заданном коридоре, другой за все направления развития.


Я бы заделался маленьким колибри и незаметно бы пропал из виду...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11.11.2019 at 07:51, Zadroticks said:

Как по мне, eos чем-то лучше даже, он не то, что убийца он помоему беспощадный убийца, но также мне эфириум нравится не меньше чем Eos

У еос в дорожной карте написано выполнение кластеров,получается приложения которые созданы в еос будут программироваться в кластерах ЦПУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Common man said:

Премного благодарен! , Очень интригующая инфа про Вассермана! Хотя думаю что это рекламный ход! (это поверхностное мнение , не вникая в детали)

Хз, но вполне допускаю, что настоящий мог вляпаться в это дело)

3 hours ago, GodBlessMe said:

В кпк был другой тип экрана, там нельзя было пальцем управлять, это длинная история мы можем спорить и рассуждать бесконечно. Это как разговор консерватора и новатора, один считает что мы должны развиваться в строго заданном коридоре, другой за все направления развития.

Ключевое слово здесь развитие) Глядя же на Эос я вспоминаю времена Синклера, когда чтобы поиграть в игру, нужно было пару часов попаять, а потом еще с полчасика покрутить кассету. Опять же, это не первый проект ларимера, в предыдущих было тоже самое, куча громких заявлений, куча собранного бабла, кривой маразматический шиток на выходе и через какое время всем спасибо, все свободны)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11.11.2019 at 14:08, vl77lp said:

В том случае это был частный взгляд нокии и существовало уже множество КПК, объединение их в одно устройство с телефоном было вполне логично. В Эосе эти круговые геморы можно объяснить только одним, цель максимально усложнить систему, чтобы не видна была полная централизация.

Централизации там в Еосе нет же. Есть несколько валидаторов вроде , но их очень мало. А так по законц централизации у них нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Casio said:

Централизации там в Еосе нет же. Есть несколько валидаторов вроде , но их очень мало. А так по законц централизации у них нет.

21 блокпродюссер, каждый из них с неограниченными практически полномочиями, например с возможностью блокировки аккаунтов и возможно с откатом транзакций, причем выбили уже всех, кто пытался сохранить хоть какую то объективность. То есть по факту все подконтрольны девам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, vl77lp said:

21 блокпродюссер, каждый из них с неограниченными практически полномочиями, например с возможностью блокировки аккаунтов и возможно с откатом транзакций, причем выбили уже всех, кто пытался сохранить хоть какую то объективность. То есть по факту все подконтрольны девам.

С этим не кто не спорит. Я почему то думал что там 24 валидатора. А так валидатор и должен такие функции выполнять. Не тут опять таки не централизация по бумагам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Casio said:

С этим не кто не спорит. Я почему то думал что там 24 валидатора. А так валидатор и должен такие функции выполнять. Не тут опять таки не централизация по бумагам.

Блокчейн подразумевает под собой неизменность подтвержденных транзакций. Если есть возможность блокировки адресов или отмены транзакций это не блокчейн, а централизованная система с распределенным доступом, то есть по факту вообще не криптовалюта. В любом государстве не только президент принимает решение, но тем не менее власть полностью централизована. Да и Лаример сам это признал, когда его приперли к стенке Создатель протокола EOS Ден ЛАРИМЕР однажды публично заявил: «Децентрализация — это не то, к чему мы стремимся» https://bitnewstoday.ru/news/antichnaya-tragediya-na-tsifrovom-rynke-eos-otkatila-tranzaktsiyu-i-porodila-korruptsiyu/

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, vl77lp said:

Блокчейн подразумевает под собой неизменность подтвержденных транзакций. Если есть возможность блокировки адресов или отмены транзакций это не блокчейн, а централизованная система с распределенным доступом, то есть по факту вообще не криптовалюта. В любом государстве не только президент принимает решение, но тем не менее власть полностью централизована. Да и Лаример сам это признал, когда его приперли к стенке Создатель протокола EOS Ден ЛАРИМЕР однажды публично заявил: «Децентрализация — это не то, к чему мы стремимся» https://bitnewstoday.ru/news/antichnaya-tragediya-na-tsifrovom-rynke-eos-otkatila-tranzaktsiyu-i-porodila-korruptsiyu/

Ну такое могут в любой момент времени провернуть. Вон тогда виталька взял и открутил транзакции у себя в эфире. Мало кто тогда такое писал. Все только ЗА были.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, STw said:

Там что еще и возможность блокировки-заморозки определенных адресов еще есть? Даже не знал про это. Вывод сделан, спасибо. Нафик такая крипта, где тебя и твой перевод при желании могут заморозить.

Заморозка есть вроде точно, по поводу отмены транзакций их до конца к стенке не приперли, но если следовать логике, ни одно издание не напечатало опровержение, на котором они бы настояли ежели это неправда. Это вообще не крипта, а непонятно что, а впрочем понятно обычная баблосборка)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, STw said:

Там что еще и возможность блокировки-заморозки определенных адресов еще есть? Даже не знал про это. Вывод сделан, спасибо. Нафик такая крипта, где тебя и твой перевод при желании могут заморозить.

Это сделано для того что быб при возможности ,вернуть или заморозить ворованные средства. Возможно подобные технологии смогут защитить твои деньги, и обратная сторона может и навредить

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Skyyffail said:

Это сделано для того что быб при возможности ,вернуть или заморозить ворованные средства. Возможно подобные технологии смогут защитить твои деньги, и обратная сторона может и навредить

Ну там как бы в спор можно вступить с валидатором. Вот только спор там может вечность продолжаться. Конкретных сроков там нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • С одной стороны это хорошо, а с другой хотя бы токен идёт за Битком и это может давать уверенность в его будущем, то есть росте в особенности на момент булрана. А подобное как мы видим почти у всех топовых криптовалют, а пока у Аркхама тишина в направлении независимого движа.
    • Многообещающие токены-мемы Pajamas Cat подорожали в 70 раз   Курс «кошачьих» токенов-мемов Pajamas Cat, выпущенных в сети Solana (SOL), подскочил в десятки раз. Цену PAJAMAS начали пампить 22 апреля, и спустя пять дней она взлетела более чем в 70 раз и достигла исторического максимума на отметке $0,03. Затем стоимость цифрового актива скорректировалась, но всё ещё остаётся на высоком уровне.   Курс Pajamas Cat полетел на Луну после того, как один из основателей YouTube Стив Чен стал частью команды разработчиков криптовалюты PAJAMAS, основанной на меме о питомце Чена по кличке Пижама, который снялся в первом загруженном на YouTube ролике о кошке.
    • Да цифры не заоблачные, но думал будет 5000 💎, а тут 5500, но ничего главное прорваться, то есть успеть, пока всё это не закончится, а то токен у них уже есть и может всё подходит к концу. А если мы дойдём до 6-го уровня, то это может дать нам огромный плюс в раздаче после минта их НФТ и можно успокоиться.
    • Ищите сервис обмена валюты, который сочетает в себе превосходное качество обслуживания, выгодные курсы обмена и интуитивно понятный интерфейс? У нас вы найдете все, что нужно для комфортного и удобного обмена валюты. Наша техническая поддержка всегда готова ответить на ваши вопросы и помочь вам провести операцию без лишних сложностей.
    • Спасибо вам тоже удачи желаю. Но вы совсем уходите? Иногда взгляните на форум, может когда то "революция" будет). Мне тоже не охотно писать каждый день, даже по два поста. Надеемся форум восстановят и мы снова будем писать посты. 
    • Для меня это не проблема, в любом случае стейблкоины удобнее  обменивать как в плане скорости так и комиссии. А курс да на этом сервисе очень даже выгодный, и это думаю самое основное когда мы покупаем или обналичиваем крипто. 
    • Компания по предоставлению финансовых услуг Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) объявила, что не будет предоставлять какое-либо залоговое обеспечение для ETF с участием биткойнов.   В заявлении , опубликованном 26 апреля, уточняется, что залоговая стоимость ETF и аналогичных инвестиционных инструментов с биткойнами или другими криптовалютами в качестве базовых активов будет снижена до нуля. Однако криптоэнтузиаст KO Kryptowaluty в сообщении на X отметил, что изменение касается только расчетов между организациями в рамках системы кредитной линии.   По мнению Kryptowaluty, использование криптовалютных ETF для кредитования и в качестве залога в брокерской деятельности, скорее всего, останется неизменным, в зависимости от толерантности к риску отдельных брокеров. Хотя DTCC выразил несогласие с криптовалютными ETF, другие авторитетные игроки этого не сделали. Клиенты Goldman Sachs начали вновь выходить на рынок криптовалют  в 2024 году, чему способствовал новый энтузиазм после запуска спотовых биткойн-ETF.  С момента своего появления эти ETF привлекли значительный институциональный интерес, накопив активы под управлением на сумму более 12,5 миллиардов долларов за три месяца.   В феврале на десять биткойн-ETF, одобренных в США 11 января, пришлось примерно 75% новых инвестиций в биткойны.  Несмотря на этот всплеск, в последние недели приток мигрантов снизился. Farside Investors сообщила о чистом оттоке $218 млн из спотовых биткоин-ETF 25 апреля после оттока $120 млн накануне. Между тем, 25 апреля Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в очередной раз отложила принятие решения по заявкам на спотовые опционы Bitcoin ETF. Регулирующий орган продлевает срок и требует общественного обсуждения в течение следующего 21 дня и опровержений в течение 35 дней. Агентство задалось вопросом, должны ли опционы на спотовые биткойн-ETF следовать тем же правилам, что и акции.   Несколько бирж, в том числе Cboe Exchange, Inc., BOX Exchange LLC, MIAX International Securities Exchange LLC, Nasdaq ISE, LLC и NYSE American LLC, подали заявки на предложение торговли опционами на эти ETF. Кроме того, SEC отложила принятие решений по заявкам Grayscale и Bitwise на введение ETF опционов на биткойны , назначив следующую дату рассмотрения на 29 мая.
    • Стивен Нерайофф в треде из твитов постарался объяснить, что сеть Эфириума была централизованной с момента создания, поэтому ETH можно назвать инвестиционным контрактом. Сооснователь Эфириума Джозеф Любин (Joseph Lubin) совершал спекулятивные покупки в ходе проведения ICO, купив 9,5% монет, настаивает бывший участник проекта. Недавно его компания Consensys направила иск против регулятора, требуя помешать контролировать эфир как ценную бумагу. Стивен утверждает, что Любин провел встречу с бывшим сотрудником SEC Биллом Хинманом непосредственно перед знаменитой речью 2018 года о статусе эфира. В ходе выступления чиновник объявил, что эфир не является ценной бумагой. Бывший участник команды Ethereum уверен: скоординированные усилия сооснователей Эфириума были направлены на сокрытие истинной централизованной природы сети, что противоречит их заявлениям о децентрализации проекта. источник:https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2407869 ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ Стивен Нерайофф в треде из твитов постарался объяснить, что сеть Эфириума была централизованной с момента создания, поэтому ETH можно назвать инвестиционным контрактом. Сооснователь Эфириума Джозеф Любин (Joseph Lubin) совершал спекулятивные покупки в ходе проведения ICO, купив 9,5% монет, настаивает бывший участник проекта. Недавно его компания Consensys направила иск против регулятора, требуя помешать контролировать эфир как ценную бумагу. Стивен утверждает, что Любин провел встречу с бывшим сотрудником SEC Биллом Хинманом непосредственно перед знаменитой речью 2018 года о статусе эфира. В ходе выступления чиновник объявил, что эфир не является ценной бумагой. Бывший участник команды Ethereum уверен: скоординированные усилия сооснователей Эфириума были направлены на сокрытие истинной централизованной природы сети, что противоречит их заявлениям о децентрализации проекта. источник:https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2407869
    • Наш обменник добавлен в мониторинг Wellcrypto.io будем рады долгому и взаимовыгодному сотрудничеству. https://wellcrypto.io/ru/exchangers/aztor/
    • Мы рады объявить, что поддерживаем PENDLE на нашей платформе!   Pendle - это криптовалюта, позволяющая пользователям торговать токенизированным будущим доходом в сетях Ethereum и Avalanche. Она предлагает новый финансовый инструмент, разделяя доход от владения основным активом, что увеличивает гибкость и спекулятивные возможности в DeFi.   Обменивайте PENDLE по лучшим курсам на: easybit.com/ru 👈  
×
×
  • Create New...