Что будет с анонимными криптовалютами?

[TheStrayAngel 19008]

5 minutes ago, Eger said:

Ну а если их убирают с бирж, то где люди будут торговать данными монетами? 
Думаю, что они будут со временем падать, так как власти просто будут как минимум штрафовать за их использование как мне кажется. 

Власти штрафовать могут только биржи и обменники которые в супротив закону будут предоставлять возможность торговать запрещёнными монетами . Биржи будут делистить монеты , а те монеты которые биржа собирается делистить они естественно падают в цене , так как все стараются избавится от них и желающих продать будет в несколько раз превышать количество желающих купить её . 

[Vova_kochergin 810]

On 11.02.2021 at 17:59, benzotrav said:

Ну вы должны понимать, что теперь с каждым годом в мире коррупции так-то меньше стает, по крайней мере в повседневной жизни. Из своего примера  могу вспомнить про больницы, где всегда принято за мед.смотр откидывать гривен так 200-300 наличкой врачу в этом кабинете, сегодня же в больницах, по крайней мере опять-таки в больших городах в каждом кабинете стоят камеры и стараются ставить гл.врача или директора или кого-то там - левого чела, который врачей не знает и может даже с другого города. Так-что наличку отвалить не удается и в больших городах эта тенденция взятки пропала. Но все двигается в ногу со временем и вскоре анонимки будут на волне биткоина - популярны во всем мире, так почему на них спрос тогда не вырастет и там не будет коррупции тьма через нхи?))) Что этому препятствует?)

Меньше коррупции? Посмотрите на страны СНГ или Африки, там коррупция растёт с каждым годом. Если даже рассмотреть Россию, не берём города-курорты и миллионики, в каких становится лучше всем жителям, а не одному?

[maks111 46773]

4 hours ago, TheStrayAngel said:

Предприятия сами платят налоги с работников так как сами предприятия выплачивают заработную плату своим работникам и работники являются наёмным персоналом . На бирже же вы свободный человек который так скажем арендует место для работы и в отличии от предприятия Вы сами принимаете решения сколько зарабатывать , когда работать . То есть Вы просто арендатор , а не работник биржи . Работа на бирже направленна в первую очередь на получение вами прибыли , а на предприятие в первую очередь это прибыль самого предприятия . Прибыль биржи не зависит от размера Вашей прибыли она зависит от количества ваших телодвижений и даже если вы в убытке то биржа как арендодатель всё равно получает свою арендную плату . 

То есть придя работать в магазин продавцом Вы являетесь наёмным работником и откуда взять денег на оплату вашего труда это головная боль хозяина нанявшего Вас , поэтому и налоги за вас платит он . Придя торговать на рынок , Вы арендуете место на рынке у хозяина рынка и как заработать денег теперь исключительно Ваша головная боль а не хозяина рынка так же как и налоги , тоже ваша головная боль . 

да вы все правильно пишите, но работодатель платить отнюдь не потому что он получает прибыль от вашей работы , а потому что так проще для налоговиков и самих работников. государство обязует их брать на себя эту функцию ( хотя в частном порядке работник может написать заявление и платить налоги сам) . но главное тут не это. предприятие работает на территории страны , тоесть пользуется возможностями данными государством , поэтому логично что и оно и его работники платят налоги этому госудрству. а в случае с криптой, вы немного в юрисдикции кипра заработали, немного на барбадосе , немного в сингапуре. с чего это налог должна получать страна (РФ, Украина,Беларусь и т.д.) которая никакого отношения к этому не имеет ? 

[Santos2002 7635]

1 hour ago, Vova_kochergin said:

Меньше коррупции? Посмотрите на страны СНГ или Африки, там коррупция растёт с каждым годом. Если даже рассмотреть Россию, не берём города-курорты и миллионики, в каких становится лучше всем жителям, а не одному?

Вот из-за этого понимаю, почему люди уезжают в европейские страны, пусть не сильно богатые. Хоть деньги не намного больше, чем на родине, зато коррупции в сто раз меньше.

[TheStrayAngel 19008]

12 hours ago, Patrick2244 said:

Чем больше государства будут пытаться централизовывать криптовалюты тем популярнее будут становится анонимные криптовалюты. Люди всегда будут стремится вывести из под какого либо контроля свои финансы. Так что у анонимных криптовалют светлое будущее. 

Дело в том что спрятать свои финансы как правило сремятся те которые заработали  так скажем в обход закона и как правило на постсоветском пространстве . В развитых странах прятать свои финансы противозаконно и там реально можно лишиться всего того что спрятал плюс и те что не прятал в добавок . Поэтому там не идут на такой риск . И чем больше у тебя капитал тем прозрачней для государства ты стараешься быть . 

В штатах практически всё что связано с криптой уже взято под полный контроль государства . Вы где то слышали что клиенты бирж спешно покидают их и переходят на децентрализованые биржи ? Я не слышал такого . Наоборот всё больше и больше крупняк сам делает заявления что или купил или собирается купить ту или иную монету . Так что тенденция совершенно в другую сторону , нежели описываете Вы .

[irana 18819]

2 minutes ago, DOKTOR said:

Мой взгляд если их уберут биржа ими будут пользоваться люди. Но не в таких больших количествах. В которых пользовались люди на бирже. Мне кажется большую часть таких криптовалют не уберут с биржи.

Если начнут убирать с бирж анонимные криптовалюты , как мы уже видели на некоторых, тол это негативно может влиять на объемы торгов  в будущем и на потенциал роста такой монетки.

[Maximir91 8884]

На анонимные криптовалюты всегда будет спрос, а если так то найдутся и площадки где их можно обменять и кошельки куда их можно будет вывести, потому что никто не захочет терять деньги. В общем всегда можно найти пути и анонимные криптовалюты будут жить еще долго. 

[benzotrav 37724]

1 час назад, ukrainskyboss said:

Мне кажется что в будующем будут очень сильно душить эти токены, для лучшего регулирования.

А каким по вашему образом это делаться будет? Если криптовалюты нигде не запрещают в использовании толком из-за их анонимности и децентрализации, так как толку с этого запрета на  использование, если доход на карточку идет с обменников в наличных средствах? Условно я на биткоине сделал 1000 долларов, на бирже децентрализованной без идентификации своей личности через верификации и КУС обменял на рубли и вывел на свою платежку в наличку 🙂 Это лишь децентрализованные валюты, а я не говорю о анонимных, которые полностью анонимные)))

[CrazyPool 25796]

10 hours ago, ALAN1998 said:

Давайте так ,что бы все было понятно. На рынок пришли новые проекты со своими монетами которые в большей мере заинтересовали пользователей чем DASH и Monero такие например как The Graph, BNB,DOT,Link,ALGO,VET(входящие или ближайшие к топ 10).

Поэтому интерес к анонимным монетам немного снижен, но не окончательно, еще будут у них взлеты, всему свое время. Что касается DOGE то после скандала с Ripple единственно дешевый и быстрый актив оказался по переброске и выводу средств. Это единственное разумное обьяснение я нашел такому ему взлету( твиты команды волстрит и маска были лишь следствием такого взлета).

Пока не вернется конкурент на американский рынок, Doge будет стоять на такой цене.

 BNB уже давно заинтересовал инвесторов своими предложениями (даже я закупил их по сладкой цене в 15$) поэтому тут ничего удивительного,Polcadot меня никогда не интересовал зачем мне вкладывать в эти проекты если есть конкретная троица на которой я получил гораздо больший процент без рисков? 
 В мире криптовалюты есть монеты которые являются - трендовыми,а после как их время проходит (как в своё время с Eos о котором мы практически ничего не слышим) появляются новые на которых можно заработать определенные проценты.Анонимные же монеты сейчас ничем не выделяются с ними хотя и Monero за эту неделю показал 40% рост.
 Вы думаете Илон Маск не купил себе Doge а пользователи словно стадо решили их закупать после одного его твита?) Он спровоцировал движение рост дальше же хомяки,трейдеры ловили волну.

[Avatar193 0]

Как по мне анонимность это одна из фишек криптовалют, цифровых валют, то чего нет у других, я не знаю конечно сколько это продержится, но пока все сохраняется и это хорошо

[CrazyPool 25796]

On 12.02.2021 at 18:28, benzotrav said:

Практически каждая мировая страна пытается сохранять нейтралитет или навязывать положительные отношения к цифровым и крипто валютам из-за их популяризации в мире, так как запреты на использование и просто ограничения против крипты так-то бесполезны - как они узнают, что я на децентрализованной криптовалюте и полностью анонимной в использовании буду проводить сделки? 🙂 Да никак вовсе запретов они не смогут накинуть так-то, по этому и легализовывают доходность с децентрализации, централизуя частично ее. Но вот что касательно анонимок в роли Дэша и прочих - будет интересно наблюдать за этим всем делом, так как там полная анонимность, в крипте хоть транзакции открытые. 

Про шелковый путь не очень то и помню, что-то в стиле претензий к криптовалюте как к мыльному пузырю?

  Верно в добавок на этот запрет уйдет больше финансовых ресурсов поэтому в последствии они пересматривают своё решение либо откладывают его в поздний ящик.
 Если будет время - посмотрите документальный фильм про биткоин,первые люди открыли площадку где была возможность использовать криптовалюту в качестве оплаты 2011-2013 год.В том времени не было никаких бирж и централизованных платформ всё происходило по старому стилю авито 'Покупатель продавец" и тогда все считали криптовалюту анонимной а точнее биткоин.В итоге создателя данной площадки посадили ведь в ней было крайне много противозаконных вещей.А про мыльный пузырь начали говорить уже после 2017 году 

Edited February 13, 2021 by CrazyPool

[Bibaboba 2209]

23 minutes ago, Exel25 said:

Мне тоже кажется, что лучше если анонимности криптовалюты не будет, так как от такого медленно развитие идет, я считаю

Не совсем так. По поводу бирж тут думаю обход смогут найти и люди и биржи. И самое главное главное. Пока это будет выгодно это врятли исчезнет. Уменьшится. Но тем самым только интерес появится )

[Vova_kochergin 810]

3 hours ago, Avatar193 said:

Как по мне анонимность это одна из фишек криптовалют, цифровых валют, то чего нет у других, я не знаю конечно сколько это продержится, но пока все сохраняется и это хорошо

Это не совсем хорошо, это монеты используются для оплаты незаконных действий или товаров. Продержится это очень долго, потому они имеют спрос и широкое распространение. 

[kissfm11 4783]

4 minutes ago, Vova_kochergin said:

Это не совсем хорошо, это монеты используются для оплаты незаконных действий или товаров. Продержится это очень долго, потому они имеют спрос и широкое распространение. 

Ясное дело спрос будет толкать к созданию уже новых анонимных монет. А цена их ни когда не будет высокой. Да и опять же будет зависеть от бирж, захотят ли он брать на "борт" такие монеты, у которых такая сомнительная репутация. 

[ALAN1998 9182]

12 hours ago, Exel25 said:

Мне тоже кажется, что лучше если анонимности криптовалюты не будет, так как от такого медленно развитие идет, я считаю

Если Вы на бирже купили для себя анонимную монету такую например как Monero или Dash , то для Вас она не является анонимной ( на бирже Вы прошли КИС и видна транзакция такой покупки- что это Вы). Если же Вы переводите с биржи средства на третье лицо, то такие монеты скрывают( запутывают) это операцию так что практически невозможно вычислить получателя. Где может засветится такой получатель с Вашими монетами- да на той же бирже, если кошелек биржевой и естественно он там прошел КИС ( я думаю большими суммами заинтересуются), т.е. все конечное где будут снятия больших сумм- это засветы с возможностью выхода на Вас.( Поскольку надо будет давать обьяснение от кого поступили средства - нет подтверждения, тогда конфискация). Так что анонимность скорее этих монет мнимая, а раздутая вокруг этого шумиха, способ опустить их цену как можно ниже и скупить все внизу. Стратегия и тактика.

[nina22172 0]

Мы майнеры и дальше будем поддерживать анонимность, развитие этой сферы будет и дальше, не так уж и просто снять анонимность с криптовалюты.

Если уйдёт анонимность то и цены на крипту упадут.

[IvanVetrov 17607]

32 minutes ago, nina22172 said:

Мы майнеры и дальше будем поддерживать анонимность, развитие этой сферы будет и дальше, не так уж и просто снять анонимность с криптовалюты.

Если уйдёт анонимность то и цены на крипту упадут.

Вы майнеры сразу бросите майнить анонимные монеты, если это будет невыгодно и стоимость намайненного не будет покрывать ваши расходы на розетку и оборудование. Не будете же вы майнить Монеро исходя из благотворительности?

[TheStrayAngel 19008]

21 hours ago, maks111 said:

да вы все правильно пишите, но работодатель платить отнюдь не потому что он получает прибыль от вашей работы , а потому что так проще для налоговиков и самих работников. государство обязует их брать на себя эту функцию ( хотя в частном порядке работник может написать заявление и платить налоги сам) . но главное тут не это. предприятие работает на территории страны , тоесть пользуется возможностями данными государством , поэтому логично что и оно и его работники платят налоги этому госудрству. а в случае с криптой, вы немного в юрисдикции кипра заработали, немного на барбадосе , немного в сингапуре. с чего это налог должна получать страна (РФ, Украина,Беларусь и т.д.) которая никакого отношения к этому не имеет ? 

Потому что Вы сидите в стране ( РФ , Украина , Беларусь и т.д. ) и заработали не выезжая из страны . Получили средства на банковский счёт своей страны использовали для заработка инфраструктуру своей страны и в конце концов потому что Вы являетесь резидентом своей страны . Будите резидентом Барбадоса или Сингапура будете должны заплатить налоги там . А пока Вы просто арендуете там место для торговли криптой за что биржа берёт с вас арендную плату в виде комиссии с каждой сделки 

[benzotrav 37724]

16 hours ago, CrazyPool said:

  Верно в добавок на этот запрет уйдет больше финансовых ресурсов поэтому в последствии они пересматривают своё решение либо откладывают его в поздний ящик.
 Если будет время - посмотрите документальный фильм про биткоин,первые люди открыли площадку где была возможность использовать криптовалюту в качестве оплаты 2011-2013 год.В том времени не было никаких бирж и централизованных платформ всё происходило по старому стилю авито 'Покупатель продавец" и тогда все считали криптовалюту анонимной а точнее биткоин.В итоге создателя данной площадки посадили ведь в ней было крайне много противозаконных вещей.А про мыльный пузырь начали говорить уже после 2017 году 

По этому то и сегодня все банки и прочие структуры, которые под угрозой уничтожения из-за создания криптовалюты как таковой. ибо ее основная идеология заключается в самостоятельности использования и отсутствия банковских и прочих финансовых услуг от всех структур, что приведет к их обесцениванию на рынке услуг и они просто обанкротятся. Так веду я к тому, что банки и прочие структуры и не пытаются как-то заблокировать даже банально биткоин в его использовании ибо это возможно технически нереально, про анонимки и вовсе молчу. Весь мир будет прогибаться под криптовалюты как под единственный выход из ситуации.

Спасибо вам, фильм посмотрю в свободное от работы время) Сегодня не пойдет, день влюбленных и все дела 😊

[maks111 46773]

2 hours ago, TheStrayAngel said:

Потому что Вы сидите в стране ( РФ , Украина , Беларусь и т.д. ) и заработали не выезжая из страны . Получили средства на банковский счёт своей страны использовали для заработка инфраструктуру своей страны и в конце концов потому что Вы являетесь резидентом своей страны . Будите резидентом Барбадоса или Сингапура будете должны заплатить налоги там . А пока Вы просто арендуете там место для торговли криптой за что биржа берёт с вас арендную плату в виде комиссии с каждой сделки 

во первых никакой инфраструктуры своей страны я не использовал . за свет , интернет и даже квартплату , я плачу отдельно, не надо заставлять платить второй раз. то что я резидент своей страны , не отменяет того что я могу поехать в условню Испанию и там поработать . и заплатить налоги там , а не в РФ . и банковский счет я могу открыть в отделении какого нибудь Райфайзен банка , это вообще значения не имеет. платить надо там в чьей юрисдикции ты работал . я считаю так правильней

[grigorjev87 372]

Постепенно государства берут под свой контроль криптовалюту. Я думаю что со временем анонимные криптовалюты исчезнут. Это будет один из основных критериев существования криптовалют в России.

[TheStrayAngel 19008]

48 minutes ago, nina22172 said:

Мы майнеры и дальше будем поддерживать анонимность, развитие этой сферы будет и дальше, не так уж и просто снять анонимность с криптовалюты.

Если уйдёт анонимность то и цены на крипту упадут.

При делистинге анонимных монет с бирж курс их неизменно будет стремится к нулю . Вы как майнер готов продолжать майнить крипту даже если затраты на майнинг  будут выше стоимости монеты , то есть в убыток себе ? будете покупать оборудование оплачивать электроэнергию со своего кармана только ради того чтоб анонимная крипта не умерла ? Это уже граничит с бредом каким то . Все тут ради заработка фиата , кто майнит , кто торгует , кто держит ноды у всех цель одна получить в конечном итоге фиат . Ради идеи тут никто не сидит 

[Silvert 1134]

Анонимность, это один из столпов ради чего и создавалась криптовалюта, если анонимность исчезнет, то это безусловно окажет негативное воздействие на весь криптовалютный мир в целом.   

[maior99 28708]

On 06.02.2021 at 23:03, TheStrayAngel said:

Ну как могу пытаюсь до нести людям . Ведь как бы там ни было , читают они вдумчиво что тут на форуме написано или так мельком пробегают но в голове то всё равно что то останется в подсознании . Если из сотни хотя бы пару человек спустятся на землю с розовых облаков и будут смотреть на всё это не через розовые очки то может это и поможет ему пусть не заработать но хотя бы сберечь свои средства . 

Я думаю они это мимо пропустят и все. Пока человек сам не поймет, что биткоин это не анонимная криптовалюта с ним вести беседу о будущем таким монет бесполезно.

[Manilong 2981]

Ничего не будет, но скорее всего из-за легализации власти вынудят обменники и биржи отказаться от поддержки таких проектов, мое предположение