Об эффективности Биткоина

[Nikitazap 4060]

23 hours ago, Wadd said:

Странное заявление ,что неэффективность битка затрудняет взлом, а мне казалось ,что взлом сети защищает его дороговизна, чтобы провести атаку 51 нужны нереально мощные ресурсы, а тратить их нет смысла.

Ну по большому счету одно другого не исключает. если бы размер блока не был ограничен то можно было бы все цепочки воссоздать гораздо меньшим количеством оборудования. Так что этот тот случай когда одно провоцирует другое. В битке вообще все четко взаимосвязано поэтому любые попытки модернизировать его только вредят. 

[Rezort 846]

По моему мнению, все ограничения биткоина в конце концов приведут к тому, что первой криптовалютой станет например тот же эфириум, или уже какая-то новая.

[Grand 17332]

On 04.06.2020 at 09:08, Rezort said:

По моему мнению, все ограничения биткоина в конце концов приведут к тому, что первой криптовалютой станет например тот же эфириум, или уже какая-то новая.

Эфир это платформа, а биткоин платёжная система, причем хорошо защищенная, а эфир переходит на PoS, что существенно снижает его защиту, как платёжной сети. Поэтому каждый и дальше будет работать на своей поляне, где они являются и так уже лидерами.

[MrLegend 11463]

On 17.05.2020 at 21:04, Wadd said:

Странное заявление ,что неэффективность битка затрудняет взлом, а мне казалось ,что взлом сети защищает его дороговизна, чтобы провести атаку 51 нужны нереально мощные ресурсы, а тратить их нет смысла.

Чтобы провести атаку 51% нужны действительно огромные средства не только для её проведения, но и ежедневного поддержания. А если такая атака случится, то цена быстро обвалится, так что сделать это могут только правительства стран и ЦБ, которым мешает биткоин. 

[Edgar 1087]

Пользоватся биткойном как плётожным средством не получится видь его должен кто то канралировать и начи им можно будет монипулировать .

[TRUMP coin 0]

On 04.06.2020 at 09:08, Rezort said:

По моему мнению, все ограничения биткоина в конце концов приведут к тому, что первой криптовалютой станет например тот же эфириум, или уже какая-то новая.

если они не выпустят эфир 2.0 . А они уже просрочил и все  даты  и обещания,  то  ничем  эфир не станет.

С него  уже  все  и так  сбегают.

[bliznec 22267]

On 17.05.2020 at 23:04, Wadd said:

Странное заявление ,что неэффективность битка затрудняет взлом, а мне казалось ,что взлом сети защищает его дороговизна, чтобы провести атаку 51 нужны нереально мощные ресурсы, а тратить их нет смысла.

Но такие атаки происходят, чаще всего на незащищённые блокчейн компании, которые только начнают свой путь, в криптовалютной среде. Брать топовые криптовалюты, на них тоже производится атака 51, чего следует читать в новостных криптовалютных журналах yandex.kz/turbo/s/forklog.com/chto-takoe-ataka-51, что из себя, представляет атака 51. 

[Grand 17332]

Большую часть хэшрейта сети биткоина контролируют три китайских майнинговых пула, теоретически конечно можно представить, что китайское правительство конфискует у них мощности и проведёт атаку 51 на сеть биткоина, другой вопрос зачем это им нужно, никаких выгод абсолютно они с этого не поимеют.

[vladsour 28]

Скорее всего кто пишут, что биткоин как платежное средство провалился на 90% правы. Но мне кажется это только начало, которое должно прийти к чему-то большему. Чтобы криптовалюта была стабильна, он а должна быть к чему-то привязана или ее должны признать все ведущие страны мира. Тогда она будет иметь шансы на реализованное платжное средство. Скорее всего это будет не биткоин, а что-то новое и к сожалению не в ближайшее 5-10-20 лет

[zixer.semen 41]

Любую защиту можно по сути своей обойти. Иначе бы не придумывались всё новые и новые способы защиты.

Да и как пример, про злоумышленников которые хотят провести атаку 51 и прочее.Это делается для извлечения выгоды.

Так если так затратно проводить 51 атаку и прочие виды атаки на сеть. Не проще ли проводить атаки на компьютеры пользователей для получения доступов к их сбережениям.

Грубо говоря,какой смысл тратить силы и взламывать железную дверь,если окно рядом открыто. Да,не так удобно выносить будет,но это проще в конечном счёте и даст больше времени для осмотра дома.

Так же и тут,можно ломиться на компьютеры софтом в поисках уязвимости. А в наше время можно автоматизировать почти всё, а уж поиск уязвимости компьютера и подавно.Ну а дальше вы поняли

[shinnai 19]

Пока что как платежное средство биткоин развит не так сильно, но со временем я уверен это исправят и найдут выход об удобно его использовании в повседневной жизни

[Andrey09 28]

А в чем его то не эфективность? В трате электричиств ана майненге. Это не так электричиства всегда прлизводят с избытком. Или отцутсвие гарантий. Так никто их не даст и по акцтям и облигациям. Я понял посыл автора но мысль на мой взгляд бональная и ни к чему толковому не ведёт. 

[Anna.Al-R 0]

On 07.05.2020 at 17:38, xmaverick said:

Прочитал топик и у меня родилась совершенно не по теме мысль про неэффективность )
Биткоин создавался как платежное средство, и тут он провалился на все 100 процентов. Это просто спекулятивная единица. 
Все указанные топикстартером иные критерии неэффективности вторичны )))

Почему-то мне кажется, что когда биток станет более популярен в народе, он станет менее спекулятивным и более стабильным, а с развитием технологий, никуда он не денется, станет платежным средством 😏

[Pedroxer 754]

3 minutes ago, mitogarasu said:

Криптовалюта и биткоин вместе с ней развиваются каждый день. Думаю в будущем, когда биткоин получит мировое признание, люди поймут его прелесть. На данный момент биткоин куда безопаснее фиатных денег, а так же перспективнее в плане роста. 

Не совсем согласен с вами. Мне кажется, что фиат будет намного безопаснее. Какое-нибудь евро будет на порядок безопаснее нежели крипта 

[-sapoi 1115]

45 minutes ago, mitogarasu said:

Криптовалюта и биткоин вместе с ней развиваются каждый день. Думаю в будущем, когда биткоин получит мировое признание, люди поймут его прелесть. На данный момент биткоин куда безопаснее фиатных денег, а так же перспективнее в плане роста. 

Биткоин безопаснее, если его рассматривать с точки зрения долгосрочного вложения, потому как его огромная волатильность не дает курсу стабильно держать на одной цене. Расти то он растет, но если ты хочешь воспользовать его ростом на месяц-другой, тебя может ждать разочарование(

[krab345 4035]

Где то в 2013 году случайно наткнулся в интернете на курс BTC=126$ на тот момент я даже не знал что это и как это купить не обратил внимания даже. Думал что за фигня, если бы я знал  что это и что с ним станет через 5 лет купил бы с десяток) хотя бы.

[Thundur4903 24]

А с другой сторону какая крипта имеет подобную защиту? По сути даже банки таким похвастаться не могут, знакомы те случаи, когда банки взламывали школьники

[Klerross08 1749]

14 hours ago, Pedroxer said:

Не совсем согласен с вами. Мне кажется, что фиат будет намного безопаснее. Какое-нибудь евро будет на порядок безопаснее нежели крипта 

Мы просто уверены, что фиат безопаснее. Но вспомним инфляцию, когда банки закрыли людям вывод денег, которые те собирали там годами. Ко знает, что завтра ждет все наши накопления в евро и в долларах? Поэтому для меня инвестиции в биткоин более надежны, чем вклады в банки.

[Etucib 17]

Биткоин довольно удобен и надёжен, а также анонимен. Как плюсом, так и минусом может служить его волатильность, т.к. на ней можно как заработать, так и потерять свои вложения. Если эффективность это тот показатель по которому вы судите валюту, то по эффективности биткоин находится если не выше фиата, то, как минимум на одном уровне с ним, что может дать ему возможность в будущем стать новой мировой валютой

[Djidjo 15]

я думал что наоборот еше высокая энергопотребляемость и  малая эффективность погубит , его .А тут такая информация , ну спасибо немного изменил свои взгляды 

[IkIra 45]

Я хочу что бы биткоин и мир криптовалют в целом был максимально децентрализованым ведь в этом и есть вся суть крипты/биткоина, не будет децентрализованости не будет крипты.

[Nikita Izotov 11434]

On 04.06.2020 at 09:08, Rezort said:

По моему мнению, все ограничения биткоина в конце концов приведут к тому, что первой криптовалютой станет например тот же эфириум, или уже какая-то новая.

В ближайшее время я не вижу для этого предпосылок и не смотря на то что эфириум функциональнее чем тот же биткоин мы по прежнему видим что если падает BTC то и вся крипта летит вниз вслед за ним.

[akyyyyla 2438]

Хм, довольно интересная позиция, я сам критиковал биток за отсутствие функционала, но никогда не думал о том, что расписано в топике. Возможно, мне стоит переосмыслить свою позицию