Об эффективности Биткоина

[uanix 2119]

Часто Биткоин критикуют за присущую ему неэффективность. Однако для того, чтобы сохранить свою децентрализованную природу и, как следствие, свое сопротивление цензуре, Биткоин должен быть именно неэффективным, чтобы помешать злоумышленнику или группе злоумышленников легко получить контроль над блокчейном и доминировать в сети.

 

Якобы недостатки эффективности Биткоина проявляются различными способами: каждая полная нода сети должна сначала загрузить каждую отдельную транзакцию, затем проверить каждую отдельную транзакцию, и потом навсегда сохранить каждую отдельную транзакцию в блоке. Сотни и тысячи узлов в Биткоин-сети хранят одну и ту же актуальную копию блокчейна. Это массовое дублирование и избыточность необходимы, чтобы позволить любому человеку самостоятельно проверить состояние сети и реестра, не доверяя никому другому.

 

Точно так же сетевая безопасность Биткоина зависит от того, насколько майнинг PoW является дорогостоящим: если майнинг блока достаточно сложен и энергетически затратен, а, следовательно, дорогостоящ в финансовом плане, злоумышленникам будет гораздо труднее успешно выполнить т.н. «атаку 51%» на блокчейн (например, выполнить двойные траты, добыть пустые блоки или отменить старые транзакции) и таким образом реорганизовать блокчейн в свою пользу. Именно энергозатратность майнинга вынуждает злоумышленников тратить колоссальные ресурсы в виде специализированного майнингового оборудования и электроэнергии, обеспечивающей его работоспособность. Что делает экономически нецелесообразной атаку на блокчейн Биткоина, а следовательно, — надежно защищает его от злоумышленников.

 

Действительно, низкая эффективность Биткоина и высокая энергозатратность майнинга являются залогом его децентрализации и цензуроустойчивости.
 

Подробнее об эффективности Биткоина я расписал здесь

 

[xmaverick 1242]

Прочитал топик и у меня родилась совершенно не по теме мысль про неэффективность )
Биткоин создавался как платежное средство, и тут он провалился на все 100 процентов. Это просто спекулятивная единица. 
Все указанные топикстартером иные критерии неэффективности вторичны )))

[Romeros 6074]

5 hours ago, xmaverick said:

Прочитал топик и у меня родилась совершенно не по теме мысль про неэффективность )
Биткоин создавался как платежное средство, и тут он провалился на все 100 процентов. Это просто спекулятивная единица. 
Все указанные топикстартером иные критерии неэффективности вторичны )))

Ну, по сути он является платежным средством, есть же криптовалютные казино, да и на БК можно закинуть криптовалюту. Так что как платежное средство, Биткоин не провалился на 100 процентов.

[dimaskd 13146]

Биткоин все чаще упоминается как платежное средство не только в интернете,но и количество магазинов которые начинают его принимать в развитых странах увеличиваются очень быстро.

 

[berkutaka 1687]

А что такое эффективность биткойна? Если цена биткойна станет более 20к долларов то следовательно он станет уязвимее, так получается?

[xmaverick 1242]

18 hours ago, Romeros said:

Ну, по сути он является платежным средством, есть же криптовалютные казино, да и на БК можно закинуть криптовалюту. Так что как платежное средство, Биткоин не провалился на 100 процентов.

Ну, ок. Биткоин провалился не на 100 процентов, а на 98.
Он все равно уже не станет общедоступным и спокойным средством оплаты. И виной тому его волатильность. Ни один разумный продавец реальных товаров не будет спокоен с его перепадами курса

[Romeros 6074]

5 hours ago, xmaverick said:

Ну, ок. Биткоин провалился не на 100 процентов, а на 98.
Он все равно уже не станет общедоступным и спокойным средством оплаты. И виной тому его волатильность. Ни один разумный продавец реальных товаров не будет спокоен с его перепадами курса

Для этого есть стейблкоины на разных блокчейнах, так что Биткоин собственно и отпадает, по сравнению со стейблами. 

[xmaverick 1242]

13 hours ago, Romeros said:

Для этого есть стейблкоины на разных блокчейнах, так что Биткоин собственно и отпадает, по сравнению со стейблами. 

В так называемые стейблкоины верю еще меньше. 
Например, я не понимаю, как можно держать площадку, оплачивать сотрудников, заниматься развитием проекта и при этом менять один настоящий доллар одним USDT, при этом никуда эти настоящие доллары не тратить (

[mybuksy 4367]

Так то оно так, но все равно это не дает перспективы биткоину, как нормального платежного средства, неудобно  и порой дорого, как многие мечтают. Просто каждая криптовалюта должна иметь свою нишу, не одним битком единым, ничего страшного, что он не станет полноценным платежным средством, зато будет хорошим средством сбережения

[Typpak 16028]

Как раз вот теперь нормальное платёжное средство теперь наверное не получится. Ведь получается, что он просто спекулирует. Но возможно другие токены и монеты сделают что-то новое. 

[karnero 2815]

Из статьи, мы поняли, что атаковать Биткоин, не выгодно по перечисленным выше причинам. Проще и лучше тогда в таком случае, нападать на биржи 😂

[sergei18 468]

1 hour ago, karnero said:

Из статьи, мы поняли, что атаковать Биткоин, не выгодно по перечисленным выше причинам. Проще и лучше тогда в таком случае, нападать на биржи 😂

Ну биржу атаковать и стащить со счетов гараздо легче чем с самого кошелька битка,если конечно не засветить его где то.

[Grand 17332]

У какой ещё криптовалюты есть такая защищённая сеть? Более того, такой защищённой сети нет даже у банков, сети банков даже школьники взламывали) Платежи для ритейла будут на верхних слоях со временем, тот же LN или ещё что придумают и не будет нужды всё записывать в сам блокчейн биткоина. 

[karnero 2815]

On 11.05.2020 at 13:02, sergei18 said:

Ну биржу атаковать и стащить со счетов гараздо легче чем с самого кошелька битка,если конечно не засветить его где то.

Поэтому в новостях, временами мелькали новости о том, что биржи чаще атакуют и от этого, страдают её пользователи. А ещё проще, направить внимание на клиентов 😄. Хотя зачем обсуждать, кого лучше взламывать 😄

[Krp 744]

On 11.05.2020 at 12:15, Grand said:

У какой ещё криптовалюты есть такая защищённая сеть? Более того, такой защищённой сети нет даже у банков, сети банков даже школьники взламывали) Платежи для ритейла будут на верхних слоях со временем, тот же LN или ещё что придумают и не будет нужды всё записывать в сам блокчейн биткоина. 

Ну есть же те же безовасные анонимные блокчейны. Даш зкэш монеро. Заменят просто фиат на блокчейне будет крипто доллар и крипто юани и т.д. по списку. Тут вопрос что для вас защищенность? ДЛя меня это защита от государств.

[ALAN1998 9182]

Сегодня на графике Биткоина появилась локальная вершина. Что это значит и как из этого можно извлечь выгоду, читайте в статье :https://cryptocurrency.tech/na-grafike-bitkoina-poyavilas-lokalnaya-vershina-chto-eto-znachit/

[Grand 17332]

On 15.05.2020 at 08:28, ALAN1998 said:

Сегодня на графике Биткоина появилась локальная вершина. Что это значит и как из этого можно извлечь выгоду, читайте в статье :https://cryptocurrency.tech/na-grafike-bitkoina-poyavilas-lokalnaya-vershina-chto-eto-znachit/

Как эта лудомания соотносится к эффективности биткоина? 1 BTC всегда равен 1 BTC и так будет всегда, какие бы там вершины и прочие головы с плечами не рисовали на графиках манипуляторы.

[Nikitazap 4060]

3 minutes ago, Grand said:

Как эта лудомания соотносится к эффективности биткоина? 1 BTC всегда равен 1 BTC и так будет всегда, какие бы там вершины и прочие головы с плечами не рисовали на графиках манипуляторы.

Поддерживаю вас. Но вы забываете о том что так как вы думают только те кто пришел в крипту по убеждениям. Но как ни прискорбно это утверждать, большинство тех кто пришел в крипту заточены под фиат. Им не интересны идеи крипты. Их интересует цена крипты в фиате. 

[Madi in dobrbIu 4]

On 10.05.2020 at 19:10, mybuksy said:

Так то оно так, но все равно это не дает перспективы биткоину, как нормального платежного средства, неудобно  и порой дорого, как многие мечтают. Просто каждая криптовалюта должна иметь свою нишу, не одним битком единым, ничего страшного, что он не станет полноценным платежным средством, зато будет хорошим средством сбережения

А если это просто мода, или пранк который вышел из под контроля, к примеру такая монета как дог коин странная не правда ли?

[jyfiuhookl 10606]

On 07.05.2020 at 17:38, xmaverick said:

Прочитал топик и у меня родилась совершенно не по теме мысль про неэффективность )
Биткоин создавался как платежное средство, и тут он провалился на все 100 процентов. Это просто спекулятивная единица. 
Все указанные топикстартером иные критерии неэффективности вторичны )))

биткоин единственный настолько энергозатратный и это не минус его. а большой плюс. так как можно сказать что он обеспечен трудозатратами (энергозатратами) и его не просто так напечатать

[xmaverick 1242]

On 16.05.2020 at 17:58, jyfiuhookl said:

биткоин единственный настолько энергозатратный и это не минус его. а большой плюс. так как можно сказать что он обеспечен трудозатратами (энергозатратами) и его не просто так напечатать

Ну, смотря с чем сравнивать )
Открывать оффлайн бизнес или ходить на работу всю жизнь - куда более затратно и трудоемко. 
Заработать же или намайнить биток не так и долго, проверено лично )

[jyfiuhookl 10606]

6 minutes ago, xmaverick said:

Ну, смотря с чем сравнивать )
Открывать оффлайн бизнес или ходить на работу всю жизнь - куда более затратно и трудоемко. 
Заработать же или намайнить биток не так и долго, проверено лично )

трудозатраты имеются в виду на электричество. биткоин обеспечен электроэнегией, можно сказать что это монетезированая энергия. а на ее выработку уходят трудозатраты, люди же работают на элекростанициях и обслужевании всего энергопотока, да и на самих больших фермах. который в майне битка преобладают, приходится нанимать операторов, охранников и прочий персонал 

[Wadd 1516]

Странное заявление ,что неэффективность битка затрудняет взлом, а мне казалось ,что взлом сети защищает его дороговизна, чтобы провести атаку 51 нужны нереально мощные ресурсы, а тратить их нет смысла.

[xmaverick 1242]

1 hour ago, jyfiuhookl said:

трудозатраты имеются в виду на электричество. биткоин обеспечен электроэнегией, можно сказать что это монетезированая энергия. а на ее выработку уходят трудозатраты, люди же работают на элекростанициях и обслужевании всего энергопотока, да и на самих больших фермах. который в майне битка преобладают, приходится нанимать операторов, охранников и прочий персонал 

Думаю, все чуть иначе. У нас в мире давно всего производится в избыточном количестве. Электроэнергии в том числе. Не думаю, что для майнинга строили новые электростанции )
Биткоин просто породил энное количество запросов

[ALAN1998 9182]

On 16.05.2020 at 17:46, Madi in dobrbIu* said:

А если это просто мода, или пранк который вышел из под контроля, к примеру такая монета как дог коин странная не правда ли?

Да в общем то все они странные , держаться только на одном честном слове. Вам же никто гарантии не дает  что Биткоин или другой коин добытый Вами в любом случае что бы ни произошло будет обменен на что-то ценное и это что-то ценное гарантируется тем-то и таким-то печать подпись.

Сейчас это Ваш личный риск ,Ваша личная инициатива.