fvnz

Сомневаюсь я, что остались еще люди которые не слили свои балансы при более высоком курсе, а дотерпели до 7 копеек. Крупный держатель, это как раз и есть биржевой кошель. Смысла от токена давно нету, даже при наличии инвеста.

Ну так за трендами надо ж как то гнаться. Пофигу, что все проспали. Главное кое как сделать и прилепить вожделенную табличку с нужным названием. А то, что это не то, чем называется, ну лучше не вспоминать))). Главное, чтобы народ услышал знакомое словечко и начал свои токены/монеты заливать.

Как бы на бумаге все вроде ясно, даже очень круто, но на деле будет куча вопросов и проблем. Впрочем, ничего нового. Основное направление - попытка найти еще один источник доходов для бюджета. А когда это ставится во главу угла - последствия соответствующие. Да и подписанный закон не вступит в силу, пока не будут приняты поправки в налоговое законодательство.

Любой проект, представляющий ценность и решающий какие то глобальные проблемы, может быть перспективным. Если говорить про офф работу, то большинство налогов платит работодатель. Поэтому для обывателя они и скрытые. Просто большая часть платежей ложится на плечи тех, у кого реально есть деньги. Простые люди платят не много. А касательно того же НДС то он есть везде, даже в тех же штатах. Только называется все по разному.

От себя добавлю еще и необходимое наличие интернета. А в плане безопастности облако никогда небыло чем то незыблимым Внешний хард очень удобен в плане транспортабельности. Если есть понимание (как крутить/вертеть и извлекать выгоду от наличия желтого металла на руках), то не обязательно долго ждать. Хотя этот момент тоже важный. Простой пример недавний. Многим холдерам nft обезьян дали халявных токенов. Один умник быстро сообразил как из этого сделать выгоду: взял займ, накупил нфт, и получил токены халявные на круглую сумму. Теперь нфт можно слить, вернуть займ и иметь гешефт с токенов. Ждать не пришлось. Так и с золотом: можно взять займ под нвличие золота, обернуть бабло и получить прибавку. Вернуть займ, а на прибавку докупить еще золота. Вот вам и инвестиция. Только вы правильно заметили: вложения должны быть не маленькие.

Если даже и 600к разоуво улетят в стаканы бирж, то сильного шторма в цене не должно быть. Да, просадка должна быть, но не такая чтобы задумываться о сильном дампе. Что скажет, я ж не знаю. Я имею ввиду, что ему придётся говорить самому, не дожидаясь призывов к ответу от людей. Придётся говорить, если всё будет плохо со сроками и другие вытекающие. Либо расщепиться на атомы и сделать то, что говорилось изначально в срок. Иначе про доверие, наверное, можно забыть.

Смысл сказанного им, пускай даже таким образом - возможная попытка отмести от себя возможные инсинуации. Почему нет? Да и его согласие, вполне может быть наигранным в пользу своей личной выгоды. А с виталиком я бы сказал, что там всё вообще запутанно. В эфире, то, что он предлагает сделать с догами - ему вряд ли дадут сделать. Поэтому его болтовня, это своего рода запасной аэродром, когда будет решены главные проблемы и вопросы в эфире. Но, использование технологий эфира в собаках, это скорее просто самый простой путь который он избрал. Реализовать наработки и мысли от основного проекта, чем городить что то новое с нуля.

Смарт-контракт и скажет) Виталик же говорил, что разлок будет не сразу. Т.е. фактически получится человек сам подписался на условия. Получится, что как бы куча эфира на руках будет, но отправить его на биржу (например) - полностью и сразу не получится). Виталик им сам всё скажет, особенно серьёзным людям, при этом сильно заранее до даты разлоков. Ничего требовать они не будут).

На любой централизованной площадке могут локнуть аккаунт, и не важно к какой стране он относится. В этом плане волны ничем не выделяются. Не факт, что российские, и не факт что санкции помогли в этом (хотя взаимосвязь вполне прослеживается). Рынок стагнирует. Каждый пытается найти способ не потерять, как минимум, а скорее постараться приумножить (как максимум) свой банк. Всё довольно прозаично).

Полной анонимности там не будет. Не стоит обольщаться. Найти адресата и отправителя станет чуть сложнее не более того. Да и запоздали они с этим обновлением. Такого ожидания как раньше уже точно не будет. Вы молодец, умеете в торги. Халвинг не сильно поможет. Влияние его, как по мне - переоценено. К тому моменту, как он произойдёт - чисто торгами сделаете больше.

Проблема потолка зарплат - тема для бесконечных дискуссий. Пока будут те, которые готовы платить топовым футболистам огромные деньги - будут футболисты готовые подписывать подобные контракты. Не забывайте ещё и про агентов, которые закладывают конские комиссии за свои "услуги". Деньги шейхов инвестиция в будущее: как доходы, так и трофеи, а сними и статус. А если клуб их собственность, то с временностью этого явления я бы поспорил. А челси вернётся ту яму, из которой их Абрамович, в своё время, вытащил.

Пик был меньше чем 8 баксов). А рост до 10 баксов очень даже возможен, если рынок в целом оживёт, а фармилка предложит более сладкие условия. Тем более, что токенов очень ограниченное количество. Ну а если рынок и дальше будет стагнировать, то ниже бакса - вполне реализуемый сценарий. В плане популярности йобита, вы конечно перегнули. Если судить по объёмам торгов, то очень далеко до популярности.

Как Ли в лайте: вроде при делах, а вроде и нет. Ещё может догами заняться. Наговорил он на тему их дальнейшего развития - будь здоров. Будет, я почти уверен. Хоть скудная, хоть по крупицам, но часть пазла сложится. Да и думать придётся как раз тем, кто входил в эту авантюру с нодами. Обычным пользователям - постепенно сливать большую часть кефира.

16 клиентов, прямо смешно даже. А сколько понтов было. Я всегда был уверен, что все эти новости о якобы "договорах о сотрудничестве" с очередным банком, не более чем маркетинговый ход. Обычно так и происходит, что дальше намерений - дело не идёт. Не нужен банкам риппл в лице посредника, потому что это наверняка повлечет за собой удорожание операций. А то что адепты пропустили мимо уже такую инфу - ничего удивительного. Человек часто слышит только то, что ему выгодно.

Нет, всё началось из за высказывания одной из говорящих голов Банана (Тед Лин), который заявил в одном из интервью, что у банана на Мальте есть офисы для некоторых продуктов и сотрудники, которые и эти продукты обслуживают, но штаб-квартиры - нема. За это ухватились и начали копать журналисты. Прецедентное право конечно там есть, но как бы есть куча но. Крипта, как и любые другие ниши, где крутятся большие деньги, очень скользкое место. Поэтому несмотря на наличие судебной практики по предыдущим похожим делам, суды вполне могут выносить приговоры с "нужным" уклоном, в каждом частном случае.

Совсем не важно, что там предлагают сделать. Уже давно ясно, что ничего не будут с толиком делать. Времени от момента запуска прошло очень много. Было бы желание - давно бы реализовали чтонибудь толковое. И запуск нового толика никак не повлияет на ситуацию. Не нужно это бирже.

Удивление было скорее когда начался столь бурный рост, который не останавливался. Хотя есть предположение, что многие, кто имел на балансах бирж большие количества догов на момент бурного роста, полученный гешефт не только не преумножили но и слили. Тут, скорее всего, без возможно. Кроме как пиаром с большим количеством болтовни это не назвать. Потому что у виталика и так домоклов меч на головой висит, относительно ситуации в собственном проекте. А он уже смотрел сторону другого. Вполне может быть, что этот "кем то" Маск и люди из его окружения.

А для чего добавлять толик в пары к фармингу, учитывая что он бесплатно раздаётся. К тому же на руках, у пользователей биржи, этого щитка навалом. Никакого йофарма не хватит, чтобы заполнить пул для желающих зайти. Для биржи такой ход лишён смысла в плане дохода, поэтому и добавления подобной пары ждать не стоит.

Само собой что паника у него была, ведь всё могло обернуться доскональным расследованием деятельности банана. А это явно не то, что ему на тот момент было нужно. Момент с мальтой может и был уткой, но что то правдивое там должно было быть. Возможно они и хотели там обосноваться, но не вышло. По мне - будут щупать. Но избирательно. Законодательную базу должны обновить капитально, после окончания разборок с хриплым. Без этого, новые "цирковые номера" не будут такими интересными.

В этом и есть бич всех централизованных активов. Будь то BNB или Хриплый - точка отказа есть и нанеё можно давить. Отсюда и выборка атаки от SEC - активы которые не майнятся и меют полный премайн разработчикам. Был эфир таким же по структуре как и BNB, за него бы взялись в первую очередь (на радость Гарлингхаусу и ко). Пока Чжао поддатливо вилят хвостом - очень долго будут закрывать глаза. Про Мальту была история, но там, орган выдающий лицензии, очень быстро открестился от Банана. Потом всплывали Каймановы острова, а дальше всё утихло. Мне кажется, что после того, как офис в Сингапуре был прикрыт местным регулятором, Банан полностью в черную работает, но с говорящими головами, которые уполномочены представлять его интересы там, где необходимо.

Ограничение касается только офф и прямых поставок для банков. Никто не сможет отследить физическое передвижение бумаги серыми путями. Курс изменится, это да, но объёмов бакса меньше не станет, пока он будет пользоваться спросом. Только за счёт того, что его "разносит" по миру, инфляция в США такая мизерная (относительно многих стран). Был бы реально действующий запрет - денежная масса в США сыграла бы с ними самую злую шутку из всех возможных.

Этот совет больше для лоу-банка подходит. Если двигаете хорошим банком, то это не столь важно, ибо комса не в фиате расчитывается, а в крипте. Надо признать, что в последнее время, транзы в троне, тупо быстрее. Пайеер такой себе кош. Комса конская, причём почти за всё. Выгоды от использования - почти нету.

Если не ошибаюсь, то изначально у них и нибыло ничего. Кроме приложения. Весь хайп что был - относительно принадлежности к банану, с расчётом на листинг, который обернулся успехом для "ранних пташек". Отсюда и попытка сыграть относительно BNB с его изначальными плюшками относительно комсы. Расчёт на комсу для декса - уже не канает, т.к. на дексах торгов почти нету. Но, надо признать, что сжигание иногда приносит свои плоды (первое сжигание как раз и апнуло ценник к психологическому рубеду в 1 бакс).

А это вообще, достоверно известно? Если судить по итогу, эта история закончилась опровержением от регуляторов Мальты т.е. там сказали, что никакой бинанс у них не получал лицензию. Даже если так и произойдёт, то учитывая опыт юристов других централизованных проектов, тут можно долго и упорно судиться. И не факт, что окончательно всё будет доказано. Если отталкиваться от принятого определния что есть STO и что оно даёт, то в теории, почти все криптопроекты можно называть таковыми. Потому что дивиденды платятся у всех (читай награда за стэйкинг). Просто не все проекты крупные с большой капой, поэтому нету смысла с ними возиться.

У них, по сути, ничего кроме возможного сжигания и не осталось. Экономия на комсе за счёт использования TWT - ну такой себе профит. Так что, правильный подход: пока нету никакой хотя бы понятной конкретики, нету смысла заходить. А вообще, заходить на свои надо было на старте торгов, когда только первые биржи открыли пары с usdt (вроде).