Портативный ядерный реактор и будущее майнинга.

[Barmaley 3903]

1 hour ago, TheStrayAngel said:

Это просто разделили стоимость оборудования . Вы не учитываете затраты на обслуживание этого реактора на 10 лет , что тоже добавит в стоимости 

Это на пальцах. То есть берем затраты на изделие. выжимаем его досуха и выкидываем. Без обслуги, утилизации и персонала. И даже по минимуму затрат получается экономически нецелесообразно. Но всем пофиг, о чем и свидетельствуют последующие комментарии :D

 

1 hour ago, Ryhor said:

Хотите убить медведя мёдом?

Дык. Диатез, аллергические реакции, анафилактический шок, смЪрт.

 

1 hour ago, Ryhor said:

Китай вам только спасибо скажет за нефть по $8 за баррель.

Маленькое дополнение - по - (минус) 8. Хотя китайцы спасибо и за +8 скажут, это факт. Я в курсе, зачем нужна нефть и что такое крекинг.
 И да, это как вариант - то самое политическое решение, которого нет :D 

 

1 hour ago, Bibaboba said:

На самом деле самый важный вопрос даже не цена самого реактора. А цена топлива на котором он работает.

Ну давай и тут посчитаем штоле.  Известна цена изделия в сборе. Ну, по крайней мере порядок цен - 25 млн долларов САСШ. В неё уже входит первая доза бесплатно. И сроки работы тоже примерно известны - от 10 до 25 лет, но 25 - это на износ, конечно, и под дальнейшее списание. То есть менять горючку надо раз в 10 лет.
Теперь всем радетелям за цену урана посвящается. Вотпрямщас идёт памп урана :D  - почти 30 долларов за фунт. Пусть в реактор надо его полтонны (хотя на самомделе раз в 10 меньше, но как обычно - nobody cares. Так вот, полтонны урана в реакторном обогащении - это всего 30 тысяч вечнозелёных баксов. 30 тысяч из 25 лямов - сравнение так себе.

1 hour ago, Bibaboba said:

И отбить он себя бы не смог

Он в общем-то не для отбива проектировался и делался, так что в этим всё нормально.
 

[Ryhor 1388]

4 hours ago, Barmaley said:

6 hours ago, Ryhor said:

Хотите убить медведя мёдом?

Дык. Диатез, аллергические реакции, анафилактический шок, смЪрт.

 
Браво!👍Медведь в шоке, теперь от ужаса он перестанет кушать мёд, а начнёт курочить вот такие портативные реакторы, мешая майнерам.😄А если серьёзно, и не  говоря об Китае и нефти, то эти источники бесперебойного питания хороши не для майнинга, а для мобильных госпиталей, разворачиваемых в чистых полях по всей России. Кстати, а почему вы их там в нормальных зданиях не разворачиваете, а впалатказ, которые ветер сносит. У вас там, что нет пионерских лагерей, санаториев, профилакториев, больниц реабилитаций? Куда вы их дели?

Edited May 30, 2020 by Ryhor

[Mint Karras 2851]

О, а эту тему все еще продолжают на полном серьезе жевать? Таварисчи криптаны, майнеры и не очень, ни одно правительство в здравом рассудке не допустит владение ядерным реактором в частных руках, никакой степени портативности или не портативности. Первый же резон, приходящий на ум - из топлива даже достаточно начитанный шестиклассник может сделать "грязную" бомбу. Дальнейшие сюжеты можете додумать сами или почерпнуть из кинобоевиков или популярного худлита.   

Любые я.р. всегда будут гос.имуществом и тщательно охраняемыми объектами.

[Barmaley 3903]

2 hours ago, Ryhor said:

Кстати, а почему вы их там в нормальных зданиях не разворачиваете, а впалатказ, которые ветер сносит.

Тебе правду, допустимую правду или так, постебаться? :D
И насчет того, что эти реакторы были бы неплохими источниками. Оне, цуко, денег стоят. А тратить денег на электорат наши верхи не приучены. Оне наоборот, приучены этот электорат доить. Ну, как мы краны доим :D В тех ликарнях. где илитки лечатся - там всё есть. А остальным, "как ты и сам, Иш, прекрасно знаешь" (с)  - опаньки. Такскаать, а ты не болей :D 

2 hours ago, Ryhor said:

Куда вы их дели?

Осмелюсь доложить, продали, а деньги пропили :D 

[Barmaley 3903]

 

51 minutes ago, Mint Karras said:

О, а эту тему все еще продолжают на полном серьезе жевать?

Канэщна, дарагой. И не удивляйся, если завтра тут появятся посты на тему "как круто (ну или не круто) будет майнить на реакторе. Они же и приятны поговорить ни о чём, да ещё и оплачиваются.

37 minutes ago, Mint Karras said:

ни одно правительство в здравом рассудке не допустит владение ядерным реактором в частных руках

А если прокачать ситуацию "а правительство, родной, на другой планете живёт"? Ну или не к ночи будь помянута смена формации произошла?

 

38 minutes ago, Mint Karras said:

из топлива даже достаточно начитанный шестиклассник может сделать "грязную" бомбу. 

50 кило активного вещества с довольно низкой степенью обогащения? Ну накроет два квартала... Около завода Полиметалл в Москворечье сейчас и без грязных бомб на активных гнёздах третье кольцо строят. А чо землице пропадать? :D И пофигу, что там точечные источники с тысячекратным фоном. Кстати, в Богородском округе всё той же Масквы на месте могильника радоновского домик стоит.  РИТЭГи вон в цветмет сдают, и ничего. А уж что творится с торием на курортах приазовья - тут только ленивый не в курсе. Но как-то нетути грязных бомб, точнее последствий их применения.

[55x 429]

7 hours ago, sania4ek said:

Я боюсь что даже если он появится то будет стоить неимоверно дорого, и позволить не каждый сможет их, если они ввообще в открытом доступе будут) 

а кто вам даст, его, это по сути портативная ядерная бомба, представьте себе, что сей чудо попадет к террористам, те точно майнить не будут.

[littledi059 1010]

10 hours ago, Bibaboba said:

Ну опять же. На самом деле самый важный вопрос даже не цена самого реактора. А цена топлива на котором он работает. И на сколько его хватает. Очень дваяко . Но я думаю это будет очень дорого. И отбить он себя бы не смог. Если бы был в открытом доступе )

Для кого-то он отобьет себя. Кнопку бабло продавать никто никогда не будет, но если докрутить то, что есть, обычно реально заработать. С майнингом та же история

[Mint Karras 2851]

12 hours ago, Barmaley said:

50 кило активного вещества с довольно низкой степенью обогащения? Ну накроет два квартала... 

Хэхэ, оно то все так, но это же смотря какие и где именно будут эти два квартала... потому как правительство пока еще не научилось жить на другой планете.  Вот в чем апаснасть - в непросчитываемости ситуевины.

А точечные  пятна с тысячекратным фоном, ритэги в в цветмет и прочие курорты приазовья - то все давно известно и илиты туды не ходють.

Edited May 31, 2020 by Mint Karras

[seregei.semenv 451]

13 hours ago, sania4ek said:

Я боюсь что даже если он появится то будет стоить неимоверно дорого, и позволить не каждый сможет их, если они ввообще в открытом доступе будут) 

купить ядерный реактор простому человеку никогда не разрешат ,да и сколько нужно заплатить ,что бы приобрести такой ,а еще интересно если использовать его для майнинга ,сколько он окупаться будет .

[Krp 744]

23 hours ago, Barmaley said:

Можно. Но дорого. И потом утилизировать дорого, и сама энергия будет обходиться... Ну пусть 10 лет и 10 мегаватт. 10 лет это у нас 87660 часов,  то есть 876 млн 600 тысяч киловатт-часов. Стоимость изделия порядка 25 млн амденег, то есть 876 киловатт за 25 баксов. Два рубля (в текущих ценах) за киловатт-час. Это не отпускная, это себестоимость. И это дорого.

Да тут нужна целая инфраструктура по замене утилизации и замене. Так то есть технологии все эти но они не выгодны нефтяникам. И пока эти технологии не пустят.

[Solo_miner 6917]

5 hours ago, seregei.semenv said:

купить ядерный реактор простому человеку никогда не разрешат ,да и сколько нужно заплатить ,что бы приобрести такой ,а еще интересно если использовать его для майнинга ,сколько он окупаться будет .

В текущих реалиях это утопия. Но вот в будущем вероятно эту технологию обкатают и возможно будут изобретены некие безопасные аналоги таких реакторов. По крайней мере хочется в это верить.

[Barmaley 3903]

8 hours ago, Mint Karras said:

да в нужные пару кварталов - вот вам смена формации, быстрая-быстрая.

Формация - она убежать успеет. В вертушку прыг да в бункер скок.
А вообще - слишком сложна. Бармалеи такое не просчитают, не применят, к формации(-ям) крайне лояльны и вообще, им Иегова не велит. Велел бы - давно б все нужные пары кварталов были бы засыпаны лечебными ториевыми песками и заставлены радоновыми ванными.

Возвращаясь к нашим баранам - ну собсно как я и говорил, настал новый день, пришла новая пища :D Так и будем ходить по кругу, кококо топливо, кококо не продадут, кококо лобио. 
Ну и так, помайнить на реакторе интересно и профитно :D

[TheStrayAngel 19008]

21 hours ago, Bibaboba said:

Ну опять же. На самом деле самый важный вопрос даже не цена самого реактора. А цена топлива на котором он работает. И на сколько его хватает. Очень дваяко . Но я думаю это будет очень дорого. И отбить он себя бы не смог. Если бы был в открытом доступе )

Если его использовать по назначению то он себя оправдает . Тут обсуждают дикую чушь , для майнинга он никакого резона не имеет . Это просто генератор электричества и предназначен для мест куда не протянуть провода от больших электростанций ( вернее дешевле будет поставить эту приблуду чем тянуть провода)  . Как правило для иследователей на полюсах такая приблуда будет в помошь и оправдает себя , для освоения той же луны или марса эта технология оправдает себя . А тут откровенню ерунду обсуждают . 

 

Тоже самое что и спорить на чём гавно с фермы вывозить на буггати вейрон ( 1000л.с.) или на камазе ( 260 л.с.) . То что бугати мошьнее не значит что на нём можно больше говна вывести . 

[Mint Karras 2851]

1 hour ago, Barmaley said:

Формация - она убежать успеет. В вертушку прыг да в бункер скок.
А вообще - слишком сложна. Бармалеи такое не просчитают, не применят, к формации(-ям) крайне лояльны и вообще, им Иегова не велит. Велел бы - давно б все нужные пары кварталов были бы засыпаны лечебными ториевыми песками и заставлены радоновыми ванными.

Возвращаясь к нашим баранам - ну собсно как я и говорил, настал новый день, пришла новая пища 😄 Так и будем ходить по кругу, кококо топливо, кококо не продадут, кококо лобио. 
Ну и так, помайнить на реакторе интересно и профитно 😄

По поводу формации, здесь важен момент не тот, что сколько-то успело убежать, а сколько-то - нет. Здесь важно то, что событие такого масштаба может стать триггером к такой смене формации и драйвером ее смены. В истории такое было и не раз - маленький хлопок в нужном месте в нужное время, в узле напряженности и пересечений вероятностей, так сказать... и усё - враз рушатся целые империи, до того казавшиеся незыблемыми.

А по поводу баранов - ну дык, как сказано в одной книге: даждь нам днесь. )) Это еще ничего, в темах про квантовые компы - там пожестче, я там писал несколько раз, но потом понял, что кровь из глаз при чтении комментов того не стоит. ))     

Edited May 31, 2020 by Mint Karras

[scoundrel1161 5500]

21 hours ago, RECKRUT said:

Развиваться есть куда. Просто мы,в силу нашей необразованности не в силах даже представить,что же может быть дальше

Ну если так подумать, то да. Не то что бы из-за необразованности, скорее из-за того, что мы просто даже представить не можем, что будет дальше. Ибо если раньше думали, что будут летающие машины, то сейчас нас не удивишь

[bardon778 107]

21 hours ago, RECKRUT said:

Развиваться есть куда. Просто мы,в силу нашей необразованности не в силах даже представить,что же может быть дальше

Да верно сказано но в наше время прогнозы делать это довольно таки не благодарное дело как по мне так что лично мне на них все равно.

[CryptofunMAN 2]

21 hours ago, sania4ek said:

Я боюсь что даже если он появится то будет стоить неимоверно дорого, и позволить не каждый сможет их, если они ввообще в открытом доступе будут) 

Ну а что делать? Если дело касается криптовалюты и ускорением работы самой системы, то тут и затратиться нужно будет. Но ядерный реактор не скоро выпустится, я думаю. Все же протестировать нужно, чтобы все было в норме, а то и взорваться может)

[jagost55 764]

21 hours ago, RECKRUT said:

Развиваться есть куда. Просто мы,в силу нашей необразованности не в силах даже представить,что же может быть дальше

Не то чтобы представить сложно. А сколько мы просто напросто не знаем и никто собственно то и не знает что же это будет. Как и случилось с криптовалютой ранее

[Barmaley 3903]

1 hour ago, TheStrayAngel said:

То что бугати мошьнее не значит что на нём можно больше говна вывести . 

А как же понты? На камазе вывозить может каждый дурак, а вот ты попробуй на бугатти вывези. Вот тогда все будут о тебе говорить, может даже в телевизоре покажут.
 

1 hour ago, Mint Karras said:

По поводу формации, здесь важен момент не тот, что сколько-то успело убежать, а сколько-то - нет.

Соглашусь в глобальном смысле. В локальном же факт убегания печалит. Ну да, своя рубашка ближе к телу :D
 

1 hour ago, Mint Karras said:

в темах про квантовые компы - там пожестче,

Не, я как тот баптист на необитаемом острове, туда не хожу.

 

1 hour ago, Denispodstava said:

Тогда потребуется обыграть физику. Мини ядерный блок. Это что-то новенькое.

Принципиально - ничего новенького. Физика не пострадает. Вопрос исключительно цены сырья (явно, это будет не уран с его массой критической массы), но за миниатюризацию надо платить. Ну и вопрос генерируемой мощности.
Но речь-то зашла, насколько я понял, на генерации энергии на принципиально иных физических принципах. Коловращения эфира там или конденсации эманаций человеческих лености и подлости... И вот тут - да, потребуется обыгрывать.

 

[merlin 22]

Есть конечно перспективы от такого портативного ядерного реактора и в майнинге в том числе.Но только конечно при условии что майнинг будет окупаться .Ведь сложность растет в майнинге и скоро наверное смогут зарабатывать только промышленные майнинг фермы.И думаю если на долгосрочную перспективу то такие портативные ядерные реакторы очень перспективны.

[Mint Karras 2851]

12 minutes ago, Barmaley said:

Принципиально - ничего новенького. Физика не пострадает. Вопрос исключительно цены сырья (явно, это будет не уран с его массой критической массы), но за миниатюризацию надо платить. Ну и вопрос генерируемой мощности.

Но речь-то зашла, насколько я понял, на генерации энергии на принципиально иных физических принципах. Коловращения эфира там или конденсации эманаций человеческих лености и подлости... И вот тут - да, потребуется обыгрывать.

 

1. Если цена непринципиальна, то в плане миниатюризации есть куда двигаться: 

изомер гафния-178, калифорний-252, или вообще дармовой халявный плутоний-240. ))) 

 

2. Есть даже более перспективные темы - упругость вакуума, зеркала Козырева и прочее. ))

 

[Sniperr 236]

3 hours ago, Denispodstava said:

Тогда потребуется обыграть физику. Мини ядерный блок. Это что-то новенькое. Скорее всего простой стартап,  который просто загнётся на пути, и нечего не выйдет. Ну посмотрим на это. Может через 200 лет.

Как же все просто у вас) Если как вы выразились это стартап то стартап такого плана очень даже не плохой, и инвесторы бы с удовольствием вкладывались в подобный проект) Но тут я думаю все на гос уровне, в России уже есть но используется для военных целях, в США решили тоже поднажать в разработке подобного продукта)

[Gandler 7119]

On 29.05.2020 at 18:51, Barmaley said:

Если считать от миллениалов - то не так уж много чего изменилось. Ну скоростей жизни добавилось, мир поменьше стал... Реакторы уже были, кстати. Если чего и не было, из того что в глаза бросается - так это компов в том понимании, как мы их знаем сейчас.

Тут же есть какой-то проект нового реактора с другим немного принципом работы, давно его уже строят, там очень много стран участвует в этом процессе. Дорогой. И это только для тестового пуска без коммерческого использования. 

[Gandler 7119]

On 30.05.2020 at 13:29, scoundrel1161 said:

Сейчас же технологиям как по мне уже некуда развиваться, в том плане, что мы и так на вершине.

Есть куда, получается что чем больше прогресса тем он быстрее двигается. Дальше это перенос сознания в компьютер, идеальный симбиоз. Некоторое подобие вечности. Если только не вынесем сами себя, тогда процесс развития начнётся заново с нуля)

[TheStrayAngel 19008]

15 minutes ago, Posidelkin said:

Да и вообще я бы не стал покупать такую штуку себе. Потому что, это чрезмерно не безопасно. Только можно фантазировать на тему взрыва такого мини реактора. Надеюсь, что это останется только в мечтах энтузиастов.

Миниреактор возможен будет когда физики найдут способ для запуска контролируемой ядерной реакции . Когда такой способ найдут и воплотят в жизнь то он будет не опасней литиевого аккумулятора .