Парадокс конфискованной криптовалюты или куда девать отнятый у бандита Биткоин.

[Sharipov98 3]

On 26.11.2020 at 18:08, WhisP said:

Я думаю, что криптовалюта, которая была изъята у бандита или мошенника просто передаётся тому человеку, которому она принадлежала ранее( только если он известен) , если же его нет, то правительство тратит такие криптовалютные монеты на поддержание своего государства.

Ну или кто-то кладёт эту крипту себе в карман как часто и бывает.Мне кажется вряд ли Криптовалюта изъятая у мошенника доходит до государства , поэтому просто её прибирают к своим рукам

[MotherRussia 402]

А какие вообще есть пути развития?
1 - сжечь их просто или уничтожить как нибудь
2 - отдать в детские дома или кому то спасти жизнь 
3 - вернуть крипту тому у кого ее похитили 
4 - в казну государственную 
5 - оставить на кошельке 
6 - заблокировать что бы была но не кто бы к ней доступ не имел 

[Grad44445 6840]

On 15.12.2020 at 11:22, MotherRussia said:

А какие вообще есть пути развития?
1 - сжечь их просто или уничтожить как нибудь
2 - отдать в детские дома или кому то спасти жизнь 
3 - вернуть крипту тому у кого ее похитили 
4 - в казну государственную 
5 - оставить на кошельке 
6 - заблокировать что бы была но не кто бы к ней доступ не имел 

Сжечь не вариант. Это же деньги. Можно потратить с пользой. 2 вариант поддерживаю. Вернуть обратно будет не так просто. Хотя если смотреть историю транзакций то можно. Другой вопрос доказать что они именно украдены, а не пользователь сам перевел. 

[irishpack 0]

On 14.12.2020 at 19:24, vetalk85 said:

Да но и вот тут возникает делема, сжигаемые деньги условно говоря можно перепечать, а если часть бандитов будут в биткоин переводить свои монетки и таким образов держать средства а государство конфисковав будет сжигать биткоинов будет становится все меньше и это не есть хорошо. В общем довольно странный и несколько сложный вопрос, полагаю все же лучше уж продавать что ли, ведь к примеру дома же которые принадлежали бандитам конфисковав не сжигают же вроде)

А я вот за вариант, что бы крипту вернуть пострадавшим, но тем кто является резидентом той страны, в которой был зарегистрирован скам проект. Например если в Китае-то раздать потерпевшим китайцам, а остальное либо сжечь, либо уже продать.

[Makarka228 606]

On 14.12.2020 at 20:02, rubik25 said:

Доброго времени суток. По честности нужно просто забыть про его. Но можно ведь пожертвовать на лечение и в целом на развитие медицины. Лайк если согласен.

Можно и не только в медицину вкладывать. Сколько сфер, которые требуют денег: образование, дети-сироты, отдельные районы Африки и вообще бедные страны. Есть много вариантов.

[Cartman Bro 796]

В цивилизованных странах нет вопросов к системе правосудия. Дело в том что в некоторых очень умных режимах обычного человека могут за политические взгляды сделать репрессируемым! И тогда если надо и биткоины подкинут человеку причем за выход на митинг за права человека.

[Ruslan413 5855]

Никакого парадокса я в этом не вижу. Причём я абсолютно согласен с государством в этом плане, ибо  так и надо делать с незаконными вещами, обращать их на пользу государству.

[sanniysport 5]

On 10.03.2020 at 22:52, Doni2029 said:

Думаю что было бы гораздо разумнее конфискованную крипто валюту переводить в фиат. А потом вырученные деньги переводить фондам помощи больным детям. Это было бы на мой взгляд правильным поступком.

Согласен, это было бы хорошо, но к сожалению такого не происходи и в основном такую криптовалюту забирает себе чиновники.

[Doni2029 16919]

14 minutes ago, Ruslan413 said:

Никакого парадокса я в этом не вижу. Причём я абсолютно согласен с государством в этом плане, ибо  так и надо делать с незаконными вещами, обращать их на пользу государству.

Я разделяю Вашу точку зрения что это должно идти в гос казну. Вот только куда и на какие цели это всё будет потом потрачено нам никто и никогда не расскажет. В этом на мой взгляд и есть основной недостаток этой системы конфискации средств.

[Ruslan413 5855]

2 minutes ago, Doni2029 said:

Вот только куда и на какие цели это всё будет потом потрачено нам никто и никогда не расскажет. В этом на мой взгляд и есть основной недостаток этой системы конфискации средств.

Ну я согласен и тоже вижу эту проблему. Дополнительная прозрачность пошла бы только на пользу нынешней системе некоторых государств, но это уже другая история)

[krugsa5h 0]

По хорошему, если её не возвращают инвесторам, то лучше её сжечь. Так как если её начать продавать, то курс может сильно просесть, что скажется на обычных трейдерах.

[azzzo 860]

Just now, Doni2029 said:

Я разделяю Вашу точку зрения что это должно идти в гос казну. Вот только куда и на какие цели это всё будет потом потрачено нам никто и никогда не расскажет. В этом на мой взгляд и есть основной недостаток этой системы конфискации средств.

Я хотел бы что бы существовали институты на котрые на прямую бы направлялись средства и чтобы они были в каждом регионе. А не так чтобы все шло в москву и из москвы распределялось. Дак еще и по структуре выгодной только им. 

[vetalk85 11790]

1 час назад, irishpack said:

А я вот за вариант, что бы крипту вернуть пострадавшим, но тем кто является резидентом той страны, в которой был зарегистрирован скам проект. Например если в Китае-то раздать потерпевшим китайцам, а остальное либо сжечь, либо уже продать.

Такой вариант тоже имеет место быть но я все же за то что бы любой из представленных возможных вариантов все же был так сказать юридически подкреплен. С одной стороны действительно отнятые у бандитов средства должны возможно и уничтожены и это вполне вписывается в рамки счетов и денежных наличных активов, но вот как поступить с тем же биткоин несколько сложно, валюты которая не эмитирована можно и "сжечь" с биткоином вопрос стоит посложнее все же.

[ilovebadweather 8467]

7 minutes ago, ZagorskayaL said:

Мне интересно как же его будут конфисковать? Пытать в попытках узнать ключи? Или предьявлять бирже ордер?

Я думаю, что человеку может просто грозить разный тюремный срок. И если он добровольно передаст всю необходимую информацию правоохранителям, то это будет считаться, как сделка со следствием и наказание будет не таким строгим. А если у человека большая сумма денег, то она вероятно хранится на холодном кошельке и его соответственно могут конфисковать и он естественно останется ни с чем. Поэтому сделка со следствием очень - очень неплохой вариант в такой ситуации.

[alex3590 121]

On 17.03.2020 at 21:17, Bibaboba said:

Ахаха крипту уничтожить ну вы скажите тоже. Вы только представьте что это такое. Сколько денег в пустую уйдут. Не думаю что это нормальная тема.так что не особо хочется даже думать об этом. Лучше на благотворительность пустить если уж на то пошло )

согласен, лучше на благодтворительность. Но с другой стороны посмотрите как с санкционкой борются в стране, где половина живет за чертой бедности)) 

[Santos2002 7635]

2 hours ago, tor72 said:

Наверно при отнятии криптовалюту у мошенника, нужно побольше проработать вопрос что с ней делать дальше и уделить этому внимание. Возможно вообще конфисковать и не совершать операций с ней. 

Я думаю, что это вообще не проблема. Есть намного более серьёзные проблемы в криптовалюте. А эта наверное очено просто решается. Вариантов миллион.

[Ruslan413 5855]

36 minutes ago, JVAVII52 said:

Ну все же понимают что "опрозрачивать" все что делает государство никто не станет, попросту это никому из вышки не выгодно) Так что даже не знаю каким образом можно решать этот вопрос.

Да, в этом тоже есть своего рода проблема. Но я же не говорю о том, что должны быть открыты все карты, я говорю о том, что стоило бы показывать людям, куда тратятся деньги. 

[Desktop84 1575]

4 hours ago, ZagorskayaL said:

Мне интересно как же его будут конфисковать? Пытать в попытках узнать ключи? Или предьявлять бирже ордер?

С биржами все просто может быть.Дело заведут и если биржа находится в их юрисдикции,то просто наложат арест и они сами отдадут все активы.А с криптокошельками будет посложнее.Если сам арестованный ключи не выдаст,то никак.Просто если деньги добыты преступным путем,то преступнику предлагают сделку со следствием и если он отдаст свои монеты,то ему срок убавят.Так наверно и конфискуют.

[mario10 8773]

21 hours ago, ilovebadweather said:

Я думаю, что человеку может просто грозить разный тюремный срок. И если он добровольно передаст всю необходимую информацию правоохранителям, то это будет считаться, как сделка со следствием и наказание будет не таким строгим. А если у человека большая сумма денег, то она вероятно хранится на холодном кошельке и его соответственно могут конфисковать и он естественно останется ни с чем. Поэтому сделка со следствием очень - очень неплохой вариант в такой ситуации.

Скорее всего так и будет. Но бывают случаи, когда крупные средства хранятся на биржах и в анонимных валютах. Такие сервисы трудно взломать и наверное пользователь просто на время без них останется

[Shniper12 5611]

16 hours ago, Desktop84 said:

С биржами все просто может быть.Дело заведут и если биржа находится в их юрисдикции,то просто наложат арест и они сами отдадут все активы.А с криптокошельками будет посложнее.Если сам арестованный ключи не выдаст,то никак.Просто если деньги добыты преступным путем,то преступнику предлагают сделку со следствием и если он отдаст свои монеты,то ему срок убавят.Так наверно и конфискуют.

Дело может и заведут, вот только биржа и в другую юрисдикцию съехать может... Достаточно только сервера сменить и доменное имя. Вот и весь переезд. Это же не заводы, газеты, пароходы... Биржи к территории государства привязаны более чем условно. Ну а что касается выдачи доступа к кошелькам правоохранителям... то никто не может запретить иметь 1000 и один кошелек для каждого битка и прочей крипты. Нет же ограничений на создание адресов. Ну отдашь один адрес, ну десять.. 990 адресов останется:)

Edited December 17, 2020 by Shniper12

[H14LL 10554]

16 hours ago, davanaifermer003 said:

Не давно была ситуация что китайские властьи изьяли около 20 млн.$ у мошенников и они забрали их в государственную казну. Я считаю они сделали самое адекватное, что бы можно было с ними сделать.

Забрали у мошенников и присвоили себе? Эти же мошенники наверняка кого-то обманули, эта крипта кому-то принадлежит. То есть, если они забирают ее  в казну, значит признают легальность, почему же тогда они присваивают ее себе, а не проводят дальнейшее расследование?

[vetalk85 11790]

22 hours ago, tor72 said:

Наверно при отнятии криптовалюту у мошенника, нужно побольше проработать вопрос что с ней делать дальше и уделить этому внимание. Возможно вообще конфисковать и не совершать операций с ней. 

Да с одной стороны это верно можно так и поступить, и к примеру с криптовалютой которая не эмитирована и которую можно выпускать в неограниченном количестве, лично у меня вопросов нет. Но вот с биткоином мне кажется все несколько сложно ведь если будут "сжигать" то из-за бандитов скажем так условно все больше будет потерянных биткоинов навсегда, что лично мне неприятно как факт, и так на самом деле их становится потерянными все больше, нужно конечно как-то это все юридически продумать хорошо.

[Alexey1982sd 0]

On 16.12.2020 at 21:49, Santos2002 said:

Я думаю, что это вообще не проблема. Есть намного более серьёзные проблемы в криптовалюте. А эта наверное очено просто решается. Вариантов миллион.

Суть в том что когда у мошенников забирают криптовалюты, они часто не возвращаются в итоге настоящим хозяевам, а оседают у государства. И где спрашивается справедливость.

[verunchik792 3807]

On 16.12.2020 at 20:15, JVAVII52 said:

Ну все же понимают что "опрозрачивать" все что делает государство никто не станет, попросту это никому из вышки не выгодно) Так что даже не знаю каким образом можно решать этот вопрос.

Да никак. Правильно вы написали, что государству это невыгодно. Скорее всего на официальных документах будет записана одна сумма с вырученных денег с продажи конфискованной крипты, а по факту другая.

[Bestiya 18613]

4 minutes ago, Alexey1982sd said:

Суть в том что когда у мошенников забирают криптовалюты, они часто не возвращаются в итоге настоящим хозяевам, а оседают у государства. И где спрашивается справедливость.

А отжатое оборудование еще продолжает спокойно работать и приносить прибыля уже новым хозяевам--стандартная практика