Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[guatazoo 7150]

Применение блокчейна к политике имеет смысл, и в этом смысле кажется, что невозможно обмануть выборы, проводимые в рамках системы блок чейнов, потому что голоса будут публично храниться в публичной книге. Так что да, я бы в это поверил.

Edited May 30, 2021 by guatazoo

[BoogieManey 1619]

18 hours ago, Doni2029 said:

Согласен я бы тоже с удовольствием за подобной процедурой понаблюдал. Правда это было бы наверное очень забавное зрелище. Хотя как известно результат всегда понятен заранее и ничего само собой в этом смысле конечно же не изменится. Как говорится подадут в результате  тоже самое блюдо но под другим соусом.  

Да уж, что то вот так почитать комментарии, можно определённо сделать выводы, что народ потерял веру в честность и справедливость, та и не только на форуме это можно заметить, примеров из реальной жизни увы тоже хватает. 

[baeva 4910]

On 29.05.2021 at 12:16, kiwi2088 said:

Ну я если честно не поверил бы в результаты потому что некоторые могут быть фейк и я не очень верю таким результатам если честно я так предполагаю.

Так это блокчейн, вы сами сможете зайти и посмотреть кто голосовал во сколько и за кого, там все прозрачно, сомнений в такой системе не было бы 

[kovrzhiko 668]

В выборы конкретно в России, я бы не поверил если бы даже при мне все бланки с голосами подписывали реальные люди, потому что там Вова со своей командой даже и при таком смог бы что-то подделать)) 

Острая тема для обсуждения конечно. 

[Raccoon1Xx 877]

Ну это и правда было бы крайне открытое голосование, но к сожалению на такое страны вряд ли пойдут, а Россия в особенности 

[mnevsegdamalo 398]

Государство как раз таки могло бы преподнести основным массам всю ситуацию так, что с блокчейном невозможно обманывать народ, а на самом деле придумали бы какой-нибудь способ обхода)

Я не буду верить в выборы никогда, пока живу в России. 

[Goga2021 4620]

8 hours ago, BoogieManey said:

Да уж, что то вот так почитать комментарии, можно определённо сделать выводы, что народ потерял веру в честность и справедливость, та и не только на форуме это можно заметить, примеров из реальной жизни увы тоже хватает. 

Думаю что так и обстоят дела. Народ не то что бы потерял веру в честные выборы а просто народу стало всё безразлично. В постоянной суете и борьбе за выживание всё остальное становится просто не важным. Важно только как заработать деньги и прокормить семью.

[TheStrayAngel 19008]

15 hours ago, luckYFress said:

Вы понимаете, что систематически это сделать просто крайне сложно из за того, что нужно всем какие то индикаторы дать, чтобы никто не мог пару раз голосовать и тд ?

Какие индикаторы ? Для чего? В чём трудность регистрировать избирателей на голосовании по индификационному коду в Украине , в штатах это номер соц страхования , в России тоже вроде что то подобное есть . По любому индификатору связному с налоговой . И всё решение проблемы,второй раз Вас по вашему индитификатору не допустят к голосованию  

[yung satoshi 591]

On 11/25/2020 at 19:53, denverrul1999 said:

Затея конечно интересная , но это нужно только нам - простым людям , тем кто у власти это не выгодно , ведь их не выберут на другой срок ! И те кто подавал бы заявки платили бы взносы на поддержку блокчейна неплохо продуманная система , и не надо ждать несколько дней подсчётов результата , сразу по окончании голосов , ты всё видишь сам на экране !

Это уже следующая цивилизация наступит,если сделают честные выборы.Куда не посмотри везде фальсификация даже на моей памяти я штуки 4 помню,причем открытых. Даже взять Америку с Трампом и Байденом.

[BoogieManey 1619]

On 30.05.2021 at 20:57, Goga2021 said:

Думаю что так и обстоят дела. Народ не то что бы потерял веру в честные выборы а просто народу стало всё безразлично. В постоянной суете и борьбе за выживание всё остальное становится просто не важным. Важно только как заработать деньги и прокормить семью.

Я считаю это самой главной проблемой. Люди сами не хотят перемен, они хотят заработать денег и накормить семью, как вы и сказали. Что же, я сам могу считать себя таким же, так как ничего не делаю. 

[Tarasov1 792]

Just now, guatazoo said:

Что касается блокчейна, то здесь нет лазеек, в блокчейне нет лидерство, до сих пор никому не удавалось взломать блокчейн.

Так как сейчас делают, то есть просто итоги левые говорят уже не получится, при голосовании с применением блокчейн можно все проверить, интересно как бы президент одной картофельной республики сумел бы выкрутиться, наверное просто забил на все внагляк.

[Tarasov1 792]

26 minutes ago, guatazoo said:

Блокчейн в политике - следующая большая вещь, и правительства попытаются избежать этого в течение некоторого времени, но я чувствую, что это все равно произойдет.

Но дело в том что в демократических странах выборы и так достаточно прозрачные, но они не переходят на блокчейн, я думаю что все таки дело в безопасности, ведь недаром те же штаты всерьез даже не говорят о введении цифрового доллара, только заявляют о такой возможности.

[maior99 28708]

26 minutes ago, Tarasov1 said:

Но дело в том что в демократических странах выборы и так достаточно прозрачные, но они не переходят на блокчейн, я думаю что все таки дело в безопасности, ведь недаром те же штаты всерьез даже не говорят о введении цифрового доллара, только заявляют о такой возможности.

В демократических странах прозрачные выборы? Это типа в США, где по почте можно проголосовать и где не допускают сторонних наблюдателей на подсчет? Любые выборы это нечестность, хоть где и как они проводятся и блокчейн тут не поможет. Я выборам поверю только в случае полной открытости, когда любой может зайти и увидеть кто и за кого голосовал. 

[bratishkinnnnn 686]

Перспективное использование биткоина, при таких выборах точно было бы меньше недовольных людей, которые сомневаются в честности выборов. 

Я конечно не говорю что они честные, но так бы действительно многие верили бы в это. 

[Tarasov1 792]

23 hours ago, maior99 said:

В демократических странах прозрачные выборы? Это типа в США, где по почте можно проголосовать и где не допускают сторонних наблюдателей на подсчет? Любые выборы это нечестность, хоть где и как они проводятся и блокчейн тут не поможет. Я выборам поверю только в случае полной открытости, когда любой может зайти и увидеть кто и за кого голосовал. 

Так весь смысл нормальных выборов именно в том, что они должны быть тайными, иначе можно оказывать давление, в блокчейн вы результаты не поменяете, по крайней мере это на данный момент невозможно.

[fruktik 17912]

On 31.05.2021 at 12:09, yung satoshi said:

Это уже следующая цивилизация наступит,если сделают честные выборы.Куда не посмотри везде фальсификация даже на моей памяти я штуки 4 помню,причем открытых. Даже взять Америку с Трампом и Байденом.

Не могут люди нормально всё сделать должным образом. Всегда найдется тот, кто не хочет играть по правилам. Власть видишь ли ему нужна, наркоман конченный. На все ухищрения готовы пойти лишь получить возможность поруководить людьми.

[Mari Ry 10727]

On 02.04.2021 at 20:31, Doni2029 said:

Ну так и должно быть что тот кто у власти примет все необходимые действия что бы и дальше оставаться у власти. Так что в странах СНГ ещё очень долго не будет ни каких конкурентных и честных выборов и даже применение технологии блокчейн в этом не поможет.

Так и люди привыкли продавать свои голоса и уже спокойно относятся к этому. К выборам относятся как к варианту подзаработать, в блокчейне они тоже просто будут продавать голоса и голосовать за кого нужно.

[maior99 28708]

3 hours ago, Tarasov1 said:

Так весь смысл нормальных выборов именно в том, что они должны быть тайными, иначе можно оказывать давление, в блокчейн вы результаты не поменяете, по крайней мере это на данный момент невозможно.

А по мне выборы должны быть открытыми, только тогда не будет разговоров о честности, а там хоть блокчейн хоть что то еще, не важно на чем голосуют, важно кто и как посчитает. 

[fruktik 17912]

1 час назад, Mari Ry said:

Так и люди привыкли продавать свои голоса и уже спокойно относятся к этому. К выборам относятся как к варианту подзаработать, в блокчейне они тоже просто будут продавать голоса и голосовать за кого нужно.

Да, к сожалению, такова тенденция с каждым, кто продает свой голос за деньги. С каждым годом к этой ситуации подводила вся внутренняя политика, доведя людей до состояния крайней нищеты, чтобы за бесценок скупать их будущее.

[Goga2021 4620]

11 hours ago, fruktik said:

Да, к сожалению, такова тенденция с каждым, кто продает свой голос за деньги. С каждым годом к этой ситуации подводила вся внутренняя политика, доведя людей до состояния крайней нищеты, чтобы за бесценок скупать их будущее.

Да к великому сожалению должен с вами согласится. Сейчас всё так и обстоит на самом деле. По этому в данной ситуации от внедрения на выборы технологии блокчейна не будет ни малейшего толка. 

[Tarasov1 792]

20 hours ago, maior99 said:

А по мне выборы должны быть открытыми, только тогда не будет разговоров о честности, а там хоть блокчейн хоть что то еще, не важно на чем голосуют, важно кто и как посчитает. 

На блокчейн результаты будут храниться вечно, и тот кто типа неправильно посчитал, тот будет знать, что власть может смениться и к нему придут и спросят, типо эй дядя ну-ка поясни как это ты так считал, в школе наверное таблицу умножения не изучал, и это является определенной гарантией, что дядя будет считать правильно.

[maior99 28708]

6 hours ago, Tarasov1 said:

На блокчейн результаты будут храниться вечно, и тот кто типа неправильно посчитал, тот будет знать, что власть может смениться и к нему придут и спросят, типо эй дядя ну-ка поясни как это ты так считал, в школе наверное таблицу умножения не изучал, и это является определенной гарантией, что дядя будет считать правильно.

Вы суть не поняли.  Где гарантия что банально голосов не накинут? Условный Вася Пупкин не пришел голосовать, а его голос учли, вот я о чем, так что технология тут не важна, важна именно открытость. 

[Tarasov1 792]

17 hours ago, maior99 said:

Вы суть не поняли.  Где гарантия что банально голосов не накинут? Условный Вася Пупкин не пришел голосовать, а его голос учли, вот я о чем, так что технология тут не важна, важна именно открытость. 

Ну это по-моему очень легко проконтролировать, мне кажется что даже сейчас с нашими "честными выборами" именно мертвых душ практически нет, другое дело, что есть вынужденое голосование по указке определенным образом, но это уже конечно не проблема именно технологии.

[keks97302 0]

У нас в России я бы ни в одни выборы не верил, тем более такие, с монетами. Практически тоже самое что и с листовкамм. Мне кажется особого результата это не даст. 

[maior99 28708]

5 hours ago, Tarasov1 said:

Ну это по-моему очень легко проконтролировать, мне кажется что даже сейчас с нашими "честными выборами" именно мертвых душ практически нет, другое дело, что есть вынужденое голосование по указке определенным образом, но это уже конечно не проблема именно технологии.

Вот в том то и дело, что сейчас нормально нельзя проверить. Условно я голосовать не ходил и как я могу проверить, может за меня там галочку поставили где надо, а на открытом любой мог бы зайти и увидеть голосовал ли он сам или его сосед и за кого. Сама система, блокчейн это или что то другое, роли не играет существенной.