Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[Telilit 1187]

Ну это обычный стейбл коин,который будет торговаться на многих европейских биржах,поэтому это скорее успешная монета,ибо на неё будет спрос.

[ElectroCit 146]

 Но всё же. Если у Либры получится, может и Амазон или Алик свою сделает. Инфраструктура для продажи товаров за неё есть) 

[maks111 46773]

3 hours ago, zmey4001 said:

По поводу Либры хорошо сказал техдиректор PayPal.

Цитата:

 Идея создания инструмента для «людей, которых не поддерживает система» не может быть реализована в краткосрочной или среднесрочной перспективе.

 

А если Либра и будет создана-запущена, то не факт, что пользователям она будет нужна и понравится ( если не навязывать её использование ).

а сам пай-пал когда создавался? он тоже был вне системы ))) просто дяденька чувствует конкурента и серьезного. вот и пытается негативчика подкинуть. 

[moor 10585]

7 hours ago, okela said:

Ну хорошо, проекту Либра восемь месяцев, но в любом случае это меньше года и на второй год ожиданий он никак не тянет ...

Ну "немного" развитие задержал SEC. И вполне возможно, что если бы не эта подножка, т проект бы продвинулся гораздо дальше. Во всяком случае работа над проектом продолжается.

[maksimmus2 473]

23 hours ago, maks111 said:

ну этот аферист может токен и ночным горшкам прикрутить))) но к его токенам я бы точно даже близко не подошел. на его фоне даже Сан выглядит честным парнем. да и подход у Цукерберга явно более серьезный и продуманный.ну и плюс он заметно впереди по времени

Ну чего-же он аферист, он делает все легально и вполне адекватно, люди сами ведутся и поддерживают его, данный человек просто на просто умеет делать тренды, и тренды идут за ним.

[vl77lp 29166]

37 minutes ago, maks111 said:

а сам пай-пал когда создавался? он тоже был вне системы ))) просто дяденька чувствует конкурента и серьезного. вот и пытается негативчика подкинуть. 

Вне системы или параллельно с ней, но в сфере платежей за онлайн покупки Палка отгрызла приличную долю у кредитных карт)

[white 34207]

9 hours ago, LassoGonsales said:

Им будут по максимуму противостоять, особенно Цукербергу, потому что слишком уж у него масштабный проект с большой потенциальной аудиторией, миллиардными оборотами и большими возможностями к расширению.

мне кажется, что угрозы от либры преувеличены. это по сути будет та же платежка, что и многие другие. какой смысл так паниковать?

[maks111 46773]

38 minutes ago, moor said:

Ну "немного" развитие задержал SEC. И вполне возможно, что если бы не эта подножка, т проект бы продвинулся гораздо дальше. Во всяком случае работа над проектом продолжается.

ну не то что бы задержал, а скорее потребовал соответствовать требованиям закона. наверно и в техническом плане, а может и в юридическом. так что это скорее развитие проекта в правильном направлении ))

[moor 10585]

2 minutes ago, maks111 said:

ну не то что бы задержал, а скорее потребовал соответствовать требованиям закона. наверно и в техническом плане, а может и в юридическом. так что это скорее развитие проекта в правильном направлении ))

Я в этом тоже не вижу большой проблемы. Кто-то же должен защищать инвесторов. И коль у нас такой организации нет, то пусть этим занимается заокеанская.

[maks111 46773]

26 minutes ago, vl77lp said:

Вне системы или параллельно с ней, но в сфере платежей за онлайн покупки Палка отгрызла приличную долю у кредитных карт)

ну вот, чувствуют что Либра точно так же отгрызет долю у них. гораздо большую чем у Визы и Мастера. вот и начали заранее поливать конкурента грязью. на всякий случай )

[vl77lp 29166]

18 minutes ago, maks111 said:

ну вот, чувствуют что Либра точно так же отгрызет долю у них. гораздо большую чем у Визы и Мастера. вот и начали заранее поливать конкурента грязью. на всякий случай )

Ну тогда они сразу пойдут против того что понаобещали. Палкой в основном пользуются из за прозрачности и простоты ченджбека. Но там весьма все жестко по факту, некоторые магазы в случае платежа палкой, отправляют исключительно на адрес указанный в ней. Она конечно надежна и достаточно безопасна, но ни о какой свободе, а иногда и об удобстве там речь не идет) 

[Exdark 232]

11 hours ago, maks111 said:

а как называется человек, у которого компании работают в минус, зато собственные доходы возросли многократно? самый настоящий аферист))) к примеру тот же Цукерберг и свои карманы набивает и у компании все хорошо)

а в чем афера? продукция выпускается, сотрудники получают зарплату, акции у инвесторов растут и они по ним получают выплаты. специально посмотрел отчеты - 2018 год они отработали в плюс, и 2 последних квартала 2019 года также работали в плюс

[DenFo1311 0]

17 hours ago, moor said:

Здесь на форуме такую ерунду умники могут написать, что без проверки такие новости нельзя принимать) В прошлом году были такие заявления от Дурова, что он готов вернуть деньги инвесторам. Сейчас ничего нельзя сделать, т.к. не вынесено еще решение судом по делу.

Ну я это знаю,просто говорю,что звучит вполне логично,а сам данной за данной ситуацией не особо слежу,но что-то они долго тянут с решением,не понимаю,в чем проблема та

[Jekrys 2217]

15 hours ago, mutabor81 said:

я не про то не много, вы меня не совсем поняли, я том что когда монета( стейблкоин) уже выйдет, то не исключено даже что его попросят подвинуться, и выкупят к него бизнес. вот про это я.

В таком случае согласен. Какие-нибудь службы специального назначения, если посчитают либру ценным инструментом в наблюдении и слежке за пользователями, могут начать давление на Цукера и вынудить его уступить бизнес. Правда такого рода отжим собственности в США очень не приветствуется, поэтому скорее всего просто заставят сотрудничать, сохранив право владения. Что касается выкупа либры другими участниками рынка, то вряд ли они будут заинтересованы в покупке бизнеса, который будет сильно привязан к другому активу продавца (фейсбуку)

[xmaverick 1242]

Не смотря на сказочное богатство, Цукерберг - парень подневольный. Так что и запуск Либры не только его волевого решения требует, не говоря уже о технических процессах. Тем более, по потенциальному охвату монетка эта возымеет достаточно весомый политический вес

[fvnz 4325]

13 hours ago, Telilit said:

Ну это обычный стейбл коин,который будет торговаться на многих европейских биржах,поэтому это скорее успешная монета,ибо на неё будет спрос.

учитывая ситуационную не определенность в споре с SEC, было много разговоров, что уже стейблу не быть, а будет мультмвалютная платежка. но потом, представители либры этот вариант опровергли. в целом, пока точно не понятно, что в итоге получится.

[Gandler 7119]

15 hours ago, michigot said:

Минус еще в том что,два крупных инвестора вышло с проекта,но думаю что тех кто захочет вложиться в этот токен будет очень много,так как все будут хотеть заработать,а это будущий топ

Они по сути не  втокен вкладываются, а в развитие самой технологии и её внедрение. Если вы про Либру, а про Дурова, а разве так можно было? 

[maks111 46773]

7 hours ago, Exdark said:

а в чем афера? продукция выпускается, сотрудники получают зарплату, акции у инвесторов растут и они по ним получают выплаты. специально посмотрел отчеты - 2018 год они отработали в плюс, и 2 последних квартала 2019 года также работали в плюс

причем 2019 ? его уволили еще в 2018, а за рост акций у инвесторов товарища Маска чуть не посадили, но по соглашению сторон отделался мелким штрафом в 20 миллионов. кстати именно по статье финансовые спекуляции )

[clipman77 2523]

16 hours ago, Dup4k said:

Я считаю что Libra это провал так как в ней очень мало новых фишечек. Уже по результатам опроса известно что данной платежкой будут пользоваться мало людей

Её ещё в глаза никто не видел,и толком мало кто знает что и как там будет работать,а у вас уже итого опросов готовы того чего эти опрашиваемые даже не видели.

[moor 10585]

7 hours ago, DenFo1311 said:

Ну я это знаю,просто говорю,что звучит вполне логично,а сам данной за данной ситуацией не особо слежу,но что-то они долго тянут с решением,не понимаю,в чем проблема та

Проблема в том, что SEC запретил распространение монет. И пока ситуация не будет урегулирована в суде, все будут стоять на низком старте.

[Sniperr 236]

21 hours ago, momojugger said:

Скорее всего, то что делать Цукерберг стреляет, и это не исключение я думаю

Не все стреляет поверьте😄 даже у Цукерберга не все всегда гладко выходит, вспомните сколько негативных отзывов было с изменениями в фейсбуке и тд.

[Jekrys 2217]

24 minutes ago, moor said:

Проблема в том, что SEC запретил распространение монет. И пока ситуация не будет урегулирована в суде, все будут стоять на низком старте.

Думаю, какие то телодвижения Цукерберг совершает и на данном этапе. С его стороны было бы слишком самонадеянно и недальновидно просто ждать положительного решения, в надежде на то, что после все пойдет, как по маслу

[Gandler 7119]

3 hours ago, den4ik228 said:

Я бы на их месте тоже дождался окончания судебного процесса, лишь бы не слишком долго.

По его итогу Цукер будет знать как себя вести что нужно делать чтобы выпустить их стейбл на свой рынок и остаться на американском. 

[mutabor81 798]

26 minutes ago, Jekrys said:

Думаю, какие то телодвижения Цукерберг совершает и на данном этапе. С его стороны было бы слишком самонадеянно и недальновидно просто ждать положительного решения, в надежде на то, что после все пойдет, как по маслу

ну не исключено. вот только об этом не будут писать, чтоб не порождать ажиотаж, так как ему я так понял это вовсе не надо, в принципе как и Дурову. 

[Exdark 232]

3 hours ago, maks111 said:

причем 2019 ? его уволили еще в 2018, а за рост акций у инвесторов товарища Маска чуть не посадили, но по соглашению сторон отделался мелким штрафом в 20 миллионов. кстати именно по статье финансовые спекуляции )

разве это было не за то что он высказался в твитере о намерении выкупить свои акции, а потом передумал. что сказалось резко на курсе акций. это назвали спекуляциями.

ну так а какой мне год смотреть. 2018 вообще был у них в прибыли