Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[kok90 10719]

Ну что, тему официально можно закрывать. libra/Diem - все. Ну по крайней мере в том виде, как хотел бы Цукерберг. 

Diem Association продает все свои наработки и технологии калифорнийскому банку Silvergate Capital, за скромные 200 миллионов долларов.

Вот такие пироги. Эту битву фейсбук проиграл.

[Tanchik777 4978]

2 hours ago, white said:

что Цукерберг мог не захотеть платить хорошие деньги и нанимать тех, кто берет подешевле, отсюда и отсутствие результатов )

Это вы про криптовалютное направление сейчас? может они нанимали кого подешевле, чтобы сократить расходы на тот случай, если с правительством договориться не получится?! 

[white 34217]

9 hours ago, benzotrav said:

Почему? Там метавселенные как фейсбук делает так и инстаграмм, в фейсбуке уже некие ипотеки есть на что-то в метавселенной из-за чего пошли мемы и приколы различные в их сторону, типо за реальные деньги купить в ипотеку там дом в этой вселенной, что конечно же смешно на сегодняшний день, а ребрендинг Либры уже давно был, Дием уже старый и ничего из себя не представляет даже в разработке. 

а разве есть какие-то нфт токены, созданные фейсбуком? насколько я понимаю, то это все в перспективе и пока что ничего нет.

[ALAN1998 9182]

12 hours ago, white said:

в случае Фейсбука все понимали, что деньги у них есть и можно требовать приличные зарплаты. другое дело, что Цукерберг мог не захотеть платить хорошие деньги и нанимать тех, кто берет подешевле, отсюда и отсутствие результатов )

Хорошо когда все всё понимают. В настоящее время Цукерберг решил не применять свои основные патенты( даже и  такие есть) на криптовалюту , кроме как для защиты от судебных разбрательств и вошла в состав COPA.https://forklog.com/meta-prisoedinilas-k-patentnomu-alyansu-copa/

[white 34217]

17 hours ago, vl77lp said:

Хм, действительно зная Сахарка, он там на что-то мог получить авторские права, например на обеспечение, в виде нескольких мировых валют. И если сумма, как писали коллеги была незначительная, возможно это некоторых и заинтересовало.

наверное этот банк Силвергейт сам попробует запуститься на этой технологии. кто знает, может регуляторы более лояльные к нему будут.

[klon68 35381]

3 hours ago, white said:

наверное этот банк Силвергейт сам попробует запуститься на этой технологии. кто знает, может регуляторы более лояльные к нему будут.

Да не будут они ничего запускать, максимум часть технологий используют и все. Вообще ходят слухи, что этот банк всего лишь ширма и на самом деле он через офшорны и подставных лиц принадлежит тому же Цукерберну.

[white 34217]

10 hours ago, ALAN1998 said:

Хорошо когда все всё понимают. В настоящее время Цукерберг решил не применять свои основные патенты( даже и  такие есть) на криптовалюту , кроме как для защиты от судебных разбрательств и вошла в состав COPA.https://forklog.com/meta-prisoedinilas-k-patentnomu-alyansu-copa/

но все равно продали технологии на блокчейн-сеть банку, значит не все хотят сделать открытым и прозрачным. если все будет в открытом доступе, то какой смысл Силвергейту было платить 200 миллионов долларов? )

[vl77lp 29166]

5 hours ago, white said:

наверное этот банк Силвергейт сам попробует запуститься на этой технологии. кто знает, может регуляторы более лояльные к нему будут.

Судя по последним лентам новостей, никто ни к чему лояльнее не будет. Оказывается ЦБ РФ не сам придумал бред о открытии криптовалютных счетов в банках, а клонировал то, что предлагают в штатах. Короче стаблкойнам и прочей цифре легко не будет.

[zabron3213 2361]

Действительно большой провал, интересно, что стало известно, но я думаю, что это должно быть вмешательство правительства. Это один из недостатков централизации всего, особенно новых вещей.

[benzotrav 37724]

19 hours ago, white said:

а разве есть какие-то нфт токены, созданные фейсбуком? насколько я понимаю, то это все в перспективе и пока что ничего нет.

Так они нфт рынок поддерживают и переносят его к себе, в твиттере уже есть или будет в ближайший месяц поставить нфт картинку на аватарку. тоже самое в фейсбуке или инстаграмме по-моему, в целом нфт рынок сейчас принимается с бешенной скоростью и вполне себе реально может обогнать рынок крипты по капитализации. 

[artursskof 2041]

Возможно и есть ведь ей всеголиж 3 года а она уже показывает такие успехи, думаю есть смысл инвестировать в нее может он будет как новый ETH а то давненько такого не было.

[white 34217]

4 hours ago, vl77lp said:

Судя по последним лентам новостей, никто ни к чему лояльнее не будет. Оказывается ЦБ РФ не сам придумал бред о открытии криптовалютных счетов в банках, а клонировал то, что предлагают в штатах. Короче стаблкойнам и прочей цифре легко не будет.

писали, что банк Силвергейт, который купил активы у Дьем, хочет запустить свой стейблкоин. я так понял, что у них проблема в юридической плоскости была и вдруг банк ее решит?

[ALAN1998 9182]

13 hours ago, white said:

но все равно продали технологии на блокчейн-сеть банку, значит не все хотят сделать открытым и прозрачным. если все будет в открытом доступе, то какой смысл Силвергейту было платить 200 миллионов долларов? )

Цук уверяет что технически было все готово и продают в общем то ( или уже продали) готовое решение по развертыванию платежной сети Diem. Все этапы мучений и похождений Дием здесь:https://forklog.com/silvergate-capital-kupila-proekt-stejblkoina-diem-ot-meta/

[denis.ivanov1 19]

13 hours ago, zabron3213 said:

Действительно большой провал, интересно, что стало известно, но я думаю, что это должно быть вмешательство правительства. Это один из недостатков централизации всего, особенно новых вещей.

Ну, пока, ничего не провалилось, потому-что они ничего и не запустили, по итогу. Можно только сказать, что их планы провалились, и то, еще не до конца. Да, это показывает что централизация плохо отразится на крипте, нужно поддерживать децентрализованные проекты. 

[maks111 46773]

On 30.01.2022 at 12:38, klon68 said:

Они много проектов запускали, даже свой мессенджер, как то типа фейсбук мессенжер он назывался, но провалился и тогда они и выкупил ватсап. Если в сети поискать, то там много чего они делали.

мессенджер это пожалуй провал. имея такую готовую базу клиентов и не суметь его раскрутить это действительно минус. а там технические проблемы были или что-то другое ? я что то вообще об этом не слышал ( фейсбуком не пользуюсь вообще)

On 30.01.2022 at 14:33, MaksatMe said:

В таком случае ему лучше думать о своей сети со своей монетой подерживающей смарт контракты, ибо так он постоянно будет зависить от других сетей, которые попросту могут положить его бизнес

изначально ему и не нужна была сеть со смартами, а обычный стейблкоин. вот поэтому они и работали в этом направлении. но тут столкнулись с проблемой , поэтому и начали искать альтернативные , временные решения 

[DariKK 4]

On 31.01.2022 at 15:55, benzotrav said:

Почему? Там метавселенные как фейсбук делает так и инстаграмм, в фейсбуке уже некие ипотеки есть на что-то в метавселенной из-за чего пошли мемы и приколы различные в их сторону, типо за реальные деньги купить в ипотеку там дом в этой вселенной, что конечно же смешно на сегодняшний день, а ребрендинг Либры уже давно был, Дием уже старый и ничего из себя не представляет даже в разработке. 

Ну как сказать, например недавний пример с фейсбуком: взломали сайт и он потерял огромное кол-во сбережений, так же и монета уже сколько раз получал обвал.

[zabron3213 2361]

6 hours ago, denis.ivanov1 said:

Ну, пока, ничего не провалилось, потому-что они ничего и не запустили, по итогу. Можно только сказать, что их планы провалились, и то, еще не до конца. Да, это показывает что централизация плохо отразится на крипте, нужно поддерживать децентрализованные проекты. 

Прошло уже три года, после чего даже сменили название проекта с Libra на Diem. Так что, прежде чем не говорить больше, Весов больше нет. Но все же этот Дием, пройдет ли он?

[klon68 35381]

5 hours ago, maks111 said:

мессенджер это пожалуй провал. имея такую готовую базу клиентов и не суметь его раскрутить это действительно минус. а там технические проблемы были или что-то другое ? я что то вообще об этом не слышал ( фейсбуком не пользуюсь вообще)

 

Я уже не помню как оно называлось, сам не поклонник фейсбука по этому не сильно слежу за тем что  у них происходит, вот нашел ряд перечислений в чем они проваливались, так что либра далеко не единственный провал.

https://vc.ru/social/13428-12-facebook-fail

[white 34217]

23 hours ago, benzotrav said:

Так они нфт рынок поддерживают и переносят его к себе, в твиттере уже есть или будет в ближайший месяц поставить нфт картинку на аватарку. тоже самое в фейсбуке или инстаграмме по-моему, в целом нфт рынок сейчас принимается с бешенной скоростью и вполне себе реально может обогнать рынок крипты по капитализации. 

пока они только обещают, но еще ничего не сделано. вот когда можно будет в фейсбуке ставить нфт на аватар, тогда можно говорить об интеграции.

[vl77lp 29166]

19 hours ago, white said:

писали, что банк Силвергейт, который купил активы у Дьем, хочет запустить свой стейблкоин. я так понял, что у них проблема в юридической плоскости была и вдруг банк ее решит?

Читал сегодня статью по этому поводу. Этот банк и так должен был делать обеспечение монеты, соответственно он уже участвовал в проекте. Получается он выкупил долю Сахарка и скорее всего просто будет ждать удобного момента.

[MaksatMe 15568]

7 hours ago, maks111 said:

изначально ему и не нужна была сеть со смартами, а обычный стейблкоин. вот поэтому они и работали в этом направлении. но тут столкнулись с проблемой , поэтому и начали искать альтернативные , временные решения 

Даони непонятно над чем работали ибо сам помнишь что со скоростью у них были реально большие проблемы, даже сеть битка и то выглядела в десять раз привлекательней чем у Дием

[neo1985 2565]

1 hour ago, MaksatMe said:

Даони непонятно над чем работали ибо сам помнишь что со скоростью у них были реально большие проблемы, даже сеть битка и то выглядела в десять раз привлекательней чем у Дием

ну там видимо что-то при создании накасячели или сеть такая. ибо сам же в курсе что все сети разные и по разному монеты идут и многое от обьема отправки зависит. чем боьше тем лучше.

[maks111 46773]

5 hours ago, klon68 said:

Я уже не помню как оно называлось, сам не поклонник фейсбука по этому не сильно слежу за тем что  у них происходит, вот нашел ряд перечислений в чем они проваливались, так что либра далеко не единственный провал.

https://vc.ru/social/13428-12-facebook-fail

любопытная инфа . правда тут все практически связано на прямую с ФБ , каких то независимых продуктов они не создавали. впрочим и на своих внутренних тоже порядком накосячили) посмотрим с Метой будет. 

2 hours ago, MaksatMe said:

Даони непонятно над чем работали ибо сам помнишь что со скоростью у них были реально большие проблемы, даже сеть битка и то выглядела в десять раз привлекательней чем у Дием

не я не о технических проблемах , с ними они явно разобрались иначе бы не смогли продать все наработки этому Сильвербанку за 200 миллионов. я о том что им чиновники кислород перекрыли по части стейблкоина )

[white 34217]

4 hours ago, vl77lp said:

Читал сегодня статью по этому поводу. Этот банк и так должен был делать обеспечение монеты, соответственно он уже участвовал в проекте. Получается он выкупил долю Сахарка и скорее всего просто будет ждать удобного момента.

может Фейсбук немного поспешил и можно было дождаться, когда условия станут благоприятными? может совместно с банком и удалось бы запуститься.

[ALAN1998 9182]

23 hours ago, denis.ivanov1 said:

Ну, пока, ничего не провалилось, потому-что они ничего и не запустили, по итогу. Можно только сказать, что их планы провалились, и то, еще не до конца. Да, это показывает что централизация плохо отразится на крипте, нужно поддерживать децентрализованные проекты. 

Дек Дорси наоборот критикует проект Дием считая его изначально провальным. Он считает так же что  чем тратить было силы на собственный проект , лучше бы Цук сосредоточил их на Биткоине , сделав " биткоин более доступным для большего числа людей во всем мире".https://forklog.com/dzhek-dorsi-raskritikoval-meta-za-potrachennye-vpustuyu-usiliya-na-diem/