Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[MaksatMe 15568]

10 hours ago, maks111 said:

не я не о технических проблемах , с ними они явно разобрались иначе бы не смогли продать все наработки этому Сильвербанку за 200 миллионов. я о том что им чиновники кислород перекрыли по части стейблкоина )

Кстати интересно а зачем то Сильвербанку нужна такая наработка, возможно они найдут ей применение ибо врятли бы покупали продукт который нельзя использовать, и ещё интересно Сахарок что то новое разрабатывает либо ищет альтернативы на рынке

[denis.ivanov1 19]

2 hours ago, ALAN1998 said:

Дек Дорси наоборот критикует проект Дием считая его изначально провальным. Он считает так же что  чем тратить было силы на собственный проект , лучше бы Цук сосредоточил их на Биткоине , сделав " биткоин более доступным для большего числа людей во всем мире".https://forklog.com/dzhek-dorsi-raskritikoval-meta-za-potrachennye-vpustuyu-usiliya-na-diem/

Довольно смешно такое читать если честно, понятно что биткоин не выгоден таким корпорациям, им нужно что-то вроде Рипла с полной централизацией и контролем за всей сетью. 

[denis.ivanov1 19]

21 hours ago, zabron3213 said:

Прошло уже три года, после чего даже сменили название проекта с Libra на Diem. Так что, прежде чем не говорить больше, Весов больше нет. Но все же этот Дием, пройдет ли он?

Скорее всего уже нет, тут вы правы. Но пока оффицально не объявили рано говорить об этом, мало ли что-то придумают в последний момент, и смогут нормально запустить проект, кто их знает. 

[white 34206]

On 02.02.2022 at 08:10, ALAN1998 said:

Цук уверяет что технически было все готово и продают в общем то ( или уже продали) готовое решение по развертыванию платежной сети Diem. Все этапы мучений и похождений Дием здесь:https://forklog.com/silvergate-capital-kupila-proekt-stejblkoina-diem-ot-meta/

но все проблемы заключались не в техническом решении, а в том, что регуляторы были против запуска такого стейблкоина. почему банк думает, что у него получится то, что не получилось у них вдвоем с Мета?

[maks111 46773]

2 hours ago, MaksatMe said:

Кстати интересно а зачем то Сильвербанку нужна такая наработка, возможно они найдут ей применение ибо врятли бы покупали продукт который нельзя использовать, и ещё интересно Сахарок что то новое разрабатывает либо ищет альтернативы на рынке

выскажу конспирологическую версию. что этот Сильвербанк тоже принадлежит Цукербергу, только через подставных людей конечно. и это сделано чтобы в последствии использовать платежку которая с ФБ никак не связана и никто не докапывался 

[benzotrav 37724]

19 hours ago, white said:

пока они только обещают, но еще ничего не сделано. вот когда можно будет в фейсбуке ставить нфт на аватар, тогда можно говорить об интеграции.

Это не Васек с подъезда соседнего сказанул и про это все забыли и посмеялись - это компания гигант, если компании не выполняют обещания или не оправдывают своих ожиданий - просадки акций и самой компании, а там уже пару шагов от банкротства, явный и хороший тому пример это фиговые игры, после которых компании уходили в закат не смотря на возможные легендарные до этого игры. 

[klon68 35381]

17 hours ago, maks111 said:

любопытная инфа . правда тут все практически связано на прямую с ФБ , каких то независимых продуктов они не создавали. впрочим и на своих внутренних тоже порядком накосячили) посмотрим с Метой будет. 

Ну так они и старались все делать вокруг своего основного продукта. та же либра так же должна была стать частью фейсбука. Вот учитывая все эти неудачи и думаю, что и с метой могут проблемы возникнуть.

[MaksatMe 15568]

5 hours ago, maks111 said:

выскажу конспирологическую версию. что этот Сильвербанк тоже принадлежит Цукербергу, только через подставных людей конечно. и это сделано чтобы в последствии использовать платежку которая с ФБ никак не связана и никто не докапывался 

Думаешь что Сахарок решил лбходными путями всё таки пробивать идёю?  Хотя с точки конспералогии это довольно возможно, но думаю что врятли у него и такой подход получиться, прикроют же быстро

[vl77lp 29166]

18 hours ago, white said:

может Фейсбук немного поспешил и можно было дождаться, когда условия станут благоприятными? может совместно с банком и удалось бы запуститься.

Там что-то в новостях мелькало, что пошла просадка по акциям проектов Сахарка, народ наверное достаточно скептически отнёсся к Мете. Возможно Сахарок просто решил избавиться от проектов в успехе которых не особо уверен?

[white 34206]

2 hours ago, benzotrav said:

Это не Васек с подъезда соседнего сказанул и про это все забыли и посмеялись - это компания гигант, если компании не выполняют обещания или не оправдывают своих ожиданий - просадки акций и самой компании, а там уже пару шагов от банкротства, явный и хороший тому пример это фиговые игры, после которых компании уходили в закат не смотря на возможные легендарные до этого игры. 

фейсбук с дьем потеряла кучу денег, может побоятся заходить в нфт, потому что тоже могут потерять деньги и это еще хуже скажется на цене их акций.

[Alexey0386 2916]

22 minutes ago, white said:

фейсбук с дьем потеряла кучу денег, может побоятся заходить в нфт, потому что тоже могут потерять деньги и это еще хуже скажется на цене их акций.

Ну про второй проект как понимаю пока что ничего хорошего сказать мы не можем и дело в итоге закончилось продажей проекта, хотя мне с самого начала было понятно что регулятор не пропустит этот проект.

[neo1985 2565]

2 hours ago, vl77lp said:

Там что-то в новостях мелькало, что пошла просадка по акциям проектов Сахарка, народ наверное достаточно скептически отнёсся к Мете. Возможно Сахарок просто решил избавиться от проектов в успехе которых не особо уверен?

да не там было что те нфт что он создал это на самом деле не нфт а просто значек на имени и то не у всех а только у людей каторые пользуются айфонам и с него входят в фейсбук а сами нфт(каторые можно пакупать - продовать) он еще сам не знает когда появятся.

[maks111 46773]

5 hours ago, klon68 said:

Ну так они и старались все делать вокруг своего основного продукта. та же либра так же должна была стать частью фейсбука. Вот учитывая все эти неудачи и думаю, что и с метой могут проблемы возникнуть.

ну сам фейсбук все таки работает )) а если исходить только из неудач , то майкрософт давно бы закрылся , там 7 Виндовса все сплошной баг )) загадывать не будем , пусть хотя бы покажут в начальной версии что делают. хотя меня больше беспокоит что к VR народ просто еще не готов.

3 hours ago, MaksatMe said:

Думаешь что Сахарок решил лбходными путями всё таки пробивать идёю?  Хотя с точки конспералогии это довольно возможно, но думаю что врятли у него и такой подход получиться, прикроют же быстро

если этот Сильвер банк получит лицензию , то как её отберут ? для него же проблема что именно ему не дают. а так это другое юридическое лицо. с ним не связанное (на прямую) . а если уж получат , то дальше отобрать будет сложно, для этого супер веская причина нужна  

[MaksatMe 15568]

6 minutes ago, maks111 said:

если этот Сильвер банк получит лицензию , то как её отберут ? для него же проблема что именно ему не дают. а так это другое юридическое лицо. с ним не связанное (на прямую) . а если уж получат , то дальше отобрать будет сложно, для этого супер веская причина нужна  

Думаю что пропишут где можно использовать или нет, так что Сахарок может и тут прогадать, хотя тут должен быть закон о стейблах, а потом можно смотреть применят ли они его в Мете или нет

[neo1985 2565]

16 minutes ago, MaksatMe said:

Думаю что пропишут где можно использовать или нет, так что Сахарок может и тут прогадать, хотя тут должен быть закон о стейблах, а потом можно смотреть применят ли они его в Мете или нет

для того чтоб делать кантроль то нужна лигализация а чтоб ее лигализавать нужно иметь кантроль и поле для подачи приказав так сказать а этого не кто не дапустит так как это вызавит подение цены крипты а вот если частично лигализавать не всем так сказать или на определенных условиях то тагда хотяб не смогут условия делать.

[white 34206]

5 hours ago, vl77lp said:

Там что-то в новостях мелькало, что пошла просадка по акциям проектов Сахарка, народ наверное достаточно скептически отнёсся к Мете. Возможно Сахарок просто решил избавиться от проектов в успехе которых не особо уверен?

Мета просто обнародовала убытки от своих авантюрных проектов, вот инвесторы и решили выйти от греха подальше. плюс еще на рынке ситуация непонятная, что усилило их желание выйти из акций Меты.

[ALAN1998 9182]

On 03.02.2022 at 12:48, white said:

но все проблемы заключались не в техническом решении, а в том, что регуляторы были против запуска такого стейблкоина. почему банк думает, что у него получится то, что не получилось у них вдвоем с Мета?

Все таки банки это совсем другая структура , подход и связи другие, да и клиентской базы такой как у Мета нет , что может относительно успокоить регулятора . так что ждем запуск Дием теперь уже от Сильвербанка.

19 hours ago, MaksatMe said:

Думаешь что Сахарок решил лбходными путями всё таки пробивать идёю?  Хотя с точки конспералогии это довольно возможно, но думаю что врятли у него и такой подход получиться, прикроют же быстро

Нет от Дием он точно уже отошел. Хотя бы потому что только за ночь потери Мета составили 200 млрд долл. Какой уж тут Дием?

On 03.02.2022 at 11:22, denis.ivanov1 said:

Довольно смешно такое читать если честно, понятно что биткоин не выгоден таким корпорациям, им нужно что-то вроде Рипла с полной централизацией и контролем за всей сетью. 

Посмеялись , да и ладно. Говорят что смех продлевает жизнь. Зачем Сахарку вообще это затевать было , этого уже никто не узнает. Наполеоновские планы- наполеоновское поражение. Забыли.

[klon68 35381]

16 hours ago, maks111 said:

ну сам фейсбук все таки работает )) а если исходить только из неудач , то майкрософт давно бы закрылся , там 7 Виндовса все сплошной баг )) загадывать не будем , пусть хотя бы покажут в начальной версии что делают. хотя меня больше беспокоит что к VR народ просто еще не готов.

Ну работать то работает, только вон вчера акции упали почти на 25% после выхода годового отчета, да и скандалов с метой уже много, одна англичанка сказала что ее там изнасиловали( аватар).

[benzotrav 37724]

22 hours ago, white said:

фейсбук с дьем потеряла кучу денег, может побоятся заходить в нфт, потому что тоже могут потерять деньги и это еще хуже скажется на цене их акций.

Да уже есть какие-то ипотеки на домики какие-то в метавселенной нфт на фейсбуке и прочие штуки, в целом то фейсбук пробует себя в рынке крипты и нфт рынке и это отлично, Маск же в рынок нфт еще не заходил - думаю у Цукерберга все получиться и он не прогорит в очередной уже раз с криптой и новыми трендами. 

[white 34206]

1 час назад, benzotrav said:

Да уже есть какие-то ипотеки на домики какие-то в метавселенной нфт на фейсбуке и прочие штуки, в целом то фейсбук пробует себя в рынке крипты и нфт рынке и это отлично, Маск же в рынок нфт еще не заходил - думаю у Цукерберга все получиться и он не прогорит в очередной уже раз с криптой и новыми трендами. 

что-то я не встречал такого и на каком блокчейне работают все эти нфт? такая новость вряд ли бы могла пройти незамеченной для любого блокчейна.

[maks111 46773]

22 hours ago, MaksatMe said:

Думаю что пропишут где можно использовать или нет, так что Сахарок может и тут прогадать, хотя тут должен быть закон о стейблах, а потом можно смотреть применят ли они его в Мете или нет

что пропишут ? не использовать в качестве платежки в соц. площадках ? такое не сделают. да и правила для всех стейблов должны быть одинаковы и банкиры точно не дадут ограничить их будушие стейблы хоть в чем то.

5 hours ago, klon68 said:

Ну работать то работает, только вон вчера акции упали почти на 25% после выхода годового отчета, да и скандалов с метой уже много, одна англичанка сказала что ее там изнасиловали( аватар).

доходность компании на техническую состовляющую не влияет )) а про аватары - это придется новую службу заводить внутреметовую полицию к примеру. в Ролл Плей игровых проектах подобные виртуальные преступления сплошь и рядом. и возможно придется с этим что то делать. это все таки новый сектор индустрии 

[vl77lp 29166]

19 hours ago, white said:

Мета просто обнародовала убытки от своих авантюрных проектов, вот инвесторы и решили выйти от греха подальше. плюс еще на рынке ситуация непонятная, что усилило их желание выйти из акций Меты.

Кстати интересно как там все организовано с точки зрения финансов. Будет весьма прикольно, если все профитные темы Сахарок завел на одну компанию, а все не очень предсказуемые, на другую. Это достаточно распространенная практика)

[MaksatMe 15568]

1 час назад, maks111 said:

что пропишут ? не использовать в качестве платежки в соц. площадках ? такое не сделают. да и правила для всех стейблов должны быть одинаковы и банкиры точно не дадут ограничить их будушие стейблы хоть в чем то.

Ну посмотрим как будут то развиваться события, ибо закона про стейблы то ещё не приняли, так что Дием даже для сильвербанка это пока мёртвый груз не приносящий никаой прибыли

[white 34206]

6 hours ago, vl77lp said:

Кстати интересно как там все организовано с точки зрения финансов. Будет весьма прикольно, если все профитные темы Сахарок завел на одну компанию, а все не очень предсказуемые, на другую. Это достаточно распространенная практика)

но все равно неудачи сказывают на акциям именно Фейсбук ) так что, как бы ни пытались раскидывать убытки на другие компании, вряд ли это поможет.

[klon68 35381]

15 hours ago, maks111 said:

доходность компании на техническую состовляющую не влияет )) а про аватары - это придется новую службу заводить внутреметовую полицию к примеру. в Ролл Плей игровых проектах подобные виртуальные преступления сплошь и рядом. и возможно придется с этим что то делать. это все таки новый сектор индустрии 

Ну они там банально радиус сделали, теперь нельзя просто в плотную подходить и все. Доходность как раз на техническую сторону влияет на прямую, потому что такое падение стоимости должно вызвать реакцию, должны начать продвигать основной продукт, а сторонние могут или по остаточному принципу делать или вообще заморозить.