Написание уникального контента

[Nikitazap 4060]

Я не уверен в том что система лайков дает какое-то представление о контенте. Тут присутствует индивидуальный фактор. Система оценки постов должна быть в руках незаинтересованных модераторов. Людей всегда проверяют властью и деньгами. Если создатели форума замахнулись на конкуренцию с биткоинталк то должны учитывать их ошибки. Система мерит убила тот форум и поссорила участников. От спамеров никуда не денешься. Но от них тоже польза есть. Они раскручивают форум и создают его наполнение. Если в последствии будет использоваться система оплаты за подпись то лучший фильтр это модератор подписной компании. Гугл тоже можно назвать в какой-то мере спамером с их навязчивой рекламой, но никто их не обвиняет в этом.  

[Ghetto workout 6263]

Я поддерживаю такую политику ведения вещей, ибо если основной топик не соответствует по информативности постам, то ему самое место в оффтопе, ибо найти там дельную информацию с качественным описанием становится проблематично, ввиду того, что тему бездумно набивают однотипными постами.

On 17.11.2019 at 20:32, Alex077 said:

Акцент делается на создание топиков, которые должны быть оригинальными с раскрытием темы, а не 2-3 предложения с непонятным вопросом и как правило дублирующие другие темы И тем более не переписанный текст с других ресурсов без ссылки на первоисточник.. 

 

[Grand 17332]

15 hours ago, Nikitazap said:

Я не уверен в том что система лайков дает какое-то представление о контенте. Тут присутствует индивидуальный фактор. Система оценки постов должна быть в руках незаинтересованных модераторов. Людей всегда проверяют властью и деньгами. Если создатели форума замахнулись на конкуренцию с биткоинталк то должны учитывать их ошибки. Система мерит убила тот форум и поссорила участников. От спамеров никуда не денешься. Но от них тоже польза есть. Они раскручивают форум и создают его наполнение. Если в последствии будет использоваться система оплаты за подпись то лучший фильтр это модератор подписной компании. Гугл тоже можно назвать в какой-то мере спамером с их навязчивой рекламой, но никто их не обвиняет в этом.  

Не согласен, что мериты убили бтт, отток начался после того, как баунти перестали приносить ощутимый доход. Я помню, как в 2017 по форуму бегала толпа домохозяек с одним только вопросом: "А где здесь деньги раздают?".

Изначально тема криптовалют была гиковской, толпа привалила, когда стало возможным на социалках зарабатывать и прочих подписных.

Edited December 7, 2019 by Grand

[WhenLambo 1922]

Можно узнать - почему была удалена моя тема Что такое AirDrop (https://cryptotalk.org/topic/22658-что-такое-airdrop)? Ведь статья в ней была полностью уникальная.

[vamp8 3014]

On 09.10.2019 at 11:42, Alex077 said:

Уважаемые форумчане! На форуме будут созданы разделы и темы где можно будет постить только УНИКАЛЬНЫЙ контент. Это означает, что уникальность текста должна быть не ниже чем 80% по text.ru или advego, объем текста не менее 400 символов без пробела.  Уникальность может быть достигнута с помощью рерайта, перевода или копирайта. Такими темами будут новости в каждом разделе, аналитика,технический анализ и др.

Вносите свои предложения по поводу написания оригинальных текстов и разделов.

Вот три бесплатных  сервиса :

https://content-watch.ru/text/

https://text.ru/antiplagiat

https://plagiarisma.ru/#

Так будут такие разделы? мне например тоже не интересно анализировать свои посты когда кругом тупо набивают. И получается у людей есть смысл, те же награды давали(да и сейчас ) за количество ,а не качество. Да и сейчас, лично мне, даже 30 постов если их делать реально качественными это труд(в принципе у меня их поэтому столько в день и нету).Простой пример создал тему, засчитали мне 1к сатох))понятно форум выиграл так как в продвижении именно уникальность играет роль, но мне было проще за это время разбить этот пост и кинуть в пару веток ,заработав 4-6к ,вы понимаете что я это все образно.Где мой смысл?

[KendaBeerloga 848]

Эта фраза "уникальный контент" подбешивает немного.)))
Понятно, что контент должен быть качественным. Большинство берут его в интернет (другие тематические форумы, статьи + собственный анализ), но судить об его уникальности, это прям что-то невероятное и сверхестественное. Судьи (оценщики уникальности) уверены, что они не ошибутся? Право судить заключается в раздаче оплаты и выдаче банов?
Еще немного уникальности и оплату в сатошах будет лично разносить Сатоши каждому домой.

п.с. чувствую, что сейчас выдадут мне печеньки)))

[vl77lp 29166]

16 hours ago, KendaBeerloga said:

Эта фраза "уникальный контент" подбешивает немного.)))
Понятно, что контент должен быть качественным. Большинство берут его в интернет (другие тематические форумы, статьи + собственный анализ), но судить об его уникальности, это прям что-то невероятное и сверхестественное. Судьи (оценщики уникальности) уверены, что они не ошибутся? Право судить заключается в раздаче оплаты и выдаче банов?
Еще немного уникальности и оплату в сатошах будет лично разносить Сатоши каждому домой.

п.с. чувствую, что сейчас выдадут мне печеньки)))

Нет ничего тут невероятного и сверхестественного. Есть специализированные сервисы, анализирующие контент на уникальность. В сфере копирайтинга это вполне себе распространенная практика, в ТЗ на статью обычно изначально указывается какой процент уникальности считается допустимым.

[Roman Sadovskiy 1340]

Хорошая идея. Про новости, аналитику, прогнозы, посты должны быть уникальными. Лучше прочитать один, но уникальный пост, чем десять простых.

[Mosin 444]

Хорошо что это не касается каких-либо инструкции или тем с абузом, а только новостных разделов, что в принципе так и должно было быть изначально

[Diamond999 2424]

80% уникальности для форума это перебор. Я отбатрачил копирайтером 5 лет и скажу, что это тяжкий труд, тем более с повышением числа разных текстов в сети чуть ли не по экспоненте.

В данном случае, тексты будут иметь научный характер и финансовый, их сложнее рерайтить, чем литературные.

При покупке текстов на биржах заплатили бы в 2 раза больше.

[Alex077 16069]

On 10.12.2019 at 11:46, KendaBeerloga said:

Эта фраза "уникальный контент" подбешивает немного.)))
Понятно, что контент должен быть качественным. Большинство берут его в интернет (другие тематические форумы, статьи + собственный анализ), но судить об его уникальности, это прям что-то невероятное и сверхестественное. Судьи (оценщики уникальности) уверены, что они не ошибутся? Право судить заключается в раздаче оплаты и выдаче банов?
Еще немного уникальности и оплату в сатошах будет лично разносить Сатоши каждому домой.

п.с. чувствую, что сейчас выдадут мне печеньки)))

Нет, печенек не будет ))

Во первых не вижу причин для возмущения, эта тема касается ,,писателей,, копирующих тексты, новости и аналитику с различных ресурсов, для набивки постов. Тем самым превращая форум в свалку б.у. контента. 

Здесь все значительно проще, вы можете писать в разделах с уникальным контентом, а можете в обычных. У вас есть право выбора, тем более, что вести обсуждение вы можете одинаково во во всех разделах.

Как я уже писал выше это борьба за качество форума, чтобы убрать некачественный контент и по русскоязычному разделу мы с этой задачей почти справились.

 

13 minutes ago, Diamond999 said:

80% уникальности для форума это перебор. Я отбатрачил копирайтером 5 лет и скажу, что это тяжкий труд, тем более с повышением числа разных текстов в сети чуть ли не по экспоненте.

В данном случае, тексты будут иметь научный характер и финансовый, их сложнее рерайтить, чем литературные.

При покупке текстов на биржах заплатили бы в 2 раза больше.

Вы не сравнивайте тексты которые идут с определенными требованиями к оформлению, тегами, альттегами, картинками, с четкими правилами по заголовкам, подзаголовкам, и простым текстом в 3-4 строчки, которые нужно писать здесь на форуме. Тем более, что это может быть обычное обсуждение в теме...Я считаю оплату этого форума более чем достаточной для качественного постинга..

[Diamond999 2424]

12 minutes ago, Alex077 said:

Вы не сравнивайте тексты которые идут с определенными требованиями к оформлению, тегами, альттегами, картинками, с четкими правилами по заголовкам, подзаголовкам, и простым текстом в 3-4 строчки, которые нужно писать здесь на форуме. Тем более, что это может быть обычное обсуждение в теме...Я считаю оплату этого форума более чем достаточной для качественного постинга..

А какая разница, если оплата всегда идёт за тысячезнак?

Ладно, можете ли предоставить точный список разделов, где нужен именно уникальный контент? И что будет с теми, кто не добьётся уникальности (сделает не уникальный контент или чуточку не дойдёт до требуемой уникальности 10-25%)?

Edited December 11, 2019 by Diamond999

[Alex077 16069]

6 minutes ago, Diamond999 said:

А какая разница, если оплата всегда идёт за тысячезнак?

Ладно, можете ли предоставить точный список разделов, где нужен именно уникальный контент? И что будет с теми, кто не добьётся уникальности (сделает не уникальный контент или чуточку не дойдёт до требуемой уникальности 10-25%)?

В начале каждого такого раздела пишется, что здесь размещается только уникальный контент..С пользователями, которые недобъют 10-15% ничего не будет, в любом случае видно, что была проведена работа, а не просто передрали чей то текст. 

 

А разница в оплате в том, что для изданий в разы сложнее сделать текст, чем здесь на форуме..

 

Впоследствии количество написанных уникальных текстов будет привязано к рангам на форуме, и повышение вверх уже не произойдет без написанного определенного количества уникальных текстов..

[cryptomaniak 7459]

On 10.12.2019 at 10:46, KendaBeerloga said:

Эта фраза "уникальный контент" подбешивает немного.)))
Понятно, что контент должен быть качественным. Большинство берут его в интернет (другие тематические форумы, статьи + собственный анализ), но судить об его уникальности, это прям что-то невероятное и сверхестественное. Судьи (оценщики уникальности) уверены, что они не ошибутся? Право судить заключается в раздаче оплаты и выдаче банов?
Еще немного уникальности и оплату в сатошах будет лично разносить Сатоши каждому домой.

п.с. чувствую, что сейчас выдадут мне печеньки)))

Есть техническая уникальность (проверяется соответствующими инструментами - текст.ру, адвего, контентвотч и др. сервисами), а есть уникальность с точки зрения оригинальности - например, дикий баян может быть технически уникален, но пользы от него практически нет, потому что большинство юзеров знают эту информацию. 

 

В шапке темы речь шла о технической уникальности, а ты, как я понимаю, говоришь о полезности. 

[IoahimPaper 923]

On 09.10.2019 at 13:40, Pyatka said:

В чём будет мотивация для пользователей тратить много времени на рерайт/копирайт? Пока только вижу возможное прибавление к репутации, но это только добровольный жест других пользователей (то есть, далеко не всегда). Планируется ли какое-то поощрение за постинг большого количества уникального контента в новом разделе?

Хороший вопрос, и ещё планируется ли реферальная программа в данном толкере. Например 3%-2%-1%. Если нет почему, давайте обсудим

[IoahimPaper 923]

On 11.12.2019 at 19:05, Alex077 said:

В начале каждого такого раздела пишется, что здесь размещается только уникальный контент..С пользователями, которые недобъют 10-15% ничего не будет, в любом случае видно, что была проведена работа, а не просто передрали чей то текст. 

 

А разница в оплате в том, что для изданий в разы сложнее сделать текст, чем здесь на форуме..

 

Впоследствии количество написанных уникальных текстов будет привязано к рангам на форуме, и повышение вверх уже не произойдет без написанного определенного количества уникальных текстов..

 

Уникальность пугает, но скорее всего имеется в виду что бы не скопирована была информация, я уверен что многие копируют ее с других толкеров.

[CryptoLH 505]

On 14.12.2019 at 12:13, nik270802 said:

Я думаю, что это не очень сложно. А люди, которые тупо копируют чужие комментарии, чтобы получить 1000 сатош это тупо. Или пишут вообще полный бред. Ну что за фигня? Любая работа должна быть качественно выполнена!

Правильно, если повысить требования к контенту, то качество топиков и постов от этого только выиграет, и плюс к этому поднять расценки на такие уникальные топики, что будет стимулировать авторов к дальнейшему созданию контента. 

[IoahimPaper 923]

4 minutes ago, CryptoLH said:

Правильно, если повысить требования к контенту, то качество топиков и постов от этого только выиграет, и плюс к этому поднять расценки на такие уникальные топики, что будет стимулировать авторов к дальнейшему созданию контента. 

Истену глаголишь, но по факту зашёл в группу Баунти и первый попавшийся проек - это истерика, смысл в том что сможешь получить 0.2$ если набьешь 100реффералов.Оформлен хорошо, но сам автор что не видет что это заплеваный колодец?

[Alex077 16069]

On 12.12.2019 at 09:54, cryptomaniak said:

Есть техническая уникальность (проверяется соответствующими инструментами - текст.ру, адвего, контентвотч и др. сервисами), а есть уникальность с точки зрения оригинальности - например, дикий баян может быть технически уникален, но пользы от него практически нет, потому что большинство юзеров знают эту информацию. 

 

В шапке темы речь шла о технической уникальности, а ты, как я понимаю, говоришь о полезности. 

Давайте не будем заговаривать тему, уникальность имеет одно значение, без разбивки на техническую, оригинальную или еще какую то... 

Свежие новости, свои мысли,  недавно переведенные тексты, и т.д...  

 

[IoahimPaper 923]

On 17.11.2019 at 19:23, kurt777 said:

Полностью согласен. Поэтому новых тем мало кто создаёт, на них ведь время больше тратится, а писать просто выброс на сто символов в созданной тобой теме тоже не хочется. Как то бы хоть разницу сделали. Согласен даже чтобы за простые посты платили меньше, чем сейчас, а за темы на ту же разницу больше.

 

Абсолютно согласен, а ещё можно добавить поощрения создателей постов так: каждое обсуждение или сообщение в данной теме + 10сатош

[Roma47 447]

у меня вопрос а как постить уникальный контент в такой отрасли как новости так даже самые топовые сми не имеет значения в какой отрасли просто копируют новость в своих колег или конкурентов , кому как угодно , и просто немного меняют концепт подачи и все там нет 80 процентов уникальности контента

[cryptomaniak 7459]

15 minutes ago, Alex077 said:

Давайте не будем заговаривать тему, уникальность имеет одно значение, без разбивки на техническую, оригинальную или еще какую то... 

Свежие новости, свои мысли,  недавно переведенные тексты, и т.д...  

 

Ну хорошо, я переведу новость двухгодичной давности. Она будет уникальна 90% по текст. ру. Но какой от нее будет толк, если она неактуальна? Вы же сами написали "свежие" и "недавно переведенные". Так что уникальность имеет не одно значение, и рассматривать ее можно под разными углами. Да о чем можно говорить  - если вы пишите здесь, что копипаст - это переписывание чужого текста. 😯

 

Ну и вот вам пруф, если хотите https://wiki.rookee.ru/unikalnost/

 

Edited December 16, 2019 by cryptomaniak

[CryptoLH 505]

11 minutes ago, IoahimPaper said:

Истену глаголишь, но по факту зашёл в группу Баунти и первый попавшийся проек - это истерика, смысл в том что сможешь получить 0.2$ если набьешь 100реффералов.Оформлен хорошо, но сам автор что не видет что это заплеваный колодец?

Для таких случаев существует модераторский надзор, если явно видно, для чего автор создавал никчемный топик, то и оплаты за уникальность и нужность для форума он не получит и вообще такие топики нужно удалять, автора предупреждать о нарушении правил и защищать форум от дальнейшего развода  спама.

[kurt777 839]

19 minutes ago, IoahimPaper said:

Абсолютно согласен, а ещё можно добавить поощрения создателей постов так: каждое обсуждение или сообщение в данной теме + 10сатош

Думаю это уже лишнее, в своей теме и проще писать ведь ты в этом хорошо разбираешься. Я предлогаю просто снизить награду за посты в двое, а за темы оставить так как есть в перспективе на будущее. То есть спонсорам это должно быть выгоднее и неплохо было если бы они применили это когда начнут сокращать бюджет, ведь рано или поздно это должно же случится судя по наплыву участников. 

Edited December 16, 2019 by kurt777

[Quacly 979]

31 minutes ago, CryptoLH said:

Правильно, если повысить требования к контенту, то качество топиков и постов от этого только выиграет, и плюс к этому поднять расценки на такие уникальные топики, что будет стимулировать авторов к дальнейшему созданию контента. 

Я давно предлагал такое сделать. А то все просто пишут посты для оплаты и все. А если бы сделали так, что за уникальную тему давали бы 5000 сатош, причем дополнительно, то это бы улучшило сам форум. Но в день было ограничение, например только 1 или 2 темы.