Waves (WAVES) - поговорим про волны

[white 34219]

1 hour ago, maks111 said:

а для начала , разобраться со стейблкоином . желательно без ущерба для пользователей которые его покупали. хотя это похоже уже не реально . но конечно и новые возможности для экосистемы тоже важны. правда если СЕК собирается запрещать стеккинг , то для Волн это проблема )

даже если разберутся, в чем я сомневаюсь, это еще не гарантирует наплыва новых участников сети. стейблкоины есть уже у многих блокчейнов и они гораздо более надежные, чем у волн.

[PavelDac 17770]

16 hours ago, white said:

в том и дело, что они пережили, когда конкуренции на рынке особо не было, а сейчас она достаточно высокая и при прежнем подходе выжить будет трудно.

Да. Конкуренция стала выше. А вообще я заметил, что сейчас такая тактика , что из каждого нового проекта просто пытаются по максимуму выжать, а дальше что получится. Это ещё странно тогда, что волны так росли вот.

[Riz83 15010]

On 25.02.2023 at 23:23, PavelDac said:

А я как раз в основном на интересных для меня альтах это делаю. Биток иногда по сравнению с ними не такое интересное, как на альтах дело торговать.

Но популярности он такой не набрал , как солана или трон.

Просто биток часто обрывает движение альтов, я не один раз на это попадал, и решил перейти в основном к битку. Так меньше потенциальная прибыль, но и резких эксцессов меньше. А волны - это да, имеют меньшую популярность. Причин много, есть и технические, и маркетинговые просчёты. Хотя в раз 10 в своей жизни пользовался волнами, и только приятные впечатления от скорости и стоимости перевода. Даже на кошельке были волновские токены какие-то.

[SiberianBear 6465]

11 hours ago, PavelDac said:

У стейблов сейчас не самое лёгкое время. Мне кажется, что даже хорошая их контролируемость со стороны властей вызывает беспокойство. Никто из стран их пока не признаёт. Либо свои государственные продвигает. А насчёт волн, то тут крах был вызван несколькими причинами.

Я вообще ими крайне редко пользуюсь и вам тоже советую.)

Да, похоже что дальше тоже будет не легко, как бы вообще все не запретили на фонде выхода цифрового фиата и т.д. Ну волны да, своя история, в принципе про это давно предупреждали. 

[klon68 35381]

26 minutes ago, SiberianBear said:

Ну волны да, своя история, в принципе про это давно предупреждали. 

Да ни кто особо не предупреждал по волнам, да и сами волны то реально краха не испытывали, обвал произошел и на фоне рынка в целом и на фоне истории с usdn, про сами волны же ни какого негатива не было ведь.

[white 34219]

5 hours ago, PavelDac said:

Да. Конкуренция стала выше. А вообще я заметил, что сейчас такая тактика , что из каждого нового проекта просто пытаются по максимуму выжать, а дальше что получится. Это ещё странно тогда, что волны так росли вот.

когда явно пытаются выжать, то это заметно и инвесторы обходят подобные проекты стороной. нужно показать, что проект рассчитан на долгосрочную работу.

[SiberianBear 6465]

20 minutes ago, klon68 said:

Да ни кто особо не предупреждал по волнам, да и сами волны то реально краха не испытывали, обвал произошел и на фоне рынка в целом и на фоне истории с usdn, про сами волны же ни какого негатива не было ведь.

Я и хотел сказать про их стейбл больше, сама монета пока держится хоть как-то конечно. Хотя не факт что и ее не смогут сильно обвалить через какое-то время, репутация уже не очень. 

[maks111 46773]

12 hours ago, white said:

даже если разберутся, в чем я сомневаюсь, это еще не гарантирует наплыва новых участников сети. стейблкоины есть уже у многих блокчейнов и они гораздо более надежные, чем у волн.

это вопрос больше имиджевый , я тоже не верю что весь криптомир переключится на стейбл от Волн , просто таким шагом Иванов бы подчеркнул что готов выполнять свои обязательства в полном объеме. а то сейчас сами видите что люди пишут в соц. сетях ) 

[ilias96 5463]

3 hours ago, SiberianBear said:

Я и хотел сказать про их стейбл больше, сама монета пока держится хоть как-то конечно. Хотя не факт что и ее не смогут сильно обвалить через какое-то время, репутация уже не очень. 

согласен но как по мне не обвалят волны сам по себе крутой проект который постоянно развивается да у него есть просчеты но это у всех я же наоборот думаю что вайвес повторит свой рекорд на бычьем тренде, все же проект уже достаточно долго и в целом его можно отнести к топам. 

[Nekolajtisenko 5324]

16 hours ago, Slavi said:

На старый забьют, т.к. у него изначально смарт-контракт не продуманный, вот в новом и хотят устранить все недочеты, хотя не знаю кому он нужен будет если и так полно стейблов, разве что если они предложат хороший процент по стекингу.

А понял ну в таком случае еще нормально. Но почему не можно изменить сам контракт?

Они что то с этими постоянными новыми токенами бесят, ну лично меня так точно

[Riz83 15010]

On 26.02.2023 at 13:24, Nekolajtisenko said:

Ну то что можно было я знаю. Но кто же знал что так будет. Вот я допустим зашел после роста к 60 баксам купил на уровне в 20 и думал что все дальше уже не упадет сильно, а оно через пару месяцев упало ниже 2 баксов... Хорошо что я еще на  15 вышел

Выйти по стоп-лоссу - всегда разумно. Нет смысла пересиживать просадку. Ведь никто не знает ни времени просадки, ни её уровня. Может быть, к 20 долларам волны вообще никогда не вернутся - и такое может быть.

On 26.02.2023 at 11:58, klon68 said:

В волнах вообще ни каких прогнозов строить не стоит, тут многое зависит от того, что Иванову в голову взбредет да и все. Реально я как то раньше более лояльнее относился к этому проекту, но все больше и больше он меня расстраивает.

Ну Иванов заинтересован в росте цены волн даже больше, чем в их развитии. Поэтому ситуативно торговать волнами можно, и даже нужно (большая волатильность), но вот держать их как инвестицию на долгосрок - это такое себе. Лично я бы не стал.

[white 34219]

7 hours ago, maks111 said:

это вопрос больше имиджевый , я тоже не верю что весь криптомир переключится на стейбл от Волн , просто таким шагом Иванов бы подчеркнул что готов выполнять свои обязательства в полном объеме. а то сейчас сами видите что люди пишут в соц. сетях ) 

конечно, для имиджа волн это было бы плюсом, но нужно что-то еще предложить, чем просто исправление прошлых ошибок. ну и как-то убедить людей, что такие ошибки не повторятся в будущем.

[Riz83 15010]

On 26.02.2023 at 14:18, MrSatoshi said:

Наверное то варианты вроде кейка будут должны соблюдать законы, что бы не получать баны и т.д. Так что думаю регуляций и до дексов дойдет через какое-то время. 

Ну какие-то дексы точно останутся независимыми и неподконтрольными регуляторам. Даже среди обычных бирж будут те, которые и дальше будут придерживаться принципам анонимности и децентрализации. Йобит, кстати, в числе таких бирж - тут даже речи про верификацию никогда не велось. А вот как будет с платформой волн - тут вопрос более неоднозначный.

[maks111 46773]

1 hour ago, white said:

конечно, для имиджа волн это было бы плюсом, но нужно что-то еще предложить, чем просто исправление прошлых ошибок. ну и как-то убедить людей, что такие ошибки не повторятся в будущем.

учитывая что у Волн система управляющих токенов , тоесть пользователи решают определенные вещи в развитии проекта , то желательно что бы система стала стабильной и лишена рисков подобных обвалов . если уж он пытается создать подобие демократии , то даже действия Иванова не должны оказывать влияния на проект 

[PavelDac 17770]

12 hours ago, SiberianBear said:

Да, похоже что дальше тоже будет не легко, как бы вообще все не запретили на фонде выхода цифрового фиата и т.д. Ну волны да, своя история, в принципе про это давно предупреждали. 

Да. Тут скоро может неопределенное время наступить. На кого делать ставку ещё подумать придётся. 
Тут разговаривали с человеком и он мне говорит, что с волнами в этот раз будет сложнее. В прошлый кризис у них почти не было конкурентов, поэтому падение проще было пережить, а сейчас ситуация совсем наоборот. Да и этот их стейбл все добивает. Не ясно., что с ними  после дропа будет.

[white 34219]

2 hours ago, maks111 said:

учитывая что у Волн система управляющих токенов , тоесть пользователи решают определенные вещи в развитии проекта , то желательно что бы система стала стабильной и лишена рисков подобных обвалов . если уж он пытается создать подобие демократии , то даже действия Иванова не должны оказывать влияния на проект 

было бы неплохо привлечь к проекту каких-то известных людей, но учитывая нынешнюю репутацию волн, вряд ли это возможно.

[PavelDac 17770]

12 hours ago, white said:

когда явно пытаются выжать, то это заметно и инвесторы обходят подобные проекты стороной. нужно показать, что проект рассчитан на долгосрочную работу.

Тут как сказать. Если это только начало пути, то и даже такое не обходят, если из этой выжимки будет и им что-то подобрать можно.) 

Своими планами он вроде как показывает это.)

[klon68 35381]

22 hours ago, SiberianBear said:

Я и хотел сказать про их стейбл больше, сама монета пока держится хоть как-то конечно. Хотя не факт что и ее не смогут сильно обвалить через какое-то время, репутация уже не очень. 

Обвалить могут что угодно, но я все же склоняюсь к тому, что по началу нас ждем рост волны, а вот потом уже падение и лично я на этом росте буду уже из волны выходить, хватит и так сколько времени в ней сижу уже.

[SiberianBear 6465]

11 hours ago, PavelDac said:

Да. Тут скоро может неопределенное время наступить. На кого делать ставку ещё подумать придётся. 
Тут разговаривали с человеком и он мне говорит, что с волнами в этот раз будет сложнее. В прошлый кризис у них почти не было конкурентов, поэтому падение проще было пережить, а сейчас ситуация совсем наоборот. Да и этот их стейбл все добивает. Не ясно., что с ними  после дропа будет.

Ну конкурентов  у самих волн очень много уже давно, а у стейбла был только DAI по большому счету, т.к это децентрализованный стейбл.  Хотя уже с ним ничего не получится, скорее всего. 

[SiberianBear 6465]

18 hours ago, ilias96 said:

согласен но как по мне не обвалят волны сам по себе крутой проект который постоянно развивается да у него есть просчеты но это у всех я же наоборот думаю что вайвес повторит свой рекорд на бычьем тренде, все же проект уже достаточно долго и в целом его можно отнести к топам. 

Ну не уверен на счет того что есть какие-то успехи и т.д,, скорее пока очень черная полоса идет. Плюс конкурентов у них очень много, и это тоже мешает расти хоть как-то. 

[klon68 35381]

16 hours ago, Riz83 said:

Ну Иванов заинтересован в росте цены волн даже больше, чем в их развитии. Поэтому ситуативно торговать волнами можно, и даже нужно (большая волатильность), но вот держать их как инвестицию на долгосрок - это такое себе. Лично я бы не стал.

Я вообще уже не уверен, что он в чем то заинтересован. Если бы была большая заинтересованность, то он не стал бы так открыто кидать холдеров USDN, потому что это однозначно бьет и по репутации волн и исправить это будет сложно.

[PavelDac 17770]

On 27.02.2023 at 11:36, Riz83 said:

Просто биток часто обрывает движение альтов, я не один раз на это попадал, и решил перейти в основном к битку. Так меньше потенциальная прибыль, но и резких эксцессов меньше. А волны - это да, имеют меньшую популярность. Причин много, есть и технические, и маркетинговые просчёты. Хотя в раз 10 в своей жизни пользовался волнами, и только приятные впечатления от скорости и стоимости перевода. Даже на кошельке были волновские токены какие-то.

Ну можно стараться торговать и при этом отслуживать параллельно движение битка, чтобы не попасть в такое положение, хотя я сам понимаю, что это не просто.

Да. Там целый салат нарезать можно из тех проблем, которые они имеют. Тем не менее в этот раз на бычке они снова смогли выстрелить.)

У меня токенов не было, но просто волны были. Тоже никаких замечаний к их сети и переводам.

[white 34219]

11 hours ago, PavelDac said:

Тут как сказать. Если это только начало пути, то и даже такое не обходят, если из этой выжимки будет и им что-то подобрать можно.) 

Своими планами он вроде как показывает это.)

показывать одно, а что-то реально сделать - это другое. пока только обещания урегулировать прошлые ошибки, но этого будет мало.

[ilias96 5463]

1 час назад, SiberianBear said:

Ну не уверен на счет того что есть какие-то успехи и т.д,, скорее пока очень черная полоса идет. Плюс конкурентов у них очень много, и это тоже мешает расти хоть как-то. 

насчет конкурентов я с вами соглашусь появилось много достойных проектов но почему то мне кажется что у волн есть потенциал для роста к слову волны уже показали что моут сделать иксы так что посмотрим что будет когда черная полоса пройдет кстати думаю что главный конкурент волн сейчас это сол.

[PavelDac 17770]

On 27.02.2023 at 01:40, Slavi said:

Так многие государства которые работали над этим, уже отказались от этой идеи со своей цифровой валютой, вернее заморозили разработку пока не стабилизируют экономику.

Пока не точно. Главные в этом теперь США после Китая. Они и так уже отстают в гонке, не думаю, что захотят ещё дальше переносить, к тому же в Штатах с принятием законов о крипте только активизировались.)