Metamask

[DenFo1311 0]

16 hours ago, DonCryptello said:

Я не понимаю кто пользуется этим кошельком. В нем никаких фишек и интерфейс никакой просто. Намного проще юзать тот же waves или myetherwallet. Им я больше доверяю.

Им пользуется более миллиона пользователей,по официальным данным из метамаск,какие фишки вам нужны в кошельке,который должен выполнять функцию кошелька?Вы хотите музыку там слушать и фильмы смотреть?Это идеальный кошелек,минимализм всегда подкупает 

[catti120 11831]

17 hours ago, DonCryptello said:

Я не понимаю кто пользуется этим кошельком. В нем никаких фишек и интерфейс никакой просто. Намного проще юзать тот же waves или myetherwallet. Им я больше доверяю.

Вот я и пользуюсь, потому что никаких ненужных фишек там нет и интерфейс удобный. Myetherwallet у меня есть, но использую я его тоже через метамаск - мне так проще и удобнее. Так что - каждому своё.

[thesaintplague 516]

On 15.04.2020 at 07:36, DenFo1311 said:

У них тут у каждого кошелька своя скорость,они не видят разницы между фиатным и криптовалюным,где скорость не зависит от кошелька,так что тут метамаском та пользовались единицы)

Но это человек со столь солидной репутацией на форуме, и более чем 5 000 сообщений. Признаться, я несколько шокирован данной ситуацией, но увы это никак не поможет как-то её исправить. Нужно понемногу забывать, что ранг и количество сообщений на форуме (особенно на ктт) абсолютно ничего не говорят о человеке как о профильном специалисте.

[exostriker 254]

On 11.04.2020 at 19:09, bulgakowa2009 said:

Ну, вообще-то я именно это и сказала)) благодаря поддержке еrc-20 metamask и становится универсальным кошельком для всевозможных аирдропов, чего нельзя сказать про блокчейн.

Но ведь эфир и его токены это не весь криптовалютный мир, появляются новые проекты ,более совершенные блокчейны , так что метамаск нельзя назвать универсальным кошельком.

[pipka14 4]

Наслышана об этом кошельке, Не могу сказать что-то плохое, но пользоваться не приходилось еще. Информации автор о нем написал много, думаю что в ближайшее время буду пользоваться им.

[Vivald1 606]

19 hours ago, higerdoto said:

Ну, возможно кому то и будет удобно использовать Metamask, ведь кому то нравится кошелек а кому то возможно и нет, поэтому я так и сказал что зависит от человека. Допустим мне удобнее использовать ЯД чем QIWI,а кому-то наоборот.

Ну... Возможно тогда да, соглашусь, удобства разделяются на людей. Просто есть очевидные варианты где лучше... Тут наверное чисто мое мнение таковое, так что не отрицаю, кому как, получаетсяю

[BOMBERuss 7928]

7 minutes ago, michigot said:

Ну этот кошелек больше,для именно транзакций эфира, чтобы очень быстро перевести.но лучше конечно выбрать по типу Trust wallet,сейчас самый популярный на рынке

А может ли Trust Wallet осуществить вход на сайт как MetaMask? Вряд ли. У мета большие возможности в работе как с Ethereum, так и с разнообразными токенами ERC стандарта. Это единственное преимущество меты перед другими веб-мордами блокчейна эфира.

[Sandly 2342]

On 15.04.2020 at 12:21, DonCryptello said:

Я не понимаю кто пользуется этим кошельком. В нем никаких фишек и интерфейс никакой просто. Намного проще юзать тот же waves или myetherwallet. Им я больше доверяю.

Ну зачем же вы так, кошелек даже очень неплохой и им пользуются много людей. Если вам кошелек не зашел, то можете просто им не пользоваться и не доверять. Каждому нравится какой-то кошелек а кому то нет.

[higerdoto 2367]

4 hours ago, Vivald1 said:

Ну... Возможно тогда да, соглашусь, удобства разделяются на людей. Просто есть очевидные варианты где лучше... Тут наверное чисто мое мнение таковое, так что не отрицаю, кому как, получаетсяю

И я с вами согласен, тут уже зависит от каждого человека и что ему нравится и удобно ли это или нет. Каждому разные кошельки могут нравиться и это нормально, не всем же использовать одно и тоже что другие.

[Mandarin14 20]

6 hours ago, BOMBERuss said:

А может ли Trust Wallet осуществить вход на сайт как MetaMask? Вряд ли. У мета большие возможности в работе как с Ethereum, так и с разнообразными токенами ERC стандарта. Это единственное преимущество меты перед другими веб-мордами блокчейна эфира.

Вы правы. Но все же Траст более удобен, да и обменять крипту можно прямо в само кошельке. А может ли Metamask произвести подобный обмен прямо внутри кошелька? Вряд ли. Поэтому Траст как кошелек является более продвинутым, чем метамаск.

[Freshclubik 336]

On 16.04.2020 at 01:42, higerdoto said:

Ну, возможно кому то и будет удобно использовать Metamask, ведь кому то нравится кошелек а кому то возможно и нет, поэтому я так и сказал что зависит от человека. Допустим мне удобнее использовать ЯД чем QIWI,а кому-то наоборот.

Ну метамаск кошелек довольно таки хороший по этому иметь в кармане стоит, но все же мне по душе больше Траст.

[NikeFit_7777 14235]

Пользовался, и конечно же буду пользоваться данным кошельком в любом случае и кто бы что мне не говорил бы. Мне лично данный кошелёк был и будет по душе в любом случае, ведь больше чем за год времени вообще никогда никаких трудностей никогда не возникало, а это про многое говорит на самом деле. Да и транзакции уж очень быстро идут что уж очень и очень круто в любом случае как по мне.

[higerdoto 2367]

4 hours ago, Freshclubik said:

Ну метамаск кошелек довольно таки хороший по этому иметь в кармане стоит, но все же мне по душе больше Траст.

Ну кошелек хороший я с вами согласен, но на счет какой по душе кошелек тут конечно каждому человеку нравится разное. Вам больше нравится Trust Wallet и данное критиковать очень глупо, мне больше нравится Metamask а вам TrustWallet.

[bulgakowa2009 35335]

4 hours ago, doodleks1 said:

А я и тем, и тем пользуюсь. Трастом почаще, конечно, ибо метамаск у меня чисто под аирдропы и всякие такие раздачи, но тоже без дела не лежит.

Думаю метамаск сейчас практически у всех, кто участвует в аирдропах, без дела не лежит)), причём и появляется он зачастую у всех именно из участия в таких проектах. Потому как то и дело что-то новенькое проскакивает. Траст как дополнительный кошелёк конечно нужен, потому как в любом случае не эфирную крипту хранить тоже где-то надо

[Jekrys 2217]

1 hour ago, NikeFit_7777 said:

Пользовался, и конечно же буду пользоваться данным кошельком в любом случае и кто бы что мне не говорил бы. Мне лично данный кошелёк был и будет по душе в любом случае, ведь больше чем за год времени вообще никогда никаких трудностей никогда не возникало, а это про многое говорит на самом деле. Да и транзакции уж очень быстро идут что уж очень и очень круто в любом случае как по мне.

При использовании некастодиальных кошельков среди них нет особой разницы в скорости транзакций. Здесь на первый план выходит сама загруженность сети, а не сам продукт

[kotkit34 18]

13 hours ago, michael059 said:

Хороший кошелек в плане того, как в сдержанном дизайне, разработчики приложения так все укомплектовали. Мне и нравится просто его надежность, она сейчас развивается и скоро будет отточена до идеала.

Тоже считаю кошелек metamask очень простым в использовании часто пользуюсь нравиться что он в виде расширения в браузере.Особенно удобно если играете в игры различные экономические на блокчейне эфира очень удобно его использовать для входа и пополнения аккаунта в игре.

[BOMBERuss 7928]

13 hours ago, Mandarin14 said:

Вы правы. Но все же Траст более удобен, да и обменять крипту можно прямо в само кошельке. А может ли Metamask произвести подобный обмен прямо внутри кошелька? Вряд ли. Поэтому Траст как кошелек является более продвинутым, чем метамаск.

А мета не предназначена для обмена. Многие кошельки имеют возможность обмена, но в этой теме речь идет о метамаск, а это не кошелек, а средство доступа к адресу кошелька в блокчейне Ethereum. Так что не стоит сравнивать две совершенно разные вещи. Это все равно что сравнить MEW и Yobit.

Кстати в мете нет дополнительных комиссий при отправке эфира или токенов. 

[Ahaztuta 579]

3 hours ago, boone said:

Да он в этом самый лучший заводишь и выводишь сколько хочешь. Плюс он достаточно безопасный. Я много времени им пользовался.

Все кошельки могут "заводить" и "выводить" криптовалюту в любых размерах. Поэтому я не понимаю, почему он для Вас лучший, ведь есть много аналогов, которые будут удобнее его

[Vivald1 606]

18 hours ago, higerdoto said:

И я с вами согласен, тут уже зависит от каждого человека и что ему нравится и удобно ли это или нет. Каждому разные кошельки могут нравиться и это нормально, не всем же использовать одно и тоже что другие.

Нуу... На счет использования одного и того же - не будем же отрицать что никто не использует лишь один кошель или биржу?)) Каждый как минимум по два. Так что, все мы используем почти одно и тоже. Вот например пользователи Atomic Wallet - конечно, редки

[thesaintplague 516]

20 hours ago, Mandarin14 said:

Вы правы. Но все же Траст более удобен, да и обменять крипту можно прямо в само кошельке. А может ли Metamask произвести подобный обмен прямо внутри кошелька? Вряд ли. Поэтому Траст как кошелек является более продвинутым, чем метамаск.

Прелести метамаска абсолютно в ином, и это абсолютно сильно отличимые особенности от любого из мобильных горячих кошельков. Как минимум, использование его в связке с DApps. Какой ещё кошелёк способен на это? 

[higerdoto 2367]

4 hours ago, Vivald1 said:

Нуу... На счет использования одного и того же - не будем же отрицать что никто не использует лишь один кошель или биржу?)) Каждый как минимум по два. Так что, все мы используем почти одно и тоже. Вот например пользователи Atomic Wallet - конечно, редки

Ну я имел ввиду что некоторые пользователи предпочитают один кошелек а другим он не нравится и они выбирают другой кошелек. Так что в какой степени мы все схожи в этом, а пользователей Atomic Wallet я очень редко встречаю, так что тут вы правы)

[SMSka 122]

Раньше я только пользовался кошельком MyEtherWallet пока не узнал про Metamask. Я полностью доволен кошельком, мне очень нравится их расширении. Как по мне это один из главных плюсов.

[Freshclubik 336]

21 hours ago, higerdoto said:

Ну кошелек хороший я с вами согласен, но на счет какой по душе кошелек тут конечно каждому человеку нравится разное. Вам больше нравится Trust Wallet и данное критиковать очень глупо, мне больше нравится Metamask а вам TrustWallet.

Ну а толку от метамаска если пользователь хранить биткоины или вообще какие-то другие монеты, а там только по эфиру.

[aleksandraabdel 373]

On 17.04.2020 at 01:22, michael059 said:

Хороший кошелек в плане того, как в сдержанном дизайне, разработчики приложения так все укомплектовали. Мне и нравится просто его надежность, она сейчас развивается и скоро будет отточена до идеала.

В плане безопасности и надежности считаю метамаск одним из лучших веб кошельков на данный момент, а это, как мне кажется, один из основных критериев при выборе кошелька, я пользуюсь им достаточно давно и мне он очень нравится.

[Vivald1 606]

12 hours ago, higerdoto said:

Ну я имел ввиду что некоторые пользователи предпочитают один кошелек а другим он не нравится и они выбирают другой кошелек. Так что в какой степени мы все схожи в этом, а пользователей Atomic Wallet я очень редко встречаю, так что тут вы правы)

А, окей, я вас теперь понял, просто я дополнил ваше высказывание что бы дать понять что всё же все мы пользуемся почти одним и тем же, даже беря в пример йобит))