Легализация Биткоина в мире

[MaksatMe 15568]

18 hours ago, maks111 said:

а Виталик каким боком к Биткоину ? это скорее Эфир легализуют , за Биткоин бы он точно мазу не тянул , он его и так неоднократно критиковал . впрочем пусть будет Эфир , почему бы и нет. и такой эксперемент тоже интересен 

Апосредовательным, по факту если будут легализовывать эфириум, то скорее всего и биткоин то легализуют, у Аргентины то тоже постоянно проблемы, возможно себя вытянут таким образом из долговой ямы

[maks111 46773]

20 hours ago, vl77lp said:

На самом деле в настоящее время все популярные прощадки пожалуй ещё более зацензурированы, чем традиционные СМИ. Пожалуй только на форумах и в некоторых чатах существует некоторое подобие свободы слова.

политический аспект рассматривать не будем . хотя безусловно давление и ФБ и на Твиттер окзывается. но нас интересует именно вопросы связанные с криптой. и на том же ФБ в последнее время тема критовалют не повдервгается каким то гонениям. ну а более мелкие площадки или тот же телеграмм вообще не имеют подобной проблемы. в любом случае в интеренете гораздо проще вести разьяснительную работу чем в традиционных СМИ

6 hours ago, MaksatMe said:

Апосредовательным, по факту если будут легализовывать эфириум, то скорее всего и биткоин то легализуют, у Аргентины то тоже постоянно проблемы, возможно себя вытянут таким образом из долговой ямы

принимать сразу две монеты в качестве платежного средства затруднит и без того не простой переход .

да и в случае Аргентины все гораздо тяжелее чем в Сальвадоре. они более зависимы от МВФ , долги они у них больше. да и государство более крупное. но дождемся хотя бы коментариев по поводу этой встречи 

[MaksatMe 15568]

3 hours ago, maks111 said:

принимать сразу две монеты в качестве платежного средства затруднит и без того не простой переход .

да и в случае Аргентины все гораздо тяжелее чем в Сальвадоре. они более зависимы от МВФ , долги они у них больше. да и государство более крупное. но дождемся хотя бы коментариев по поводу этой встречи 

Дак мы то не знаем точно какую конфигурацию они то выберуют, как у Сальвадора (со своим приложением и биржей), или как у Кубы, там вообще ничего не понятно по новостям, факт что легализовали есть, а как используют невидел новостей

[fvnz 4325]

5 hours ago, maks111 said:

принимать сразу две монеты в качестве платежного средства затруднит и без того не простой переход .

да и в случае Аргентины все гораздо тяжелее чем в Сальвадоре. они более зависимы от МВФ , долги они у них больше. да и государство более крупное. но дождемся хотя бы коментариев по поводу этой встречи

У Аргентины, по крайней мере, есть работающая экономика, с внутренней валютой. Более развитая инфраструктура и более продвинутое в технологическом плане население. Долговая нагрузка у них большая, тут спору нет, но и выходов у них особо не предвидится. Поэтому прилется что то делать, ибо очередной дефолт не за горами.

[vl77lp 29166]

7 hours ago, maks111 said:

политический аспект рассматривать не будем . хотя безусловно давление и ФБ и на Твиттер окзывается. но нас интересует именно вопросы связанные с криптой. и на том же ФБ в последнее время тема критовалют не повдервгается каким то гонениям. ну а более мелкие площадки или тот же телеграмм вообще не имеют подобной проблемы. в любом случае в интеренете гораздо проще вести разьяснительную работу чем в традиционных СМИ

А каким ещё гонениям можно подвергнуть криптовалютную индустрию на том же Фейсбуке, если он и так давно перебанил всех, кто имел хоть насколько то независимую точку зрения?)

На мой взгляд, это не более чем иллюзия простоты...

[maks111 46773]

4 hours ago, MaksatMe said:

Дак мы то не знаем точно какую конфигурацию они то выберуют, как у Сальвадора (со своим приложением и биржей), или как у Кубы, там вообще ничего не понятно по новостям, факт что легализовали есть, а как используют невидел новостей

так то да, мы сейчас вперед забегаем, у нас даже нет точной уверенности что вообще арги что то принимать собрались )) может у них совсем о другом разговор был. НФТ футболистов может хотят выпустить )) дождемся коментариев от властей там и поймем что происходит.

2 hours ago, fvnz said:

У Аргентины, по крайней мере, есть работающая экономика, с внутренней валютой. Более развитая инфраструктура и более продвинутое в технологическом плане население. Долговая нагрузка у них большая, тут спору нет, но и выходов у них особо не предвидится. Поэтому прилется что то делать, ибо очередной дефолт не за горами.

введение битка это в любом случае удар по национальной валюте. даже слабый , но удар. кроме того Арги должны кучу бабок МВФ , а тем точно так же будут давить как и на Сальвадор. ну и как я писал , чем крпунее страна , тем сложнее перевожить экономику на биткоин рельсы.

17 minutes ago, vl77lp said:

А каким ещё гонениям можно подвергнуть криптовалютную индустрию на том же Фейсбуке, если он и так давно перебанил всех, кто имел хоть насколько то независимую точку зрения?)

На мой взгляд, это не более чем иллюзия простоты...

ну во первых не Фейсбуком единым жив человек и не Цукербергом ))) во вторых нельзя исключать что это была не его инициатива, а из белого дома. а то странно получается сам на блокчейне продукт хочет запустить , а про крипту писать запрещает ))

[vl77lp 29166]

23 hours ago, Jekson24 said:

Киты верят в будущее биткоин и есть у них больших планы, вплоть до того, что биткоин легализируют по всему миру. 

Крупные держатели просто сейчас в большинстве стран не могут беспроблемно легализовать свой капитал, поэтому и согласны зачастую на самое маразматичное регулирование. Но они заботятся исключительно о своих интересах, а не о интересах криптовалютной индустрии.

[Yriyst 30922]

On 20.12.2021 at 09:05, Wiseman said:

Ну почему не стоит на что то серьёзное рассчитывать ? думаю как раз наоборот что когда ты себе ставишь высокую планку она не спроста высокая а потому что ты сделал кучу работы чтобы её так сильно задрать .

Мы, видимо друг друга как-то не так поняли. Я же и написал, что без труда и упорства ничего не получится. В общем надо повнимательнее друг друга читать.)

[MaksatMe 15568]

9 hours ago, maks111 said:

так то да, мы сейчас вперед забегаем, у нас даже нет точной уверенности что вообще арги что то принимать собрались )) может у них совсем о другом разговор был. НФТ футболистов может хотят выпустить )) дождемся коментариев от властей там и поймем что происходит.

Понятное дело что тут только ждать новостей от официальных источников, будут или не будут легализовывать крипту, там же куча уже по факту стран в латинской америки собираеться, а будет или нет это не факт то

[Wiseman 10489]

7 hours ago, Yriyst said:

Мы, видимо друг друга как-то не так поняли. Я же и написал, что без труда и упорства ничего не получится. В общем надо повнимательнее друг друга читать.)

Ну может быть и не поняли друг друга , главное что мы на одной волне а это важнее и не придётся доказывать друг другу что это не так а это надо сделать так .

[maks111 46773]

6 hours ago, MaksatMe said:

Понятное дело что тут только ждать новостей от официальных источников, будут или не будут легализовывать крипту, там же куча уже по факту стран в латинской америки собираеться, а будет или нет это не факт то

кстати бразильцы-то заглохли ? уже почти месяц прошел как оттуда тишина. видимо не все так просто. 

это в Сальвадоре легко , пришел в парламент с вояками да и заставил принять все что тебе надо. в других странах такая схема походу не работает )) ну или успехи того же Сальвадора их не впечатляют 

[MaksatMe 15568]

3 hours ago, maks111 said:

кстати бразильцы-то заглохли ? уже почти месяц прошел как оттуда тишина. видимо не все так просто. 

это в Сальвадоре легко , пришел в парламент с вояками да и заставил принять все что тебе надо. в других странах такая схема походу не работает )) ну или успехи того же Сальвадора их не впечатляют 

Да что то новостей нет, скорее всего в ихнем сенате заглушили, если были какие то подвижки то скорее всего было куча новостей, а так тишина, да в Сальвадоре легализация биткоина прошла довольно быстро

[fvnz 4325]

22 hours ago, maks111 said:

введение битка это в любом случае удар по национальной валюте. даже слабый , но удар. кроме того Арги должны кучу бабок МВФ , а тем точно так же будут давить как и на Сальвадор. ну и как я писал , чем крпунее страна , тем сложнее перевожить экономику на биткоин рельсы.

Довольно много должны, ведь за 20 лет пережили дефолт и почти дефолт. Давить Аргентину за долги и прочие вещи как пытались, так и будут. Так что я не думаю, что им от этого будет хуже. Но выходить из ситуации как то надо, иначе всё время придётся платить по долгам. Никто и не спорит, что переход будет сложным. Но как показывает практика, в целом, этот период (перехода к чему либо) самый сложный - потом будет куда проще и легче (это я в отношении того, что кардинальная смена всегда не легко даётся).

[maks111 46773]

2 hours ago, MaksatMe said:

Да что то новостей нет, скорее всего в ихнем сенате заглушили, если были какие то подвижки то скорее всего было куча новостей, а так тишина, да в Сальвадоре легализация биткоина прошла довольно быстро

да мне что-то и про Сальвадор стало меньше инфы попадаться. после последней инфы о том что будут строить Биткоин-Сити , ничего нового вроде нет. да и про этот город тоже инфа больше на Хайп похожа. никакой конкретики кроме того что Битфайнекс в этом участвует и они купят битков на 500 миллионов - ничего нет.

3 minutes ago, fvnz said:

Довольно много должны, ведь за 20 лет пережили дефолт и почти дефолт. Давить Аргентину за долги и прочие вещи как пытались, так и будут. Так что я не думаю, что им от этого будет хуже. Но выходить из ситуации как то надо, иначе всё время придётся платить по долгам. Никто и не спорит, что переход будет сложным. Но как показывает практика, в целом, этот период (перехода к чему либо) самый сложный - потом будет куда проще и легче (это я в отношении того, что кардинальная смена всегда не легко даётся).

проблема что переход на биткоин гораздо сложнее чем просто на другую валюту. из-за своей природной влотальности , делать какие то расчеты бюджета на год очень сложно. так как не все зависит от тебя. плюс нужно правильно расчитать работу с экспортом и импортом, потому что другие страны за биткоин с тобой торговать не будут и еще куча ньюансов. ошибешься где то и получишь еще проблем чем было )

[vl77lp 29166]

On 21.12.2021 at 21:24, maks111 said:

ну во первых не Фейсбуком единым жив человек и не Цукербергом ))) во вторых нельзя исключать что это была не его инициатива, а из белого дома. а то странно получается сам на блокчейне продукт хочет запустить , а про крипту писать запрещает ))

Совсем не факт, что в основе Либры был блокчейн. А факт в том что он запускал цифровую валюту, под абсолютно централизованную платежную систему, то есть тот же фиат, в котором эмитентом становился консорциум во главе с Сахарком.

[Jekson24 19821]

On 21.12.2021 at 22:11, vl77lp said:

Крупные держатели просто сейчас в большинстве стран не могут беспроблемно легализовать свой капитал, поэтому и согласны зачастую на самое маразматичное регулирование. Но они заботятся исключительно о своих интересах, а не о интересах криптовалютной индустрии.

На все нужно время, я думаю в будущем все возможно. Криптоиндустрия непредсказуемая. 

[vl77lp 29166]

41 minutes ago, Jekson24 said:

На все нужно время, я думаю в будущем все возможно. Криптоиндустрия непредсказуемая. 

Криптовалютная индустрия до сих пор не особо самодостаточна и весьма зависима от других сфер. Соответственно лучше будет если разовьются механизмы внутри нее, чем надеяться на то, что ее признают те, кому она фактически мешает.

[Jekson24 19821]

1 час назад, vl77lp said:

Криптовалютная индустрия до сих пор не особо самодостаточна и весьма зависима от других сфер. Соответственно лучше будет если разовьются механизмы внутри нее, чем надеяться на то, что ее признают те, кому она фактически мешает.

Все начинается с малого как говорится, да крипту сильно шатает, если фонда немного падает, ибо инвестиции в крипту слишком рисковые вложения а данный момент.

[maks111 46773]

3 hours ago, vl77lp said:

Совсем не факт, что в основе Либры был блокчейн. А факт в том что он запускал цифровую валюту, под абсолютно централизованную платежную систему, то есть тот же фиат, в котором эмитентом становился консорциум во главе с Сахарком.

по крайней мере на каком то этапе блокчейн точно был. они же выкладывали данные тестов . и они были не очень утешительные по количеству обрабатываемых транзакций в секунду ) естественно они наобещали что все улучшат , так что полюбому он был ) 

[Yriyst 30922]

On 22.12.2021 at 08:57, Wiseman said:

Ну может быть и не поняли друг друга , главное что мы на одной волне а это важнее и не придётся доказывать друг другу что это не так а это надо сделать так .

Тоже верно. Лишних сил и эмоций тратить не надо. Хотя я для себя уже решил, что спорить с кем-либо до последнего, того не стоит. Лучше поберечь нервную систему, которая на крипте и так может неплохо расшататься.

[MaksatMe 15568]

15 hours ago, maks111 said:

да мне что-то и про Сальвадор стало меньше инфы попадаться. после последней инфы о том что будут строить Биткоин-Сити , ничего нового вроде нет. да и про этот город тоже инфа больше на Хайп похожа. никакой конкретики кроме того что Битфайнекс в этом участвует и они купят битков на 500 миллионов - ничего нет.

дак они по факту сами попали в свою ловушку, им сейчас думаю что не остаёться делать чтобы пытаться хайпиться на теме биткоина то, ибо от этого зависит наполнение их бюджета страны то

[maks111 46773]

26 minutes ago, MaksatMe said:

дак они по факту сами попали в свою ловушку, им сейчас думаю что не остаёться делать чтобы пытаться хайпиться на теме биткоина то, ибо от этого зависит наполнение их бюджета страны то

тоесть чисто игра на разнице курсов, а как же все остальное ? могли тогда не переходить на биткоин , а прото купить его по низким ценам и дождаться хорошей цены. вообщем мы сейчас  видим наглядно все проблемы которые ждут государства которые тоже захотят перейти на биток 

[MaksatMe 15568]

23 minutes ago, maks111 said:

тоесть чисто игра на разнице курсов, а как же все остальное ? могли тогда не переходить на биткоин , а прото купить его по низким ценам и дождаться хорошей цены. вообщем мы сейчас  видим наглядно все проблемы которые ждут государства которые тоже захотят перейти на биток 

Всегда за безкорыстными на первый взгляд целями стоят, настоящие, сам же прекрастно видешь что там таким образом хотят наполнить не только бюджет страны но и собсвенные карманы, так что и будут дальше играть

[vl77lp 29166]

19 hours ago, maks111 said:

по крайней мере на каком то этапе блокчейн точно был. они же выкладывали данные тестов . и они были не очень утешительные по количеству обрабатываемых транзакций в секунду ) естественно они наобещали что все улучшат , так что полюбому он был ) 

Так транзакции есть в любой базе данных, да и не только в базах данных. Так что говорить о том, был ли там блокчейн, мне кажется опрометчиво. Сахарок мог начесать все что угодно, лишь бы запуститься)

[maks111 46773]

8 hours ago, MaksatMe said:

Всегда за безкорыстными на первый взгляд целями стоят, настоящие, сам же прекрастно видешь что там таким образом хотят наполнить не только бюджет страны но и собсвенные карманы, так что и будут дальше играть

но это очень рисковая игра. набить карманы но оставить страну с полным дефолтом - это могут догнать и спросить. причем не только свои , но и американцы .в идеале соблюсти баланс было бы круто , но для этого нужно что Биток постоянно рос без остановки ))

19 minutes ago, vl77lp said:

Так транзакции есть в любой базе данных, да и не только в базах данных. Так что говорить о том, был ли там блокчейн, мне кажется опрометчиво. Сахарок мог начесать все что угодно, лишь бы запуститься)

вообще конечно мог. тут мы можем только ему на слово верить . их тест-нет насколько я помню был не открытым , так что там могли любые данные пририсовать. правда тогда встает вопрос а зачем имитировать блокчейн, если ты ты используешь традиционные механизмы ? в получениее лицензии есть какая то разница ? вроде бы даже наоборот , традиционной платежке быстрее бы дали дицензию, нет ?