Децентрализованный интернет

[Bibaboba 2209]

23 hours ago, k4ptn said:

а про массу людскую речь и не идёт - где масса появляется - там всё, пиши пропало. а интернет такой со временем будет - но не для всех)

Не думаю. Понимать Должны то что правительству это будет не в кой степени не выгодно. Так что не согласен я с вами. Такого просто не будет не у кого и не кому. Даже исключение тоже не будет . Может к сожалению может к счастью 

[sania4ek 1542]

Далеко ходить не надо, смотрите на китай , так там вообще интернет закрыт, не говоря уже о том что и у нас такое может случится. так что не стоит заикатся про такой интернет 

[k4ptn 4964]

1 hour ago, Bibaboba said:

Не думаю. Понимать Должны то что правительству это будет не в кой степени не выгодно. Так что не согласен я с вами. Такого просто не будет не у кого и не кому. Даже исключение тоже не будет . Может к сожалению может к счастью 

да взгляните хотя бы для примера на проект утопии https://u.is/ru/  есть ещё zeronet  - это и есть начало децентрализованного интернета. но можете и не соглашаться - это только ваше мнение)

[stalker21 969]

Сейчас децентрализованный интернет существует только в даркнете, обычный интернет уже давно зацензурен и контролируется государством.

[benzotrav 37724]

21 hours ago, stalker21 said:

Я думаю, что децентрализованный интернет остался только в даркнете, потому что почти все популярное, где есть свобода слова, в скором времени берется под контроль.

Ну это напрямую зависит еще от страны и аудитории какой-то страны, если угроза есть то в любой стране возьмут под контроль так-то, тоже самое с Даркнетом, как то же палят кладменов, баронов и прочих людей, как? :)

[Vonuchkins1337 409]

19 minutes ago, stalker21 said:

Сейчас децентрализованный интернет существует только в даркнете, обычный интернет уже давно зацензурен и контролируется государством.

и это даже совсем не плохо, потому что если сравнивать этот белый интернет которым пользуемся мы и даркнет, то приятнее находиться и серфить тот интернет который мы знаем 

[Grand 17332]

Даркнет чем вам вам не децентрализованный интернет, педофилы, наркота, торговля оружием и вообще чем угодно, экстремизм и прочая шиза. Вам же всего этого надо, их есть там много)

[IvanVetrov 17606]

20 hours ago, nickoman987 said:

 

Уже есть централизация, причём полнейшая, пока что всё вроде хорошо и ничего плохого не случилось, если вы в интернете проводить просто время, то вам должно быть всё равно, вы же не преступник

 

Попробуйте зайти на сайты https://cointelegraph.com или https://lurkmore.to/  и это сразу покажет Вам и что Вы все таки с точки зрения Роскомнадзора потенциальный преступник и что кое-что плохое уже случилось, как Вы не восхваляли централизацию.

[putnik623 657]

ну тут палка о двух концах...клирнет посредством роскомнадзора порой не  дает ту информацию что нужна да и отчасти скрывает правду от пользователей.Ну а даркнет может предоставить много годной информации(статей полезных куча имеется и если платить в клирнете -то там свободно можно на халяву найти).Ну а то что нелегального куча,тут уж от человека зависит,пройти мимо или влезть.В реальной жизни почти тоже самое.

[Fenoman 96]

Равные права?Ага,у нас и тайна личной переписки есть.Вроде.

На самом деле сложно переврнуть устоявшуюся систему.Для удобства сервисов над пользователем создается полный контроль-своебразная плата за комфорт.Данные имеют цену,и пока это так,о равенстве нет и речи.

[Kooby 1259]

Слишком сложно реализовать,и то он будет отчасти централизованным,потому что такие массивы данных не один домашний компьютер хранить не сможет. 

[clipman77 2523]

1 hour ago, sania4ek said:

Далеко ходить не надо, смотрите на китай , так там вообще интернет закрыт, не говоря уже о том что и у нас такое может случится. так что не стоит заикатся про такой интернет 

Когда у нас случится такое же как и в Китае с их интернетом,то думаю наоборот возникнет спрос на альтернативный интернет и подтолкнёт больше умов на его запуск и создание.

[АннаЗемская 619]

27 minutes ago, Grand said:

Даркнет чем вам вам не децентрализованный интернет, педофилы, наркота, торговля оружием и вообще чем угодно, экстремизм и прочая шиза. Вам же всего этого надо, их есть там много)

Тоже так думаю,зачем людям нужен такой децентрализованный интернет???Не хватает им того,что имеют сейчас.Я думаю,что просто это человеческая натура,подталкиваемая жаждой наживы.

[Virusnqk 4065]

On 21.01.2020 at 01:19, Rowdy said:

Тут еще проблема в том, что похоже людям у нас нужен обязательно чабан который направит, и скажет что хорошо, а что плохо. Не получится создать что-то массовое когда нет достаточного доверия среди людей, а пропаганда работает даже против интернета.

Да пропаганда и глушит обычно новые проекты, у нас в стране мало умной молодежи, и почти нет взрослых людей, которы бы могли думать своей головой, а не слушать пропаганду

[annzub 553]

Это конечно круто, но это утопия, богатые люди и корпорации хотят держать власть у себя любыми способами будут препятсвовать децентрализации интернета и чего либо.

[k4ptn 4964]

1 hour ago, АннаЗемская said:

Тоже так думаю,зачем людям нужен такой децентрализованный интернет???Не хватает им того,что имеют сейчас.Я думаю,что просто это человеческая натура,подталкиваемая жаждой наживы.

очень многие блогеры, которые создают интересный контент жалуются на алгоритмы ютуба, который настроен на определённую цензуру. причём на что именно не говорится - просто не пропускают и всё. мой гугл - чё хочу то и ворочу))

[CryptoMaxim 3829]

On 14.02.2020 at 13:07, Sem said:

Сейчас отменили эту идею в России. Так что я думаю, по этому поводу не стоит переживать, но по крайне мере по следующих выборов)

Если посмотреть назад на историю В любом случае что нибудь придумают типа даркнета. Например для обычных пользователей.норма а кто любит лазить в тени тот пусть и задумывается

[Grand 17332]

10 minutes ago, MrKurh said:

нам нужен нормальный интернет - чтобы например - решил ты снать свой клипчик на музычку и залить его на всеобщее а тебе не прилетело от "автора музычки" - это как пример)

А куда заливать будете и кто этот ресурс содержать будет? Вы хоть представляете сумму в какую обходится содержать сервис подобный ютубу, пускай даже и менее значимый?

[Andreichenko 648]

3 hours ago, sania4ek said:

Далеко ходить не надо, смотрите на китай , так там вообще интернет закрыт, не говоря уже о том что и у нас такое может случится. так что не стоит заикатся про такой интернет 

Вы и правы и не правы.Так как сейчас такое вполне может быть,отключение от мирового интернета и полная изоляция.Наше государство об этом и мечтает.А вот не правы,потому,что очень многое завязано в России на иностранных ресурсах и просто так всё обрубить было бы просто не то,что плохо,а плачевно для экономики России .Так что будут ограничивать аккуратно.

[Forceq1 3737]

On 24.03.2020 at 10:26, 55x said:

Я не давно интервью читал с самым богатым медийным магнатом из Гонконга, его спросили как он относится к тому, что правительство Китая следи за цензурой, в в ответ он сказал только "за" потому что такую ахинею можно написать, а кто то и проглотит, вот взять смертников, почти все они не образованные и очень сильно попадают под влияния.  

Одно дело ограничивать по этому повод,другое дело когда вам запрещают высказываться,это две разные вещи, если те же смертники это угроза для общества.

[Grand 17332]

1 minute ago, MrKurh said:

вот ещё один фома неверующий - на вот посмотри, ознакомься для примера https://about.d.tube/  и это только один из)

А что такой грубый, не помню чтобы мы с вами на "ты" переходили и зачем вы мне это показали? Я таких ссылок могу накидать ещё несколько и что это меняет? Сайт подобных говносервисов, сделанных на коленке, будет на Луне хостится и его нельзя будет закрыть?

[holyfura 7218]

Централизованный интернет помогает нам ограничиться от средств, которые могут разрушить нашу психику или информации, которая поможет совершить преступление. Для нас же лучше централизованный, чем децентрализованный, своеобразный фильтр.

[mario10 8773]

On 29.03.2020 at 14:35, nickoman987 said:

 

Уже есть централизация, причём полнейшая, пока что всё вроде хорошо и ничего плохого не случилось, если вы в интернете проводить просто время, то вам должно быть всё равно, вы же не преступник

 

Думаю, что таким образом в ближайшие пару-тройку лет можно ожидать ещё каких-то неразумных законов и нововведений, которые ограничивают время провождения на любимых иностранных сервисах

[k4ptn 4964]

3 hours ago, IvanVetrov said:

Попробуйте зайти на сайты https://cointelegraph.com или https://lurkmore.to/  и это сразу покажет Вам и что Вы все таки с точки зрения Роскомнадзора потенциальный преступник и что кое-что плохое уже случилось, как Вы не восхваляли централизацию.

а лурк-то работает и без всяких впнов) так что видимо не нашли на лурке ничего запрещённого, причём провайдер - ростелеком, если что)

[kotkit34 18]

Ну децентрализованный интернет может и навредить так как не все к примеру совершенолетние в интернете к примеру школьники и если не будет контроля даже страшно представить что во всемирную паутину могут выложить.Думаю для нас как для цивилизованного общества лучше что бы интернет был под контролем государства и был централизованным.