KYC - это хорошо?!

[CryptoNob 1093]

2 hours ago, wh_tokio said:

 Ну  как  бы  многие   принимают  , но есть и те у которые просто водят   дополнительные  верификации  например  через вебку  которые  не все    но пользуются ,  ну понятное  дело что не дураки  там  сидят 

бывают что через вебку принимают даные нсли что то заподозрили неладное с фоткой. У меня такое было один раз по вайберу мне звонили с малайзии)))

[ionshtorm 29279]

34 minutes ago, WackyMicky said:

Я ещё не проходил кус, но думаю буду подтверждать его только на проверенных проектах. Которые не будут сливать мои данные разным лицам

а вы знаете что таких проектов просто не существует ? данные сливались даже с топовых бирж, и проверенных проектов, тот же бинанс или фейсбук признавали утечки данных своих клиентов в сеть.

[Rof05 1215]

1 hour ago, Nervilme said:

Думаю, что на многих проектах KYC просто напросто не нужна, она ведь существует не только на биржах, но и на различных других проектах

Согласен не каждый ворочает суммами за которые важны персональные данные. Есть множество сайтов бирж кто устанавливает порог допустим свыше 5000 долларов необходимо пройти идентификацию. Но когда она важна и прям ее требуют это немного напрягает.

 Так как неоднократно биржи взлому подвергались а данные утекали а интернет. 

[Destroyeroff98 11185]

1 hour ago, Dup4k said:

 Я прохожу KYC много раз и я считаю что это безопасно , но KYC надо проходить на биржах проверенных временем иначе твои данные могут попасть не в те руки

Соглашусь. Но участникам баунти кампаний иногда приходится рисковать и проходить KYC в малоизвестных проектах. Что же им тогда делать?

[veles888 1437]

1 minute ago, Destroyeroff98 said:

Соглашусь. Но участникам баунти кампаний иногда приходится рисковать и проходить KYC в малоизвестных проектах. Что же им тогда делать?

Если Баунти или дроп проходят без кус это 99% скам , там тогда подключают армию ботов и крутят .

[Lyyk121 3231]

On 06.02.2020 at 19:32, DragonMan's said:

А если биржу взломают?

Обычно на хороших биржах стоит хорошая защита)) 
Создатели и Администраторы не дураки 

[BrotherKaramazov 5258]

1 hour ago, MrLegend said:

Потому что в крипту идут люди разного плана и возраста, наслушавшись историй о быстром обогащение. А то что здесь нужны знания и грамотность на это внимания мало уделяют. И итог соответственно не заставит долго ждать. 

 

 

Ну просто крипта это не куличики, где можно потерять только время. Тут реально потерять все инвестированные деньги в секунду. И одно потерять их на неудачной инвестиции, где хоть есть шанс на заработок и другое потерять из-за того что не знаешь как это все работает.

[vhontsov22 4376]

28 minutes ago, Destroyeroff98 said:

Соглашусь. Но участникам баунти кампаний иногда приходится рисковать и проходить KYC в малоизвестных проектах. Что же им тогда делать?

Все просто- более чательно отбирать баунти-проекты с обязательным KYC. Плюс ко всему пегулярно появлябтся десятки достойных эйрдропов и баунти - без подтверждения личности.

[Elena38 0]

23 minutes ago, vhontsov22 said:

Все просто- более чательно отбирать баунти-проекты с обязательным KYC. Плюс ко всему пегулярно появлябтся десятки достойных эйрдропов и баунти - без подтверждения личности.

Проходить KYC верификацию на каких-нибудь достойных биржах, проектах, где ты постоянно будешь сидеть/пользоваться данным проектов не вижу ничего плохого, а вот в одноразовых раздачах  - бред!

[Nikitazap 4060]

Just now, Ну да палучаицца said:

Считаю, что действительно, в некоторых ситуациях КУС действительно нужен, например для участия в ИСО, вывода крупной суммы денег. Но и злоупотреблять им не стоит.

А какое вам дело до того кто и какие суммы выводит? Почему он должен сообщать свои данные? А для участия в ICO зачем вам знать кто является спонсором? Если вы хотите бороться с преступниками то ловите их на преступлениях а не при трате их денег. КУС это зло, а вы его пособники. 

[acher103 13]

10 hours ago, benzotrav said:

Так если биржу хакнут и все средства угонят, то биржа восстановит всем бабки из бюджета даже без КУС, как тот же Бинанс, а если одного хакнут то даже с КУС не вернут, как челику в том году.

Именно, отличный пример тем, кто думает, что пройдя верификацию, они обезопасят свои средства, но это далеко не так, биржа может и не выплатить

[BrotherKaramazov 5258]

15 minutes ago, Elena38 said:

Проходить KYC верификацию на каких-нибудь достойных биржах, проектах, где ты постоянно будешь сидеть/пользоваться данным проектов не вижу ничего плохого, а вот в одноразовых раздачах  - бред!

Скажите а есть разница в ваш карман засунули руку наполовину или полностью? Об одноразовых раздачах и баунти проходить КУС - это вообще верх маразма. Тут даже и говорить не стоит - отдал им доки, считай они пошли гулять по интернету. Думаете продают доки для КУС тех людей, которые добровольно их решили продать? Нет - тех кто поучаствовал в таких проектах. КУС на биржах, даже очень больших - не гарантия что ваши доки также не попадут в сеть, там просто не ставится такой задачи, но сотрудники к ним имеют доступ и вполне могут продавать, вы ведь никак не докажете что их продали именно с этой биржи.

[acher103 13]

13 minutes ago, BrotherKaramazov said:

Скажите а есть разница в ваш карман засунули руку наполовину или полностью? Об одноразовых раздачах и баунти проходить КУС - это вообще верх маразма. Тут даже и говорить не стоит - отдал им доки, считай они пошли гулять по интернету. Думаете продают доки для КУС тех людей, которые добровольно их решили продать? Нет - тех кто поучаствовал в таких проектах. КУС на биржах, даже очень больших - не гарантия что ваши доки также не попадут в сеть, там просто не ставится такой задачи, но сотрудники к ним имеют доступ и вполне могут продавать, вы ведь никак не докажете что их продали именно с этой биржи.

Согласен, вообще удивляюсь глупости и недальновидностью людей, которые там кус проходят. А ещё есть люжи, которые за 5 евро свой паспорт продают

[rosopond 1283]

23 hours ago, Fky0x said:

согласен да и вообще идти на поводу у американце давно бы пора перестать. очень уж получается что мы от многого у них зависимые ну сколько можно. 

И это верно, ведь у США с РФ санкции, запреты и много не решенных вопросов, поэтому мы у них мишень №1, чуть что сразу блокировка и долгое общение с тех поддержкой, ведь такое уже было на бирже Poloniex в 2018 году, тогда многих Россиянам на этой бирже замораживали средства без объяснения причины, поэтому и CoinBase тоже в зоне риска, хотя они нас там и вовсе не пускают торговать, только регистрацию можно пройти и на этом все.

[targa 799]

Все равно судя по всему мнения разделились,кто то за кто то против, но ради дропов и баунти я точно никогда не отправлял и не буду отправлять  данные.

[rosopond 1283]

23 hours ago, vl77lp said:

В Штатах свои реалии. Потратить можешь только то, что смог легализовать, иначе можно и лес попилить десяток другой лет в окрестностях Канады. Так что нравиться не нравиться, но приходиться пользоваться биржами с местной лицензией)

Мда, не знал что у них там прям все так строго настрого. В общем  они как я понял были неимоверно рады, когда CZ открыл для них американский Binance и их счастью не было предела, ведь явно разница между площадками присутствует как в меню так и в инструментах. Как я понял  для граждан Америки по американским правилам выставляет Binance тот самый KYC.

[vl77lp 29166]

47 minutes ago, rosopond said:

Мда, не знал что у них там прям все так строго настрого. В общем  они как я понял были неимоверно рады, когда CZ открыл для них американский Binance и их счастью не было предела, ведь явно разница между площадками присутствует как в меню так и в инструментах. Как я понял  для граждан Америки по американским правилам выставляет Binance тот самый KYC.

На самом деле это маразм, но вроде как по другому, загнать во вменяемое русло черный нал просто не выходило, его там было просто несметное количество. Сначала ганстерам помог "сухой" закон, потом Лас Вегас и казино в резервациях, потом колумбийский кокс. Там счет шел скорее всего уже не на миллиарды, а на триллионы, чтобы понять масштаб всего этого, приведу пример только по ВВП одного самого богатого Штата. https://komyza.com/viva-california-zolotojj-shtat-oboshjol-velikobritaniyu-po-razmeru-vvp-kaliforniya-teper-5-ya-krupnejjshaya-ehkonomika-mira/
Прискорбно другое, что "опыт" начинают перенимать страны с совершенно другими реалиями, где просто нет необходимости в таких драконовских мерах, и они идут не на благо, а наоборот стимулируют деградацию целых отраслей. 

[rosopond 1283]

14 hours ago, LevelUP said:

Ну на poloniex я в свое время KYC так и не прошел. Собственно это меня и заставило уйти с биржи. Благо то что дали время на вывод средств если ты все таки не собираешься подтверждать личность. А ведь многие биржи вводили KYC без предупреждения, и в случаи не прохождения, ты терял доступ к балансу.

 

Мне кажется что для большинства бирж это был повод просто немного отжать денег с определенной группы пользователей.

Ну вот если у многих людей активность на балансе не превышала ста долларов, и аккаунт блокировали с требованием подтвердить откуда эта сотка, а не добыта ли она случайно от торговли оружием или еще каких противоправных действий.

Это да, во времена хайпа биржи вели себя очень необузданно и думали что им все будет сходить с рук, даже в один момент закрывали регистрацию новых аккаунтов, поэтому могли и заморозить депозит аккаунта, который не прошел KYC . Сейчас с этим проблем нет, ведь никто не ожидал такого, что просто не будет клиентов, а значит не будет жирных комиссионных с их торгов. Сейчас KYC не такие суровые как были раньше, видно взялись за ум наши владельцы бирж.

[klon68 35381]

57 minutes ago, rosopond said:

Это да, во времена хайпа биржи вели себя очень необузданно и думали что им все будет сходить с рук, даже в один момент закрывали регистрацию новых аккаунтов, поэтому могли и заморозить депозит аккаунта, который не прошел KYC . Сейчас с этим проблем нет, ведь никто не ожидал такого, что просто не будет клиентов, а значит не будет жирных комиссионных с их торгов. Сейчас KYC не такие суровые как были раньше, видно взялись за ум наши владельцы бирж.

Да не взялись они, просто поступают более мудро. Если раньше был принцип или куц или блок то теперь более мягко подходят, типа пройди верификацию и получи лимиты выше.

[DenFo1311 0]

20 hours ago, clipman77 said:

Слить доки в сеть это ещё полбеды,а вот слить доки бирже,которая будет знать о вас всю информацию,включая инфу о ваших средствах и доходах,это уже не очень хорошо,кто знает что будут с этой информацией биржи,тут только можно гадать.

А что с ней может быть?У нас доходы с крипты не облагаются налогом,да и там не такие огромные суммы,так что ничего с ними не будет,да и к тому многие биржи вводят KYC,что теперь не проходить нигде?

[Morganshtern 1774]

7 hours ago, BrotherKaramazov said:

Скажите а есть разница в ваш карман засунули руку наполовину или полностью? Об одноразовых раздачах и баунти проходить КУС - это вообще верх маразма. Тут даже и говорить не стоит - отдал им доки, считай они пошли гулять по интернету. Думаете продают доки для КУС тех людей, которые добровольно их решили продать? Нет - тех кто поучаствовал в таких проектах. КУС на биржах, даже очень больших - не гарантия что ваши доки также не попадут в сеть, там просто не ставится такой задачи, но сотрудники к ним имеют доступ и вполне могут продавать, вы ведь никак не докажете что их продали именно с этой биржи.

Так если их продали один раз,какой смысл продавать их второй и третий?Вы их применить просто не сможете,особенно если у вас верификация пройдена в кошельках,ваши документы почти бесполезны,чего бояться та?

[Broky1984 14]

16 hours ago, mario10 said:

Ну так я лично предполагаю, что бирже или кошельку даже лучше, если именно на их платформе люди будут работать, а не на другой. Эти все нововведения в части KYC идут от государства

Не всегда такое идет от государства,сама биржа может ввести процедуру KYC,по своей инициативе,в основном конечно из-за законодательства страны 

[Mandarin14 20]

16 hours ago, kuibik said:

вот именно поэтому и опасно проходить верификацию, потому что все твои данные могуть утечь мошенникам, и как правило, добром это не заканичвается... потом проблем жди на свою пятую точку)

Ну кредит явно не оформят, а вот использовать ваши документы для прохождения верификации на том или ином ресурсе - вполне возможно. А попадать потом будете вы 😃

[Ejik 385]

9 hours ago, Ну да палучаицца said:

Считаю, что действительно, в некоторых ситуациях КУС действительно нужен, например для участия в ИСО, вывода крупной суммы денег. Но и злоупотреблять им не стоит.

А как им можно злоупотреблять или не злоупотреблять? По моему тут только либо даёшь паспортные данные либо не даёшь,третьего не дано.Да и кто что сможет сделать с вашими данными???

[Vasca 827]

Верификация создана сперва для контроля, под прикрытием якобы вашей безопасности, если есть возможность обойти ее надо обходить, иначе налоговая настигнет и ещё куча проблем