KYC - это хорошо?! - Page 102 - Крипто Мир - CryptoTalk.Org Jump to content
BITC0IN

KYC - это хорошо?!

Recommended Posts

1 hour ago, Autlo said:

По мне кус должен быть на каждой бирже, это защищает репутацию биржи и защиту от фейков

Вот еще один нарисовался. Защитничек КУС. Какую репутацию может защитить КУС? А с фейками это вообще перл! Ты хоть знаешь что ты защищаешь? У меня к тебе и тебе подобным вопрос. Если вы так горячо поддерживаете верификацию то что вы вообще делаете в крипте? Оставайтесь в фиатной зоне. Там все как вы любите!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Autlo said:

По мне кус должен быть на каждой бирже, это защищает репутацию биржи и защиту от фейков

Да, я с вами согласен, если бы не она, давнобы бот-трейдеры положили бы курс и плкакала-бы криптовлюта медным тазом(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут все индивидуально, кому то КУС нравится и сама идея того что аккаунт на бирже будет прикреплен к паспорту некоторым нравится. Но я лично не стал бы проходить КУС, потому что биржу могут взломать и украсть данные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

для меня скорей нет, чем да, если криптовалюта анонимная, но и я должен быть анонимным, хотя этим конечно могут пользоваться для отмывания средств.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Arkmalvik said:

Тут все индивидуально, кому то КУС нравится и сама идея того что аккаунт на бирже будет прикреплен к паспорту некоторым нравится. Но я лично не стал бы проходить КУС, потому что биржу могут взломать и украсть данные.

Действительно биржи же взламывают и крадут данные , а крипта их не интересует 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Arkmalvik said:

Тут все индивидуально, кому то КУС нравится и сама идея того что аккаунт на бирже будет прикреплен к паспорту некоторым нравится. Но я лично не стал бы проходить КУС, потому что биржу могут взломать и украсть данные.

Верификация не то что б нравилась , но в случае утери пароля и еще каких обстоятельств вы по крайней мере сможете доказать что средства( акк) принадлежит вам. А украсть ваши данные могут и с банка ,уже были не однократные случаи слива от туда.


spacer.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Nikitazap said:

Вот еще один нарисовался. Защитничек КУС. Какую репутацию может защитить КУС? А с фейками это вообще перл! Ты хоть знаешь что ты защищаешь? У меня к тебе и тебе подобным вопрос. Если вы так горячо поддерживаете верификацию то что вы вообще делаете в крипте? Оставайтесь в фиатной зоне. Там все как вы любите!

Что за подростковый максимализм? С бирж тоже регуляторы спрашивают и кус палка о двух концах, если торгуешь нормальными суммами без кус не обойтись , если у тебя грязь с даркнета то и без бирж найдёшь где обналичить .

Edited by veles888

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Rof05 said:

Именно) никакой анонимности плюс известны случаи когда данные с биржи утекали в интернет посредством взлома.  Считаю что вся эта идентификация лишнее. Крипта должна быть анонимной. 

Именно в точку 

технология блокчайн ка бы создана чтобы пропала потребность чтобы доверять третим лицам а что мы имеем сейчас 

люди забывают что в середине 19 года с топ бирже бинанс утекли более 100 тысяч kyc клиентов 

люди забывают что крипту надо хранить на холодных кошельках 

вместо этого они ее хранят на биржах, не понимая что биржа в любой момент может забрать все их сбережения 

если торгуете на бирже держите ровно ту сумму которой торгуете 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, CryptoHunterBTC said:

люди забывают что крипту надо хранить на холодных кошельках 

вместо этого они ее хранят на биржах, не понимая что биржа в любой момент может забрать все их сбережения 

если торгуете на бирже держите ровно ту сумму которой торгуете 

Это конечно в идеале так делать, и если реально большие суммы имеются. 

А к примеру у вас есть 0.1 btc вряд ли вы будете на 0.01 торговать, а остальное на кошельке хранить. 

Всю сумму и придётся на бирже держать, и не из за того, что забываешь о этих правилах. 

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, MrLegend said:

Это конечно в идеале так делать, и если реально большие суммы имеются. 

А к примеру у вас есть 0.1 btc вряд ли вы будете на 0.01 торговать, а остальное на кошельке хранить. 

Всю сумму и придётся на бирже держать, и не из за того, что забываешь о этих правилах. 

если торгуете сразу всей сумой то да 

а вот если вы холдите 

даже если холдите на пару месяцев в перед то лучше вывести 

просто биржи уже столько раз взламывали 

столько раз они скамились 

что это уже не совпадение а закономерность что 3/4 раз в год энное количество людей теряет свою крипту из за того что хранили ее на бирже 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Nikitazap said:

Вот еще один нарисовался. Защитничек КУС. Какую репутацию может защитить КУС? А с фейками это вообще перл! Ты хоть знаешь что ты защищаешь? У меня к тебе и тебе подобным вопрос. Если вы так горячо поддерживаете верификацию то что вы вообще делаете в крипте? Оставайтесь в фиатной зоне. Там все как вы любите!

Что вас так сильно возмутило? Каждый имеет право на собственное мнение и если не совпадает с вашим, это не означает, что оно не верное. Я тоже не вижу особой проблемы в верификации, если эта необходимость, может дать мне больше плюсов, чем минусов.

  • Useful or interesting 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, CryptoHunterBTC said:

если торгуете сразу всей сумой то да 

а вот если вы холдите 

даже если холдите на пару месяцев в перед то лучше вывести 

просто биржи уже столько раз взламывали 

столько раз они скамились 

что это уже не совпадение а закономерность что 3/4 раз в год энное количество людей теряет свою крипту из за того что хранили ее на бирже 

С холдом более понятно, есть возможность лаврировать при покупке того же битка. 

А при краткосрочной торговле все более сложнее. Нету возможности держать на кошельке, только если фиксировать полученную прибыль с уже сформировавшегося депозита. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, Sergik26 said:

Я думаю что мы сами себе придумали такое понятие как анонимность, мне кажется всё можно проследить без проблем,я прохожу варификацию и не парюсь, если нужно будет вас найти всё равно найдут.

Конечно вас найду если вы отправляли везде ваши данные,но анонимность сохранить можно.преступники же как-то скрываются,поэтому это реально,просто нет в этом смысла 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, DenFo1311 said:

Конечно вас найду если вы отправляли везде ваши данные,но анонимность сохранить можно.преступники же как-то скрываются,поэтому это реально,просто нет в этом смысла 

Ну преступники на то преступники. Я не вижу смысла скрываться. Если у вас небольшие доходы, то никому вы не будете нужны. А большие доходы нужен просто декларировать 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, DenFo1311 said:

Конечно вас найду если вы отправляли везде ваши данные,но анонимность сохранить можно.преступники же как-то скрываются,поэтому это реально,просто нет в этом смысла 

Преступники вряд ли светят своими документами на биржах. Скорее всего они просо используют данные каких-нибудь других лиц, чтобы не засветиться самим)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Kukuan said:

Не думаю, что прохождение верификации с предоставлением документов, какая-то страшная вещь, если конечно не сливать их в разного рода скамные проекты.

Ну мы же не являемся экспертами, которые определят скамность того или иного проекта. Сколько раз в начале мы смотрели на проект, как перспективный, а он оказывался мошенническим и все доки улетали в никуда. У меня такое было не раз. 


1049351409_.png.8d1427d13c1b3845ff6fed56f93a6751.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Kukuan said:

Не думаю, что прохождение верификации с предоставлением документов, какая-то страшная вещь, если конечно не сливать их в разного рода скамные проекты.

На практике были очень плохие преценденты. Например, одного американца заставили заплатить 900 000 $ налогов на крипту, при том, что у него были аналогичные убытки вследствие наступления криптозимы и падения цен на крипту. И все по закону. Не подкопаешься ☺


☺ Я суровый морской волк и не знаю слов любви☺

Не ставьте мне сердечки😜

Share this post


Link to post
Share on other sites

KYC - это хорошо, в одном случае, если пройдена верификация на надёжной и топовой бирже, тогда есть уверенность , что можно спокойно торговать и лимит будут увеличен при выводе. А если проходить KYC на биржах, которые через пол года закрываются, это не совсем хорошо и не понятно где Ваши документы потом окажутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Amon920 said:

Преступники вряд ли светят своими документами на биржах. Скорее всего они просо используют данные каких-нибудь других лиц, чтобы не засветиться самим)

Конечно,поэтому не вижу смысла скрываться если ты не делаешь чего-то противозаконного,анонимность сохранить реально,но в этом нет особого смысла,если ты не нарушаешь никакие законы 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Kosarev said:

Вот вот считай ты слил свои данные и паспорт в интернет за немного их монеты которая никому не нужна потому что она скам вот так вот

Та что ты параноишь. Паспорт всегда можно изменить. Данные тоже. Много с данными не сделаешь. Это пишут люди которые по паспорту симки покупают и звонят. Я поражаюсь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, DenFo1311 said:

Конечно,поэтому не вижу смысла скрываться если ты не делаешь чего-то противозаконного,анонимность сохранить реально,но в этом нет особого смысла,если ты не нарушаешь никакие законы 

да но многие не хотят проходить верификацию не из за того что они преступники, а из за того что потом в случае новых законов прийдется платить налоги за крипту. А наш человек всегда не хочет этого делать. Вот и вся причина противников верификаций:))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Saaa said:

Я вот например не из-за этого не хочу проходить просто реально как-то опасно скидывать свои документы, особенно в нашей стране, в сеть.

Ну не знаю. Я не думаю, что будут какие-то проблемы. Сейчас вообще сложно без документов в интернете делать. Так что нужно переставать бояться скидывать их

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Saaa said:

Я вот например не из-за этого не хочу проходить просто реально как-то опасно скидывать свои документы, особенно в нашей стране, в сеть.

так вы скидывайте не в нашей стране. Куча крутых бирж не работают в юрисдикции России. Да и вообще вроде нету таких. Так что не очкуйте я сто раз так делал

Share this post


Link to post
Share on other sites

kyc не обходима для расширения возможностей в определенных сервисах.так что это очень полезная процедура и боятся ее не нужно.


 https://seobon.us/1869284593-бот который платит щедро за участие в ежедневном розыгрыше.

https://cashbox.ru/r/bf3d937a5094498ea685fc8449d6c0fa-букс с щедрой оплатой за простые действия в соц сетях.

https://adbtc.top/r/l/2319521-букс с оплатой в btc
https://donkeyloot.io/?r=XPHOCF-улетная NFT игра с возможностью заработка крипты

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Sergik26 said:

Я думаю что мы сами себе придумали такое понятие как анонимность, мне кажется всё можно проследить без проблем,я прохожу варификацию и не парюсь, если нужно будет вас найти всё равно найдут.

Согласен, в прохождении верификации страшного ничего нет и это даже может помочь в определенных моментах, главное проходить её на проверенных проектах )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...