KYC - это хорошо?!

[heh2578 808]

1 minute ago, Andrei1990bit said:

Да тоже считаю когда площадка запрашивает пройти при раздаче просит пройти  верификацию - возникают определенные сомнения и не факт что вообще в итоге будут начисления.

так если возникают сомнения , то зачем в таком принимать участие , да еще и проходить кус . кус проходить только на надежных площадках , подтвердивших свою репутацию , т е оценивать сперва тех кто запрашивает кус . бездумно за погоней 10 рублей конечно ненужно проходить .

[Santos2002 7635]

2 minutes ago, Andrei1990bit said:

Да тоже считаю когда площадка запрашивает пройти при раздаче просит пройти  верификацию - возникают определенные сомнения и не факт что вообще в итоге будут начисления.

А мне наоборот кажется, что такой проект лучше всего. Получается, что один раз взять раздачу каждый человек сможет только по одному разу и больше выйдет заработать 

[Dagamand007 12021]

KYC это мировая практика, так что это нормально. Один раз прошел верефикацию и забыл, если конечно все легально у вас с торговлей и нечего скрывать. Так же это дополнительно усилит безопасность аккаунта и можно намного проще восстановить данные после взлома.

[matador 13067]

6 minutes ago, Andrei1990bit said:

Да тоже считаю когда площадка запрашивает пройти при раздаче просит пройти  верификацию - возникают определенные сомнения и не факт что вообще в итоге будут начисления.

Такие предложения надо сразу отметать, вы правильно заметили, что это не гарантирует получение обещанного. Не вижу ничего плохого в верификации, но только не в сомнительных проектах.

[DenFo1311 0]

27 minutes ago, matador said:

Такие предложения надо сразу отметать, вы правильно заметили, что это не гарантирует получение обещанного. Не вижу ничего плохого в верификации, но только не в сомнительных проектах.

Ну обычно только проверенные биржи просят пройти KYC,потому что на левых биржах никто и не будет проходить KYC,только если по своей глупости,и то,с данными все равно ничего не может случится

[Grand 17332]

2 hours ago, Santos2002 said:

А мне наоборот кажется, что такой проект лучше всего. Получается, что один раз взять раздачу каждый человек сможет только по одному разу и больше выйдет заработать 

А ещё кучу мультов проведут по левым докам и по итогу больше заработать так и не получится. 

1 hour ago, Dagamand007 said:

KYC это мировая практика, так что это нормально. Один раз прошел верефикацию и забыл, если конечно все легально у вас с торговлей и нечего скрывать. Так же это дополнительно усилит безопасность аккаунта и можно намного проще восстановить данные после взлома.

Это мировая практика на регулируемых рынках, в крипте же по-прежнему дикий запад и обращение с документами пользователей, скажем так, вольное. 

1 hour ago, matador said:

Такие предложения надо сразу отметать, вы правильно заметили, что это не гарантирует получение обещанного. Не вижу ничего плохого в верификации, но только не в сомнительных проектах.

Именно так, ни в каких дропах и баунти KYC не проходить ни в коем случае. 

[nico28 7059]

2 hours ago, Asergi said:

Яне вижу в кус таких явных минусов как плюсов, например я считаю что сам по себе факт ввода данных ничего плохого не несет, но то что аккаунт становится более безопасным очевидный значимый плюс

Самый большой плюс наверно в том, если уведут аккаунт можно всегда доказать что это ваш и восстановит без проблем не жили не верифицированный, да и лимиты больше становятся.

[Docent 8548]

2 hours ago, Dagamand007 said:

KYC это мировая практика, так что это нормально. Один раз прошел верефикацию и забыл, если конечно все легально у вас с торговлей и нечего скрывать. Так же это дополнительно усилит безопасность аккаунта и можно намного проще восстановить данные после взлома.

И вы полагаете биржа вам возместит ваши потери после взлома? Так как пару раз поступал Бинанс, жругие биржи не делают. КУС нормально до тех пор пока вас не попросят уплатить налоги с торговли криптовалютой.

[Maxon4ik 1828]

2 hours ago, Asergi said:

Яне вижу в кус таких явных минусов как плюсов, например я считаю что сам по себе факт ввода данных ничего плохого не несет, но то что аккаунт становится более безопасным очевидный значимый плюс

Просто многим биржам нужно подтверждение что это реальный человек, поэтому просят проходить KYC. Тоже не вижу ничего в этом плохого данные скорее всего никуда не уйдут

[matador 13067]

8 minutes ago, shmelanatoly said:

Сомнительные проекты никак стараются не выдавать, что они сомнительные, в этом и суть. Но сам по себе кус не несёт ни хорошего, ни плохого. Воровать плохо.

Естественно сам проект не будет раскрывать своих истинных планов, Для определения сомнительности, существует много факторов, с помощью которых можно понять, стоит ли проект вашего внимания.

[alex1410 957]

13 hours ago, Vonuchkins1337 said:

Или другой вариант может быть - паспортные данные слили - а собственник потом открывает другую биржу а кус по этому паспорту уже пройден вот так неожиданность 

Это все только пустые фантазии и предположения и не одного реального примера того что так произошло. Нигде еще не читал, чтобы конкретный человек жаловался, что с ним произошел такой казус.

[Mari Ry 10727]

On 13.02.2020 at 12:16, andrrstv said:

Думаю это и не хорошо, и не плохо, но от этого никуда не уйти, это требование регуляторов тех стран на территории, которых находятся в данный момент криптоплощадки.

Возможно иногда нужно понять такие биржи. Возможно если биржа подчиняется законам это не так уж и плохо. 

[Ostin 198]

3 hours ago, Dagamand007 said:

KYC это мировая практика, так что это нормально. Один раз прошел верефикацию и забыл, если конечно все легально у вас с торговлей и нечего скрывать. Так же это дополнительно усилит безопасность аккаунта и можно намного проще восстановить данные после взлома.

Согласен, я тоже придерживаюсь такого мнения, что ничего плохого в КУС нету, естественно не нужгно сливать свои доки каждому сайту, а к примеру на той бирже где торгуешь постоянно, то лучше бы пройти кус

[CTMcapone 146]

21 hours ago, Ranger322 said:

никто их не заставлял это просто мера предосторожности для них.И да,не каждая биржа эта делает,процентов 60-70 где-то,даже сейчас много бирж без куса или с частичным его использованием,мало где он обязателен

Ну вроде побольше я просто на какой бы бирже не регистрировался я всегда проходил кусь, поэтому мне кажется почти все используют это

[merlin 22]

Верификация на бирже это хорошо лишний раз меньше будет вопросов и в случае возникновения каких либо сложностей техподдержка ответит намного быстрее.Сталкивался с подобной проблемой где на бирже верификация не обязательно но нужно было пообщаться с поддержкой и решить вопрос и мне ответили что смогут решить мой вопрос после того как я пройду верификацию.

[nvz6354 5514]

2 minutes ago, merlin said:

Верификация на бирже это хорошо лишний раз меньше будет вопросов и в случае возникновения каких либо сложностей техподдержка ответит намного быстрее.Сталкивался с подобной проблемой где на бирже верификация не обязательно но нужно было пообщаться с поддержкой и решить вопрос и мне ответили что смогут решить мой вопрос после того как я пройду верификацию.

Думаю верификация больше нужна что бы при необходимости можно отследить большие объемы средств которые проходят через счета. Это все таки связано с теневым бизнесом - оружие, норкотики и прочее

[Alexey19 301]

15 hours ago, karinka4362 said:

вот вот я всегда говорила что все утечки это дело рук работников, бывших работников обиженных на банк или на площадку и решивших отомстить таким образом тем самым подставив и невинных людей

Да  так же и скрытый майнинг сами сотрудники внедряют. А так я только на Палке и Вебмани оставлял свои координаты - больше нигде не проходил верификацию.

[Andreichenko 648]

23 minutes ago, nvz6354 said:

Думаю верификация больше нужна что бы при необходимости можно отследить большие объемы средств которые проходят через счета. Это все таки связано с теневым бизнесом - оружие, норкотики и прочее

Для покупки или продажи наркотиков и оружия я слышал ,что используют дарк нэт.Но тут дело даже не в отслеживании крупных сумм,я думаю просто биржи действительно хотят знать,с кем они имеют дело.

[Sandly 2342]

On 15.02.2020 at 20:31, Fky0x said:

каждый для себя решает. но говорить что кис это хорошо нельзя. как вообще можно назвать словом хорошо.то что ты кому то показываешь свои личные данные? это вынужденная мера

ага, к сожалению сейчас везде его пихают, надеюсь на бинансе не порежут минималку 1 btc, а так пока есть биржы без kyc. В общем жить можно

[clipman77 2523]

3 minutes ago, Sandly said:

ага, к сожалению сейчас везде его пихают, надеюсь на бинансе не порежут минималку 1 btc, а так пока есть биржы без kyc. В общем жить можно

Только смущает то что и бинанс и любая другая биржа может заблочить ваш счёт и попросить пройти этот КУС в любой момент,да и бирж без куца с каждым месяцем становится всё меньше.

[anstices 135]

1 hour ago, Dennyboo said:

КУС это и не хорошо и не плохо. Просто его можно рассматривать как дополнительную меру защиты, ибо с помощью него можно будет доказать, что аккаунт пренадлежал именно вам к примеру.

или его можно использовать в незаконных действиях, например, чтобы украсть ваши персональные данные и затем их использовать в своих целях

так что, да, это не хорошо и не плохо

[Gegemon666 670]

Да нету в нем ничего хорошего, в том то и дело. А так конечно я устал уже на каждом сайте свои документы размещать, возможно где-то уже и слили

[tatilom 360]

Я считаю что если на сайте (бирже) присутствует KYC, то это некая защита  ваших же средств. Личная безопасность только и всего.  И где он необходим то не каких проблем не состовляет ее пройти. 

[Docent 8548]

3 minutes ago, tatilom said:

Я считаю что если на сайте (бирже) присутствует KYC, то это некая защита  ваших же средств. Личная безопасность только и всего.  И где он необходим то не каких проблем не состовляет ее пройти. 

И каким же образом биржа защитит кражу ваших средств если вы проходили на ней процес верефикации личности? Открою вам тайну, да никак, и никакой безопасности КУС не дает, разве что на некоторых биржах ускорит восстановление к аккаунту.

[shell 2836]

23 minutes ago, Maximi444 said:

Ну мне кажется ничего страшного в kyc нет, если это конечно проверенный сайт где вы проходите kyc

Совсем неважно, какой это сайт или приложение. Взломать могут любой проект. От утечек никто не застрахован. Поэтому, риск с KYC - есть всегда.