Binance - биржа мира №1. Большой обзор

[Dark Sun 3968]

On 01.04.2022 at 11:55, Crazyfrog said:

Ну так это не странно, в случае с богатыми людьми они всегда будут богатеть и искать новые источники дохода. В случае с бедными они всегда будут искать лазейки что бы сэкономить.

Да, просто бедные люди - это рабы своих привычек. Не все, конечно, но некоторые точно. Причем это не обязательно люди с низким уровнем дохода. У некоторых людей доход более чем позволяет откладывать деньги, просто сами люди неправильно распоряжаются деньгами.

[MrLegend 11463]

42 minutes ago, Crazyfrog said:

Да пусть даже и юнисвап сути это не меняет. Панкейк имеет огромный заработок и может позволить заниматься такими вещами тем более на дексе но они почему-то этим не занимаются)) Вот именно что манипуляции будут, но не всегда за этими манипуляциями стоят биржи. То что один раз что-то да произошло с битмексом не говорит что и другие этим занимались. Если посмотреть информацию в интернете и то что пишут люди то некоторые даже догадывались потому что брили как своих.

Все равно моя точка зрения что централизованные биржи занимались этим и всегда будут так как это сверх прибыли которых на споте в виде комиссии им никогда не забрать. То что не обязательно за всеми манипуляциями стоят биржи конечно согласен, крупные держатели вполне могут это себе позволить ))

[Crazyfrog 19754]

16 minutes ago, Dark Sun said:

Да, просто бедные люди - это рабы своих привычек. Не все, конечно, но некоторые точно. Причем это не обязательно люди с низким уровнем дохода. У некоторых людей доход более чем позволяет откладывать деньги, просто сами люди неправильно распоряжаются деньгами.

Так и есть, кто как относится к деньгам тот так и живет. Если человек боится рисковать деньгами то вряд ли можно говорить о том что у него есть огромный капитал. Человек будет жить от зарплаты до зарплаты но за то в стабильности.

[Amon920 11013]

On 31.03.2022 at 13:09, hsi007 said:

Аналогично, что-то мне подсказывает, что Бинанс - одна из первых может запросто заморозить счета по требованию регулятора, поэтому ничего там не храню. Был уже когда-то прецедент у меня с Битрексом, поэтому научена горьким опытом, так и остался на той бирже депозит. Тем более, если вспомнить как в прошлом году регулярно на Бинанс нападали власти разных стран, давили... Тут нужно быть аккуратней.

Все может быть. Остается только надеяться на хоть какую-то честность с их стороны, и то, что они дадут время на то, чтобы каждый мог вывести свою крипту. Иначе это просто можно будет расценивать, как обычное воровство под благовидным предлогом.

[BlackWolf199 9379]

On 03.04.2022 at 02:21, viik30 said:

Они скорее всего есть просто мы их не видим. Возможно торговля проходит немного по другому. Тем не менее кто то ведь торгует на унисвап за 24 часа 1,5 миллиарда оборот.

Да, объемы иногда впечатляют. еще пару лет назад у дексов были куда меньшие объемы, а сами дексы были заметно менее удобными. Вот теперь и ужесточение регулирования крипты может дать еще один толчок для роста дексов.

[xdron 4705]

17 hours ago, viik30 said:

На фоне того что крипта становится всё популярнее это верный ход. Так как если удастся привлечь как можно больше крипто проектов к себе со временем можно будет получать от этого не малую выгоду.

посмотрим, времена сейчас интересные, одело дербанят так, что невозможно даже попытаться предугадать что завтра будет с экономикой, и крипта тут может быть интересным подспорьем, к чему это приведет?

[Sovngarde 6606]

On 03.04.2022 at 02:21, viik30 said:

Какой бы не выставили налог его придётся платить. Опять же это для нас кажется такой налог высоким мы не знаем сколько у них другие налоги. Вообще в России например налог на доходы очень не высокий по сравнению с Европой или США . И прогрессивный налог у нас пока только в начальной стадии.

Согласен, что дело в сравнении. Если так посудить, то лучше платить налоги и спать спокойно, нежели постоянно ждать звонка с налоговой. Хотя если государство решит повысить налог, то уже и не получится отвертеться, т.к. уже будут знать, кто и чем занимается.

[vl77lp 29166]

22 hours ago, viik30 said:

Не думаю что решение о получении лицензии в той или иной стране происходит на обум. Всяко просчитываются все плюсы и минусы. Просто мы видим лишь часть ситуации , а владельцы рассматривают всё в целом.

Лучше лицензии в одной стране, только лицензии в нескольких странах, но тут уже как правило, идёт существенное удорожание. Рабочее время грамотных аналитиков, юристов, лоббистов и тп, стоит дорого, а за бесплатно или за три копейки, легко наживается только головная боль.

[viik30 22778]

4 hours ago, Sovngarde said:

Согласен, что дело в сравнении. Если так посудить, то лучше платить налоги и спать спокойно, нежели постоянно ждать звонка с налоговой. Хотя если государство решит повысить налог, то уже и не получится отвертеться, т.к. уже будут знать, кто и чем занимается.

Сегодня только читал статью о том что в Индии повысили налог на крипту до 30% и по заявлениям владельцев бирж обороты резко снизились, на некоторых упали даже в половину. И получается что слишком высоким налогом делают только хуже. Так как при налоге допустим в 10-15% было бы пользователей больше и доход от налогов был бы выше. 

3 hours ago, vl77lp said:

Лучше лицензии в одной стране, только лицензии в нескольких странах, но тут уже как правило, идёт существенное удорожание. Рабочее время грамотных аналитиков, юристов, лоббистов и тп, стоит дорого, а за бесплатно или за три копейки, легко наживается только головная боль.

Да всё это затратно но и плюсы свои есть, так как наличие лицензий вызывает больше доверия, к тому же пользователи из стран которые выдали лицензии скорее всего выберут именно ту площадку которая имеет лицензию их страны.

[vl77lp 29166]

16 minutes ago, viik30 said:

Да всё это затратно но и плюсы свои есть, так как наличие лицензий вызывает больше доверия, к тому же пользователи из стран которые выдали лицензии скорее всего выберут именно ту площадку которая имеет лицензию их страны.

Мошенничество в законе, не особо отличается от беззаконного мошенничества, опять возвращается к тому, что нужно смотреть на фактическое отношение к пользователям и при наличии тревожных признаков, менять площадку на другую.

[viik30 22778]

6 hours ago, BlackWolf199 said:

Да, объемы иногда впечатляют. еще пару лет назад у дексов были куда меньшие объемы, а сами дексы были заметно менее удобными. Вот теперь и ужесточение регулирования крипты может дать еще один толчок для роста дексов.

Всё меняется очень быстро. На смену одним предложениям приходят другие. Дексы как альтернатива простым биржам, тем более в свете того что на простых биржах кус и средства могут быть заблокированы не только за какие то нарушения но и просто по причине того что являешься гражданином какой то страны.

5 hours ago, xdron said:

посмотрим, времена сейчас интересные, одело дербанят так, что невозможно даже попытаться предугадать что завтра будет с экономикой, и крипта тут может быть интересным подспорьем, к чему это приведет?

Да пока вроде крипта выглядит более привлекательно, хотя бы для жителей отдельно взятых стран, если же будет какой то колапс мировой экономики тогда потери будут , но в таком случае они будут в любом виде активов.

12 minutes ago, vl77lp said:

Мошенничество в законе, не особо отличается от беззаконного мошенничества, опять возвращается к тому, что нужно смотреть на фактическое отношение к пользователям и при наличии тревожных признаков, менять площадку на другую.

Согласен. То что на данный момент какая то площадка выглядит надёжной совсем не означает что она будет такой всегда, произойти может что угодно, но если следить за ситуацией то можно всё же вовремя подсуетиться и принять правильное решение.

[Tatiana2000 825]

4 hours ago, Moth Lilac said:

На счёт монет конечно эта биржа богата как ни одна другая. Но сложный интерфейс для новичка а вернее для меня. 

Полностью согласно. Сперва было трудно привыкнуть после ёбита, но потом приловчилась. Единственная причина почему я оттуда ушла это их политика относительно "безопастности". В одно мгновение я потеряла аккаунт из за введения куца, теперь сижу на ёбите

[ilovebadweather 8467]

17 hours ago, xdron said:

в первую очередь, наверное и из-за этого, да и их "сотрудничество" с гос структурами о котором, с некой долей недосказанности говорил руководитель ру кластера, плюс централизация, что не есть плюсом а в скором будущем наверное - это минус. И это только то, что лично меня не устраивало!

Меня в целом факт передачи своих персональных данных не устраивал, так как обычно стараюсь максимально осторожно вести себя в интернете, даже личный номер не указывать, для этого есть отдельная симка

[Crazyfrog 19754]

22 hours ago, MrLegend said:

Все равно моя точка зрения что централизованные биржи занимались этим и всегда будут так как это сверх прибыли которых на споте в виде комиссии им никогда не забрать. То что не обязательно за всеми манипуляциями стоят биржи конечно согласен, крупные держатели вполне могут это себе позволить ))

Ну это ваше мнение, я лично не вижу прока создавать манипуляцию крупным биржам ибо от них зависит жизнь крипты и заработок людей. И ликвидировать людей тогда когда им выгодно все равно не заметил что они зарабатывают. 

[xdron 4705]

7 hours ago, ilovebadweather said:

Меня в целом факт передачи своих персональных данных не устраивал, так как обычно стараюсь максимально осторожно вести себя в интернете, даже личный номер не указывать, для этого есть отдельная симка

в прочем, как и я, точно так же стараюсь, да думаю и 85-90% пользователей!(но это не точно!))) я в последнее время сильно разочаровуюсь в людях, на фоне происходящего в мире в целом и крипте в частности!

я думаю самое правильное решение не мелькать лишний раз в сети!

[Dark Sun 3968]

On 04.04.2022 at 13:08, Crazyfrog said:

Так и есть, кто как относится к деньгам тот так и живет. Если человек боится рисковать деньгами то вряд ли можно говорить о том что у него есть огромный капитал. Человек будет жить от зарплаты до зарплаты но за то в стабильности.

Даже если и не боятся рисковать, то просто тратят деньги на что-то ненужное. Таких людей хватает и среди знакомых, которые непонятно зачем даже берут кредиты, на те вещи, которые им не особо нужны.

[xdron 4705]

16 hours ago, viik30 said:

Да пока вроде крипта выглядит более привлекательно, хотя бы для жителей отдельно взятых стран, если же будет какой то колапс мировой экономики тогда потери будут , но в таком случае они будут в любом виде активов.

пока, вроде бы крипта показывает себя в моменты мирового кризиса, противоположно, нет не правильно выразился, она показывает себя очень устойчиво в момент кризиса! а значит может использоваться как инструмент сдерживания, или....

[BlackWolf199 9379]

17 hours ago, viik30 said:

Всё меняется очень быстро. На смену одним предложениям приходят другие. Дексы как альтернатива простым биржам, тем более в свете того что на простых биржах кус и средства могут быть заблокированы не только за какие то нарушения но и просто по причине того что являешься гражданином какой то страны.

Да, в этом году произошло немало изменений в восприятии того, что вообще представляют собой централизованные биржи. Поэтому тоже переосмыслил этот момент, и принял решение вывести почти всю крипту на дексы. Даже на таких биржах, как Бинанс, довольно опасно хранить свои средства.

[Sovngarde 6606]

18 hours ago, viik30 said:

Сегодня только читал статью о том что в Индии повысили налог на крипту до 30% и по заявлениям владельцев бирж обороты резко снизились, на некоторых упали даже в половину. И получается что слишком высоким налогом делают только хуже. Так как при налоге допустим в 10-15% было бы пользователей больше и доход от налогов был бы выше. 

Конечно, это ведь напрямую влияет на желание платить налоги. Кому понравится, когда государство забирает треть вашего дохода? Думаю очевидно, что мало кому. Да и суммы там у большинства индусов не такие большие, а с доходов от этого ведь тоже надо платить налоги.

[xdron 4705]

On 04.04.2022 at 09:50, Crazyfrog said:

Никто из правительств не будет заменивать фиат на криптовалюту, как минимум до того момента пока они не отрегулируют эту отрасль от А до Я. Еще год назад они топили за контроль население даже в крипте, по этому такого движения не будет пока не смогут контролировать. Даже если брать в учет что весь импорт и экспорт будет идти по крипте, все равно не станут.

я разве что-то сказал по поводу фиата? Фиат был, есть и будет еще наверное как минимум несколько веков, если человечество конечно не перейдет черту и ни уничтожит само себя! я о международных расчетах в первую очередь, как в плане импорта-экспорта на уровне государств, топливной, энергетической, металлургической, сельхоз отраслей, так и в плане частной торговли алиэкспрес, алибаба, велмарт и другие международные площадки интернет торговли! Считаете что это мало? годовой оборот будет бешенный! а с учетом отмены, точнее ограниченности доступности карточной мировой системы виза, и ее ангажированности американским влиянием, такая альтернатива может ой как зайти, и создать такую конкуренцию, которая и саму систему виза подорвет! И поделом!

[MrLegend 11463]

8 hours ago, Crazyfrog said:

Ну это ваше мнение, я лично не вижу прока создавать манипуляцию крупным биржам ибо от них зависит жизнь крипты и заработок людей. И ликвидировать людей тогда когда им выгодно все равно не заметил что они зарабатывают. 

Видели по вейвс думаю новости ? Его фонд зашортил, хотя сами что то мнутся и точно не утверждают. Не знаю уж с чем у них к вейвс претензии или показать свое америкосовское могущество перед другими, но будем надеяться что удержат цену и по бреют этот фонд ))

[viik30 22778]

8 hours ago, xdron said:

пока, вроде бы крипта показывает себя в моменты мирового кризиса, противоположно, нет не правильно выразился, она показывает себя очень устойчиво в момент кризиса! а значит может использоваться как инструмент сдерживания, или....

Вот уж это пресловутое "или" ведь вполне возможно что кто то очень богатый просто создаёт видимость того что крипта супер устойчива чтоб вовлечь как можно больше людей а потом в раз всех опрокинуть))

8 hours ago, BlackWolf199 said:

Да, в этом году произошло немало изменений в восприятии того, что вообще представляют собой централизованные биржи. Поэтому тоже переосмыслил этот момент, и принял решение вывести почти всю крипту на дексы. Даже на таких биржах, как Бинанс, довольно опасно хранить свои средства.

В любом случае риск остаётся всегда. В истории не мало случаев когда рушились и банкротились банки которые существовали до этого много лет и считались очень надёжными и на фоне этого надеяться на несокрушимость какой то биржи просто бессмысленно.

7 hours ago, Sovngarde said:

Конечно, это ведь напрямую влияет на желание платить налоги. Кому понравится, когда государство забирает треть вашего дохода? Думаю очевидно, что мало кому. Да и суммы там у большинства индусов не такие большие, а с доходов от этого ведь тоже надо платить налоги.

Так налог и платится только с доходов, не важно какая у вас сумма 30% это реально много. Те у кого крупный капитал и  на жизнь тратят больше .

[ilovebadweather 8467]

17 hours ago, xdron said:

в прочем, как и я, точно так же стараюсь, да думаю и 85-90% пользователей!(но это не точно!))) я в последнее время сильно разочаровуюсь в людях, на фоне происходящего в мире в целом и крипте в частности!

я думаю самое правильное решение не мелькать лишний раз в сети!

Действительно, настали трудные времена. Люди всегда были такие, просто скрывались под обёрткой человечности, а сейчас их сущность начала выплёскивается наружу. 

Анонимность тоже кстати не есть очень хорошо. Если смотреть на телеграм, то это приводит тоже к преступлениям и мошенничеству, ведь у людей есть возможность скрыть личность. 

Бинанс без верификации тоже в теории можно использовать с не очень хорошими целями

[vl77lp 29166]

On 04.04.2022 at 19:33, viik30 said:

Согласен. То что на данный момент какая то площадка выглядит надёжной совсем не означает что она будет такой всегда, произойти может что угодно, но если следить за ситуацией то можно всё же вовремя подсуетиться и принять правильное решение.

Суетиться точно не стоит. Хладнокровие и свежая голова, плюс ожидание удачного момента, ну и разумеется про страховку не стоит забывать. Тогда рано или поздно получится поймать удачу за хвост. Но к сожалению, это ещё не всё, птицу удачи потом ещё нужно трансформировать, в конкретный ресурс, (допустим фиат), который необходим.

[Crazyfrog 19754]

22 hours ago, Dark Sun said:

Даже если и не боятся рисковать, то просто тратят деньги на что-то ненужное. Таких людей хватает и среди знакомых, которые непонятно зачем даже берут кредиты, на те вещи, которые им не особо нужны.

Ну брать кредиты или займы на вещи которые человеку не нужны это отдельный вид искусства. Ну и лишний раз ситуация показывает почему все-таки бедный класс всегда беднее и им очень тяжело выйти на средний.