Почему неравенство было, есть и будет всегда?

[kefunxd 116]

Полного равенства добиться как по мне вообще невозможно. Даже при том же коммунизме были и те, кто воровал и становились богаче за счет этого, а кто-то из-за этого становился бедным. Да и плюс некоторые люди либо потратят всю сумму сразу, либо пропьют, а кто-то будет копить. Как по мне это замкнутый круг.

[Delo Boss 8998]

Чаще всего данное создается с позиции государства, многие хотят что бы их предприятия работали, а значит им не нужны люди, которые бы могли заменить их или быть даже лучше. Вот и получается, что в некоторых странах развитие идет быстро, а в некоторых оно тупо замедляется или вовсе уничтожается, т.к. управлять бестолковой толпой куда проще до самой старости, чем видеть угрозу в их глазах. Как было в древнем Риме, людям достаточно было только хлеба и зрелищ, что бы держать их на коротком поводке, а так же местами даже в страхе. Вот и получается, что с покон веков ни чего не меняется, кто-то управляет большим количеством капиталов, не всегда только по тому, что данное ему досталось, иногда и по тому, что они думали о данном. Вообще выйти из данного все же можно и как показывает статистика, с каждым годом количество миллионеров только растет, а это значит что за счет интернета, люди которые ищут и хотят развиваться, становятся таки умнее, а уже потом богаче, тем самым выходя из РАБото-сферы. 

[KatfonKit 10777]

9 hours ago, OkitteN said:

В этом плане вы абсолютно правы. Даже на простой работе, получает хорошую зарплату при равных должностях не самый умный и трудолюбивый, а тот кто нравится руководству. Как по мне, рынок криптовалют в этом плане намного честнее, и если тут усердно работать, можно начать получать хорошую прибыль и это будет только ваша заслуга.

Вы мне прям напомнили анекдот: в колхозе больше всех работает лошадь, но председателем она не стала»)))

в мире крипты, только потому что мы ещё в начале и значит урвать кусок пирога можно. Но вот думается лет через 10 не так просто будет доставаться биток, да и начать без вложений вряд ли получится.

[Randomqwert 1250]

15 hours ago, KatfonKit said:

Вы мне прям напомнили анекдот: в колхозе больше всех работает лошадь, но председателем она не стала»)))

в мире крипты, только потому что мы ещё в начале и значит урвать кусок пирога можно. Но вот думается лет через 10 не так просто будет доставаться биток, да и начать без вложений вряд ли получится.

Да вообще не ясно что будет с криптой через 10 лет то ).

Сейчас многие государства начали усиленно с ней бороться, почуяв в ней угрозу!

[polu12 16]

Неравенство будет всегда, просто у кого-то больше желания что-либо делать, а если есть желание, то можно добиться многого. ЕСли человек с малого захочет подняться, то он будет наравне в другим, кто тоже когда-то в свое время постарался. Тут уже зависит от нас самих, правда иногда бывает, что другим приходится прикладывать меньше усилий.

[Tarasov1 792]

1 minute ago, polu12 said:

Неравенство будет всегда, просто у кого-то больше желания что-либо делать, а если есть желание, то можно добиться многого. ЕСли человек с малого захочет подняться, то он будет наравне в другим, кто тоже когда-то в свое время постарался. Тут уже зависит от нас самих, правда иногда бывает, что другим приходится прикладывать меньше усилий.

Это называется социальными лифтами, в некоторых странах это просто сделать, потому что там работает принцип естественного отбора, а в некоторых практически не возможно, потому что там работает принцип получения подробной возможности только при доступе к номенклатуре распределения благ.

[Jhadhasan 872]

Если равенство возможно в теории, то на практике оно невозможно. Жизни нужен фермер, который владеет сельским хозяйством, врач, который лечит людей, и юрист, заботящийся о законах. Если все они равны в финансовых вопросах, каждый из них будет пренебрегать своей работой, что вызовет дисбаланс в системе жизни

[KatfonKit 10777]

On 22.06.2021 at 15:25, Randomqwert said:

Да вообще не ясно что будет с криптой через 10 лет то ).

Сейчас многие государства начали усиленно с ней бороться, почуяв в ней угрозу!

С другой стороны в истории крипты не было периода что бы все ее принимали с распростертыми объятиями и при этом на нее был сумасшедший спрос. Криптаны уже привыкли 🙂

[Daem0g0rg0nX 272]

On 22.06.2021 at 01:12, KatfonKit said:

Вы мне прям напомнили анекдот: в колхозе больше всех работает лошадь, но председателем она не стала»)))

в мире крипты, только потому что мы ещё в начале и значит урвать кусок пирога можно. Но вот думается лет через 10 не так просто будет доставаться биток, да и начать без вложений вряд ли получится.

Лошадь не может стать председателем, но вот зицпредседателем вполне и запросто. Такое, если посмотреть поближе, мы наблюдаем  повсеместно;) Человечество, в массе своей, прибывает в особом интеллектуальном состоянии, по всем признакам, очень сильно напоминающем раннюю, но морфологически обоснованную, деменцию. Понятно, что без трудностей, и без возможности их самостоятельно решать, "душа" не совершенствуется и тупеет. Уже сейчас, чисто технически человечество способно организовать, хотя бы локально, систему образования, которая зиждется не на реальном социальном неравенстве и отсутствии доступа, к минимальным, но необходимым средствам к существованию, где человек вынужден ползать, как червь в пыли ради выживания, а на принципе высокотехнологичной игровой симуляции. На обучающих, исследовательских, творческих, управленческих игровых движках и стратегиях, индивидуальных и коллективных. Игровая проблема - почти такая же проблема для начинающих. Пилотировать самолёты сначала обучают не на настоящей машине, а на симуляторе. Ресурсов для этого предостаточно уже сейчас. Есть и специалисты, которые выпускаются из ВУЗов ежегодно, есть и потребительский спрос, а это уже хороший бизнес, не хватает только отмашки сверху.
Обучение (воспитание) будущих участников любого производства - это создание средств для производства.

Edited June 27, 2021 by Daem0g0rg0nX

[Tarkin4ik 3160]

Вы правы и всё равно всё сведётся к тому, что все деньги будут принадлежать до 10% людей. Ну а почему нет? Одни стараются, тратят силы, а другие - просто лежат без дела. Другой случай, когда гос-во просто устраивает геноцид и полностью забивает на народ, в том числе и экономическом плане. 

[KatfonKit 10777]

15 hours ago, Daem0g0rg0nX said:

Лошадь не может стать председателем, но вот зицпредседателем вполне и запросто. Такое, если посмотреть поближе, мы наблюдаем  повсеместно;) Человечество, в массе своей, прибывает в особом интеллектуальном состоянии, по всем признакам, очень сильно напоминающем раннюю, но морфологически обоснованную, деменцию. Понятно, что без трудностей, и без возможности их самостоятельно решать, "душа" не совершенствуется и тупеет. Уже сейчас, чисто технически человечество способно организовать, хотя бы локально, систему образования, которая зиждется не на реальном социальном неравенстве и отсутствии доступа, к минимальным, но необходимым средствам к существованию, где человек вынужден ползать, как червь в пыли ради выживания, а на принципе высокотехнологичной игровой симуляции. На обучающих, исследовательских, творческих, управленческих игровых движках и стратегиях, индивидуальных и коллективных. Игровая проблема - почти такая же проблема для начинающих. Пилотировать самолёты сначала обучают не на настоящей машине, а на симуляторе. Ресурсов для этого предостаточно уже сейчас. Есть и специалисты, которые выпускаются из ВУЗов ежегодно, есть и потребительский спрос, а это уже хороший бизнес, не хватает только отмашки сверху.
Обучение (воспитание) будущих участников любого производства - это создание средств для производства.

Если я вас правильно поняла, то допустим вы владелец завода, вам нужны кадры и вы их целенаправленно воспитываете, при этом студенты и в будущем работнике имеют достойную зарплату.

но! Это же не значит что вы как владелец будете получать такую же зарплату как ваши рабочие, да и уже то что есть владелец завода говорит в пользу неравенства. 

[Smetanik0 18]

Я согласен с тобой. Очевидно, что при одинаковых возможностях многие будут стоять на месте, не будут развиваться и преумножать свой доход. В то время как другие смогут подняться по карьерной лестнице до самого верха. Единственная проблема в том, что некоторые люди с самого начала не имеют никаких возможностей и загнаны в рамки, заставляющие из выживать, а не жить 

[Daem0g0rg0nX 272]

8 hours ago, KatfonKit said:

Если я вас правильно поняла, то допустим вы владелец завода, вам нужны кадры и вы их целенаправленно воспитываете, при этом студенты и в будущем работнике имеют достойную зарплату.

но! Это же не значит что вы как владелец будете получать такую же зарплату как ваши рабочие, да и уже то что есть владелец завода говорит в пользу неравенства. 

Эта тема очень непростая, и она не сводится к отношениям начальника и подчинённого, тирана и раба. Она намного глубже социальных претензий и недовольств. Неравенство - это неправильно понимаемый принцип, собирающий во внимании наблюдателя, "нашу" вселенную, "нашу" реальность. Слово "НАШУ" я поместил в кавычки потому что и здесь есть серьёзный когнитивный затык - каждый живёт в собственной нарративной модели его реальности. Неравенство прописано "здесь" на уровне квантов и в хронотопологии чёрной материи, - как некая рабочая версия. Проблема неравенства не в самом неравенстве, а в неприятии игроком своей роли в этой игре. В жизненной драматургии есть такое понятие как арка персонажа (или арка героя). В каждой точке герой обладает определёнными качествами, навыками и степенью понимания происходящего с ним. По мере продвижения игрока по шкале агрегатных состояний с ним происходят актуальные экзистенциальные инициации. Все кванты не могут находиться в одной точке одновременно, каждый занимает свою точку координат в пространстве и в мышлении. Чтобы положить слона в холодильник надо вытащить оттуда жирафа и т. д.

[keus 116]

Безусловно, было бы интересно посмотреть, если всем бы дали равную сумму.
Но, как Вы и сказали, все-равно время поставит все на свои места. Поэтому, полностью солидарен с автором.

[mario10 8773]

On 24.06.2021 at 15:10, Driller said:

Не всегда так. Многие хотят стать успешными и даже стараются и много для этого делают, но в итоге у них не получается. Многое зависит так же от случая и везучести. 

Конечно и связи важны, такое тоже относится к реальной жизни, плюс многие незаконно чем-то завладевают и так далее. Но опять же, вы говорите многое зависит от везения. Но везет тому кто везет

[Tarkin4ik 3160]

52 minutes ago, btcboy said:

Есть те, кто стараются и тратят кучу усилий и в итоге все равно успеха не добиваются. Потому что чтобы стать поистине богатым, одного труда не хватит, нужны и знания.

Ну естественно бесполезный труд ничего не принесёт, надо уметь думать и быть хитрым. Хотя не знаю что сложного в том, чтобы додуматься о переезде в любую не СНГ страну и устроится там на работу. Зачастую там даже кассиры получают больше, нежели 90% жителей СНГ. Отталкиваясь от этого можно начать инвестировать крупные суммы и создавать себе пассивный доход, впоследствии становясь богатым.

Edited June 29, 2021 by Tarkin4ik

[Hadelo 338]

Многие люди пытались распространить равенство между людьми, но это длилось недолго, и мы слышим много историй, но это не сработало.

Мы должны честно и надежно работать, чтобы получить то, что заслуживаем

[tipical1 29]

Ну нужно пытаться вырваться из низины и сделать себя лучше, неравенство существует, потому что кто-то хочет добиваться своего, а кто-то сидит на диване и смотрит телевизор.

[Igrok 1428]

On 27.06.2021 at 22:25, obafgkm said:

Неравенство было и есть, с этим никто не спорит, но вот то, что он будет всегда: с этим я не могу согласится. ПРоблема в том, что равенство неправильно воспринимается большинством людей

Здравствуй. Тут скорее проблема не в том, что неравенство воспринимают как-то не так, а в том, что все люди разные, всех по разному воспитывают, у всех разные интересы, следовательно, каждый человек по своему реализуется в своей жизни. кто-то лучше, а кто-то в разы хуже, именно поэтому есть неравенство.

[qvopach 1448]

6 hours ago, Maximus2003 said:

Почему вообще не равенство есть , давайте на этот вопрос ответим. И когда мы получим ответ ,тогда и сможем понять

Да всё потому что у каждого человека разные способности, средства и главное цели. Всё зависит где ты родился. Не думаю когда ты родишся в стране где идёт война и дети воюют ты будешь задавать себе этот вопрос. У тебя будет лишь одна мысль в голове как дожить. Или наоборот сын миллионера живущий в обилии не будет задавать себе такой вопрос.

[Mozaika 192]

Такова натура человека, неравенство еще будет очень долгие годы. От него никак не избавиться.

[azzazzelle69 3190]

3 hours ago, Pokkens said:

Пофиг на это неравенство, главное просто самому начать зарабатывавть хорошую сумму, да и  что бы жить кайофово во все не обизателньно ж зарабатывать милиарды.

Да не обязательно, но если бы я знал как, или если в будущем буду знать как, то я обязательно начну зарабатывать миллиарды. Такое бывает крайне редко, и таких счастливчиков в мире не так уж и много. 

[SVEEROV 62]

Никогда не будет равенства, это наглядно доказал коммунизм.

[Andrey8878 690]

Так всегда будет. Те, у кого нет денег не будет дружить с миллионером, так как если бы он с ним дружил он бы сам им бы стал. С кем поведешься, того и наберешься.

[Kocmocon 634]

Одни стремятся к чему-то лучшему к самосовершенствованию к финансовой независимости и готовы для этого меняется а другие только думают да хорошо бы было быть финансово не зависимым но они не хотят брать на себя ответственность за это они попросту не готовы вкладывать для достижения своей цели и мечты