Можно ли будет взять ипотеку в криптовалюте?

[aishapichikova 85]

Ипотеку то можно брать и в рублях, но потом опять же платить его всю жизнь, я думаю конечно же вам этого точно не надо будет, потом что придется работать очень много.

[Berkon 0]

On 16.06.2022 at 14:33, Valjin said:

Я почитал в интернете и в Америке есть частный банк, который уже почти год предоставляет ипотечные кредиты в криптовалюте. Не знаю насколько востребована данная услуга, я бы никогда не взял такой кредит. 

Ну что же, какой-то предприниматель времени зря не терял) Интересно было бы посмотреть, как этот банк функционирует, какой на него спрос и вообще, как расплачиваются обычные клиенты и должники.

[Iniloma 0]

On 15.06.2022 at 16:28, Solpage said:

Я тоже против долгов - не могу чувствовать себя спокойно и уверено, когда знаю, что должен банку не один миллион. Но люди разные и у меня есть знакомые, которые один кредит закрывают, открывают ипотеку, потом опять кредит. Говорят, что так могут позволить себе жить сейчас ,а не ждать завтра. Может быть, они и правы.

Если у человека есть постоянный источник пассивного дохода, то ему для какого-то стартапа вполне можно брать кредит, поскольку кредитные деньги очень дешёвые, проценты капают не так быстро, как может вырасти твоя прибыль.

[Maxsad 235]

14 hours ago, Iniloma said:

Если у человека есть постоянный источник пассивного дохода, то ему для какого-то стартапа вполне можно брать кредит, поскольку кредитные деньги очень дешёвые, проценты капают не так быстро, как может вырасти твоя прибыль.

Надо быть уверенным что ваш пассивный будет постоянным,так как не хотелось бы потом как то остаться без него так сказать 

[Valjin 0]

15 hours ago, Berkon said:

Ну что же, какой-то предприниматель времени зря не терял) Интересно было бы посмотреть, как этот банк функционирует, какой на него спрос и вообще, как расплачиваются обычные клиенты и должники.

Я вообще не понял на кого расчитаны услуги этого банка. Там вот как предлагают брать ипотеку: вы в залог оставляете криптовалюту на всю сумму займа, какой в этом смысл? Если у меня есть сумма то я куплю квартиру и не буду переплачивать. 

[Solpage 0]

44 minutes ago, Valjin said:

Я вообще не понял на кого расчитаны услуги этого банка. Там вот как предлагают брать ипотеку: вы в залог оставляете криптовалюту на всю сумму займа, какой в этом смысл? Если у меня есть сумма то я куплю квартиру и не буду переплачивать. 

Тогда вообще бред полный: как идея, так и реализация. Вы правы, если можешь сотавить такой займ, то почему бы сразу не купить недвижимость? В голове только одна мысль - это прикрытие для какой-то мошеннической схемы. 

[Nikita Izotov 11434]

Если и брать потом кредит вили ипотеку в крипте то брать на хаях а отдавать крипту как раз вот на таких просадках как сейчас ,но только ведь в банках тоже не дураки и они обязательно будут учитывать эти риски и вносить их в договор.

[Berkon 0]

3 hours ago, Valjin said:

Я вообще не понял на кого расчитаны услуги этого банка. Там вот как предлагают брать ипотеку: вы в залог оставляете криптовалюту на всю сумму займа, какой в этом смысл? Если у меня есть сумма то я куплю квартиру и не буду переплачивать. 

Мне кажется, что в структуру подобных займов надо включать криптобиржи. Если клиент банка не выплатит крипту в срок, биржа возместит банку эту потерю, но и спрашивать с пользователя она уже будет сама.

[Iniloma 0]

3 hours ago, Maxsad said:

Надо быть уверенным что ваш пассивный будет постоянным,так как не хотелось бы потом как то остаться без него так сказать 

В крипте источники любого заработка просто не могут быть надёжными, потому что в любой момент проект может заскамиться, и вы это ну никак не сможете просчитать. Поэтому ипотеку брать в крипте ну очень спорный вопрос.

[MakiFun 0]

4 hours ago, Nikita Izotov said:

Если и брать потом кредит вили ипотеку в крипте то брать на хаях а отдавать крипту как раз вот на таких просадках как сейчас ,но только ведь в банках тоже не дураки и они обязательно будут учитывать эти риски и вносить их в договор.

Да, и описанная вами ситуация - причина, по которой ипотеки сейчас в крипте не выдают. Потому что для этого нужно подвязывать стоимость кредитной монеты к фиату, а это вообще не про криптовалюты.

[MBARGO 846]

On 17.06.2022 at 14:54, Hashirama Senju said:

Ну только половина, а думаю что есть другая половина которая до сих пор холдит их и ждет очень хорошего его роста так сказать 

Возможно. Не понимаю зачем люди заходили в крипту, зная что идут на риски ? Легких денег походу очень захотелось. В итоге купив на пике Биткоин по 68 000 $ и слив по 30 000 и 20 000 $, это самая грамотная инвестиция получается. У них только учиться

[Solpage 0]

8 hours ago, Ohana20 said:

Пока непонятно даже будет станет ли крипта оффициальным платежным средством, поэтому об ипотеке пока еще прям максимально рано говорить.

Согласен. Тут хоть бы вообще крипта с нами осталась, а люди про ипотеку. Мы еще даже покупку совершить с ее помощью свободно не может чего-то простого, типа кофе. 

[Nikita Izotov 11434]

21 hours ago, MakiFun said:

Да, и описанная вами ситуация - причина, по которой ипотеки сейчас в крипте не выдают. Потому что для этого нужно подвязывать стоимость кредитной монеты к фиату, а это вообще не про криптовалюты.

Вот-вот ,да и такие риски не нужны ни банку ни человеку который будет брать ипотеку ,есть государственная денежная единица вот её и нужно использовать для таких целей ,а зарабатывать её уже можно спекулируя как раз криптой.

[Valjin 0]

23 hours ago, Berkon said:

Мне кажется, что в структуру подобных займов надо включать криптобиржи. Если клиент банка не выплатит крипту в срок, биржа возместит банку эту потерю, но и спрашивать с пользователя она уже будет сама.

Как вариант, но вот тут вопросы есть. Пойдет ли банк на такой риск, зная что биржа в любой момент может объявить себя банкротом из-за дефицита ликвидности? И зачем бирже особенно анонимной такие заморочки?

[Smolyi 73]

On 18.06.2022 at 11:10, Maxsad said:

Надо быть уверенным что ваш пассивный будет постоянным,так как не хотелось бы потом как то остаться без него так сказать 

Я тоже так считаю, что нужно быть уверенным, что вы будете пассивным на постоянном уровне, если без него остаться, то тогда сделки будут ещё сложнее.

[Space Warrior 9]

1 час назад, Smolyi said:

Я тоже так считаю, что нужно быть уверенным, что вы будете пассивным на постоянном уровне, если без него остаться, то тогда сделки будут ещё сложнее.

Можете проверить это уже на практике, если не будет получаться, то нужно будет этому учиться и стремиться, каждый человек же может меняться и меняется.

[Delo Boss 8998]

On 06.06.2022 at 21:28, Smank said:

А если представить, что в будущем появится новый стейблкоин, который на 80+ процентов будет обеспечен стоимость доллара США? В таком случае этот актив может стать новым витком в развитии банковской системы.

Ну, начинается, а если, да кабы, но давайте смотреть на то, что происходит, знаете я сейчас в ходе последних событий стал реалистом, а то знаете, слишком еще не так давно, многие вот так вот кричали то же: "а вот если биткоине по 100К" или "а вот если эфир выстрелит больше за биткоин"... Все эти "если бы", немного уже начали меня утомлять, что-то явно с этим нужно делать, да и на рынки смотреть нужно трезво, иначе с такими взглядами нам тут денег ни когда не заработать. Вообще я смотрю больше и дальше, замечаю то, что другие порой не видят, но и делиться какими-то мыслями не всегда хочу, да и не смогу наверное, опыт так же сказывается, а пересадку мозга еще не придумали. Но если смотреть на все это дело, то кредит выдают банки, конечно биржи уже практикуют кредиты, но не стоит путать данное с займами, часто это строится на пуле, от чего и идет спрос. Но опять же, не стоит забывать о том, что и сами подобные займы, строятся на рыночной экономике, т.е. она может быть плавающей, иными словами, когда актив растет, то в таким случаях, как по мне, ставка падает, когда он падает, то ставка растет, но это опять же микрозаймы, но включать сюда ипотечный кредит, не выйдет, по крайней мере в ближайшие 15 лет точно. 

[SolomonKane 9485]

On 18.06.2022 at 20:42, Сергей Туман said:

Все зависит от того, где вы находитесь, если бы вы были в странах бывшего СНГ, вам бы не давали ипотеку в криптовалюте, а в западных странах я не думаю, что сейчас есть такое. Мое мнение по этому поводу: в ближайшие двадцать пять лет этого не произойдет.

На мой взгляд этого никогда не произойдет. Никто не станет связываться с ипотекой в крипте, ни банк, ни человек, нуждающийся в недвижимости. Риски для обоих сторон очень велики.

[Nikita Izotov 11434]

4 hours ago, SolomonKane said:

На мой взгляд этого никогда не произойдет. Никто не станет связываться с ипотекой в крипте, ни банк, ни человек, нуждающийся в недвижимости. Риски для обоих сторон очень велики.

Вообщем то да ,разве что когда то после серьёзного регулирования могут максимум выдавать кредиты и ипотеки с использованием стейблкоинов но от этого тоже толку мало обычные электронные деньги с этим справятся .

[Smolyi 73]

On 18.06.2022 at 11:10, Maxsad said:

Надо быть уверенным что ваш пассивный будет постоянным,так как не хотелось бы потом как то остаться без него так сказать 

Я согласен, нужно знать ты всегда ли будешь в пассивным, а то потом будет сложно без пассивного, составлять сделки с другими людьми.

[Viktor02 683]

On 19.06.2022 at 08:30, Ohana20 said:

Пока непонятно даже будет станет ли крипта оффициальным платежным средством, поэтому об ипотеке пока еще прям максимально рано говорить.

Тогда в чём смысл будет фиата в крипте так как есть её добавить как официальное средство платежа, то даже не могу представить как всё это будет производиться

[Jampjer 347]

On 18.06.2022 at 13:01, Solpage said:

Тогда вообще бред полный: как идея, так и реализация. Вы правы, если можешь сотавить такой займ, то почему бы сразу не купить недвижимость? В голове только одна мысль - это прикрытие для какой-то мошеннической схемы. 

Мне тоже кажется что тут что то не чисто. Может быть вообще это ипотека для тех кто хочет купить недвигу в виде нфт и поэтому и предлагается кредит в крипте. Я за то чтобы не смешивать крипту и фиат в реальной жизни.

[Solpage 0]

2 hours ago, Viktor02 said:

Тогда в чём смысл будет фиата в крипте так как есть её добавить как официальное средство платежа, то даже не могу представить как всё это будет производиться

Если крипту примут в качестве средства платежа, значит, появится стабильный курс. А еще это значит, что мы не сможем на ней зарабтывать так, как делаем это сегодня. 

[Smank 0]

20 hours ago, Delo Boss said:

Но опять же, не стоит забывать о том, что и сами подобные займы, строятся на рыночной экономике, т.е. она может быть плавающей, иными словами, когда актив растет, то в таким случаях, как по мне, ставка падает, когда он падает, то ставка растет, но это опять же микрозаймы, но включать сюда ипотечный кредит, не выйдет, по крайней мере в ближайшие 15 лет точно. 

Согласен, для того, чтобы банки предоставляли возможность для клиентов взять ипотеку или крупный кредит в крипте, должно многое в экономике поменяться. Сейчас о подобном думать просто бессмысленно.

[Berkon 0]

On 19.06.2022 at 13:59, Valjin said:

Как вариант, но вот тут вопросы есть. Пойдет ли банк на такой риск, зная что биржа в любой момент может объявить себя банкротом из-за дефицита ликвидности? И зачем бирже особенно анонимной такие заморочки?

Ну да, тут вопросов не меньше, чем с обычными займами в крипте. В общем, можно с уверенностью сказать, что для современной стадии развития экономики подобные услуги невозможны, а что будет потом - увидим.