stablecoin Безопасно ли хранить деньги в цифровых долларах (USDT, BUSD)

[Slavi 11287]

1 minute ago, CHAXLIK said:

Возможно я был не прав, когда стейблы принял за стабильный актив, хотя, разумеется, правда чуть позже, узнал и о допустимых колебаниях, которые таковыми и не должны быть, а а мой взгляд их вообще не должно быть, ну да люди хотят заработать и вложить подобное в монетку в их силах. В любом случае, на цену это не очень влияет, а на отношение даже очень.

Меня  и ост интересует и стабильность, но они рука об руку редко ходят и приходится выбирать, либо же распределять активы и часть вкладывать в одо, а часть, соответственно, в другое. 

Ну да диверсификация это наилучший вариант. В стейблах всегда было рискованно хранить, даже тезер отвязывался, на многих биржах, особенно топовых есть фиат и в случае чего можно переждать кризис в нем.

[maior99 28708]

14 hours ago, Nikita Izotov said:

А я думаю что ФРС еще на 25 пунктов поднимет ставку и биткоин снова на 20К пойдет корректироваться и только после этого в апреле может произойти еще один поход битка на 25К ,в этот раз закрепится там не смогли ...

В их ситуации в банковской сфере это стремно делать, по сути к этому кризису именно повышение ставок и привел, так что дальнейшее повышение это риски ухудшения ситуации. Ладно, меня больше теперь интересует в каких банках держат обеспечение стейлов. 

[MrSatoshi 3784]

2 hours ago, maior99 said:

Разве в Азии началось?  По моему с США и началось, там пузырь ипотеки раздули и он лопнул . Сейчас они тупо все деньгами заливают, но получается что это увеличение инфляции, но компаниям, которые держат обеспечение стейлов в 1-2 банков теперь есть над чем подумать. 

А да, с чем-то другим перепутал, вроде в 2000 с Азии начиналось или когда-то там. Судя по всему думаю что смогут побороть инфляцию повышением ставки, наверное другого выхода просто нет. 

[Efferalgan 34968]

23 hours ago, Zaxar Sanya30 said:

Жаль что нельзя вообще запретить звонить тем номерам которых нет в телефонной книге ,мне кажется такая функция была бы очень полезная среди огромного количества людей ,я сам не люблю с незнакомцами общаться .

Да ладно и так нормально, видишь незнакомый номер и просто не поднимаешь трубку,  оно может и технически возможно подобное реализовать и даже был бы спрос, но по моему и так сойдёт, тут главное своим номером особо не светить, я вот недавно регистрировался на одном сайте, спрашивают почту и номер, понятное дело, чтобы слать свой спам, благо номер подтверждать не надо было, вбил левый) 

[Miacaso 13266]

10 hours ago, CHAXLIK said:

Не всегда. Образование, разумеется, нужно и без него никак, но никакое образование не спасет от принятия ошибочных решений, подобных хранению в не той монетке.

Образование - вы имеете в виду на уроне государственной образовательной системы? Да я в нем как-то разочарована - в нашей стране оно крайне на низком уровне. А вот самообразование - особенно в сфере крипты - крайне важно, Чтобы ручки шаловливые не тянулись куда не нужно, сперва стоит монетку изучить. Как минимум, посетить официальный сайт, поинтересоваться активностью разработчиков и мнением других пользователей.

[Zheka 16066]

11 hours ago, Slavi said:

Ну да диверсификация это наилучший вариант. В стейблах всегда было рискованно хранить, даже тезер отвязывался, на многих биржах, особенно топовых есть фиат и в случае чего можно переждать кризис в нем.

Ну, как по мне, в стейблах хранить безопасно, особенно в топовых, потому что с ними не должно ничего случиться, особенно с централизованными. Смысл кому-то сливать централизованные монеты, если государство таким образом может отслеживать людей? Сейчас почему-то говорят, что могут слить монету BUSD, хотя по сути государству выгодно сохранить эту монету, ему выгоднее сливать такие монеты как DAI :)

[kissfm11 4783]

16 minutes ago, Zheka said:

Ну, как по мне, в стейблах хранить безопасно, особенно в топовых, потому что с ними не должно ничего случиться, особенно с централизованными. Смысл кому-то сливать централизованные монеты, если государство таким образом может отслеживать людей? Сейчас почему-то говорят, что могут слить монету BUSD, хотя по сути государству выгодно сохранить эту монету, ему выгоднее сливать такие монеты как DAI 🙂

На счет busd я не уверен что на такое решение согласен именно бинанс. Все же они также могут сделать свой шаг в этом плане и криптофонд у них есть, так что помочь в решении проблемы также имеют рычаги. 

[Zaxar Sanya30 7119]

6 hours ago, Efferalgan said:

Да ладно и так нормально, видишь незнакомый номер и просто не поднимаешь трубку,  оно может и технически возможно подобное реализовать и даже был бы спрос, но по моему и так сойдёт, тут главное своим номером особо не светить, я вот недавно регистрировался на одном сайте, спрашивают почту и номер, понятное дело, чтобы слать свой спам, благо номер подтверждать не надо было, вбил левый) 

Часто даже в социальных сетях не пройдешь регистрацию без мобильного номера я уже молчу о том что для входа в мобильное приложения почти любого банка нужно подтвердить код который приходит СМС сообщением .

[Efferalgan 34968]

21 hours ago, CHAXLIK said:

 

После всего сказанного и, тем более, произошедшего, веры в т.н. стейблы всё меньше и меньше и акции, наподобие зарегистрируйся и получи дырку от бублика уже вряд-ли ситуацию спасут.

А когда у вас была вера в стейблы? Они удобны в моменте только, я долго стейблы не держу, обменял, перевёл, купил крипты, которая нужна и вся, любовь, вчера буквально увидел вопрос в чате, мол подскажите как сделать холодный кошелёк, спрашиваю, что хранить будешь? Отвечают usdt....)))))) 

[Efferalgan 34968]

21 hours ago, vady76 said:

Видать тот стебл хочет конкурента убрать из рынка тизер. ведь не зря же когда юздс отвязался от доллара юздт вырос. Была же информация когда начались нападки на бузд что бенефициаром была компания тизер.

Как бы за юздс стоят не слабые организации, потому слабо верится в такое, скорее тезер подвинется, хотя и за тезером должны стоять серьёзные люди. Это атака в целом на отрасль крипты в предверии ввода сбдс, а не атака на конкурентов, по крайней мере я так вижу. 

[vady76 14701]

1 час назад, Efferalgan said:

Как бы за юздс стоят не слабые организации, потому слабо верится в такое, скорее тезер подвинется, хотя и за тезером должны стоять серьёзные люди. Это атака в целом на отрасль крипты в предверии ввода сбдс, а не атака на конкурентов, по крайней мере я так вижу. 

Возможно и так как вы говорите, почему тогда не дожали стейбл если он мешает национальной цифровой валюте? Пока что тизер чувствует себя лучше всех стейблкоинов. поскольку усилился контроль со стороны регуляторов за Binance USD и USD Coin. люди начали отказываться от них в пользу USDT.

[maior99 28708]

On 16.03.2023 at 00:00, CHAXLIK said:

Возможно я был не прав, когда стейблы принял за стабильный актив, хотя, разумеется, правда чуть позже, узнал и о допустимых колебаниях, которые таковыми и не должны быть, а а мой взгляд их вообще не должно быть, ну да люди хотят заработать и вложить подобное в монетку в их силах. В любом случае, на цену это не очень влияет, а на отношение даже очень.

Почему их не должно быть на открытом рынке? Кто то крупный покупает или продает, это создает перекос рынка, вот вам и небольшие изменения, да их арбитражники очень быстро выпрямляют, но в целом это все нормальное явление. 

[Slavi 11287]

13 hours ago, Zheka said:

Ну, как по мне, в стейблах хранить безопасно, особенно в топовых, потому что с ними не должно ничего случиться, особенно с централизованными. Смысл кому-то сливать централизованные монеты, если государство таким образом может отслеживать людей? Сейчас почему-то говорят, что могут слить монету BUSD, хотя по сути государству выгодно сохранить эту монету, ему выгоднее сливать такие монеты как DAI :)

По сравнению с другими криптовалютами да стейблы более безопасный вариант, с бусдом уже все решили, недолго ему осталось, даи норм вариант, по крайней мере пока что, т.к. он обеспечен эфиром.

[maior99 28708]

22 hours ago, MrSatoshi said:

А да, с чем-то другим перепутал, вроде в 2000 с Азии начиналось или когда-то там. Судя по всему думаю что смогут побороть инфляцию повышением ставки, наверное другого выхода просто нет. 

Ну за 2000 ничего сказать не могу, у меня тогда были другие интересы и не следил что происходит. Ну судя по последним новостям они решили тупо все деньгами залить, как по мне это временное решение, плюс значит печатный станок еще запустят, следовательно но тот же доллар может просесть в курсе и стейлы вместе с ним. 

[MrSatoshi 3784]

44 minutes ago, maior99 said:

Ну за 2000 ничего сказать не могу, у меня тогда были другие интересы и не следил что происходит. Ну судя по последним новостям они решили тупо все деньгами залить, как по мне это временное решение, плюс значит печатный станок еще запустят, следовательно но тот же доллар может просесть в курсе и стейлы вместе с ним. 

В курсе к чему? Если вы про инфляцию, то она вроде как не влияет на цену крипты пока-что, вроде не видел что бы кто-то говорил про это, волатильность слишком большая. 

[kissfm11 4783]

6 hours ago, maior99 said:

Почему их не должно быть на открытом рынке? Кто то крупный покупает или продает, это создает перекос рынка, вот вам и небольшие изменения, да их арбитражники очень быстро выпрямляют, но в целом это все нормальное явление. 

Так на счет арбитража, то там работают даже автоматические программы, которые все анализируют, и потому ловить момент для нас трудно, если и получается то на большую котлету не залететь. 

[CHAXLIK 11564]

On 12.03.2023 at 13:57, fullzero said:

Коинбейс все-таки ближе к американцам, скорее попадёт под мягкое регулирование. А там посмотрим, все-таки какой-то один стейблов должен остаться, и на каждый из них давят по-своему. Чем это все закончится, даже не знаю. 

Почти каждый раз возникает желание уточнить вашу фразу, дополнить её. Да, под мягкое регулирование,ино под очень жёсткую, скажем так, защиту от той же конкуренции, которую бы площадке могли бы составить тот же Бинанс, Кукоин, Пробит и ворох других. У Штатов сейчас есть немало, если не союзников, то не выраженных врагов, хотя вряд-ли им позволят уводить крипту из кармана, который Дядя Сэм считает своим. Если кому-то и позволят печатать уже не бусд, а нечто подобное, то, уверен, это будут т.н. свои, а не кто-то ещё.

[fullzero 35624]

1 час назад, CHAXLIK said:

Почти каждый раз возникает желание уточнить вашу фразу, дополнить её. Да, под мягкое регулирование,ино под очень жёсткую, скажем так, защиту от той же конкуренции, которую бы площадке могли бы составить тот же Бинанс, Кукоин, Пробит и ворох других. У Штатов сейчас есть немало, если не союзников, то не выраженных врагов, хотя вряд-ли им позволят уводить крипту из кармана, который Дядя Сэм считает своим. Если кому-то и позволят печатать уже не бусд, а нечто подобное, то, уверен, это будут т.н. свои, а не кто-то ещё.

Напечатать я думаю, можно всё что угодно причём в огромных количествах. Только вот потом если за это возьмётся регулятор, будет ещё хуже. Потому лучше уж придерживать коней, а не красоваться перед всеми. Ну, busd вроде бы как отвалился из гонки за цифровой стейбл, остались usdt и usdc. 

[benzotrav 37724]

On 13.03.2023 at 17:33, Klep said:

Да уж не ловкая ситуация получилась с ним но к счастью все обошлось однако мне кажется все равно после этого случая люди будут менее охотно сидеть в стейблкоинах по сравнению с тем как сидели раньше.

Ну возможно возможно, правда там если бы низко ушло то я думаю регуляторы и прочие компании вытащили бы финансово сожгли пару лярдов легчайшим образом ибо юсдц на насдаке об этом не стоит забывать, там все держится кругом все на одной бирже качественной и туда просто так не попасть, а из крипты это наверное первый раз там очутился проект. 

[kissfm11 4783]

2 hours ago, fullzero said:

Напечатать я думаю, можно всё что угодно причём в огромных количествах. Только вот потом если за это возьмётся регулятор, будет ещё хуже. Потому лучше уж придерживать коней, а не красоваться перед всеми. Ну, busd вроде бы как отвалился из гонки за цифровой стейбл, остались usdt и usdc. 

Я думаю если власть захочет привязать какой то стейбл, то они могут свое продвигать, а не использовать нечто уже разработанное. Все же прекрасно понимают, что власть главный аргумент контролировать все нужно. 

[Zheka 16066]

2 hours ago, fullzero said:

Напечатать я думаю, можно всё что угодно причём в огромных количествах. Только вот потом если за это возьмётся регулятор, будет ещё хуже. Потому лучше уж придерживать коней, а не красоваться перед всеми. Ну, busd вроде бы как отвалился из гонки за цифровой стейбл, остались usdt и usdc. 

BUSD вообще уже находится на 10 месте в топе монет, очень сильно очень просел, капитализация уже всего 8 миллиардов. Не знаю, что будет дальше с этой монетой, но пока что стабильно стоит 1 доллар, вряд ли бинанс даст этой монете упасть на абсолютное дно...

[Klep 7222]

1 hour ago, benzotrav said:

Ну возможно возможно, правда там если бы низко ушло то я думаю регуляторы и прочие компании вытащили бы финансово сожгли пару лярдов легчайшим образом ибо юсдц на насдаке об этом не стоит забывать, там все держится кругом все на одной бирже качественной и туда просто так не попасть, а из крипты это наверное первый раз там очутился проект. 

Я тоже думаю что в любом случае соскамится ему бы не дали такие проекты нашли бы возможность все разрулить ,жаль что терра луна не смогла так распетлять весной тогда бы тоже не соскамилась и лампа не было бы.

[benzotrav 37724]

On 13.03.2023 at 20:31, Zheka said:

Ну, на USDT сейчас почти весь криптовалютный рынок держится, если рухнет этот стейблкоин, нас уже ничего не спасёт, к сожалению. Но также все должны понять, что криптовалюта это не кнопка бабло, на ней можно вообще всё до копейки потерять. По закону Парето 80% трейдеров теряют деньги, а остальные 20% зарабатывают.

Никуда рынок не денется - просто опять десятки миллиардов долларов канут в ноль и биткоин будет стоимость его мизерная как в марте 2020 года вполне себе вероятно и еще очень долгие годы будет неприязнь и недоверие крупных инвесторов и компаний к биткоину, по этому опять будет локальный уровень криптовалюты. 

[Efferalgan 34968]

21 hours ago, vady76 said:

Возможно и так как вы говорите, почему тогда не дожали стейбл если он мешает национальной цифровой валюте? Пока что тизер чувствует себя лучше всех стейблкоинов. поскольку усилился контроль со стороны регуляторов за Binance USD и USD Coin. люди начали отказываться от них в пользу USDT.

А потом прижмут юздти и куда люди побегут?) там же как получилось обанкротился один из банков, часть вложений которого обеспечивали стабильность курса юздс, но потом выяснилось, что обеспечение удалось вытащить и цена юздс вернулась к близкой к 1$, но это скорее всего не всё, хотя там ФРС решило залить банки долларами... 

[fullzero 35624]

9 hours ago, kissfm11 said:

Я думаю если власть захочет привязать какой то стейбл, то они могут свое продвигать, а не использовать нечто уже разработанное. Все же прекрасно понимают, что власть главный аргумент контролировать все нужно. 

Это да, но если нужно, они возьмут под свой контроль то, что уже есть. Но это лишь моё мнение, могу ошибаться. 

9 hours ago, Zheka said:

BUSD вообще уже находится на 10 месте в топе монет, очень сильно очень просел, капитализация уже всего 8 миллиардов. Не знаю, что будет дальше с этой монетой, но пока что стабильно стоит 1 доллар, вряд ли бинанс даст этой монете упасть на абсолютное дно...

Я думаю, чем меньше монет, тем легче поддерживать цену в случае каких-то непредвиденных обстоятельств.