Как часто взламывают биржи?

[dmytraga 0]

Никогда не попадал на такие события, чтобы на моих глазах взламывали биржи, но всё равно стоит себя вести более скромно и тактичнее.

[craylock25 167]

Ну в принципе в действительности на данный момент биржах научили отменно защищать свои протоколы чтобы не быть взломанными 

[Destroyeroff98 11185]

13 hours ago, benzotrav said:

Какой смысл? Это биржа гигант а не пользователь нашего форума а.к.а школьник, который исходя из его смс делает 10 иксов за день на биткоине и любой криптовалюте. Это риск, продули бы и закрылись как Лайвкоин бы в миг) Да и какой смысл с заработка этого? Они и так позиции утратили из-за взлома, пускай даже настоящего.

Эх, да я просто предположил. Ну репутацию после взлома они потеряли, не смотря на возврат средств. То реально не было бы смысла получить профит, а потом потерять довольно таки большую часть клиентов.

[Egorka121275 7405]

Сейчас криптовалютные биржи уже редко взламывают, так как в отличии от прошлых лет, владельцы торговых площадок уделяют очень значительное внимание вопросам безопасности.

[Yriyst 30922]

On 16.04.2021 at 11:18, Amon920 said:

CoinGecko я если честно пользуюсь редко. В основном использую Coinmarketcap для анализа монет или бирж. А можно саму ссылку на список надежных бирж, если вас не затруднит?

Да а смысл ссылок. По-моему надёжные биржи у всех на слуху. Что тут нового. Выбирайте бинанс, номер один биржа, с кучей возможностей. Не нужно kyc? Добро пожаловать на Йобит.😏😒

[Elbek1 1665]

Ну биржи не часто взламывают но над этим работают так как взломать биржи ого почти не возможно но работают над этим вот аккаунты на биржах всегда взламывают надо ставить 2 ф и не лазить по сайтам крадут пароли 

[vetalk85 11790]

19 hours ago, bulgakowa2009 said:

Несомненно могут, но с другой стороны новички слишком крупные суммы на биржу заводить не станут. Ведь они пока на стадии тренировок и слишком большими депозитами в любом случае не располагают в большинстве случаев. Ну а непосредственно новичкам полагаю нужно уже ориентироваться не на парочку каких-то статей с отзывами, а уже на более серьёзные мониторинги подобных проектов

Да в тоже время можно сказать что клиентами таких сомнительных бирж могут быть новички, однако и среди новичков все же полагаю большая часть может уйти скажем так на крупные биржи так как если погуглят за биржи то они скорее бинанс выберут или йобит, а мелкие биржи будут вторичными, а в таких форумах как наш им сразу попадётся на глаза инфа о том что лучше такие небольшие биржи обходить стороной или работать там достаточно осторожно. 

[vetalk85 11790]

14 hours ago, viik30 said:

Бирж на которых торгуют ценными бумагами тоже не много в России на сколько знаю всего 4 биржи где происходит реальная торговля. Остальные же лишь обеспечивают доступ. На некоторых торговля происходит только внутри их.

Да на самом деле полагаю со временем может дойти до такого момента ситуация на рынке что новые биржи будут практически большой редкостью так как у них не  будет определенного экономического обоснования, и когда рынок скажем так будет практически полностью насыщен охватив сегмент процентов на 85, полагаю новые биржи уже совсем практически не смогут привлекать новых пользователей на свою платформу, им будет так же трудно набрать вес и популярность как к примеру банкам, многие из которых очень быстро банкротятся.

[at909at909 201]

Я думаю что биржи достаточно защищенные и взломать их очень сложно, а оказывается что можно и взломать довольно таки популярные биржи.

[maior99 28708]

15 hours ago, BOMBERuss said:

У крупных как раз есть все. И откуда информация что банан в долги влазил? От псевдоблогеров с ютюба? 

Взломы были. Даже летом 2019 угнали с горячих кошельков 7000 битков, но у банана есть фонд чрезвычайный фонд #SAFU. Именно поэтому основная масса крипты у серьезных бирж хранится на холодных кошельках.

Также они страхуют вклады юзеров. Например Coinbase подключена к системе по страхованию вкладов FDIC, а это госкомпания. Хотя тогда страховались только фиатные активы в долларах. Сейчас же страхование в криптоиндустрии развивается.

Насколько я помню, сами представители бинанса об этом говорили и злом вроде был не один, там 2 или 3 раза крали и почему то всегда именно по 7к битков, по этому у народа и возникли все эти сомнения в правдивости взлома.

[BOMBERuss 7928]

19 minutes ago, maior99 said:

Насколько я помню, сами представители бинанса об этом говорили и злом вроде был не один, там 2 или 3 раза крали и почему то всегда именно по 7к битков, по этому у народа и возникли все эти сомнения в правдивости взлома.

Читал я эту статью на форуме miningclub от мамкиного трейдера. Там столько бреда и не понимания автором самого принципа работы кастодиальных кошельков, что мама не горюй. Хотя написано красиво, но Шерлок из него так себе.

Взломы были как самого банана, так и Binance DEX, но у самой крупной биржи, как и у других серьезных. есть фонд для таких случаев. Да и в долги им лазать не приходится, так как капитал у площадки огромен.

 

[maior99 28708]

27 minutes ago, BOMBERuss said:

Читал я эту статью на форуме miningclub от мамкиного трейдера. Там столько бреда и не понимания автором самого принципа работы кастодиальных кошельков, что мама не горюй. Хотя написано красиво, но Шерлок из него так себе.

Взломы были как самого банана, так и Binance DEX, но у самой крупной биржи, как и у других серьезных. есть фонд для таких случаев. Да и в долги им лазать не приходится, так как капитал у площадки огромен.

 

Может конечно и вранье, реальных доказательств ни у кого нет. Вообще любая кража темная история, лично мне кажется, что крупные взломы без помощи кого то из работников биржи не реально осуществить. 

[Germiona123 17]

1 час назад, Hermin said:

Маленькие, не популярные биржи достаточно часто взламывают, так как они не имеют хорошей защиты

По этому они маленькие и не популярные. Сейчас выйти на должный уровень крайне сложно. А все новички быстро сворачиваются 

[BOMBERuss 7928]

12 minutes ago, maior99 said:

Может конечно и вранье, реальных доказательств ни у кого нет. Вообще любая кража темная история, лично мне кажется, что крупные взломы без помощи кого то из работников биржи не реально осуществить. 

Плюсану, так как поддерживаю ваше мнение.

Есть много аспектов и один из них человеческий фактор, т.е. не добросовестность сотрудников биржи.

Но не стоит отрицать что хакеры уже не первый год активно разрабатывают направление криптовалют. Будь то взлом смарт-контрактов De-Fi проектов, фишинг или взлом API. 

Любой код пишется человеком, а что создано человеком можно сломать.

Про API бирж и про фишинг отдельный разговор. Ранее было очень много взломов аккаунтов трейдеров, которые сами в этом виноваты. У них тупо почты брутфорсили или фишинг-письма рассылали (и по сегодняшний день рассылают), поэтому трейдеры сами компрометировали свои пароли или хацкеры их через почту восстанавливали. Не стоит забывать о безопасности, например включения 2FA. Хотя 2FA я не люблю.

Что касается API это понятно что лазейку можно найти. Те же GET запросы с неотфильтрованными переменными и т.д. Даже в коде самой биржи может быть много щелей, через которые можно провести SQL-инъекции например и добраться до базы данных. Хотя сейчас в БД все пары логин/пароль хранятся в виде хешей, но это тоже опасность.

Сами юзеры часто ошибаются. Например создают ключи API не на чтение, а на торги и скармливают эти ключи всяким ботам и сервисам мониторинга портфеля. После чего сервис могут взломать или он сам может соскамиться и увести все депо с ключами на торги.

 

[bulgakowa2009 35335]

4 hours ago, vetalk85 said:

Да в тоже время можно сказать что клиентами таких сомнительных бирж могут быть новички, однако и среди новичков все же полагаю большая часть может уйти скажем так на крупные биржи так как если погуглят за биржи то они скорее бинанс выберут или йобит, а мелкие биржи будут вторичными, а в таких форумах как наш им сразу попадётся на глаза инфа о том что лучше такие небольшие биржи обходить стороной или работать там достаточно осторожно. 

Скажу честно, если новичок умеет гуглить, то он определённо не полезет в такую сомнительную биржу испытывать удачу)) ведь вот даже на поверку вбиваю запрос про лайвкоин и там куча форумов и отзовиков с негативом. Причём не только с отзывами за этот год, но и более древними. Так что вывод напрашивается сам.

[benzotrav 37724]

6 hours ago, Destroyeroff98 said:

Эх, да я просто предположил. Ну репутацию после взлома они потеряли, не смотря на возврат средств. То реально не было бы смысла получить профит, а потом потерять довольно таки большую часть клиентов.

Даже если бы они вернули 160 миллионов долларов, а не 150 методом процентного возврата - например по 5 процентов сверху накинули бы в возврат за этот самый взлом как в свою очередь возмещение за нервы и все в этом духе - ничего бы не изменилось. Потому-что если бы они не вернули - закрытые уже бы были, так хотя-бы остались на плаву, но и то позиции утратили. 

[bulgakowa2009 35335]

21 hours ago, benzotrav said:

Ну Лайвкоин из себя хоть и мировую биржу не представляет ибо там только пользователи СНГ стран, но все же на уровне этих самых СНГ стран это была популярная биржа, для России и прочих тому подобных стран, где и сидели большинство на Лайвкоине, нас форум тоже не мировой как биткоинтолк, ибо у нас тут почти все русскоязычные и форум лидер в списке СНГ форумов просто.

  

Какой смысл? Это биржа гигант а не пользователь нашего форума а.к.а школьник, который исходя из его смс делает 10 иксов за день на биткоине и любой криптовалюте. Это риск, продули бы и закрылись как Лайвкоин бы в миг) Да и какой смысл с заработка этого? Они и так позиции утратили из-за взлома, пускай даже настоящего.

Да понятно что там мировым лидером и не пахло, но тем не менее пользователей там была прилично именно из-за того что работали с фиатом ну и с редкими монетками. Вот потому эта новость получила столь широкую огласку. Правда вот только дальше разговоров дело не пошло к сожалению. Хотя пользователи вроде как собирались коллективный иск подавать, но видимо на том дело и заглохло

[Destroyeroff98 11185]

31 minutes ago, benzotrav said:

Даже если бы они вернули 160 миллионов долларов, а не 150 методом процентного возврата - например по 5 процентов сверху накинули бы в возврат за этот самый взлом как в свою очередь возмещение за нервы и все в этом духе - ничего бы не изменилось. Потому-что если бы они не вернули - закрытые уже бы были, так хотя-бы остались на плаву, но и то позиции утратили. 

Может если бы накинули по 5%, то некоторые бы и не ушли. Ведь это примерно прибыль плохого трейдера за 2 месяца. Но если брать хорошего трейдера, то ему эти 5% будут лишь приятным бонусом.

[Santos2002 7635]

8 hours ago, Yriyst said:

Да а смысл ссылок. По-моему надёжные биржи у всех на слуху. Что тут нового. Выбирайте бинанс, номер один биржа, с кучей возможностей. Не нужно kyc? Добро пожаловать на Йобит.😏😒

Лично мне бинанс всё-таки намного больше нравится, очень удобная биржа всё-таки. Я думаю, что большинство пользователей со мной согласятся.

[LevelUP 16350]

20 hours ago, BOMBERuss said:

Не знаю у кого и что там отклоняли, но у всех моих старых знакомых, с которыми в 2017 году начинали бурную деятельность по криптовалюте и токенам ни один из платежей не отклоняли. До такой степени странная ситуевина, что у меня даже не задерживали платежи с криптобирж на три дня. Всегда с крипты сразу приходит хоть с бирж, хоть с обменников. А вот когда родной брат на день рождения перевел мне денег со Сбера на QIWI, то пришли они только через 3 дня.

По букмекерским конторам - с вывода до 10000 рублей сам пользователь оплачивает налоги, свыше 10к букмейкерка удержит налог. Все серьезные букмейкерные конторы в РФ работают легально через 1ЦУПИС, а это ООО НКО «Мобильная карта» и он лицензирован Банком России. Лицензия № 3522-К от 24 декабря 2019 г. Если вы работаете с не легальными букмекерками, то принцип такой же как при работе с обменниками - частные платежи от лица к лицу. В этом случае они могут происходить с разных счетов или карт.

Работа с большинством серых забугорных букмейкерок запрещена как банкам, так и системам электронных денег. Через эти букмейкерки деньги в оффшоры выводили, за что QIWI в прошлом году получил по мягкому месту многомилионный штраф и запреты. Yoomoney (Яндекс Деньги/) получил предписание с запретом в январе. Теперь даже Алик не принимает маню.

 

Банкам плевать откуда идут деньги, лишь бы они шли и оставались у них. Всю информацию по платежам они передают в ФНС, которым с 1 апреля расширили полномочия. 

Там есть определенные индикаторы подозрительных транзакций которые определяет ЦБ. И их уже больше 50-ти. С 27 сентября будет еще жестчет из-за 27.06.2021 № 167-ФЗ

Ну так вот при выводе через разные обменники там эти тригеры и срабатывают в большей степени

На самом деле вы более продвинуты в этой теме чем я, да я бы вообще не вникал в тему и не вникаю до того момента пока что то пойдет не так, а до этого мне и не интересно как и куда оно передается.

 

Главное что мы уже выяснили что подобные затыки у криптовалютных бирж это не есть признак того что биржа идет ко дну Тем более что как правило это касается лишь Рублевых переводов, я не слышал о проблемах с долларом даже в РФ.

[benzotrav 37724]

17 hours ago, bulgakowa2009 said:

Чисто теоретически такие закрывающиеся биржи всё-равно мониторят и некоторых таких хозяев даже садят в тюрьму и штрафуют. Но это наверное скорее исключение из правил. А так действительно, механизм отлаженный. Лайвкоин как раз и пошёл по накатанной запустив экзит скам. Дела пошли совсем плохо и они решили по-быстрому эвакуироваться с деньгами пользователей)

Эксмо, Лайвкоин, Рипл, ЕОС и прочие скамы мирового уровня в критповалютах помимо второй биржи ибо она лишь лидирующая в СНГ масштабах, но все таки также гигиант своего дела и что с этого? Владельцы биржи в золоте купаются и доказать их виновность никто не может и ни под каким предлогом увы. Одна децентрализованная и доказать то, что это ваши средства угнала биржа - никак, другая подстроила взлом и доказать обратно также нереально. 

[BOMBERuss 7928]

22 minutes ago, LevelUP said:

Главное что мы уже выяснили что подобные затыки у криптовалютных бирж это не есть признак того что биржа идет ко дну Тем более что как правило это касается лишь Рублевых переводов, я не слышал о проблемах с долларом даже в РФ.

Если у криптобирж счета или карты, с которых переводятся рублевые средства находятся в РФ, то это тоже проблема. По их счетам и могут срабатывать системы защиты банков. Многочисленные рассылки с одного счета, а тем более по зарубежным счетам тоже один из индикаторов. Даже у систем электронных денег.

С каждым новым законом банки и электронки крутят настройки своих систем безопасности большими отвертками и гаечными ключами на 76. А это чревато срабатыванием системы при рассылки многочисленных транзакций со счетов бирж, т.е. замораживанием и отменой таковых. Как быстро решают такие проблемы сами биржи зависит от их компетентности и команды.

Естественно вина в этом не самой биржи.

Вот Yobit в оффшоре и с новым законом вывод от 1000 на QIWI. Теперь если хочу сходить за пивасом перевожу в WAVES и перебрасываю на Crex24. Там вывод от 250 рублей.

18 minutes ago, benzotrav said:

другая подстроила взлом и доказать обратно также нереально. 

Любая уважающая себя биржа возмещает убытки трейдеров при взломе из специального фонда, если взлом был из-за наличия дыр, а не по вине самого трейдера, который не озаботился о безопасности почты, пароля или включения 2FA.

Если у биржи нет фонда или она не возмещает потери, то это явный скам, а не биржа.

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

вот даже на поверку вбиваю запрос про лайвкоин и там куча форумов и отзовиков с негативом.

Вбейте хоть Binance, хоть Yobit, хоть Huobi и везде найдете кучу отзывов что они скам. Эта тема поднималась на форуме отдельным топиком и любой хоть мало мальски понимающий человеческую психологию знает, что отрицательные отзывы бегут писать в основном деген-трейдеры, когда сами косячат, а положительные людям писать лень, ведь это потеря пяти минут и 230 калорий.

[LevelUP 16350]

21 hours ago, CrazyPool said:

Вы случайно не про битскап имеете ввиду? вроде как у них есть интеграция с бинансом и другими топовыми биржами а сам бот является платным с другой стороны как я слышал он хорошо выполняет свою функцию.

Нет, но и об этом боте я тоже слышал раннее. Я вообще отдаю предпочтение интегрированным ботам в биржу Это на 100% легально и не вызывает претензий со стороны биржи Ну и на 100% безопасно для аккаунта соответственно.

 

В свое время когда был бум на торговые боты для разных бирж, так же было много случаев со взломом через подобное ПО тем более что и сейчас есть много стороннего ПО для трейдеров которое потенциально может быть опасным. Я помню что раньше были боты которые изначально были отличными а потом после обновления какого то начали тырить аккаунты.

[vetalk85 11790]

20 hours ago, benzotrav said:

Ну основная идеология криптовалюты и заключается в том, чтобы была децентрализация и анонимность происходящего, просто на сегодняшний день устроено все так, чтобы на торговых парах не было конских комиссий по сети транзакций крипты, у эфира это 5 долларов сегодня, а раньше было 120 - так сделали так, что биржа хранит ваши битки и там торгуетесь на платформе. Так бы мы за сделку на йобите платили 5 долларов на эфире минимально и еще 0.2 процента технической комиссии за сделку на торговой паре) 

Да это все понятно но факт в том что несмотря на все выше перечисленное небольшие биржи даже с процентами от торговли не смогут долго держаться на плаву и в конечном итоге все идет к экономии на фминансах направленных на защитук что довольно састо приводит к взлому. 

[LevelUP 16350]

1 час назад, BOMBERuss said:

Если у криптобирж счета или карты, с которых переводятся рублевые средства находятся в РФ, то это тоже проблема. По их счетам и могут срабатывать системы защиты банков. Многочисленные рассылки с одного счета, а тем более по зарубежным счетам тоже один из индикаторов. Даже у систем электронных денег.

С каждым новым законом банки и электронки крутят настройки своих систем безопасности большими отвертками и гаечными ключами на 76. А это чревато срабатыванием системы при рассылки многочисленных транзакций со счетов бирж, т.е. замораживанием и отменой таковых. Как быстро решают такие проблемы сами биржи зависит от их компетентности и команды.

Естественно вина в этом не самой биржи.

Вот Yobit в оффшоре и с новым законом вывод от 1000 на QIWI. Теперь если хочу сходить за пивасом перевожу в WAVES и перебрасываю на Crex24. Там вывод от 250 рублей.

Ну я об этом осведомлен и я уже говорил что лучше оно не будет Это все преимущества централизованного управления И еще интересней настанет с вводом так называемого цифрового псевдо крипто рубля Тогда уж точно разгуляются все,. Власти просто нет не запретят альтернативные платежные системы, просто поставят их раком и зажмут соски в тиски, а там и рубль покажется за счастье.

 

Хоть это не совсем и по теме но хочу сказать что нужно больше использовать крипту и общаться с себе подобными что бы не деградировать и не становиться рабсилой.