Моё разъяснение полезного контента для форума Cryptotalk

[dengidoma 153]

On 03.12.2020 at 14:38, UNIQ_ said:

Пишу этот пост на основе моего же сообщения в топике с форумной викториной, но посчитал нужным выделить его в отдельную тему, для помощи в понимании новичкам форума Cryptotalk.

 

Всем удачи в развитии! 😎✌️

К сожалению автор просто метнул бисер. Все берут количеством) 

[nina22172 0]

Всегда, пыталась что б помочь людям и новичкам, очень классно разъяснять, людям и помогать им, обьяснять как и тчо делать.

[kenzi 509]

В целом я считаю ваше понимание полезного контента крайне правильным, однако такой контент действительно бывает не легко производить новичкам

[UNIQ_ 18382]

21 hours ago, dengidoma said:

К сожалению автор просто метнул бисер. Все берут количеством) 

Большинство - возможно, но не все. Я свой топик адресовал именно думающей и желающей прогрессировать публике. 😉

21 hours ago, nikolajmitkalik said:

Никто не запрещал выражать свое мнение ,поэтому новички могут спокойно это делать ,создавая темы для споров ,проявляя точные факты)

Конечно никто не запрещал, это форум для общения. Но если пользователь не обладает компетенцией в том или ином вопросе, то лучше для начала больше почитать, чем писать. 😎

[mrak_surovyu77 0]

19 hours ago, kenzi said:

В целом я считаю ваше понимание полезного контента крайне правильным, однако такой контент действительно бывает не легко производить новичкам

Проблема заключается в том, что на данный момент очень много копипаста (ворованного материала) и я считаю с этим нужно бороться и блокировать таких пользователей, другое же когда появляется контент который не имеет никаких подтверждений и может быть вовсе бесполезным.

[brandlor77 783]

21 hours ago, kenzi said:

В целом я считаю ваше понимание полезного контента крайне правильным, однако такой контент действительно бывает не легко производить новичкам

Да, просто полностью с вами солидарен, новичкам очень трудно создать качественный контент, многие хейтят их за это, думаю это не есть правильно, все были такими когда-то, вообще это форум то по сути и есть для новичков.

[App34 422]

Конечно стремится надо но если так соблюдать строго как пишет автор, то в этой теме больше половина уже пустышки сообщений. Большинство людей в основном заходит на первую страницу темы ,так как там суть и на последнюю так как там свежие сообщения. Середину так же мало кто будет читать.

[UNIQ_ 18382]

On 14.02.2021 at 16:10, App34 said:

Конечно стремится надо но если так соблюдать строго как пишет автор, то в этой теме больше половина уже пустышки сообщений. Большинство людей в основном заходит на первую страницу темы ,так как там суть и на последнюю так как там свежие сообщения. Середину так же мало кто будет читать.

"Больше половина уже пустышки сообщений" - ну да, так и есть, и это в принципе понятное и нормальное развитие событий на форуме. Главное не равняться на это количество, а привносить что-то нужное и полезное от себя. 😉

[UNIQ_ 18382]

On 14.02.2021 at 15:44, brandlor77 said:

новичкам очень трудно создать качественный контент, многие хейтят их за это, думаю это не есть правильно, все были такими когда-то, вообще это форум то по сути и есть для новичков.

Как такового хейта новичков на форуме точно нет! Наоборот, на Cryptotalk всегда рады видеть новых грамотных и умных пользователей! Существует хейт всякого рода нарушителей, паразитов, не желающих учиться людей - и это нормально на мой взгляд. 😎

[kiselik99 317]

Я считаю что полезный контент это любая информация несущая в себе характер сообщения относящийся непосредственно к данной теме , не обязательно кого-то чему-то учить и т.п.

[brux1c 190]

Форум отличный, но бывают часто флуд-посты которые не имеют за собой ничего. Да, контент определенно есть и я даже с некоторых постов вынес неплохие знания, но это не так уж и часто.

[Gayard289 22]

23 hours ago, kiselik99 said:

Я считаю что полезный контент это любая информация несущая в себе характер сообщения относящийся непосредственно к данной теме , не обязательно кого-то чему-то учить и т.п.

Да согласен, но бывают и такие комментария , что написаны по теме, но пишут вообще бред не читабельный. 

[lildick18 2821]

Я думаю, что всё должны это понимать и знать. Спасибо за разъяснение. Но в последнее время, начал замечать, что пишут полнейшую чушь или вообще не пишут.

[UNIQ_ 18382]

1 minute ago, lildick18 said:

Я думаю, что всё должны это понимать и знать. Спасибо за разъяснение. Но в последнее время, начал замечать, что пишут полнейшую чушь или вообще не пишут.

Ха-ха, ну если "вообще не пишут", то в этом проблемы я думаю нет. Как раз я бы рекомендовал на первых порах для начала больше читать и вникать в суть происходящего на форуме и в Крипто Мире! 😎

[Tendrermy 0]

Just now, UNIQ_ said:

Ха-ха, ну если "вообще не пишут", то в этом проблемы я думаю нет. Как раз я бы рекомендовал на первых порах для начала больше читать и вникать в суть происходящего на форуме и в Крипто Мире! 😎

не надо такие вещи вообще сюда писать вы чего,подумайте сами,что это может дать?логичнео что ничего потому как такая криптовалюта уже давно так хорошо не развивается и не торгуется

[Drobstrel 488]

On 14.02.2021 at 14:10, App34 said:

Конечно стремится надо но если так соблюдать строго как пишет автор, то в этой теме больше половина уже пустышки сообщений. Большинство людей в основном заходит на первую страницу темы ,так как там суть и на последнюю так как там свежие сообщения. Середину так же мало кто будет читать.

Да вы полностью правы и я думаю что если бы надо было все так тчательно изучали тему перед написанием поста то этот форум бы по немного пытался умирать сейчас и так не лучшее время для него 

[LevelUP 16350]

On 03.12.2020 at 13:38, UNIQ_ said:

Нет смысла во всевозможных предположениях, не аргументированных и не подкрепленных ничем, типа: «Знаете, а мне кажется Биткойн совсем скоро обрушится в цене». В этом нет смысла!

Хорошая тема и вообще за подачу и стиль, +5

 

Но вот то что я обозначил в цитате, с этим в принципе не согласен.

Выражение собственного и не редко субъективного мнения, не противоречит правилам и критериям форума о "качественном" контенте.

 

Согласитесь что порой бывает интересно читать человека, его мысли даже если он просто грубо говоря разводит философию (прям как я) не подкрепляя беседу какими то железобетонными фактами и пруфами.

Конечно там где разговор заходит о каких то утверждениях и навязывании определенной точки зрения, то свою правоту нужно подкреплять определенными материалами. Но разговор в контексте темы но без аналитики высшего пилотажа, так же может быть интересным и полезным чтивом, если положительно влияет на общее настроение читающего.

[cone 0]

По факту , любой контент можно считать полезным , если он не противоречит правилам . 

[Буряка 15]

думаю, что просто иногда на некоторые темы невозможно ответить точным постом, потому что разные бывают. Иногда невозможно знать что-либо на 100%, поэтому я считаю, что рассуждения также имеют место быть 

[UNIQ_ 18382]

20 hours ago, LevelUP said:

Выражение собственного и не редко субъективного мнения, не противоречит правилам и критериям форума о "качественном" контенте.

 

Согласитесь что порой бывает интересно читать человека, его мысли даже если он просто грубо говоря разводит философию (прям как я) не подкрепляя беседу какими то железобетонными фактами и пруфами.

Конечно там где разговор заходит о каких то утверждениях и навязывании определенной точки зрения, то свою правоту нужно подкреплять определенными материалами. Но разговор в контексте темы но без аналитики высшего пилотажа, так же может быть интересным и полезным чтивом, если положительно влияет на общее настроение читающего.

Если пользователь уже обладает определенной репутацией и бэкграундом, то тогда его даже полностью философские и субъективные суждения могут иметь вес и значимость. 
Я не говорю, что люди должны каждый свой пост подкреплять фактами и аргументами, но как минимум стремиться к этому - уже неплохо бы. 😎 

Edited February 25, 2021 by UNIQ_

[LevelUP 16350]

2 hours ago, UNIQ_ said:

Если пользователь уже обладает определенной репутацией и бэкграундом, то тогда его даже полностью философские и субъективные суждения могут иметь вес и значимость. 
Я не говорю, что люди должны каждый свой пост подкреплять фактами и аргументами, но как минимум стремиться к этому - уже неплохо бы. 😎 

Согласен с вами всецело.

Крайне актуальное замечание для топик стартеров. Хочется что бы создатели контента который рассчитан на прочтение многими пользователями, более творчески подходили к своей задаче.

 

А в плане диалогов, то тут лишь практика и наверное в не один год, сможет человека раскрыть и определить его индивидуальный стиль подачи информации в тексте.

 

Постараемся друг другу помогать, если видим какие то ошибки других, на них надо акцентировать внимание для исправления и доведения текста до читабельного состояния. Но сейчас более менее все читаемо, новичков нет которые совершают набеги во время каких то акций, а все мы здесь уже друг друга знаем в аватар лицо как говорится

Edited February 25, 2021 by LevelUP

[Lozert 142]

да , очень много есть людей которые сколько же и знают. но есть и такие которые пишут всё нормально пост , а потом добавляют какую либо ссылку типо рекламы.

[Miacaso 13266]

On 24.02.2021 at 19:21, LevelUP said:

Согласитесь что порой бывает интересно читать человека, его мысли даже если он просто грубо говоря разводит философию (прям как я) не подкрепляя беседу какими то железобетонными фактами и пруфами.

Философия - тоже часть криптомира)) Тогда меня можно отнести к той же категории философов. Многолетний опыт наблюдений показывает, что именно когда начинаешь разбираться в философии в неважно какой области (трейдинг, фриланс, крипта), получается добиться лучших результатов. Факты, пруфы все хотят видеть только для того, чтобы головой не думать, а получать готовые решение и потом ругаться на того, кто собственно их приводил 😎

[adv1df 1119]

Очень мало вижу постов которые являются скамом или люди как-то не так выражают свои мысли, или говорят непонятным языком. Может быть я просто этого не замечаю.

[LevelUP 16350]

2 hours ago, Miacaso said:

Философия - тоже часть криптомира)) Тогда меня можно отнести к той же категории философов. Многолетний опыт наблюдений показывает, что именно когда начинаешь разбираться в философии в неважно какой области (трейдинг, фриланс, крипта), получается добиться лучших результатов. Факты, пруфы все хотят видеть только для того, чтобы головой не думать, а получать готовые решение и потом ругаться на того, кто собственно их приводил 😎

Но таков стиль "повествования" любят не все, однако) В народе на это говорят "Много воды" Но тут уже все зависит от личного восприятия подачи информации Кто то любит лаконично и максимум по делу, а кто то любит в более легкой или даже порой в развлекательной форме читать и общаться.

 

Ну а есть еще и третий стиль, это когда высший класс литературного мастерства, когда человек в одну строчку умудряется вместить три слова, но это такой мощный информационный посыл что не всем даже дано понять чего хотел автор донести до публики своим сообщением)