В тюрьму за крипту

[alex1410 957]

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

да, но ведь на пейере обязательной верификации нет, соответственно откуда они будут знать кто был непосредственно отправителем на тот или иной счёт?

Ну это да, на пайере необязательная верификация и узнать кто именно отправил эти деньги установить невозможно, но что-то мне подсказывает что все это "временное явление" и вопрос только времени, когда обязаловка доберется и до этого кошелька.

[Madi in dobrbIu 4]

Кто-то здесь пишет что можно будет отделаться штрафом, я не верю что в нашей стране не посадят, так как у нас были случаи что за поиски покемонов в церкви посадили и за репосты.

[RuOm 768]

On 06.12.2019 at 21:00, benzotrav said:

Ну закон есть закон, Вы не думаете что это просто громкие заголовки для хайпа вокруг той же статьи например? Ну оно может и есть, но в реалиях там совсем другое, за кражу например или отмывание денег через крипту или покупку чего-то запрещенного.

Это верно, за кражу или отмывание больших сумм, которые были заработаны не честнымм способом будут вводить наказания, только вот обычных честных криптоэнтузиастов это не будет касаться.

[cachexx 3999]

32 minutes ago, Mandalorian said:

Слишком много бредовых решений от них, в плане для нас простых людей и если это коснется крипты, то это будет еще одна палка в наш огород.

Хоть на здравый подход к решению проблем от властей надежды мало, но все же какая-то есть. Может придумают нормальный подход, кроме как "все запретить". Или возьмут пример с более удачных решений других стран.

[Nikita 097 4679]

21 hours ago, gohong said:

В тюрьму будут сажать только создателей скамов, которые на миллионы долларов людей обманули, а обычных трейдерам это не грозит, так что расслабьтесь)

Отчасти вы правы ! Но , как только государство доберется до доходов трейдеров , то им придется , как минимум штраф заплатить , а за сокрытие дохода могут и в тюрьму попасть.

[Madi in dobrbIu 4]

2 hours ago, Nikita 097 said:

Отчасти вы правы ! Но , как только государство доберется до доходов трейдеров , то им придется , как минимум штраф заплатить , а за сокрытие дохода могут и в тюрьму попасть.

Скрывать доходы человек может не намеренно, поэтому в тюрьму посадка это только крайний случай, в большинстве случаев всё же штраф будет выписан.

[mdv 37587]

51 minutes ago, alex1410 said:

Ну это да, на пайере необязательная верификация и узнать кто именно отправил эти деньги установить невозможно, но что-то мне подсказывает что все это "временное явление" и вопрос только времени, когда обязаловка доберется и до этого кошелька.

Тут ведь немаловажный вопрос, в какой именно юрисдикции находится сам Пеер. Не совсем там понятно, на сайте по крайней мере указаны Вануату и Эстония, Какое это может для нас иметь значение? Кто из двоих приоритетней?

[S4aslivchik_k 1606]

On 15.04.2020 at 19:48, jekich.chan said:

Статьи нет, потому что нет никаких законов, которые могут как-то ограничить людей в использовании криптовалюты. После законов и пойдёт уже какая-то ответственность, статьи не должны быть, это слишком жестокая мера наказания.

Ну вот пока статьи нет то можно не переживать.А вот когда статья появится нужно уже быть аккуратнее)

[dualcore 2576]

3 minutes ago, S4aslivchik_k said:

Ну вот пока статьи нет то можно не переживать.А вот когда статья появится нужно уже быть аккуратнее)

Будем делать тревожные кнопки, если менты позвонят, сразу полная очистка жесткого диска 😀 Можно еще по компу пару раз кувалдой вдарить, пусть ковыряются ищут доказательства моего отношения к крипте.

[RuOm 768]

On 07.12.2019 at 02:07, lalala777 said:

Если биткоин уйдёт в массы то стоимость его снизится в раззы а это инвесторам не выгодно + многие люди особенно старое поколение 50+60+ будут против и ничего не поймут и их будет не переубедить что это правильно либо ещё что то надо просто людей учить финансовой грамотности но я думаю госву не особо выгодно это даже незнаю что добавить!!! 

Я не думаю, что если биток в массы уйдет, то его стоимость уменьшится, будет все как раз наоборот, это же капитализация вырастет, не может он меньше начать стоить.

[exostriker 254]

On 23.04.2020 at 22:25, lider42555 said:

Если и реально посадить человека за использования крипты то только тогда когда она польностью запрещена или он покупает за счет неё что-то запрещенное.

Это как посадить человека за статью, которая ещё не существует,если это произойдет, то будет очень некрасиво и это будет трагедия. 

[Doni2029 16919]

2 hours ago, RuOm said:

Я не думаю, что если биток в массы уйдет, то его стоимость уменьшится, будет все как раз наоборот, это же капитализация вырастет, не может он меньше начать стоить.

К тому же если он уйдёт в массы значит и спрос на него резко возрастёт а это естественно приведёт к росту его цены.  По этому для биткоина это будет очень даже хорошо и для тех кто его держит тоже.

[Mandalorian 1049]

41 minutes ago, cachexx said:

Хоть на здравый подход к решению проблем от властей надежды мало, но все же какая-то есть. Может придумают нормальный подход, кроме как "все запретить". Или возьмут пример с более удачных решений других стран.

Я думаю что им более подходит вариант, который им будет выгодным в этом плане, возможно что вообще ничего делать и не будут, а только подливать масла в огонь разными слухами.

[cachexx 3999]

3 minutes ago, Mandalorian said:

Я думаю что им более подходит вариант, который им будет выгодным в этом плане, возможно что вообще ничего делать и не будут, а только подливать масла в огонь разными слухами.

А это далеко не худший вариант вообще-то. Пока что крипта в серой зоне вполне нормально себя чувствует, если не считать возможных проблем с налоговой при выводе крупных сумм. 

[RukTuk 6]

18 hours ago, Detrov14 said:

Как я понимаю какой-то закон нужно нарушить чтобы вас посадили. Всё-таки просто так это не делается слава богу, поэтому я спокоен

На данный момент в странах где был запрещен оборот криптовалютой, проводится ослабление(но за исключением Кореи и подобных стран) так что переживать не за что.

[Gela30 791]

19 minutes ago, exostriker said:

Это как посадить человека за статью, которая ещё не существует,если это произойдет, то будет очень некрасиво и это будет трагедия. 

Можно подумать нашим властям или другим это какая то большая проблема, был бы человек как говорят))Тем более там можно накрутить все что угодно то же мошенничество или отмывание денег,так что тут им особо и законы не нужны

[Parovoz123 182]

1 hour ago, Madi in dobrbIu* said:

Кто-то здесь пишет что можно будет отделаться штрафом, я не верю что в нашей стране не посадят, так как у нас были случаи что за поиски покемонов в церкви посадили и за репосты.

Ну все таки ситуация с криптой немного отличается от ситуации с репостами и покемонами, те ситуации можно привязать к например оскорблению верующих, тут же совершенно другое дело. Полноценный способ заработка, но конечно возможно, что его запретят, так как налоги не платят, но вряд ли в качестве наказания будет тюремный срок. 

[Mandalorian 1049]

Just now, cachexx said:

А это далеко не худший вариант вообще-то. Пока что крипта в серой зоне вполне нормально себя чувствует, если не считать возможных проблем с налоговой при выводе крупных сумм. 

Как бы с любого дохода мы должны оплачивать налог, в Украине я же знаю что при выводе крипты в фиат, нужно еще подавать декларацию, по какие суммы идёт речь не известно, просто сколько раз я совершал небольшие операции при продаже крипты в доллары и выводе на кошелек, а дальше через обменник на карту и ничего со мной не случалось. 

[CrazyPool 25796]

35 minutes ago, cachexx said:

А это далеко не худший вариант вообще-то. Пока что крипта в серой зоне вполне нормально себя чувствует, если не считать возможных проблем с налоговой при выводе крупных сумм. 

Их попытка регулирования в итоге сводится только к ограничению возможности перевода с точки А в точку Б,как обещал нам сбербанк будет внедрена новая система отслеживания подозрительного рода транзакций.Но знаете их обещания выполняются только спустя несколько лет 

[Parovoz123 182]

1 hour ago, NarD said:

Если ничего не нарушал , то и по идее не должны сажать ( либо это абсурд ), ну а если совершил преступление , так почему бы его и не посадить?

Ну пока ещё ничего не решили с криптовалютой, так что по сути посадить не могут, но счёт банк заморозить может  также это все пока временно неизвестно, что решит государство в будущем могут ведь и запретить криптовалюту, тогда вполне и посадить могут. 

[Nikita 097 4679]

1 hour ago, Madi in dobrbIu* said:

Скрывать доходы человек может не намеренно, поэтому в тюрьму посадка это только крайний случай, в большинстве случаев всё же штраф будет выписан.

Вы абсолютно правы! Но вот какими будут эти штрафы? Мне кажется , что будет система типа: один раз поймали - 500 рублей , второй -  2000 рублей и так далее ( суммы могут быть разными , я для примера привёл).

[adddin555 12920]

4 hours ago, GregoryHouse said:

В тюрьму попасть сейчас невозможно просто из-за того что у тебя крипта на кошельке. Нужны нормальные основания для этого

согласен с вами на этот счет.да и вообще пока что ни законов ни статей о незаконных действиях и сделках  с криптой нет и не известно что будет раньше.либо они появятся либо крипту и вовсе запретят.

[Alehanbro 2594]

18 minutes ago, Nikita 097 said:

Вы абсолютно правы! Но вот какими будут эти штрафы? Мне кажется , что будет система типа: один раз поймали - 500 рублей , второй -  2000 рублей и так далее ( суммы могут быть разными , я для примера привёл).

Да, суммы скорее всего намного больше, чем вы здесь привели. И после первого штрафа вряд ли будет повышение штрафа за повторное нарушение. Там скорее всего уже решетка. А если и после срока еще раз будет такой "косяк", то следующая ходка будет уже наамного больше)

[Vasca 827]

2 hours ago, Madi in dobrbIu* said:

Кто-то здесь пишет что можно будет отделаться штрафом, я не верю что в нашей стране не посадят, так как у нас были случаи что за поиски покемонов в церкви посадили и за репосты.

Вы конечно и пример привели, очень близкий к крипте- вообще никакого отношения не имеет. Если вы будете работать честно вас никто и не привлечёт, а вот то что крипта анонимная и ей пользуются мошенники это очень плохо, только главное чтобы когда начали отлавливать( как то если у них получится) обычный народ ( который честно работает) не попал под поимки. 

[vova777 396]

2 hours ago, NarD said:

Если ничего не нарушал , то и по идее не должны сажать ( либо это абсурд ), ну а если совершил преступление , так почему бы его и не посадить?

Но здесь речь больше идет за то что люди просто торгуют криптой и когда введут закон на запрещение пользования криптой могут и хапнуть, однако действительно звучит как-то абсурдно