Прошу откликнуться всем здравомыслящим активным пользователям данного форума!

[vl77lp 29166]

15 minutes ago, Common man said:

Вот криптоманьяк подначил тебя ! 

Меня недавно уже вообще один подначить, да я просто обалдел. 

Говорит что кроме как в подобных разговорах и обсуждать нечего, ни про биток, ни про трейдинг. Мол все это вода голимая. 

Как правило у любого действия есть причины) Я смотрю у спамеров начинают появляться защитники🤣 Интересно они реально верят, что кто-то будет долго оплачивать мусор на форуме, или просто действуют по принципу максимально урвать здесь и сейчас, а потом хоть потоп?)

[Common man 12090]

4 minutes ago, vl77lp said:

Как правило у любого действия есть причины) Я смотрю у спамеров начинают появляться защитники🤣 Интересно они реально верят, что кто-то будет долго оплачивать мусор на форуме, или просто действуют по принципу максимально урвать здесь и сейчас, а потом хоть потоп?)

А я вот ещё редко им напоминаю, что мы раньше и в минуса уходили, и то особо не жаловались, так как понимали в чем причина. 

А теперь такого нет! А им и этого мало. Основная масса родилась "баобабом" 

[vl77lp 29166]

4 minutes ago, Common man said:

А я вот ещё редко им напоминаю, что мы раньше и в минуса уходили, и то особо не жаловались, так как понимали в чем причина. 

А теперь такого нет! А им и этого мало. Основная масса родилась "баобабом" 

Ты о постах?) Реальная жесть была, когда за сутки недосчитывались по сотне другой, когда топик допустим переносился в офтоп🤣 А сейчас процентов 90 топиков некоторых разделов прямо туда и напрашиваются)

[Antip2019 27123]

8 hours ago, Common man said:

Я так понял этот камень в мой огород? 

Повторюсь ещё раз. Это не моё личное мнение, это предложение от админов. И это предложение, а не правило! 

Вы же можете ставить оценки так как считаете нужным. 

Ну да вы написали и потом покинули тему, извиняюсь если обидел, так где они это писали и кто? В правилах ничего по этому поводу не прописано, да и пример с оценками там стоит разный от +1 до +5 на комментарий, если расписано все доступно и понятно,  то понятно  что комментарий заслуживает не +1 и даже не +2, а выше, а вы можете поставить +2 а придёт какой-то не совсем одэкватный пользователь и поставит -5 и то что вы пытались объяснить потратив на это не 1 минуту, коту под смарку, так что нужно ставить оценки исходя из содержания, если все понятно но на 100 символов,  то понятно, что это не выше +2 оценивать нужно.

[vl77lp 29166]

27 minutes ago, BelkaXiaomi said:

Не понимаю, почему проскакивает негатив? Ведь любой труд должен быть оплачен. Да, много воды и есть спам, но не вся же аудитория подготовлена настолько, чтобы писать заумные посты. Люди, будьте добрее, они же учатся. Ну большая часть точно учится. А ведь так приятно, зайдя на биржу, обнаружить монетки. Доброе утро, коллеги. Удачи.

Чтобы учиться есть раздел новички. Бонус за посты это не заработная плата, а именно бонус, соответственно подразумевается априори, что он начисляется за адекватное общение, а не за выполнение нормы по количеству постов. Мы более чем добрые, но мы добры и к адекватным пользователям, которые вынуждены копаться в горах мусора, чтобы прочитать что-то полезное. А многие к тому же занимаються откровенной дезинформацией, которая может повлечь у коллег реальные финансовые потери...

[cryptomaniak 7459]

3 hours ago, vl77lp said:

Скажем так, я занимаюсь не только этим🤣 И пишу не только ваниль, которая всем симпатична, а пытаюсь сохранять объективность, которая далеко не всем нравиться. Да и благородством я особо никаким не прикрываюсь, просто спамеры реально достали. А чей та Вы так рьяно встали на их защиту?)

Нет, я не встал ни на чью защиту. Вообще, в этой теме не сижу. Просто зашел посмотреть, что здесь все-таки пишут здравомыслящие люди)) И увидел, что и здесь флуда хватает (только он, конечно, другой - более интеллектуальный флуд, если можно так выразиться). Я помню в прошлом году я тоже пытался рьяно бороться со спамерами: репорты там кидал и все такое. А потом сам стал варнинги получать.

1 hour ago, vl77lp said:

Как правило у любого действия есть причины) Я смотрю у спамеров начинают появляться защитники🤣 Интересно они реально верят, что кто-то будет долго оплачивать мусор на форуме, или просто действуют по принципу максимально урвать здесь и сейчас, а потом хоть потоп?)

Если Вы обо мне - то я никого не защищаю, а пытаюсь объективно посмотреть, насколько это возможно. 

1 hour ago, vl77lp said:

Ты о постах?) Реальная жесть была, когда за сутки недосчитывались по сотне другой, когда топик допустим переносился в офтоп🤣 А сейчас процентов 90 топиков некоторых разделов прямо туда и напрашиваются)

Я из-за этого и подзабросил форум, в принципе. Надоели эти минуса. 

[caliban 4976]

12 hours ago, 4everlast said:

Ну просто тут прикол не в том, что они деньги какие-то забирают лишние, а в том, что остальные темы пустуют, конечно жалко что информации на форуме как-то мало полезной добавляется, в основном мусолят одно и тоже в темах, особенно связанных с кошельками. 

Люди, где хоть немного разбираются пишут. Не стоит их лишать такой возможности и так всякой дичи в начале октября навидались, пусть уж хоть там пишут, если имеют понятие

12 hours ago, abrrikosa said:

Неважно, сколько постов  написать, если здоровья хватает, то хоть 100 пусть пишут на здоровье.  Главное, чтобы не писали явного флуда. И вообще, за это надо наказывать копейкой, тобто сатошами и Талками. Вот тогда и  содержание в  постах резко улучшится.

Да и вообще думаю, что пора снижать оплату в талках, хотя бы двойную оплату убрать, думаю и для форума и для толка будет полезно

[vl77lp 29166]

13 minutes ago, cryptomaniak said:

Нет, я не встал ни на чью защиту. Вообще, в этой теме не сижу. Просто зашел посмотреть, что здесь все-таки пишут здравомыслящие люди)) И увидел, что и здесь флуда хватает (только он, конечно, другой - более интеллектуальный флуд, если можно так выразиться). Я помню в прошлом году я тоже пытался рьяно бороться со спамерами: репорты там кидал и все такое. А потом сам стал варнинги получать.

А ну это нормально. У меня тоже были и варнинги да и баны. О причинах умолчим🤣 Да и справедливость все равно восторжествовала позже, когда скамеры получили по заслугам) Флуда избежать все равно не получится, народ увлекается и зачастую заходит весьма далеко от темы топика. Но в данном случае речь о тех кто целенаправленно распространяет откровенную пургу или дезинформацию, даже не утруждаясь приводить ее в интересную или познавательную форму.

[Bigpat 5029]

 

5 hours ago, Common man said:

 

Об этом я писал!

Вчера немного рылся в истории , пока не нашёл,ответа по рекомендации оцениванияпостов и тем, как найду выставлю! 

Но повторюсь - это не правила! Это лишь рекомендации. 

Админы работают над усоовершенствованием системы оценок, просто слишком много условий нужно соблюсти, чтоб хорошо сработало! 

@Desais @epidemia @Bigpat

Рассудите нас который день не утихают споры по этому моменту. 

Я помню что мне писал кто то из вас, но ответ не нашёл... 

Я не владею информацией относительно состоявшегося ранее спора. Можете мне прислать в личку ссылки на соответствующие посты, почитаю. Ознакомившись с информацией смогу дать ответ.

[fullzero 35627]

41 minutes ago, caliban said:

Да и вообще думаю, что пора снижать оплату в талках, хотя бы двойную оплату убрать, думаю и для форума и для толка будет полезно

Тут не только двойную нужно убирать, а и оплату за лайки. И тогда всем станет понятно, из-за чего пользователи столько много лайкали. Как уберут оплату с лайков, так и его ценность возрастёт. Сейчас в сутки можно до сотни лайков насобирать, а без оплаты будешь радоваться и десяти. 

[fetisovangels26 710]

Для меня стабильно и ровно. Я придерживаюсь правил ,как писала так и пишу, как требуется от администрации. Нужно уважать админов, их труд, это как и наш труд ,но им куда сложнее. Как новички им стоит по учится э, а так же подталкнуть, если в чем то они не правы. 

[Daniiloc 3073]

20 hours ago, Antip2019 said:

Я не пытаюсь никому ничего в голову вбить. Просто стою на своём, пусть покажут где это написано и тогда вопросы все отдадут, а так можно все что угодно говорить по этому поводу,  вот я и стою на своём, что буду делать так как делал.

Не переживайте, я не нагоняю на вас, просто говорю то, что думаю) Это правильно, что отстаиваете свою точку зрения, таким человек и нужно быть, вы пример. Дело в том, что я полностью на вашей стороне и практически постоянно соглашаюсь со всеми словами, но вы всё равно умудряетесь перечить мне и самому себе в том числе) Ставим оценки так, как захотим, но и с умом, дабы аргументы привести, в случае чего.

[Antip2019 27123]

20 minutes ago, Daniiloc said:

Не переживайте, я не нагоняю на вас, просто говорю то, что думаю) Это правильно, что отстаиваете свою точку зрения, таким человек и нужно быть, вы пример. Дело в том, что я полностью на вашей стороне и практически постоянно соглашаюсь со всеми словами, но вы всё равно умудряетесь перечить мне и самому себе в том числе) Ставим оценки так, как захотим, но и с умом, дабы аргументы привести, в случае чего.

Понятное дело что все с умом надо делать, просто так оценки я не ставлю, конечно бывает что увижу знакомого пользователя и могу ему поставить хорошую оценочку не прочитав что он написал, просто уверен в том что там будет по теме написано.

[Daniiloc 3073]

5 hours ago, Common man said:

Об этом я писал!

Вчера немного рылся в истории , пока не нашёл,ответа по рекомендации оцениванияпостов и тем, как найду выставлю! 

Но повторюсь - это не правила! Это лишь рекомендации. 

Админы работают над усоовершенствованием системы оценок, просто слишком много условий нужно соблюсти, чтоб хорошо сработало! 

@Desais @epidemia @Bigpat

Рассудите нас который день не утихают споры по этому моменту. 

Я помню что мне писал кто то из вас, но ответ не нашёл... 

Не поверите, если бы не один пользователь на данном форуме, я бы только согласился с вами и присвоил к практике данные рекомендации, я в тот момент вас полностью услышал и понял, даже некоторым пользователям также упоминал ваши слова! Это не подлиз сейчас, вдруг кто-то мог подумать)

Мы завелись с человеком из данного топика, он явно не хотел слышать данные рекомендации, а мне как-то не особо важно было, думаю, раз уж максимум +2, буду ставить так. Есть много нюансов, конечно, например, когда пост действительно заслуживает +4/+5, настолько низкую оценку попросту не хочется ставить, здесь многие согласятся) Вскоре человек меня переубедил и я пошёл вновь по своей колье, рекомендации не особо соблюдал, однако, что-то меня тянет к ваших словам)

[caliban 4976]

31 minutes ago, fullzero said:

Тут не только двойную нужно убирать, а и оплату за лайки. И тогда всем станет понятно, из-за чего пользователи столько много лайкали. Как уберут оплату с лайков, так и его ценность возрастёт. Сейчас в сутки можно до сотни лайков насобирать, а без оплаты будешь радоваться и десяти. 

я тоже предлагал убрать оплату за лайки и сделать их без ограничения. Особенно как новый наплыв новичков на форум бывает лайки в разы увеличиваются.

31 minutes ago, fetisovangels26 said:

Для меня стабильно и ровно. Я придерживаюсь правил ,как писала так и пишу, как требуется от администрации. Нужно уважать админов, их труд, это как и наш труд ,но им куда сложнее. Как новички им стоит по учится э, а так же подталкнуть, если в чем то они не правы. 

Просто среди новичков много, а может быть и большинство, ботов или убузеров бывает

[Riz83 15010]

16 hours ago, vl77lp said:

Вряд ли возможна ручная проверка даже постов явно подозрительных пользователей, а без нее определить продвинутого бота достаточно проблематично. Соответственно нужно создавать ботам максимальное количество препятствий, чтобы они не успевали массово прокачиваться.

Можно также поощрять пользователей  находить ботов и явных флудеров. Например, кто первым отправит рапорт модератору на таких персонажей - тому 100 или там 300 талков. 😎 За пару недель можно будет почистить форум)

[Common man 12090]

4 hours ago, vl77lp said:

Чтобы учиться есть раздел новички. Бонус за посты это не заработная плата, а именно бонус, соответственно подразумевается априори, что он начисляется за адекватное общение, а не за выполнение нормы по количеству постов. Мы более чем добрые, но мы добры и к адекватным пользователям, которые вынуждены копаться в горах мусора, чтобы прочитать что-то полезное. А многие к тому же занимаються откровенной дезинформацией, которая может повлечь у коллег реальные финансовые потери...

Самый ценный за сегодня, мною прочитанных пост! 

Все-же есть надежда что большинство людей учатся и развиваются, немного и мы их пытаемся подтолкнуть к этому! 

Просто тяжело постоянно оставаться адекватным в окружении спама, оффтопа и флуда. 

Я лично, часто срываюсь! 

Мне было жутко противно писать в темах которые никакой смысловой нагрузки не несут, но я на этом хорошо потерял в начислениях , и мне за это не обидно и я не жалею! 

[vl77lp 29166]

38 minutes ago, Riz83 said:

Можно также поощрять пользователей  находить ботов и явных флудеров. Например, кто первым отправит рапорт модератору на таких персонажей - тому 100 или там 300 талков. 😎 За пару недель можно будет почистить форум)

Боюсь что спамеры первые начнут слать репорты на всех подряд. Или сами же заводить новых твинков, чтобы их сдавать модераторам за вознаграждение🤣

1 minute ago, Common man said:

Самый ценный за сегодня, мною прочитанных пост! 

Все-же есть надежда что большинство людей учатся и развиваются, немного и мы их пытаемся подтолкнуть к этому! 

Просто тяжело постоянно оставаться адекватным в окружении спама, оффтопа и флуда. 

Я лично, часто срываюсь! 

Мне было жутко противно писать в темах которые никакой смысловой нагрузки не несут, но я на этом хорошо потерял в начислениях , и мне за это не обидно и я не жалею! 

Действительно некоторые топики уже в полном распоряжении ботоводов и мультоводов, так как адекватным там просто не с кем там общаться (

[Antip2019 27123]

2 hours ago, Daniiloc said:

Не поверите, если бы не один пользователь на данном форуме, я бы только согласился с вами и присвоил к практике данные рекомендации, я в тот момент вас полностью услышал и понял, даже некоторым пользователям также упоминал ваши слова! Это не подлиз сейчас, вдруг кто-то мог подумать)

Мы завелись с человеком из данного топика, он явно не хотел слышать данные рекомендации, а мне как-то не особо важно было, думаю, раз уж максимум +2, буду ставить так. Есть много нюансов, конечно, например, когда пост действительно заслуживает +4/+5, настолько низкую оценку попросту не хочется ставить, здесь многие согласятся) Вскоре человек меня переубедил и я пошёл вновь по своей колье, рекомендации не особо соблюдал, однако, что-то меня тянет к ваших словам)

Под одним пользователем вы имели ввиду меня) ну хорошо,  мне как-то не понятна ваша политика, то вы соглашаетесь с одним пользователем, потом как увидим трех админов упомянутых в комментарии соглашаетесь с другим, если честно то похоже на подхолимство, только без обид😉

И да с чего мне слушать данные рекомендации, от обычного пользователя? Если я не видел этого от администрации, в правилах этого тоже нету,  если я считаю что комментарий информативный и несёт полезную смысловую нагрузку,  я ему поставлю +5, на +1 тянет простой комментарий в 100 символов, который помог в чем-то разобраться или указал где искать вопросы, я не собирался кого-то переубедить и прочее, у каждого должно быть свое мнение по этому поводу, у вас его видимо нет, думаю что @Bigpat нас рассудит в этом вопросе и скажет кто прав, а кто нет. 

Да и если уж окажется что я не прав и на комментарии нужно ставить максимум +2, а на посты +3 и выше, то систему оценок явно придётся переработать, просто какой от неё смысл? Да и тем столько не найдётся чтобы каждый день их оценивать, может быть на недельку хватит все оценить, а дальше что? И что мне ставить если я не понимаю про что тема, а оценок хватает ещё, по +2 на комментарии которые заслуживают оценку выше? А потом придёт новый пользователь и просто влепит -5, такая практика тут присутствует,  особенно на комментарии которые написаны пол года назад.

Думаю что скоро мы получим ответ, от администрации)

[HoroshyParen 511]

Я на форуме только одну недельку. Стараюсь писать по делу без спама и копирайта. Но все-таки как-то успел получить 2 предупреждения. Давайте относиться ко всем с уважением !

[fullzero 35627]

5 minutes ago, Antip2019 said:

Под одним пользователем вы имели ввиду меня) ну хорошо,  мне как-то не понятна ваша политика, то вы соглашаетесь с одним пользователем, потом как увидим трех админов упомянутых в комментарии соглашаетесь с другим, если честно то похоже на подхолимство, только без обид😉

И да с чего мне слушать данные рекомендации, от обычного пользователя? Если я не видел этого от администрации, в правилах этого тоже нету,  если я считаю что комментарий информативный и несёт полезную смысловую нагрузку,  я ему поставлю +5, на +1 тянет простой комментарий в 100 символов, который помог в чем-то разобраться или указал где искать вопросы, я не собирался кого-то переубедить и прочее, у каждого должно быть свое мнение по этому поводу, у вас его видимо нет, думаю что @Bigpat нас рассудит в этом вопросе и скажет кто прав, а кто нет. 

Да и если уж окажется что я не прав и на комментарии нужно ставить максимум +2, а на посты +3 и выше, то систему оценок явно придётся переработать, просто какой от неё смысл? Да и тем столько не найдётся чтобы каждый день их оценивать, может быть на недельку хватит все оценить, а дальше что? И что мне ставить если я не понимаю про что тема, а оценок хватает ещё, по +2 на комментарии которые заслуживают оценку выше? А потом придёт новый пользователь и просто влепит -5, такая практика тут присутствует,  особенно на комментарии которые написаны пол года назад.

Думаю что скоро мы получим ответ, от администрации)

Да уж, система оценок такая, что мы уже начали из-за неё ругаться. Вообще, я не слышал ограничений в каких баллах оценивать посты. В виду того, что многие попросту забивают на качество и полезность, а делают все для того, чтобы сделать x2, я тоже решил идти по этому пути. Знаю, что это не правильно, но чем я хуже других? Лично я буду только рад, если уберут оплату с оценок. 

[cryptomaniak 7459]

1 hour ago, Riz83 said:

Можно также поощрять пользователей  находить ботов и явных флудеров. Например, кто первым отправит рапорт модератору на таких персонажей - тому 100 или там 300 талков. 😎 За пару недель можно будет почистить форум)

Таким образом начнется "охота на ведьм" - люди будут пытаться заработать это 100-300 Толков за раппорт и начнут "стучать", "сдавать" не по делу. 

[TimurGuchigov 807]

14 hours ago, Marsianin220 said:

Нет не придерутся. Если вам понравился пост вы в праве поставить любую оценку. Одинаковые всем подряд нельзя ставить. А так это ваш выбор

понял, спасибо. 

14 hours ago, dfg11 said:

Выше правильно ответили вам, ничего не будет за плюс пять, я ставлю с удовольствием некоторым плюс пять, но там посты интересные и по теме, а так по усмотрению конечно

Все ясно, не буду этим злоупотреблять и ставить лишь тем кто этого реально заслужил. Кстати а что это за ограничение, вроде я штук 10 только поставил за день, а на остальное запрет выходит?

[zmey4001 8113]

8 hours ago, Dagamand007 said:

Правильно каждый думает своей головой что и как ему нужно делать. Насколько я помню администратор Bigpat говорил что в идеале он бы хотел видеть каждое сообщение на форуме с оценкой в той или иной степени. Такую шкалу оценивания не просто так сделали, значит если пост был очень информативным и нужным, его можно оценить оценкой +5 и так на убывание, все зависит от самого поста. Так же и с минусами. 

Вот только оценки всё чаще ставят на сообщения не свежие, а месячной и более давности. Это не совсем правильно, но такова система.

А что касается шкалы оценок, то вполне нормальная, только в разных руках по разному работает. 

[Dagamand007 12021]

25 minutes ago, zmey4001 said:

Вот только оценки всё чаще ставят на сообщения не свежие, а месячной и более давности. Это не совсем правильно, но такова система.

А что касается шкалы оценок, то вполне нормальная, только в разных руках по разному работает. 

Конечно не совсем правильно, но система рассчитана все сообщения из без разницы когда они были опубликованы. Сейчас уже я не наблюдаю большого количества минусов, как это было раньше, когда даже приходилось разбираться модератор в разных ситуациях.