Прошу откликнуться всем здравомыслящим активным пользователям данного форума!

[stormrage127 23]

49 minutes ago, dfg11 said:

Так никто и не ставил осмысленные оценки, ну может какой то процент только из них, поэтому и отключили эту систему, все просто ставили оценки и не оценивали должным образом, конечно есть те кто ставил и читал каждый пост, но таких мало очень, просто не надо лукавить некоторым)

Полностью с тобой согласен, просто докручивали лайки до 50, чтобы за это получить токены, да и все. Сам ставлю за день не больше 15-20 лайков, так как сидеть за компом целый день попросту нету времени

[vl77lp 29166]

1 час назад, fullzero said:

Такая же ситуация, времени для постоянного просиживания за компом нет, поэтому набивать посты ради оплаты, даже если бы и хотелось, то не получится😀

 

53 minutes ago, irana said:

Так и есть, перестали платить за оценки и их стали заметно меньше ставить. Соответсвенно много постов остались не оцененными. Конечно многие активные форумчане перекачуют в себе подобным в топовые темы. Где шанс на оценку гораздо выше. Я не ищу специально такие темы, а пишу в разных.

Все верно, нужно писать в интересующих темах, не заставляя себя. Тогда и будет удовольствие от общения. Если же заставлять себя, то форум надоест буквально за несколько дней.

1 hour ago, Crazyfrog said:

Да у меня на этой неделе только все началось вообще не понимаю этого. То я почему-то подписываюсь на разные темы где оставляю посты, то на людей которые профиля смотрю, хотя я этого вообще не делаю. То оповещения само включается.

Там по моему срабатывает автоподписка, если допустим написали в топике, в котором раньше не бывали.

[zmey4001 8113]

4 hours ago, Riz83 said:

Но это если и сообщений каждый день много. Если 1-5 сообщений, и 40-50 лайков - то это уже привлекает внимание. У меня обычно около 20 сообщений - и я не парюсь над лайками.

В Правилах ни где не написано, что есть зависимость между лайками и количеством постов. 

В отслеживающий алгоритм ( выдающий бан ), наверняка заложены другие параметры ( типа частоты выставления оценок и т.п. ).

Сам редко пишу, но оценки по прежнему выставляю по максимуму, проблем не было.

[mytrueinvest 38]

2 hours ago, dfg11 said:

Так никто и не ставил осмысленные оценки, ну может какой то процент только из них, поэтому и отключили эту систему, все просто ставили оценки и не оценивали должным образом, конечно есть те кто ставил и читал каждый пост, но таких мало очень, просто не надо лукавить некоторым)

С таким же успехом можно отключить вознаграждения и за посты , ведь многие пишут их именно ради вознаграждений и не особенно то и осмыслено , причём в большинстве случаев мнения авторов повторяются так или иначе . Оставят только вознаграждения за темы и то в определённых разделах - почему бы и нет!

Edited December 26, 2020 by mytrueinvest

[dfg11 10765]

3 minutes ago, mytrueinvest said:

С таким же успехом можно отключить вознаграждения и за посты , ведь многие пишут их именно ради вознаграждений и в большинстве случаев мнения авторов повторяются так или иначе . Оставят только вознаграждения за темы и то только в определённых разделах - почему бы и нет!

Да не, тогда тут точно разбегутся многие, форум изначально ориентировал своих пользователей на монетизацию, за свои посты, а сейчас взять и отменить, оставить оплату за одни открытые темы, не сделают так, да и далеко не все способны открыть хорошую, развёрнутую тему

[Crazyfrog 19754]

1 hour ago, swcfs said:

Полностью с вами согласен . Я когда пришлешь л на форум писал обычные хорошие статьи и комментарии . Но потом по не знанию решил копипастить , мне дали бан на 7 дней и я понял что это запрещено

Что бы такого не было нужно всегда правила читать, а не заниматся ерундой с первой секунды. 

 

1 hour ago, vl77lp said:

Там по моему срабатывает автоподписка, если допустим написали в топике, в котором раньше не бывали.

Коряво она как-то работает. Пописал с ней в новых темах и ничего не подписалось. 

 

6 minutes ago, sashalad said:

За талк оплачивают все посты но цена на монету хуже не куда. А посты за сатоши большую часть вообще не попадают под оплату. Если так будет и дальше продолжаться то боюсь на форуме мало кто останется.

Все кто хотел нормально заработать писали летом и ждали торгов. Тогда каждый мог за такое время заработать 1-2к баксов. Пока есть функция сатоши за лайк на форуме люди будут. Пока есть толк будет и надежда в то что выйдет функционал. Уйдут лишь кто столь быстро захотел зарабатывать на форуме только после торгов.

[Belich123 409]

23 hours ago, catti120 said:

Талк вводили с целью перехода форума на самоокупаемость. Но пока нет ни функционала, ни обещанных рекламодателей, токен опустился уже ниже некуда. Сейчас остаётся лишь надежда на функционал, но насколько он оправдает наши ожидания и повысит токен в цене, неизвестно. Старая же система имела главное и неоспоримое отличие от нынешней - стабильность, которой нам в последнее время явно не хватает.

Ну стабильность присутствует, талк то держится на уровне 20 сатох очень долго, радует, что ещё ниже не падает. Ждем новостей по талку, благо ещё оплату в сатохах не убрали

[Sennpaaai 871]

1 hour ago, Crazyfrog said:

Пока есть функция сатоши за лайк на форуме люди будут

Так вроде талк за лайки больше не дают, разве нет? Лично у меня так. 

 

1 hour ago, Belich123 said:

Ну стабильность присутствует, талк то держится на уровне 20 сатох очень долго, радует, что ещё ниже не падает. Ждем новостей по талку, благо ещё оплату в сатохах не убрали

Хорошо, конечно, что талк уже довольно долго хоть как-то да держится, но где эти новости то? С момента анонса талка прошло более, чем пол года, а за такое время функционал можно было бы и запилить

[vl77lp 29166]

2 hours ago, Crazyfrog said:

Коряво она как-то работает. Пописал с ней в новых темах и ничего не подписалось. 

Я в детали не вникал, но у меня тоже выскакивало в профиле, что я подписался на топик. И это как раз происходило после активности в тех топиках, в которых я ранее не бывал.

[Acura 2093]

7 hours ago, vl77lp said:

Действительно нужно писать с определенным запасом. Собственно основная масса народа, как и раньше пишет в районе тридцати постов. Но это все таки не настолько критично, как та же кривая система оценивания.

Ну это прямо какая то работа по набивке получается, трудно себе представить, что человек может каждый день сообщать что то новое и интересное в тридцати разных топиках. Мне кажется, что реальная польза для коммьюнити от такого количества сообщений будет очень мизерная.

[UNIQ_ 18423]

19 hours ago, zmey4001 said:

Посты засчитываются ( если написаны по правилам, положительно облайканы и Тема не снесена в оффтоп ), но почему то с задержками, не по времени написания самого поста. Видимо система подлагивает.

Про правила и перенос/удаление тем то я в курсе, просто до этого в целом все было ок, а тут именно с этого дня такая тенденция странная... Вот и решил поинтересоваться у других.) 

20 hours ago, dfg11 said:

У меня так было и до этого, за пару сообщений не приходила оплата, хотя не было минусов и посты не переносились и не удалялись, думаю баг какой то

Ну вот и я подумал, что может неспроста это как-то... А вы никак не пытались решить этот вопрос?) 
Я буду у себя следить дальше за этой ситуацией.

15 minutes ago, Acura said:

Ну это прямо какая то работа по набивке получается, трудно себе представить, что человек может каждый день сообщать что то новое и интересное в тридцати разных топиках. Мне кажется, что реальная польза для коммьюнити от такого количества сообщений будет очень мизерная.

Поддерживаю! Это бесспорный факт, который впоследствии скорее всего приведет к тому, что далеко не все посты будут монетизироваться. 

[Crazyfrog 19754]

56 minutes ago, vl77lp said:

Я в детали не вникал, но у меня тоже выскакивало в профиле, что я подписался на топик. И это как раз происходило после активности в тех топиках, в которых я ранее не бывал.

+1 совет администрации что бы они поправили это или вообще убрали.

 

17 minutes ago, Acura said:

Ну это прямо какая то работа по набивке получается, трудно себе представить, что человек может каждый день сообщать что то новое и интересное в тридцати разных топиках. Мне кажется, что реальная польза для коммьюнити от такого количества сообщений будет очень мизерная.

Все зависит на какую тему общается человек. Я хоть могу вечность рассказывать и спорить про вложения в монетки в какой-то теме про это и при этом не нарушая правила форума. Ведь форум это не библиотека в которой будут постоянно умный и интересный контент. Споры и сравнения также никто не отменял.

[Bestiya 18613]

3 hours ago, Crazyfrog said:

Коряво она как-то работает. Пописал с ней в новых темах и ничего не подписалось. 

Это не только тут криво выходит. У меня вообще как то хаотично выдаются сообщения, если кто то из мной зафоловленных постит. Одного пользователя может не показывать вообще, а потом оповещать о его постах 3-4 дней давности...

[Crazyfrog 19754]

2 minutes ago, Bestiya said:

Это не только тут криво выходит. У меня вообще как то хаотично выдаются сообщения, если кто то из мной зафоловленных постит. Одного пользователя может не показывать вообще, а потом оповещать о его постах 3-4 дней давности...

Ну да такое тоже бывает и сам встречал. Уведомления просто не показывают а когда захожу обратно в ту тему вижу что он все-таки на мой пост отвечал. Бывало такое что вообще левые посты кидает, человек даже со мной в диалог не входит, но его пост показывают.

[Riz83 15010]

4 hours ago, zmey4001 said:

В Правилах ни где не написано, что есть зависимость между лайками и количеством постов. 

В отслеживающий алгоритм ( выдающий бан ), наверняка заложены другие параметры ( типа частоты выставления оценок и т.п. ).

Сам редко пишу, но оценки по прежнему выставляю по максимуму, проблем не было.

Абсолютно верно, этого в правилах нет. Но когда была оплата за лайки, то очень легко можно было наштамповать себе аккаунтов, и только лайкать, получая за несколько минут 50 талков. Так что логично, что таких абузеров биржа заблокировала. Причем, абузеры же, как я понимаю, тупо все подряд лайки ставили, и очень быстро. Это легко отследить. Вообще, самое главное - это чтобы люди поняли, что не надо боятся ставить лайки, это неотъемлемое право, и если специально не хитрить и не накручивать, то ничего страшного не будет.

[dfg11 10765]

1 час назад, UNIQ_ said:

Ну вот и я подумал, что может неспроста это как-то... А вы никак не пытались решить этот вопрос?) 
Я буду у себя следить дальше за этой ситуацией.

 

Ну я написал в теме Даёшь админы в массы, где это обозначил, мне ответили что правила не меняли), ну в общем не знаю почему так, думаю баг

[vl77lp 29166]

1 hour ago, Crazyfrog said:

+1 совет администрации что бы они поправили это или вообще убрали.

Для начала нужно разобраться, возможно в настройках профиля данную опцию можно отключить самостоятельно)

[cryptomaniak 7461]

21 minutes ago, Riz83 said:

Абсолютно верно, этого в правилах нет. Но когда была оплата за лайки, то очень легко можно было наштамповать себе аккаунтов, и только лайкать, получая за несколько минут 50 талков. Так что логично, что таких абузеров биржа заблокировала. Причем, абузеры же, как я понимаю, тупо все подряд лайки ставили, и очень быстро. Это легко отследить. Вообще, самое главное - это чтобы люди поняли, что не надо боятся ставить лайки, это неотъемлемое право, и если специально не хитрить и не накручивать, то ничего страшного не будет.

Тут скорее, не не боятся, а не хотят (ведь теперь нет финансовой мотивации: а зачем лишний раз лайкать - так думают, наверное). Я тоже лайкал больше 50 сообщений в день, но я читал то, что лайка/дизлайкал. Это просто инструмент, которым стимулировали пользоваться. Теперь финансовый стимул убрали, что сразу отразилось на доходах юзеров.

 

У меня за прошлую субботу из 21 сообщения 8 оплатилось (просто из-за того, что кому-то лень/нет желания кнопку нажать). Считаю, что это просто издевательство. Такой подход приведет к тому, что с нелайкающими не будут заводить дискуссии и они станут "прозрачными", при этом сами останутся без лайков в большинстве случаев (если не имеют твинков или по сговору фигачат друг другу). Короче, бомбит немного - еще когда курс такой))

[vl77lp 29166]

1 hour ago, Acura said:

Ну это прямо какая то работа по набивке получается, трудно себе представить, что человек может каждый день сообщать что то новое и интересное в тридцати разных топиках. Мне кажется, что реальная польза для коммьюнити от такого количества сообщений будет очень мизерная.

У некоторых пожалуй фантазии таки хватит, но разумеется основная масса переливает из пустого в порожнее) Главное чтобы из этих тридцати, хоть в каких то было что-то полезное или интересное, а у основной массы нет к сожалению и этого (

4 minutes ago, cryptomaniak said:

Такой подход приведет к тому, что с нелайкающими не будут заводить дискуссии и они станут "прозрачными", при этом сами останутся без лайков в большинстве случаев (если не имеют твинков или по сговору фигачат друг другу). Короче, бомбит немного - еще когда курс такой))

Есть и другая категория, с некоторыми вроде и споришь на грани, а и ты и тебя с удовольствием лайкают)

[UNIQ_ 18423]

Друзья! Хочу еще раз обратиться ко всем здравомыслящим активным пользователям данного форума!

Наблюдаю такую ситуацию, что многие из вас отвечают на чей-то пост, но все-таки не считают нужным его оценить. 

Но ведь для этого и существует 5-тибальная шкала оценивания! Если вас заинтересовал чей-то пост, вы его цитируете и комментируете, ну оцените вы его хотя бы +1, при условии, что он адекватный и грамотный. Это ведь несложно и не противоречит правилам, но при этом важно для каждого из сообщества Сryptotalk. Да, конечно если вы полностью не согласны с мнением и решили ответить на пост чтобы как-то "вразумить" человека, то тут "+" возможно неуместен, но такие случаи редки. 

Edited December 26, 2020 by UNIQ_

[lesnik_utsa 7453]

1 час назад, Bestiya said:

Это не только тут криво выходит. У меня вообще как то хаотично выдаются сообщения, если кто то из мной зафоловленных постит. Одного пользователя может не показывать вообще, а потом оповещать о его постах 3-4 дней давности...

Я может не обращал на это внимание - так как обычно обновляю страницу через браузер и пролистываю наверх всегда - чтобы посмотреть не ответил ли кто мне. А вот момент с публикацией тем и после этого отправкой сообщения на электронную очередь не срабатывает практически никогда у меня. Хотя в настройках все по несколько раз проверял...

[Bestiya 18613]

27 minutes ago, cryptomaniak said:

У меня за прошлую субботу из 21 сообщения 8 оплатилось (просто из-за того, что кому-то лень/нет желания кнопку нажать).

Это не всегда так. Вот я сегодня зашла в пару тем, почитала несколько страничек и передо мной стал выбор--отдать свои лайки тем, с кем я веду беседу и чьи посты мне нравятся или же вернуться в те темы и нашлепать по -5 очень многим постам. Да простят меня сегодня мои оппоненты по беседам, но я выбрала налепить минусов...

[Wiseman 10489]

8 minutes ago, Bestiya said:

Это не всегда так. Вот я сегодня зашла в пару тем, почитала несколько страничек и передо мной стал выбор--отдать свои лайки тем, с кем я веду беседу и чьи посты мне нравятся или же вернуться в те темы и нашлепать по -5 очень многим постам. Да простят меня сегодня мои оппоненты по беседам, но я выбрала налепить минусов...

Да ты чего сегодня прям как бестия ? 😁 я тоже иногда ставлю минуса но это реально бывает очень редко в основном я плюсую а если вижу спам то сразу рапорт товарищам модераторам ))

[gamaley 0]

У меня вообще вчера какой то пролаг был, написало что начислено 1 Талк за лайк, думал может опять включили или, что, но потом так и не добавляли в статистику, правда только в статистике написали, самого же начисления на балланс не было ))

[Riz83 15010]

59 minutes ago, cryptomaniak said:

Тут скорее, не не боятся, а не хотят (ведь теперь нет финансовой мотивации: а зачем лишний раз лайкать - так думают, наверное). Я тоже лайкал больше 50 сообщений в день, но я читал то, что лайка/дизлайкал. Это просто инструмент, которым стимулировали пользоваться. Теперь финансовый стимул убрали, что сразу отразилось на доходах юзеров.

 

У меня за прошлую субботу из 21 сообщения 8 оплатилось (просто из-за того, что кому-то лень/нет желания кнопку нажать). Считаю, что это просто издевательство. Такой подход приведет к тому, что с нелайкающими не будут заводить дискуссии и они станут "прозрачными", при этом сами останутся без лайков в большинстве случаев (если не имеют твинков или по сговору фигачат друг другу). Короче, бомбит немного - еще когда курс такой))

Очень хорошо Вас понимаю - сам думаю, почему многим так вот просто лень нажать лайк? Это же даже не дань вежливости, а просто необходимость - ведь лайки сами по себе не появляются. Я даже раньше, если у меня кончались лайки, то мог запомнить тему и место, и на следующий день поставить лайк, потому что понимаю, что если человек мне аргументированно отвечает, то не оценить - это нехороший поступок))

30 minutes ago, Wiseman said:

Да ты чего сегодня прям как бестия ? 😁 я тоже иногда ставлю минуса но это реально бывает очень редко в основном я плюсую а если вижу спам то сразу рапорт товарищам модераторам ))

Я тоже часто предпочитаю именно рапорты кидать, если вижу уже ну совсем явную набивку от ботов.