bzx DeFi токен от bZx был взломан!

[dora0zhestky 57]

это нормально. 

Собрать чужие деньги под обязательство халавы,  а потом их потерять.

похоже, таков был замысел всего проекта

[white 34206]

3 hours ago, Alexey1982sd said:

Ну это значит просто биржа решила вытащить снего до талого и листинг например проплачен. Да и самой площадке пока как то ни с руки удалять - вдруг выстрелит или начнут надоедать с вопросами: зачем тогда добавляли.

проект пока работает и предлагает услуги стекинга. даже новые продукты создает. значит падение цены было просто синхронным со всем рынком, плюс еще и взломы сказались.

[Sharlam1997 55]

Действительно, такая ситуация довольно пугающая, если бы у меня украли эти токены, я бы очень расстроился, иначе я бы потерял желание работать с этой криптовалютой.

[Andrei65432 6]

5 hours ago, white said:

проект пока работает и предлагает услуги стекинга. даже новые продукты создает. значит падение цены было просто синхронным со всем рынком, плюс еще и взломы сказались.

Ну взлом же произошел не на самой бирже, а внутри проекта получается - правильно? То есть это его никак не оправдывает, безопасность должна быть на первом месте.

[white 34206]

7 hours ago, Andrei65432 said:

Ну взлом же произошел не на самой бирже, а внутри проекта получается - правильно? То есть это его никак не оправдывает, безопасность должна быть на первом месте.

да украли средства самого проекта, причем это было несколько раз. первые пару раз суммы были небольшие, а в 3-й раз приличная, но ее удалось вернуть.

[nik_bad_23 73]

Ну баг в смартконтракте имеет непосредственное отношение к токену или это работает как-то иначе? Не думаю, что с самим токеном могли что-то сделать. Я на трейд огре удвоение баланса при выводе MWC делал, просто путём манипуляций с выводом через файл, но сам баг был не связан с MWC.

[dr1sha 34]

ну не прям безопасны, просто с масштабом привлечённых пользователей и авторов токенов, да, может казаться что багов реально много, а может так оно и есть, во всяком случае системы приносят прибыль 

[geohookah 56]

Да в последнее время defi токены что то ломают. Видно все таки не такая надёжная защита, как говорят разработчики данного токена. Лучше сделать защиту безопаснее и написать защитный код.

[inlftr 128]

Понятно, спасибо, что предупредил. Сейчас появляется много новых дефи проектов, и о безопасности высшего уровня говорить не стоит. Приходится идти на риск.

[Andrei65432 6]

12 hours ago, white said:

да украли средства самого проекта, причем это было несколько раз. первые пару раз суммы были небольшие, а в 3-й раз приличная, но ее удалось вернуть.

А у вас не вызывает это подозрения, словно уязвимость создали или открыли намеренно - похоже больше на экзист скам если честно. Думаю сама же и площадка не чиста на руку.

[BOMBERuss 7928]

7 hours ago, nik_bad_23 said:

Ну баг в смартконтракте имеет непосредственное отношение к токену или это работает как-то иначе? Не думаю, что с самим токеном могли что-то сделать. Я на трейд огре удвоение баланса при выводе MWC делал, просто путём манипуляций с выводом через файл, но сам баг был не связан с MWC.

Любой токен это смарт-контракт. Именно в смарт контракте прописаны все функции. Это своего рода программа.

Даже обычные ERC-20 для проведения ICO имеют в своем смарт-контракте такие функции как количество возвращаемых токенов при покупке отправкой на адрес смарт-контракта эфира, при этом прописаны все этапы ICO и цена на токены при каждом этапе. Ну и в каждом смарт-контракте есть стандартная информация: Имя токена, символ и количество знаков после запятой. Не зависимо от ERC стандарта. будь то ERC-20, ERC-721, ERC-223, ERC--777, ERC-1155 и другие.

Вы слышали о выполнении смарт-контракта в смарт-контракте?

1 hour ago, Andrei65432 said:

А у вас не вызывает это подозрения, словно уязвимость создали или открыли намеренно - похоже больше на экзист скам если честно. Думаю сама же и площадка не чиста на руку.

Такое предположение по поводу bZx есть и упоминалось не раз. Даже в этом топике многократно обсуждалось,

[piggie1337 60]

Не существует системы, которую невозможно взломать. Есть смысл хранить свои средства на нескольких биржах, даже если все они будут децентрализованными. Не стоит хранить все яйца в одной корзине

[white 34206]

3 hours ago, Andrei65432 said:

А у вас не вызывает это подозрения, словно уязвимость создали или открыли намеренно - похоже больше на экзист скам если честно. Думаю сама же и площадка не чиста на руку.

если бы это был экзит-скам, то проект бы закрыли, а он продолжает работать. кстати, у меня есть немного этих токенов, еще в ходе баунти получил.

[ezida 18]

Последнее время многие defi токены таким грешат , уже не хочется даже их рассматривать в перспективах на будущее, слишком велики риски особенно после второго взлома bZx

[Kutakbash 98]

Эти де фай проекты что на коленке делают? 3 взлома подряд прилетело за один год, страшно однако. Про этот токен я не слышал, но надеюсь более популярные и влиятельные монеты которыми я располагаю не поломают.

[Andrey09 28]

Охозо помойму это уже 3 раз?) вот только писал в другой теме что доверия 0) как в воду глядел. Тема сращу казалась какой-то не надёжной. И эти разрабы критящие что у нас все норм хотя 3 взлом это могила. 

[Andrei65432 6]

16 hours ago, white said:

если бы это был экзит-скам, то проект бы закрыли, а он продолжает работать. кстати, у меня есть немного этих токенов, еще в ходе баунти получил.

Ну а кто бы его закрыл админы на старте за счет этого пополнили себе карманы, а потом просто дальше развивали проект. Инвесторы вот в итоге не пострадали?

 

Edited October 10, 2020 by Andrei65432

[Andrei65432 6]

18 hours ago, BOMBERuss said:

Такое предположение по поводу bZx есть и упоминалось не раз. Даже в этом топике многократно обсуждалось,

Ну просто есть случаи с подобным обманом со стороны мошенников в крипто мире. Или возникает вопрос а куда команда смотрит и отдел безопасности. У многих проектов движок 1, только вот почему то взламывают выборочно.

[BOMBERuss 7928]

53 minutes ago, Andrei65432 said:

Ну просто есть случаи с подобным обманом со стороны мошенников в крипто мире. Или возникает вопрос а куда команда смотрит и отдел безопасности. У многих проектов движок 1, только вот почему то взламывают выборочно.

Ну это не движок, а смарт контракт, да и откуда вы знаете что исходный код смарт-контрактов у всех DeFi проектов одинаковый? Язык программирования смарт-контрактов Solidity имеет огромный функционал и уже не первая версия компилятора имеется. Каждый проект может брать один и тот же код смарт-контракта и дополнять по функционалу. Также любой код редактируется под себя.

Тем более что у bZx целих 3 токена со своими умными контрактами. Так что хакерам есть где разгуляться. Другое дело что профессионалов знающих Solidity на зубок не так много, как умельцев по обычным языкам программирования.

Команда смотрит на прибыль, а служба безопасности... она у них есть? Что-то я сомневаюсь.

[Realigos 58]

On 08.10.2020 at 22:00, Meteop said:

Просто почти все хотели выехать на волне хайпа , и делают свои проекты от балды . DeFi bZx этому пример , почему для начала не позаботились о системе своей безопасности, а сразу запустили его на рынок ? До сих пор не пойму, почему большая часть проекта создается для хайпа, а не для действительно нужного продукта для будущего ?!

Согласен. А сейчас модель заработка такая у разработчиков пошла, что в первую очередь думают о том , как обогатиться побыстрее и смыться в закат, а не о том , какую пользу можно принести в будущем. Создают продукт на волне хайпа, вкладываются в рекламу , потом резкий памп, резкий дамп и досвидания. Этот defi тому примером стал.

[white 34206]

3 hours ago, Andrei65432 said:

Ну а кто бы его закрыл админы на старте за счет этого пополнили себе карманы, а потом просто дальше развивали проект. Инвесторы вот в итоге не пострадали?

 

если бы они хотели закрыться, то уже бы закрылись после взлома. но проект продолжает работать и по сей день. не вчера, не позавчера, а и сейчас.

[Kova233 19]

Это какой-то кошмар, хакеры взламывают всё вокруг, в интернете становится всё опастней, я очень надеюсь на спец службы все самых развитых стран, они должны побороть это в кротчайшие сроки либо в мире начнётся анархия.

[BOMBERuss 7928]

18 hours ago, CocK_1 said:

Представители проекта обещают возместить пользователям средства из страхового фонда. По их словам, выводить активы нет необходимости.

Толку от этого нет. Цена после третьего взлома сильно провела. Да и в последнее время рынок DeFi сильно потерял в цене и капитализации. Инвесторы выводят активы. Выходит народ из DeFi.

2 hours ago, burkazzzz said:

 Defi - думаю сейчас очень большой риск, в любом направлении.

Он всегда был риском. А ребята что-то уже третий раз не усмотрели. Хотя это уже не первый проект DeFi, который взломали с начала года. Вот тут описал:

 

 

[tradevil 72]

спустя какое-то время DeFi проекты действительно стали выглядеть как что-то мимолетное, вот сейчас это уже наглядно просматривается, дальше будет интереснее, и думаю взломом мы еще увидим немало

[Typpak 16028]

On 08.10.2020 at 17:43, Elenatariverdieva said:

Работа над ошибками это главный аспект для безопасности смарт контракта ,только страдают от этого далеко не хакмэны 

Да множество кто страдает, и вот поэтому и значимость безопасности самого устройства по сути важно. Сейчас легко найдутся люди, которые будут уловки использовать, а там только своя выгода где-то.