fvnz

Единственные риски, которые может понести власть - потеря денег на произведеную модернизацию софта или закупку нового оборудования. Да и это такой себе риск. Ровно как и репутационный, если идея себя не оправдает.

Вот вы зря же так пренебрежительно относитесь к русским ученым. Да, возможно есть провал по зп, но блин, это вопрос везде остро стоит. Разработка в вакцины в России идет, и уже вроде идут клинические тесты.

А тот же рубль куда девать то?)) На самом то деле, не вводят потому что у государства нет контроля над "центром эмиссии". А это не приемлимо именно для государства и правителей.

С учетом того, что предложение на рынке сократится однозначно, а снижение спроса не наблюдается, то да - вполне реально. За пару недель вполне реально достигнуть такой планки, учитывая недавний скачок на 1к за сутки.

Самая большая по пользовательской базе криптобиржа в индии, если не ошибаюсь. А учитывая потенциал индийского рынка, это скорее задел на будущее. Бирже этой, не 1 год. Относительно давно работает.

Ситуация с короной в мире и в китае, никаким образом не увязана со скачком цены. То что было - откровенный памп в попытке ухватить долю дешёвых битков, пока они не стали еще дороже, после халвинга. Шалость удалась.

Ну новость то громкая, конечно. Только вот отмена развязала банкам руки для работы в крипто сфере. Да и другим компаниям занятым в этой области. Саму крипту не запретят, но могут запретить банкам обслуживать компании работающие в этой сфере. Так в принципе и было до отмены.

Учитывая количество этих сделок, скорее не хватит людей, что бы это отслеживать. Да и для чего? Этим ведь должны заниматься "органы".

Так сейчас же, разве нет? После тестирования 9300, то. Такое по идее продолжится еще пару дней, а потом взлет должен быть по новой. А сразу после нахождения нужного блока - опять коррекция.

Я думаю, что 300 рублей это совсем верхний предел. Особенно в зарубежной части дарка. СНГ доки там совсем не нужны. В остальном же - обычная не осведомленность о бесперспективности подобных действий.

То, что они якобы с банками работают, то что у них капа там, какая то большая - незначит ровным счетом ничего. Мантры про банки они поддерживают, т.к. проект задумывался как раз в этом направлении. И да, тот же эфир с банками не работает, потому что им это не нужно, им и без них очень хорошо живется. У битка тоже к стати перевод будет очень быстрый, если мемпул будет пустой. Это так к слову.

Вы то в серьёз рассматриваете этот бред? Ну какой стабилизатор цены? Стабилизатором может выступить только "фонд с баблом", который массово будет откупать призм. А где взять это бабло, если новых людей туда уже не заманить? Разве что создатели могли это сделать. Но нафига им это нужно, если люди уже занесли бабло в обмен на фантики.

Про первый банк, в принципе не удивительно, учитывая что этот банк имеет форму Digital Asset Bank. Да, так впечатлены, что аж в обморок падают. Сказать для прессы всякое, учитывая как фаундеры риппла спонсируют всякие инициативы - легко. А второй банк ведь только консультации вводит, да и то - это в планах. Примеры, мягко говоря - так себе. Банки не крупные, а больше локальные. Толку от этого? А насчёт распространения среди банков - их интересует больше сами технологии. И рипплнет, их предоставляет аж 3 на выбор. И только 2 из них пользуются спросом у банков. Те, где нету токена, как лишнего посредника.

Живут. Йода как самый живучий пример. Ну прямо таки. Это сработает только в том случае, если депо было отработано и выведено в бтц. Если стенка упадет, минуса будут жирные. А жить ей не долго осталось, учитывая, что уполовинили ее очень быстро.

Скажу, что и сейчас это частные деньги. И конгломерат банков, которые управляют ФРС - принадлежит частным лицам: одним из богатейших людей на земле. А что собственно вы этим сказать то хотели? Это же известный факт. Учитывая, что процесс уперся в получение различных лицензий и допиливание технических аспектов, то де-факто SEC уже дало своё добро.

Ок, поддержка есть. Но, как быть с тем, что этот бренд уже на карандаше у регулятора, и его телодвижения в плане выпуска какого либо крипто проекта уже будут курироваться, рассматривать им (регулятором). Поддержка сейчас видимо в том, что деньги взад не требуют. А вот чем он будет аппелировать в суде, чтобы снять запрет - очень интересно.

Я сам придерживаюсь того, что этот образ скорее собирательный, чем на самом деле был такой человек. И, что это скорее группа лиц, чем один человек. Хотя, один из изобретелей блокчейна считает обратно - Сатоши это человек, а для создания битка ему вовсе не потребовалось каких то особенных знаний в специфичных сферах. И да, этот челик считает так же как и другие - Райт не имеет никакого отношения к созданию битка.

Тот, кто следит за рынком не один день, и хотя бы периодически читает профильные сми, знает об этом. Но, большинство таких "сливал", люди в крипте новые. Всем, этого не расскажешь и не обьяснишь. Поэтому такое будет продолжаться всегда.

Сменить стратегию игры в дайс? Вы, в принципе, и так это знаете, но почему не принимаете очевидного: на дистанции дайс оставит вас без штанов. Это даже хуже казино какого нибудь или тех же ставок. Они, к слову, при грамотном арбитраже, могут дать приличный доход. И как заработок в интренете, вполне себе долгосрочный, и выгодный способ.

Биток создает блокчейн? Быть может наоборот?) Это в принципе верно, но только из за текущего положения крипты. Был актив принятым в качестве средства платежа, было бы по другому. LIZA, та что на йобите? Это в чем собственно она могла биток переплюнуть, кроме эмиссии? Это же сугубо спекулятивный токен, даже блокчейна посути. Как ее можно равнять с "отцом" всей криптосферы?

Я думаю, что фривольно понятие растяжимое. В плане того, какие суммы фигурируют в тразакциях. Если там натуральная чернуха с большими деньгами, то всё это мониторится и производятся оперативные действия. Только не сильно освещается, ибо есть темы/проблемы, имеющие на текущий момент более важное значение.

А что там проверять? Крейг уже достаточно себя дескредитировал на судет против сеьми Клеймана, чтобы понять, что он никакой не "Накамото". И вряд ли, какие нибудь спецслужбы занимаются этим поиском. Если бы это было, то 1млн битков давно пришел бы в движение. Пускай даже с оговоркой, что его личность не была бы раскрыта.

Это что реально такое было? Это ж что такое сказать надо было, чтобы люди повреили? Они там их гипнотизируют чтоли? Я думаю, что на тот момент все перечисленные лица, в этом мало нуждались. Тогда как хрипловатые видимо очень очковали, или тогда знали, что их щиток банкам не нужен. Только технология, где его как прокладки быть не должно. Другого обьяснения не вижу.

Нужно было, а вышло как раз наоборот. Пока штамп будет востребованн, такое и дальше будет продолжаться. Да и существующие проекты давно превратились в тупую перекачку бабла через прокладку в виде токена. BCH хоть и задумывался проектом со своими плюхами, но по факту таковым не стал. И даже если сейчас убрать почти всё с рынка, не факт что осядут именно в битке. Есть же ещё стэйюлы. Туда уйдёт большинство, т.к. битка на всех не хватит.

Так же и вышло. Тот же китай, хоть и запустил свой CBDC, на уровне гос-ва стал присматриваться к блокчейну и крипте в целом по-другому, несмотря на вопли центробанка. Курс продолжает демонстрировать положительную динамику, не считая провала в марте. Некоторые гос-ва приняли крипту как альтернативу фиату. Смотрят уже подругому, хотя процесс еще больше ускорить можно.