kblcb

Нет совершенно никаких оснований полагать, что интеллектуальные способности женщин ниже, чем у мужчин. Это касается и в том числе криптовалют. Как можно заметить, на данном форуме довольно много участников - представителей женского пола. Думаю, этот показатель очень хорошо иллюстрирует несостоятельность вопросов, озвученных в топике.

Идея отличная. Но в таком случае, введение предмета требует не только информирование в области криптовалют. Следует формировать общую финансовую грамотность. Вероятно, сюда должны войти несколько тематик. Криптовалюты являются одной из таковых.

Если даже эмиссия жёстко не ограничена, имеется такая вещь как сложность добычи. Это является естественным ограничителем. Кроме того, механизм контроля за массой валюты всё равно не находится в чьих-то руках. Говоря про эфир, насколько я знаю, разработчики обсуждают возможность введения ограничения.

Как же быть, если государство отказывается заниматься этими проблемами? Или, что гораздо хуже, государство не способно решать такие проблемы по причине слабой экономики, как например страны экваториальной Африки? Существование многих международных гуманитарных организаций, таких как Красный Крест, возможно в основном за счёт благотворительности.

"Кто быстро богатеет, тот плохо кончает" На самом деле, каждый сам для себя решает. Но лично я пробовал себя именно в рискованных видах заработка и пришёл к выводу, что для меня это неприемлемо. Слишком быстро наступает выгорание. Вероятно, всё это очень субъективно и упирается больше в психологию.

Как только за некой биржей будут замечены такие манипуляции, ей моментально перестанут пользоваться. Наличие здоровой конкуренции помешает тем процессам, о которых вы говорите. В конце концов, никто не сможет вам помешать производить транзакции между кошельками напрямую, без участия коррумпированных площадок, если такие всё же возникнут. Но вообще, когда я говорил о неподконтрольности, я имел ввиду неподконтрольность эмиссии. Центральные банки, управляя денежной массой и процентной ставкой, опосредованно регулируют все фундаментальные показатели внутри экономик государств. В отношении криптовалют контроль эмиссии кем бы то ни было невозможен. Именно поэтому криптовалюты не склонны к инфляции.

Инвестиции в биткоин со стороны пенсионных фондов на текущий момент невозможны из за высокой волатильности. Фонды не могут на этой пойти просто потому, что не являются владельцами денег и поэтому несут ответственность перед вкладчиками. Вклад в нестабильный актив несёт потенциальные риски, а значит категорически неприемлем.

Майнинг без вложений невозможен. Ваш компьютер - это уже инвестиция. Ваше время и усилия тоже, т.к. они могут быть конвертированы в деньги другим способом. К слову, потенциальный доход, как говорилось ранее, сильно зависит от характеристик вашего компьютера и региона проживания (стоимость электроснабжения). Но в любом случае, не стоит рассчитывать на серьёзные суммы. Даже если у вас "топовая" машина, более чем на 5-6 тысяч рублей в месяц (чистыми) рассчитывать не стоит. Кстати, вы должны понимать, что майнинг неизбежно будет приводить к износу железа и всем связанным с этим проблемам. Поэтому при оценке чистой доходности, вам бы не мешало ещё учесть амортизацию, т.к. рано или поздно изношенное оборудование придётся заменить.

У всего есть свои причины. Нежелание расписывать суть предложения и требования к соискателю косвенно указывают, что есть какая-то информация, которая должна быть скрыта или выдана дозировано, в зависимости от реакции интересующегося. Раз так, то можно предположить, что дело нечисто. Возможно, очередной скам, который всеми силами пытается создать видимость, что не скам...

А какую цену для этого региона вы считаете приемлемой? Я сам живу в Иркутске. Цена киловатта для физических лиц сейчас в районе 1 руб. 20 коп. Но в квартире много не намайнишь, никто вам просто мощность такую не даст. А для юр. лиц ценники куда выше. При условии, что всё включено, мне кажется, что маржа этой компании будет сильно меньше одного рубля за киловатт. p.s.: не являюсь сотрудником компании, привожу лишь собственное оценочное мнение и допускаю, что могу ошибаться.

Лично мне второй вариант кажется менее вероятным, по той простой причине, что биткоин и последовавшее за ним появление других криптовалют - это прямая угроза для привычной экономической модели, в которой контроль за выпуском денег является гарантией контроля всех остальных сфер жизнедеятельности государств. Если всё-таки верить в существование мирового правительства, то их власть должна быть основана, вероятно, именно на контроле мировой экономикой. Из этого следует, что любой механизм, который этот контроль будет ослаблять, нежелателен. Ну а поскольку биткоин - это валюта по своей природе свободная и неподконтрольная, то участвовать в создании таковой было бы нелогичным. Я бы скорее предположил, что мировое правительство наоборот, старалось бы воспрепятствовать становлению криптовалют. Кстати, именно это мы можем видеть на примере некотроых стран, где правительства желают контролировать все финансовые потоки граждан. Яркий пример - Китай. Россия на этом же пути, но пока идёт с сильным отставанием. Иными словами, структуры, целью которых является абсолютная власть - противники биткоина, т.к. он делает общество неподконтрольным в ключевом вопросе - вопросе денег.

А собственно, в чём интерес и где перспективы? Положительной динамики, глядя на график курса, не проглядывается. Стабильной опоры в виде технологии тоже нет. В целом нет никаких оснований предполагать, что доги будут оставаться на плаву и дальше. Я больше склонен к той версии, что если народ по каким-то причинам массово начнёт избавляться от этой монеты, то на фоне низкой цены, желающих войти в рынок будет крайне мало, т.к. перспектив как раз-таки нет. Т.е. сильная просадка с последующим сильным отскоком, ИМХО, маловероятна.

Можно ли считать цифровой юань альтернативой полноценным криптовалютам (тому же битку)? Вопрос скорее риторический. Известно, что политика Китая в отношении оборота крипты вполне однозначна. Государство хочет полностью контролировать финансовую стороны жизни населения, поэтому криптовалюты - это враг. Вполне понятно, что цифровой юань должен выступить своего рода суррогатом, который с одной стороны, даст населению видимость преимуществ использования биткоина, с другой, будет подконтрольным. В этом смысле, альтернативы быть не может, т.к. основной козырь биткоина - его полная независимость - сохраняется.

Решение суда основано на статье 23 ФЗ о ЦБ. В соответствии со статьей 27 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.Таким образом, вышеуказанными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации и продаже денежных суррогатов. В нарушение вышеуказанных норм на ресурсах с адресами https://www.binance.com и https://matbea.com предлагается к продаже на территории России электронная валюта Bitcoin (биткоин). Но есть ли закон или статья, которая бы квалифицировала биткоин как электронную валюту? Насколько я понимаю, что нет. Криптовалюта не является объектом гражданских прав, так как не указана в ст. 128 ГК РФ, не относится к деньгам, поскольку не указана в ст. 140 ГК РФ, не соответствует ст. 27 Закона о Банке России, в соответствии с которой официальной денежной единицей России является рубль. На основании этого прецедента теперь можно заблокировать абсолютно любую платформу, где так или иначе оборачивается какая-либо крипта. Хотя по факту, твёрдой законодательной базы для этого нет. Похоже, это как раз та отправная точка, с которой государство начинает реальную борьбу с криптовалютами.

Поставленный в топике вопрос изначально не подразумевает однозначного ответа. Нет никакого способа поставить точку в этом споре, ведь оба инструмента имеют как плюсы, так и минусы в примерно равных соотношениях. Если мы будем рассматривать европейские банки, то годовые ставки в них, по сравнению с СНГ, выглядят ничтожными. Тем не менее, такие вклады считаются максимально надёжными. Во-первых, охраняется право частной собственности. Во-вторых, по истечении срока почти со 100% вероятностью покупательная способность ваших накоплений будет выше, чем на момент вклада. Пусть это будет совсем незначительная величина, тем не менее она де-факто гарантирована. Вклады в криптовалюту в этом плане кажутся почти полной противоположностью. Отсутствует процент. Из-за высокой волатильности, речь о каких-то гарантиях покупательной способности идти просто не может. Более того, риск о сохранении средств полностью ложится на вкладчика. Начиная от безопасного хранения паролей и выбора биржи / кошелька, заканчивая государственными ограничениями в сфере законодательства по обороту криптовалют. Однако всё это компенсируется потенциальной возможностью значительного роста цены валюты в перспективе. Считаю, что разумнее всего было бы использование обоих инструментов.

Мой личный опыт в обучении программированию показывает, что в большинстве случаев от покупки курсов можно отказаться. Я сейчас рассматриваю действительно качественные курсы, в которых можно получить знания. При выборе пути нужно опираться на два фактора: наличие свободного времени и толщина кошелька. Очевидно, что альтернатива курсам - это самостоятельный поиск и освоение знаний. Это довольно длительный, но чрезвычайно полезный процесс. На сегодняшний день в сети изобилие открытых источников, и это тоже большой плюс. С другой стороны, если решающим фактором является скорость освоения материала, то курсы будут действительно незаменимым средством. Кроме того, всегда есть вероятность узнать ещё что-то такое, о чём может рассказать только более опытный в некоем вопросе человек. Опыт ментора, если он так или иначе занят в среде, о которой преподаёт, тоже может быть весьма полезен.

Использование технологии Блокчейн в избирательных целях - одна из наиболее логичных ветвей, по которой может идти развитие. Удивляет тот факт, что мы до сих пор этого нигде не видим. Лично у меня гораздо больше вызвала бы доверие система выборов, построенная на основе Блокчейн'а, чем традиционная. Но похоже, что честные выборы не нужны самим государствам, вернее будет сказать правительствам.

Если опираться на комментариям такого рода, то можно сделать вывод, что майнинг убивает железо. Я этого не знал, теперь запомнил. Возник другой вопрос: как именно майнинг влияет на компьютер? Просто для понимания, какие конкретно элементы изнашиваются и вследствие чего это происходит? Уважаемые знатоки, проясните пожалуйста.

Если я правильно понимаю, то личность Сатоши Накамото до сих пор является загадкой. Как можно вести дискуссию о том, сколько биткоинов имеет это лицо (или группа лиц) и какую это несёт опасность? Разумно, что создатель (или создатели) валюты не станут оставлять себя без этой самой валюты, но беспокоиться об этом явно не стоит.

Может ли кто-нибудь в деталях прояснить момент с анонимностью? Предположим, я при регистрации на некой бирже / неком кошельке не указывал никаких личных данных. В дополнение к этому использую VPN. Чем будет отличаться транзакция в биткоинах от транзакции в даш? В чем конкретно проявляется анонимность? При переводе биткоинов существует возможность каким-то образом узнать, что получателем / отправителем был именно я?

Результат опроса вполне ожидаемый. Но чуть менее двух процентов проголосовали за пункт "Да, плачу". Интересно было бы узнать у этих людей детали. Например, какие суммы доходов были получены и, соответственно, в каком размере были уплачены налоги, по каким статьям. А самое главное, была ли необходимость доказывать легальность дохода, и если всё-таки была, то как это происходило? Опыт весьма любопытный. Тоже кажется, что момент, когда государство предпримет решительные попытки, чтобы залезть в наши кошельки, - это вопрос времени. С другой стороны, не понятно, как именно они намерены решать эту задачу, т.к. контроль за оборотом крипты - это само по себе предприятие куда как не простое.

Не недооценивайте, но и не переоценивайте. Возможности хакеров далеко не безграничны; в их работе нет ничего сверхъестественного. Большинство лазеек для взломщика оставляют сами жертвы. Для безопасности рядового пользователя будет достаточно пользоваться всеми инструментами, которые предлагаются сервисами (двухуровневая аутенфикация и прочее), наличие антивируса, надёжные пароли, vpn и осторожный подход при посещении незнакомых ресурсов, при установке программ. Это базовые правила, которые помогут вам избежать большинства проблем в сети. Так же как и элементарные правила гигиены в повседневной жизни.

При текущем политическом курсе, не присоединимся. Штрафы и судимости - это пожалуйста. Уже активно движемся в этом направлении. Закон об ограничении в области рискованных финансовых операций без соответствующей квалификации, например. Уверен, что если углубиться в дебри российского законодательства можно будет ещё много "интересного" обнаружить. Единственное, что ещё радует, так это общие сложности что-либо контролировать в операциях с криптой, кои не позволяют государству таки залезть в наши кошельки.

В долгосрочной перспективе - очень даже вероятно. На фоне проблемы инфляции фиатных валют, биткоин выглядит очень перспективно, поэтому им интересуются всё больше. Считаю, что рост цены до 20к - это вопрос времени. С другой стороны, не стоит рассчитывать на это в ближайший год. Т.к. мировая экономика сейчас глобально испытывает трудности (по вполне понятным причинам), и соответственно биток, как её часть.

Для начислений требуется, чтобы пользователь делал не менее десяти ставок Dice ежедневно. Не совсем понятно, зачем это нужно, но таковы условия. Возможно, создатели платформы таким образом борются с неконтролируемым ростом общего количества токеов. Размер ставки не имеет значения, поэтому играйте мизерными размерами, чтобы ничего не потерять.