Портативный ядерный реактор и будущее майнинга.

[S1d0dji 619]

Мне кажется, что он будет попросту перенагружаться, из-за самой сети. Да и пользователей которые майнят может быть много, из-за чего нагрузка была бы сильная на сеть и майнить такой "махиной" невозможно было бы. Да и не думаю что такое появится на простом рынке, да даже на тёмном. А если и появится, то пробки по кд будет вырубать.

[Ryan_As 138]

47 minutes ago, Voltage said:

Из-за размеров данную установку нельзя назвать портативной. Вот когда реактор будет иметь размеры чемодана ...Впрочем ,тогда и цена наверняка вырастет. В 50-Х американцы пытались построить автомобиль с ядерным двигателем .Значит ,есть у них реакторы или разработки  и поменьше .

Согласен, портативность это в первую очередь по сути большое удобство, а тут не сказал бы что это удобно. А вы сталкивались с ним вообще?

[fruktik 17905]

On 17.05.2022 at 05:44, Navy said:

В свободной продаже реактора не будет, но желающие приобрести его для других целей наверняка имеются. А для майнинга самым выгодным будет пользоваться электричеством из обычной розетки, затрат будет намного меньше, чем покупка реактора.

Что-то мне подсказывает, что очень скоро эти портативные ядерные реакторы будут использовать повсеместно. В основном там, где нет простого и легкого доступа к этой самой "розетке". Например, в странах Африки.

[Jekabiss 2409]

4 hours ago, fruktik said:

Что-то мне подсказывает, что очень скоро эти портативные ядерные реакторы будут использовать повсеместно. В основном там, где нет простого и легкого доступа к этой самой "розетке". Например, в странах Африки.

Как бы да, это возможно, если будет какой-то конечный продукт. Но я так понимаю на сегодняшний день не то чтобы до продукта, даже до какой-то модели не дошли конкретной. Поэтому мб даже и свет не увидит таких вот причуд

[Korobetina 2906]

4 hours ago, Ryan_As said:

Согласен, портативность это в первую очередь по сути большое удобство, а тут не сказал бы что это удобно. А вы сталкивались с ним вообще?

Как описал товарищ Fruktik, портативность то такое. Его ведь не нужно постоянно куда-то перемещать, норм портативность для такого реактора - это размером с комнату. Чтоб можно было привезти куда-то, где нет электроэнергии, и что-то запитать. В том числе и майнинг ферму конечно

[greenboss1337 4991]

18 hours ago, fruktik said:

Что-то мне подсказывает, что очень скоро эти портативные ядерные реакторы будут использовать повсеместно. В основном там, где нет простого и легкого доступа к этой самой "розетке". Например, в странах Африки.

В жизни так и получается, что многие военные разработки затем начинают использоваться в обычной жизни людей. Было бы неплохо, если бы портативный ядерный реактор стали использовать для нужд обычных людей там, где доступ к  электроэнергии затруднен.

[Navy 3682]

15 hours ago, Impacted said:

В таком случае будет добываться уже намного больше btc, и следовательно йена будет падать, так как количество ежедневно выпускаемых btc будет расти, а цена за ней не успеет. Но в ближайшем будущем вряд ли так будет. Так как ядерный реактор частный человек ещё приобрести не может. Но кто знает.

Использование портативного ядерного реактора не может повысить добычу биткоина. Реактор вырабатывает такое же электричество как любая ГЭС, ТЭЦ или АЭС. Различие только в размерах сооружения.

Edited May 20, 2022 by Navy

[SpeedKhan 1287]

On 17.05.2022 at 02:44, Navy said:

В свободной продаже реактора не будет, но желающие приобрести его для других целей наверняка имеются. А для майнинга самым выгодным будет пользоваться электричеством из обычной розетки, затрат будет намного меньше, чем покупка реактора.

Для обычного майнера может быть, а для крупных майнеров у которых целый ангар асиков, выгода от реактора вполне может быть оправдана. Поскольку их еще нет в свободной продаже, тут все упирается в то, насколько дорого их будут продавать, и насколько это будет выгодно в будущем. Вполне возможно, что позже придумают более дешевый способ получать электричество.

[Navy 3682]

13 hours ago, SpeedKhan said:

Для обычного майнера может быть, а для крупных майнеров у которых целый ангар асиков, выгода от реактора вполне может быть оправдана. Поскольку их еще нет в свободной продаже, тут все упирается в то, насколько дорого их будут продавать, и насколько это будет выгодно в будущем. Вполне возможно, что позже придумают более дешевый способ получать электричество.

Такой реактор будет однозначно дорого стоить и чтобы оправдать затраченные на него деньги придется долго трудиться. Да и не думаю, что реактор им продадут. 

[cachexx 3999]

On 16.05.2022 at 06:16, Navy said:

В космосе ядерный реактор не используется. Он мог бы понадобиться при колонизации Марса, но туда проще доставить солнечные батарее, чем портативный , но все равно очень тяжелый, ядерный реактор.

Перспективы есть для использования в исследовательской колонии. Солнечные панели это хорошо, но во первых для тех же буровых работ их нужно много + аккумуляторы, что по массе будет уже вполне сравнимо при намного более высокой эффективности реактора. 

[Kitlordester 3236]

3 hours ago, cachexx said:

Перспективы есть для использования в исследовательской колонии. Солнечные панели это хорошо, но во первых для тех же буровых работ их нужно много + аккумуляторы, что по массе будет уже вполне сравнимо при намного более высокой эффективности реактора. 

Собственно говоря этим сообщением вы ответили на вопрос почему везде до сих пор не понавтыкали солнечных панелей и не отказались от угля, всяких других электродобывающих предприятий и средств. Энергоэффетивность)

[SpeedKhan 1287]

13 hours ago, Navy said:

Такой реактор будет однозначно дорого стоить и чтобы оправдать затраченные на него деньги придется долго трудиться. Да и не думаю, что реактор им продадут. 

Ну если энергию будет вырабатывать опасное для окружения вещество, то вполне разумно будет продавать реакторы только людям прошедшим все необходимые проверки, а на счет стоимости тут надо заранее считать. Может кому то это окажется выгодно, я предполагаю, что стоимость будет не один миллион долларов, если у майнинг бизнеса доходы соответствуют, то может оказаться выгодно.

[Goldennbit 2421]

7 minutes ago, SpeedKhan said:

Ну если энергию будет вырабатывать опасное для окружения вещество, то вполне разумно будет продавать реакторы только людям прошедшим все необходимые проверки, а на счет стоимости тут надо заранее считать. Может кому то это окажется выгодно, я предполагаю, что стоимость будет не один миллион долларов, если у майнинг бизнеса доходы соответствуют, то может оказаться выгодно.

Для майнеров будет выгодно не зависеть от основной сети. Потому что майнеры создают слишком сильную нагрузку на инфраструктуру. Поэтому их часто гоняют с места на место. Реактор смог бы решить такие проблемы.

[cachexx 3999]

On 21.05.2022 at 21:08, Goldennbit said:

Для майнеров будет выгодно не зависеть от основной сети. Потому что майнеры создают слишком сильную нагрузку на инфраструктуру. Поэтому их часто гоняют с места на место. Реактор смог бы решить такие проблемы.

Реактор их и решает, только на АЭС, а не на заднем дворе :) Нагрузка от майнеров есть, но дело не в том, что она слишком большая, а в том, что не запланированная. Условно говоря, если бы какой-нибудь завод попытался запитаться от домашней розетки, то его то же бы гоняли :) А при выделенной линии, как на больших официальных фермах, все будет в порядке. 

[Goldennbit 2421]

2 hours ago, cachexx said:

Реактор их и решает, только на АЭС, а не на заднем дворе 🙂 Нагрузка от майнеров есть, но дело не в том, что она слишком большая, а в том, что не запланированная. Условно говоря, если бы какой-нибудь завод попытался запитаться от домашней розетки, то его то же бы гоняли 🙂 А при выделенной линии, как на больших официальных фермах, все будет в порядке. 

Энергию можно гнать на более полезные нужды. Потому что ради майнеров вводить новые мощности никто не собирается. А если у майнеров будет собственный реактор, тогда и спроса с них никакого, какая разница, что они с ним делают. Собственно, сейчас портативные реакторы как раз в тренде, но в ближайшие годы каких-то прорывов ждать не стоит.

[AlexZenker 2860]

On 21.05.2022 at 21:08, Goldennbit said:

Для майнеров будет выгодно не зависеть от основной сети. Потому что майнеры создают слишком сильную нагрузку на инфраструктуру. Поэтому их часто гоняют с места на место. Реактор смог бы решить такие проблемы.

Зачем портативный в таком случае, когда во многих странах есть полноценные атомные электростанции, дающие электричество прямо говоря в розетку. Тут использование скорее как portable мне кажется имеет смысл рассматривать.

[Gray Fox 2728]

11 hours ago, Goldennbit said:

Энергию можно гнать на более полезные нужды. Потому что ради майнеров вводить новые мощности никто не собирается. А если у майнеров будет собственный реактор, тогда и спроса с них никакого, какая разница, что они с ним делают. Собственно, сейчас портативные реакторы как раз в тренде, но в ближайшие годы каких-то прорывов ждать не стоит.

Майнеров интересует недорогая электроэнергия, а стоимость портативного ядерного реактора не позволит такому произойти. Его окупаемость растянется на долгие годы, что будет невыгодно.

[johnco1n 2459]

11 hours ago, Gray Fox said:

Майнеров интересует недорогая электроэнергия, а стоимость портативного ядерного реактора не позволит такому произойти. Его окупаемость растянется на долгие годы, что будет невыгодно.

Вложение будет глупы очевидно, когда есть под рукой розетка где есть электричество по гос ценам. А в зависимости от этих самых цен можно какой-то срок окупаемости обозначить, и он очевидно будет меньше чем при использовании ПЯР

[Goldennbit 2421]

22 hours ago, AlexZenker said:

Зачем портативный в таком случае, когда во многих странах есть полноценные атомные электростанции, дающие электричество прямо говоря в розетку. Тут использование скорее как portable мне кажется имеет смысл рассматривать.

Опять же, потому что текущие мощности уже давно распределены. Эти станции не для майнеров строили. К тому же цены на электричество могут варьироваться, что создает потенциальные риски для майнеров в отличие от собственных мощностей, которые можно загрузить топливом сразу на несколько лет и забыть.

[zabron3213 2361]

On 5/23/2022 at 3:21 PM, Pottom said:

Не думаю что это будет когда-нибудь, та как такая машина запросто выфармит весь биткоин, да и чтобы содержать такой аппарат потребуется много энергии, но мы не можем знать этого наверняка

Эта машина обеспечивает электричество, а электричество не выполняет основную работу в майнинге криптовалюты, это делает GPU. Но поскольку добыча криптовалюты потребляет много электроэнергии, этот ядерный реактор может быть полезен в этом отношении.

[Johnny5 1499]

On 19.05.2022 at 03:10, greenboss1337 said:

В жизни так и получается, что многие военные разработки затем начинают использоваться в обычной жизни людей. Было бы неплохо, если бы портативный ядерный реактор стали использовать для нужд обычных людей там, где доступ к  электроэнергии затруднен.

Его использование затруднялось бы тем, что он ядерный. Думаю для использования в быту для начала надо придумать как защититься от облучения. Если он будет дорого стоить, надо подумать над тем кто будет его охранять.

[adro 3]

Речь идет не об обеспечении электроэнергией только потому, что есть другие дорогие вещи, такие как видеокарты и все компьютерные комплектующие, в дополнение к тому факту, что каждые четыре года происходит халвинг, когда добыча биткойнов становится меньше.

[Loly62659 6]

На заре ядерной эры в США разрабатывали всерьез, автомобиль с ядерным двигателем،.Хорошо что проект не довели до конца. Надеюсь и проект портативного реактора тоже свернут при помощи экологов،. Иначе у нас просто не будет будущего،. Военные и так постоянно теряют подлодки с ядерными реакторами,.Периодически аварии на станциях،.Нам только не хватает череды ядерных катастроф на майнинговых фермах..

[Gray Fox 2728]

1 час назад, Hadar121 said:

Я часто слышал, что там уже давно планируют атомные реакторы, не такие уж и маленькие, конечно для них это не удивительно, побольше, размером с грузовик и он будет закопан в землю возле каждого штата или деревне на случай отключения электроэнергии, и вроде бы безопасно и прогрессивно.Но надо соблюдать осторожность и безопасность, так как в этом деле есть свои положительные и отрицательные стороны.

Если ядерный реактор можно закопать, то его так же можно выкопать обратно и охрану к каждому из них не поставишь. Уж лучше построить одну АЭС, которая обеспечит электроэнергией всех в ней нуждающихся.

[AlexZenker 2860]

5 hours ago, Gray Fox said:

Если ядерный реактор можно закопать, то его так же можно выкопать обратно и охрану к каждому из них не поставишь. Уж лучше построить одну АЭС, которая обеспечит электроэнергией всех в ней нуждающихся.

Вот да бредово звучат эти оправдания применения такой фигни. Типо ну электросеть сейчас в любой жопе мира есть, розетки, зачем вот эти вот приспособления еще и крайне токсичные, зная все то что нам известно о мирном атоме