Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[ahab777 972]

Да разницы никакой.Тот кто монету к примеру выпускает становится как бы "ЦИКом"(цинтралбной избирательной комиссией).Человека в свою команду и все.Он подкинет монеток и победа у чеоика в кормане

[Ruslan413 5855]

35 minutes ago, Dastan2 said:

В выборах не главное какие технологии используются , а главное то, как подсчитываются голоса и как контролируется сам процесс голосования ! Вброс могут произвести при любой технологии голосования, и блокчейн этому не помеха. Гоголь давно написал свой шедевр "мертвые души".

Ну так голоса то подсчитываются и зачастую зависит от технологий. От развития технологий зависит развитие всей избирательной системы.

[Just Relax 7957]

1 hour ago, Dastan2 said:

В выборах не главное какие технологии используются , а главное то, как подсчитываются голоса и как контролируется сам процесс голосования ! Вброс могут произвести при любой технологии голосования, и блокчейн этому не помеха. Гоголь давно написал свой шедевр "мертвые души".

Согласен, все в первую очередь зависит от самой честности властей. Но к сожалению, многим правящим элитам это просто не на руку, так как честных выборов они боятся, как огня) Ведь ни один человек, так или иначе пришедший к власти, не хочет ее терять)

[TheStrayAngel 19008]

15 hours ago, Emperor said:

Я бы не поверил скорее всего, потому что блокчейном бы скорее всего пустили пыль в глаза избирателям, а не доказали бы прозрачность, ибо блокчейн может быть разный и информация может в него поступать по разному. 

Вы правы в одном , в том что блокчейн бывает разный и информация в него может поступать тоже по разному . Но всех их объединяет под термином блокчейн то что внесённая в него информация не подлежит редактированию или удалению 😉 

При голосовании с бюллетенями есть возможность при переносе бюллетени на подсчёт подменить урны , при подсчёте подменить бюллетени , при подсчёте в центральных комиссиях подделать протоколы и так далее . При использовании блокчейна отданный голос за того или иного кандидата вносится в цепочку и изменить тут уже ничего не получится без разрушения всей цепи . А если держателями нод будут штабы кандидатов и наблюдатели ( в том числе и иностранные) То в таком случае возможность фальсификации стремится к нулю . 

[Grad44445 6840]

16 hours ago, minisrt_black said:

я думаю что ничего не изменится потому что так выборы нечестные что так будут нечестными 

Как минимум изменится, то что лично каждый человек может зайти и посмотреть транзакцию так сказать за своего кандидата. И уже хотя бы примерно понимать, что голос его бабушки или деда не утащили за другого кандидата. Да, есть вопросы к общему подсчету, но это уже другое.

[dodmonitor 4435]

Не ну задумка реально интересная. Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Что будет, если голосовать будут "мертвые души", как это произошло на выборах президента США в этом году?

И снова подкрутка голосов

[ForseFire 1170]

11 minutes ago, Crypto_pro said:

ну чтобы честно и прозрачно такого не будет) поэтому даже таким выборам я бы не поверил потому что можно так же подкупить голоса сделать много аккаунтов и скупить токены одного кандидата 

Ну, сделать много аккаунтов с, например, кус регистрацией не получится(по крайней мере много).

Это же не какой-то абуз с целью получить монеты, а целая махинация. Тем более за выборами следят как правоохранительные органы, так и частные специалисты.

[LevelUP 16350]

8 hours ago, baeva said:

А также как они могли проводить Децентрализованные выборы? любое государство против этого

Хотели показать что они впереди всех и им не жалко)

Инициатива достойная внимания но подготовка и реализация должна была быть более открытой. В стране много специалистов разбирающихся в блокчейне, почему бы их не пригласить было на тест и аудит кода? Ну дескать мы открыты и ПО наше чистое, кто разбирается может проверить исходный код.

 

А изначально ради теста можно было проводить выборы и гораздо меньшего масштаба Например можно было какое то районое голосование провести и не одно. А что? отточили бы мастерство и по практиковались на грызунах меньших масштабах.

[carolinaasion 580]

4 hours ago, ForseFire said:

Ну, сделать много аккаунтов с, например, кус регистрацией не получится(по крайней мере много).

Это же не какой-то абуз с целью получить монеты, а целая махинация. Тем более за выборами следят как правоохранительные органы, так и частные специалисты.

Думаю, что голосование с помощью какой-то новоявленной блокчейн-системы, когда все могут из дому проголосовать, даст возможность для гораздо больших манипуляций, чем классические выборы с избирательными и бюллетенями. Как эту закрытую систему проверить?

[Patrick2244 3278]

On 11.11.2020 at 17:53, gusein said:

Жаль, что вот выборы они показывают проценты, но неизвестно правдивая ли цифра, или нет. А вот если на определенном сайте, где все честно и прозрачно, тогда да...

Думаю что можно создать специальный сайт куда отправлять фальсифицированные данные о выборах и пусть люди думают что вот теперь наконец то выборы стали честными. Поверьте обмануть при желании можно всегда а желание у них есть.

[tafik2500 764]

На самом деле хорошая идея и с дома не надо выходить. Еще бы дополнил, монета дается только тем, кто прошел верификацию по паспорту, чтобы лишние аккаунты не создавали и "умершие" не голосовали. В некоторых странах уже такое проводилось и все нормально было. Когда такая система дойдет до нас неизвестно, но было бы круто

[LevelUP 16350]

10 hours ago, neverstoperter131 said:

Как раз в других сферах, не политических, блокчейн успешно и используют. Сколтко на форуме читал что и медицине и в промышленности нашли ему применение. А в политике бесполезно ето.

Я имел ввиду не просто блокчейн а именно эту разработку что использовали для голосования. Я все подвожу к тому что это ПО должно быть открыто а иначе чем оно отличается от любого другого ПО которое содержит информацию о голосах? В чем принципиальная разница между тем что было пять лет назад и вот в этом блокчейн голосовании, ну кроме слова блокчейн разумеется? Я пока не вижу разницы по той причине что к анализу ПО никого не пустили, все закрыто, и вообще такими темпами можно это блокчейн голосование назвать мега убер супер демократичным, и нам придется в это поверить так как проверить нет возможности.

[gufgod1 19]

Интересно как бы вообще выглядели эти выборы , я думаю что многие пенсионеры и вообще люди которые с техникой на ты ,просто не смогли бы проголосовать 

[neverstoperter131 707]

6 hours ago, LevelUP said:

Я имел ввиду не просто блокчейн а именно эту разработку что использовали для голосования. Я все подвожу к тому что это ПО должно быть открыто а иначе чем оно отличается от любого другого ПО которое содержит информацию о голосах? В чем принципиальная разница между тем что было пять лет назад и вот в этом блокчейн голосовании, ну кроме слова блокчейн разумеется? Я пока не вижу разницы по той причине что к анализу ПО никого не пустили, все закрыто, и вообще такими темпами можно это блокчейн голосование назвать мега убер супер демократичным, и нам придется в это поверить так как проверить нет возможности.

Отвергая демократию в чистом виде блокчейн точно никак не применить если все разработки будут закрыты для общественности. Верить властям ну некак нелтзя на слово ведь. Потому сомнения и остаются.

[Joe.qp 9533]

Интересная идея! Но если брать в рассчет вмешание в честное голосование, то оно так же возможно, будут скупать эти кошельки за 1000р прямо в интернете, так же ходить по домам в малозаселенной местности и голосовать за людей. Тут больше дело в менталитете страны, это уже давно есть и этого не искоренить. 

 

К слову случай вспомнил, как в 17ом году проходили выборы в думу, я этим временем по случайному стечению обстоятельств находился в Сизо. Так вот приходит наблюдательная коммисия, садится за стол. Я подхожу и беру бланк иду за ширму а там мусор! Он у меня забрал листок поставил на единую Россию, я вернулся и говорю им там сидит мент и за нас все ставит. Мы идём с ней за ширму она смотрит на него и спрашивает, как ни в чем не бывало: "да где же? я никого не вижу" Я сразу понял всю абсурдность ситуации и ушёл, кстати у меня из-за этого ещё потом проблемы были 😪 как итог сразу 3-5к голосов с одного участка за единую Россию. В этой стране честных выборов никогда не будет! 

[Mandalorian777 10004]

5 hours ago, neverstoperter131 said:

Отвергая демократию в чистом виде блокчейн точно никак не применить если все разработки будут закрыты для общественности. Верить властям ну некак нелтзя на слово ведь. Потому сомнения и остаются.

Ух они-то точно не будут заинтересованы в проведении таких выборов, просто потому, что в таком случае могут быть показаны реальные результаты голосования. А люди, находящиеся у власти, и привыкшие на каждые свои выборы фальсифицировать голосование - явно не захотят внедрения какого-либо блокчейна.

[neverstoperter131 707]

2 hours ago, Mandalorian777 said:

Ух они-то точно не будут заинтересованы в проведении таких выборов, просто потому, что в таком случае могут быть показаны реальные результаты голосования. А люди, находящиеся у власти, и привыкшие на каждые свои выборы фальсифицировать голосование - явно не захотят внедрения какого-либо блокчейна.

Именно такого блокчейна и не захотят. Ведь мало того что все пройдет почти честно, так еще и результаты обрабатывать не нужно будет. Они моментально будут становится известными.

[mario10 8773]

22 hours ago, epidemia said:

Все просто: нужно выложить код в открытый доступ для независимого аудита, специалисты точно проверят. Я не думаю что какое-либо государство будет идти на такой обман. 

Смотря на каких этапах. Сейчас в большинстве случаев ведут информационную зомби-войну, а подделывать голоса не совсем в тренде. Если будет полноценный блокчейн - вообще ничего подделать будет нереально, ибо данные нельзя стереть с блокчейна))

Ну это хорошо если человек понимающий попадется. А для какой-нибудь бабушки или дедушки сразу все обман, подтасовка голосов и так далее. Вообще в некоторых странах блокчейн уже активно внедряют в государственные системы

[baeva 4910]

On 12.11.2020 at 09:03, dualcore said:

Для видимости честных выборов блокчейн очень даже не плохо пойдет. Вот сдаст ли власть свой трон от результата таких выборов, думаю ответ очевиден, по крайней мере в истории не было случаев кто бы сдавал власть без боя.

Ну вы сами получается противоречите Себе же, сначала выпишите для видимости, а потом сдаст ли власть свой трон. Очевидно же, что если выборы будут проходить на базе блокчейна, То нынешняя власть отправится в полном составе на боковую

[Grad44445 6840]

8 hours ago, Joe.qp said:

Интересная идея! Но если брать в рассчет вмешание в честное голосование, то оно так же возможно, будут скупать эти кошельки за 1000р прямо в интернете, так же ходить по домам в малозаселенной местности и голосовать за людей. Тут больше дело в менталитете страны, это уже давно есть и этого не искоренить. 

 

К слову случай вспомнил, как в 17ом году проходили выборы в думу, я этим временем по случайному стечению обстоятельств находился в Сизо. Так вот приходит наблюдательная коммисия, садится за стол. Я подхожу и беру бланк иду за ширму а там мусор! Он у меня забрал листок поставил на единую Россию, я вернулся и говорю им там сидит мент и за нас все ставит. Мы идём с ней за ширму она смотрит на него и спрашивает, как ни в чем не бывало: "да где же? я никого не вижу" Я сразу понял всю абсурдность ситуации и ушёл, кстати у меня из-за этого ещё потом проблемы были 😪 как итог сразу 3-5к голосов с одного участка за единую Россию. В этой стране честных выборов никогда не будет! 

Ничего себе Вы тут страшные истории рассказываете) Вот так и живем. Все хотят менять лидера, а нужно систему и в первую очередь себя. Только тогда каждый будет считать свой голос, а не продавать за килограмм гречи.

[Cryptosh 2283]

Конечно же, если бы выборы проходили с помощью блокчейна и у каждого была бы всего одна монета, которой он мог бы проголосовать 1 раз, результаты выборов могли бы сильно измениться. Вряд ли когда-нибудь мы такое увидим.

[John_Sneg 1174]

On 09.11.2020 at 18:29, laukkan said:

не у всех пенсионеров будет возможность провернуть такое

Думаю насчет пенсионеров не стоит переживать. Если это и будет реализовано, в то время мы уже будем пенсионерами. А мы в курсе что и как. Так что пусть запускают голосование, я готов 🙂

[BuildSam 1071]

Ничего не получится из этой идеи, ведь само голосование анонимное, поэтому можно сколько угодно создать профилей и не получится доподлинно узнать кому он принадлежит. Обилие фейков гарантировано. 

[LevelUP 16350]

15 hours ago, neverstoperter131 said:

Отвергая демократию в чистом виде блокчейн точно никак не применить если все разработки будут закрыты для общественности. Верить властям ну некак нелтзя на слово ведь. Потому сомнения и остаются.

Правильно. Они же сами себя подставляют своей реакцией. Если бы изначально было к властям доверие, стали бы люди думать про выборы на блокчейне? думаю нет. Так если власти решили применить блокчейн на выборах, то нужно раскрыть все карты а не снова повторять одно и тоже и требовать что бы население поверило им на слово. На то блокчейн и применяется что бы никому не приходилось верить и доверять потому что сам блокчейн как технология гарантирует честность проведения голосования.

[hollerR 0]

Думаю, что такие выборы были бы куда лучше и проще. Важно чтобы технология не выдавала каких то ошибок.