Аппаратный кошелек Ledger

[Dima1868 2376]

18 hours ago, Waily said:

Потому что для них и 50.000 это огромная сумма. Вообще нужно его покупать или нет это дело каждого, но я бы предпочел взять себе его и не беспокоится на счет безопасности. 

Вот именно,что дело каждого,просто если не заботиться о безопасности своих денег,то в один момент можешь потерять все свои деньги,лучше я потратил эти 4000 рублей,а можно и дешевле взять,чем потом потерять бы мог потерять намного больше 

[DenFo1311 0]

15 hours ago, zanoza465 said:

Нету смысла, 1 биткоин это не так и много, вот если 10 и так далее, то да. А так даже тот же бинанс тебе может его манибекнуть, если что-то у них случиться 

Какой же бред ты пишешь,1 биткоин это не так много?Ну тогда может переведешь мне биткоин на счет?Аппаратный кошелек стоит 5к рублей на официальном сайте,если ты можешь себе его позволить,то значит и не зарабатываешь даже копейки на криптовалюте.Как же у меня с горит с подобных тебе

[bulka 2646]

On 02.06.2020 at 14:23, Heronikol said:

так многие же просто инвестируют, а не покупают и сразу же ставят их на продажу по х2-х5, так что, и используют такие кошельки, как леджер 

Ну так да, инвестиционную часть как раз и нужно хранить именно на подобных кошельках, положили туда и забыли про кошелек, ибо его никто не сможет взломать.
А торговую часть держим на бирже.

[bulka 2646]

On 31.05.2020 at 19:12, kivillRE said:

ledger сам по себе хорош, но мне не нравится вариант складывать все свои средства в корзину, до кучи еще подвергая ее любым физическим повреждениям без возможности бекапа

BackUp возможен, вы же можете туда подключить кошелек от MEW, Metamask вроде бы даже, и если потеряете устройство, то просто в браузере заходите в данный кошелек и всё.

[Maxon4ik 1828]

17 hours ago, Babkee said:

так а какой смысл, если можно просто воспользоваться тем же трастом или еще каким либо кошельком, который так же хорошо справляется со своими обязанностями 

Выбирать конечно вам траст тоже не плохой кошелек. Просто аппаратные считаются более безопасными особенно если вы храните монеты на долгосрок.

[Owendyson 194]

Предполагаю, что данный аппаратный кошелёк, сейчас является топовым в своем сегменте рынка, среди остальных конкурентов за свои деньги! Буду рад увидеть, кто с этим не согласен 🙂

[Rof05 1215]

On 02.06.2020 at 18:56, Hirkillar said:

если верить все, кто его рекомендует, то кошелек просто отличный, но лично сам не вижу в нем профита, ведь все равно можно хранить свои деньги и на обычных кошельках

Ну он действительно надёжный и безопасный. Многие хвалят да вы правы. Другой вопрос а многим ли он нужен это конечно дело и выбор каждого но меня в вполне и горячий кошелек устраивает

[criptonator1 5528]

Интересный аппаратный кошелек криптовалют ledger поддерживает около 50 криптовалют , отзывы различные о нем .Есть и нормальные но есть и что он глючит и у людей при добавлении нескольких криптовалют возникают трудности с ним.Минус еще в том что он не дешевый и стоит в районе 150 $ .

[kivillRE 28]

On 04.06.2020 at 18:31, bulka said:

BackUp возможен, вы же можете туда подключить кошелек от MEW, Metamask вроде бы даже, и если потеряете устройство, то просто в браузере заходите в данный кошелек и всё.

подключение к mew считаю хорошей такой брешью в безопасности ledger, если всё-таки его подключить, потому что только недавно с mew опять тысячи эфириумов увели

[bulka 2646]

17 hours ago, kivillRE said:

подключение к mew считаю хорошей такой брешью в безопасности ledger, если всё-таки его подключить, потому что только недавно с mew опять тысячи эфириумов увели

Ну так вы можете не привязывать туда кошелек от MEW, а создать новый кошелек, который будет только на этом аппарате, но BackUP никакого уже точно не будет.

[Grand 17332]

19 hours ago, kivillRE said:

подключение к mew считаю хорошей такой брешью в безопасности ledger, если всё-таки его подключить, потому что только недавно с mew опять тысячи эфириумов увели

И опять поди через фишинговый сайт увели, где свои данные ввели. Но в целом леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам.

[mdv 37587]

22 hours ago, kivillRE said:

подключение к mew считаю хорошей такой брешью в безопасности ledger, если всё-таки его подключить, потому что только недавно с mew опять тысячи эфириумов увели

Гм. Откуда там возьмется брешь? Вы ведь по большому счету используете лишь интерфейс майэзерваллета. Приватные ключи как были так и остаются внутри самого леджера, и не покидают его ни при каких обстоятельствах.)

[kivillRE 28]

17 minutes ago, mdv said:

Гм. Откуда там возьмется брешь? Вы ведь по большому счету используете лишь интерфейс майэзерваллета. Приватные ключи как были так и остаются внутри самого леджера, и не покидают его ни при каких обстоятельствах.)

тем же макаром получается, что если с компьютера файл ключей беру и направляю в mew - его с помощью подмены dns перехватывают

[Olya201 409]

8 minutes ago, mdv said:

Гм. Откуда там возьмется брешь? Вы ведь по большому счету используете лишь интерфейс майэзерваллета. Приватные ключи как были так и остаются внутри самого леджера, и не покидают его ни при каких обстоятельствах.)

А да?
Я думала, что туда интегрируется кошелек MEW и вы им пользуетесь в Ledger Wallet, и ключи сами в MEW остаются, прикольно.

[mdv 37587]

2 minutes ago, kivillRE said:

тем же макаром получается, что если с компьютера файл ключей беру и направляю в mew - его с помощью подмены dns перехватывают

Понял, вы имеете ввиду тот же фишинговый вариант, когда вы заходите непонятно куда, только не на мэв. Но тут есть пара нюансов - похитить ваши приваты по любому не получится. Что даст злоумышленнику, что вы зашли даже на его фишинговый мэв - ничего не даст. У леджера своя операционная система, и приваты оттуда выудить нет никакой возможности, соответственно и потратить ваши средства.)

[kivillRE 28]

3 hours ago, Grand said:

И опять поди через фишинговый сайт увели, где свои данные ввели. Но в целом леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам.

у mew фишинговых сайтов хватает, даже в поиске яндекса они в виде рекламы вылезают, леджер нужно использовать автономно, в этом его суть

[KoriT 345]

On 05.06.2020 at 11:47, Owendyson said:

Предполагаю, что данный аппаратный кошелёк, сейчас является топовым в своем сегменте рынка, среди остальных конкурентов за свои деньги! Буду рад увидеть, кто с этим не согласен 🙂

Нуу я думаю таковых будет мало. Ибо даже самые ярые хэйтеры понимают, что по сути сейчас на рынке аппартных кошельков ledger являются монополистами. Все их конкуренты на два а то и на три шага позади. 

[Mint Karras 2851]

On 08.06.2020 at 15:00, Grand said:

Но в целом леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам.

Ерунду пишете. Леждер отправляет в сеть уже подписанную транзакцию, Леджер никогда не отправит приватку на фишинговый или любой другой сайт, приватка никогда не покидает защищенной ОС внутри Леджера.. 

 

Да, был случай подмены ДНС с MEW, описан здесь https://bitnovosti.com/2018/04/24/150-tys-v-eth-ukradeno-mew-my-ne-nesem-otvetstvennost-za-vzlom-dns-serverov/ и на других ресурсах. Но в том конкретном случае было без разницы, леждер или не леджер, защититься от той атаки было нельзя, и MEW там был не виноват, дыра был в самом Гугле. 

Edited June 9, 2020 by Mint Karras

[Grand 17332]

5 hours ago, Mint Karras said:

Ерунду пишете. Леждер отправляет в сеть уже подписанную транзакцию, Леджер никогда не оправит приватку на фишинговый или любой другой сайт, приватка никогда не покидает защищенной ОС внутри Леджера.. 

 

Да, был случай подмены ДНС с MEW, описан здесь https://bitnovosti.com/2018/04/24/150-tys-v-eth-ukradeno-mew-my-ne-nesem-otvetstvennost-za-vzlom-dns-serverov/ и на других ресурсах. Но в том конкретном случае было без разницы, леждер или не леджер, защититься от той атаки было нельзя, и MEW там был не виноват, дыра был в самом Гугле. 

Меня всегда вот такие самоуверенные деятели удивляли, радость-то какая, отправляет уже подписанную транзакцию, какая разница где дыра была,она была и никакой леджер не спас бы. А еще вредоносные расширения, взлом через сбой питания.

А зачастую еще проще, только сегодня один отписался, увели все битки с леджера. В руки другим не передавал, к компу через блютуз подключал, расширения не устанавливал НО сфоткал телефоном сид-фразу. Поэтому либо программа какая на его телефоне увела, либо в облако улетело и там срисовали. 

[Maxon4ik 1828]

On 05.06.2020 at 08:47, Owendyson said:

Предполагаю, что данный аппаратный кошелёк, сейчас является топовым в своем сегменте рынка, среди остальных конкурентов за свои деньги! Буду рад увидеть, кто с этим не согласен 🙂

Думаю что многие согласятся, потому что кошелек вполне надежный и у кого много монет обязательно его купят на ledger денег не жалко)

[Mandalorian777 10004]

8 hours ago, doka2 said:

Кошелек конечно классный и безопасный для средств, но цена его довольно-таки сильно кусается и если хранятся маленькие объемы крипты то смысла в данном кошельке совершенно для пользователя нету. 

Разумеется. Такой кошелек уже для более серьезных холдеров с такими же капиталами. Для каждого конечно понятие о серьезном капитале разное, но лично для меня это более 5к$. Меньше этого эквивалента в крипте вообще не вижу смысла покупать аппаратный кошелек.

[airdropas 7707]

холодные или аппаратные кошельли с каждым днем становятся все популярнее
а сам Ledger среди таких один из самых надежных

[Mint Karras 2851]

14 hours ago, Grand said:

Меня всегда вот такие самоуверенные деятели удивляли, радость-то какая, отправляет уже подписанную транзакцию, какая разница где дыра была,она была и никакой леджер не спас бы. А еще вредоносные расширения, взлом через сбой питания.

А зачастую еще проще, только сегодня один отписался, увели все битки с леджера. В руки другим не передавал, к компу через блютуз подключал, расширения не устанавливал НО сфоткал телефоном сид-фразу. Поэтому либо программа какая на его телефоне увела, либо в облако улетело и там срисовали. 

А меня,например, удивляют деятели, которые с логикой не дружат. Причем здесь вообще одно к другому? Причем здесь один идиот, который сиды фотографирует телефоном (когда сам производитель достаточно ясно рекомендует - сиды записывать только на бумаге), к вашему утверждению "Но в целом леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам". 

Из-за человека, теряющего сиды по глупости, никак не должно логически следовать то, что в принципе "леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам". 

Да, леджер, отправляет в сеть подписанную транзу, если органическая прокладка (юзер) между леджером и сетью не валяет дурака, то никаких проблем не бывает.  А взлом через сбой питания в случае с леджером - это миф.

Да, был один случай потери денег юзерами через подмену ДНС, но косяк там был от гугля, ни Леджер, ни MEW - не виноваты... форс-мажор, так сказать.

 

А вообще конечно же это личное дело самого владельца, куда ему леджер свой подключать или не подключать, но не стоило бы так безапелляционно утверждать, о том, что "леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам".

Надеюсь, что мы друг друга поняли. ))  

[Grand 17332]

7 minutes ago, Mint Karras said:

А меня,например, удивляют деятели, которые с логикой не дружат. Причем здесь вообще одно к другому? Причем здесь один идиот, который сиды фотографирует телефоном (когда сам производитель достаточно ясно рекомендует - сиды записывать только на бумаге), к вашему утверждению "Но в целом леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам". 

Из-за человека, теряющего сиды по глупости, никак не должно логически следовать то, что в принципе "леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам". 

Да, леджер, отправляет в сеть подписанную транзу, если органическая прокладка (юзер) между леджером и сетью не валяет дурака, то никаких проблем не бывает.  А взлом через сбой питания в случае с леджером - это миф.

Да, был один случай потери денег юзерами через подмену ДНС, но косяк там был от гугля, ни Леджер, ни MEW - не виноваты... форс-мажор, так сказать.

 

А вообще конечно же это личное дело самого владельца, куда ему леджер свой подключать или не подключать, но не стоило бы так безапелляционно утверждать, о том, что "леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам".

Надеюсь, что мы друг друга поняли. ))  

Ога, миф)

Это так, навскидку

https://habr.com/ru/post/410991/

https://decenter.org/ru/uyazvimosti-apparatnykh-kriptokoshelkov

 

И не надо передёргивать то что я написал.

 

Чтобы потерять все средства достаточно одного случая и уже будет не важно кто там виноват.

 

Я не утверждаю, что леджер совсем уж плохой, я к тому что голову терять не надо и всецело полагаться на железяку.

[Mint Karras 2851]

20 minutes ago, Grand said:

Ога, миф)

Это так, навскидку

https://habr.com/ru/post/410991/

https://decenter.org/ru/uyazvimosti-apparatnykh-kriptokoshelkov

 

И не надо передёргивать то что я написал.

 

Чтобы потерять все средства достаточно одного случая и уже будет не важно кто там виноват.

 

Я не утверждаю, что леджер совсем уж плохой, я к тому что голову терять не надо и всецело полагаться на железяку.

Ой, Салим Рашида я уже десятки раз перетер на БТТ и здесь, что я даже не хочу к этой теме возвращаться, ну была якобы практически невероятная возможность, которая якобы присутствовала в проше 1.3.1, при сочетании невероятных условий (аппарат должен попасть в руки мамкиному хацкеру уровня Рашида, причем ДО клиента), да эту невероятную возможность пофиксили давным давно, уже три прошивки было после. Но не суть...

Суть в том, как вы верно заметили (и я тоже в предыдущем комменте) - что голову терять не надо, конечно, и что органическая прокладка между аппаратником и сетью тоже должна быть адекватна и должна понимать, как этим пользоваться, соблюдая меры предосторожности. )) 

 

Всех благ.