Аппаратный кошелек Ledger

[mdv 37587]

3 hours ago, k4ptn said:

это получается монеты должны быть от самих трезора и леджера, за хранение которых на кошельке и будут начисляться доли. но о таком не слышал - это точно

Все, чисто для Леджера я прояснил вопрос, достаточно было пролистать список поддерживаемых монет, и там есть графа стейкинг, и напротив монет, которые поддерживаются стоит галочка, можете сами взглянуть - https://www.ledger.com/supported-crypto-assets/ Поддерживаются - Neo, Cosmos, Algorand, Waves, Wanchain

[bulka 2646]

9 minutes ago, mdv said:

Все, чисто для Леджера я прояснил вопрос, достаточно было пролистать список поддерживаемых монет, и там есть графа стейкинг, и напротив монет, которые поддерживаются стоит галочка, можете сами взглянуть - https://www.ledger.com/supported-crypto-assets/ Поддерживаются - Neo, Cosmos, Algorand, Waves, Wanchain

Вот Neo или Waves можно закинуть в стейкинг и получать неплохие такие проценты, монеты стабильные, поэтому сомневаться в них даже не придётся. 

[igor72 758]

38 minutes ago, bulka said:

Вот Neo или Waves можно закинуть в стейкинг и получать неплохие такие проценты, монеты стабильные, поэтому сомневаться в них даже не придётся. 

А что в них стабильного-то? За год подешевели к битку в два раза... Сколько там за год на них можно стейкингом заработать, процентов пять? Что-то я не понимаю стейкинга вообще, холдить биток гораздо выгоднее получается, как я вижу. Только если верить в монету... Но 99% монет - это лишь инструмент для спекуляций, будущего у них нет.

[mdv 37587]

9 minutes ago, Kononov95 said:

Ну вот вы к примеру готовы отдать деньги за аппаратный кошелек? Я более чем уверен что ваш оборот в криптовалюте не превышает 1000$, и для вас отлично будут подходить онлайн кошельки, а если вы храните больше, то конечно используйте аппаратный. 

Какие препятствия существуют к тому, чтобы из этой же штуки баксов, которая находится в обороте, выделить полтинник, или чуть больше для покупки аппаратника и не хранить свои средства на онлайн помойках, просто доверяя их чужому дяде?

[Mint Karras 2851]

6 hours ago, igor72 said:

А что в них стабильного-то? За год подешевели к битку в два раза... Сколько там за год на них можно стейкингом заработать, процентов пять? 

Это факт. За Neo не помню точно, с ним не работал, а вот Waves дают в лизинге (или в стейкинге) от силы 1,5% в год. А падение за год по волнам - 67%, позавчера специально посмотрел.

По Neo сверился с бинансовским стейкингом, обещают 1-3% в год. В общем, те же бейцы, только в профиль.  

Резюме: никогда никакой стейкинг по альте не догоняет инфляцию по этой альте, и тем более не приносит профит на средне-длинной перспективе - скажем, за год. На короткой - возможно. Но обычный скальпинг и торговля на качелях даст в разы больше на той же короткой перспективе. 

Год стейкать альту - чистый самообман. ))  

[SeraFimaNk 0]

28 minutes ago, Heronikol said:

ну тип даже если и более 5к будет, то тоже можно спокойно просто держать на разных кошельках, видел даже множество кошельков, где по 15+к долларов лежат на MEW

Ну вот человеку нравиться хранить на MEW свои средства, пусть хранит, кошелек тоже очень безопасный. Но я считаю, что на аппаратном кошельке нужно так же хранить деньги, использовать его, как какой-то счёт в банке, чтобы эти деньги не мешались, так сказать.

[sveto4ka 175]

50 minutes ago, Heronikol said:

ну тип даже если и более 5к будет, то тоже можно спокойно просто держать на разных кошельках, видел даже множество кошельков, где по 15+к долларов лежат на MEW

Некоторые и по несколько битков на биржах хранят. Понимаете, сейчас уже популярные биржи не взламывают, потому что там целый отдел работает над защитой биржи. Так же сейчас можно по максимуму защитить свой аккаунт на бирже.

[SashKaBest 782]

On 10.06.2020 at 11:50, Krosh2020 said:

Продать своим друзьям конечно не всегда сможет получится, ведь не все будут еще и покупать этот кошелек

Если вы будете подешевле продавать, то поверьте купят у вас. Вначале конечно будут проверять ваш кошелек, нормальный ли он, нету ли там никаких вирусных программ, и потом конечно же купят его у вас. 

[igor72 758]

20 hours ago, SeraFimaNk said:

Ну вот человеку нравиться хранить на MEW свои средства, пусть хранит, кошелек тоже очень безопасный.

Уже хотя бы слово "очень" не применяли ). Обычный горячий кошелек, ничего особенного. Вот если на том же MEW сделать холодный кошелек, тогда он будет безопасным. Но если говорить о холодном, то с точки зрения безопасности хранения уже не важно, на основе чего он сделан.

20 hours ago, sveto4ka said:

Понимаете, сейчас уже популярные биржи не взламывают, потому что там целый отдел работает над защитой биржи.

Мы достоверно не знаем, кто там, как и над чем работает. Есть известное золотое правило: "не ваши ключи - не ваши деньги", и лучше всегда, когда возможно, им руководствоваться.

[IamLeader12 682]

On 12.06.2020 at 18:55, Kononov95 said:

Ну вот вы к примеру готовы отдать деньги за аппаратный кошелек? Я более чем уверен что ваш оборот в криптовалюте не превышает 1000$, и для вас отлично будут подходить онлайн кошельки, а если вы храните больше, то конечно используйте аппаратный. 

Да, когда у меня был криптооборот менее 1000 долларов я все равно купил аппаратный кошелек, лучше потратить на него 50 баксов . зато не потерять остальные 500-600 . 

[Yazionok22 249]

7 hours ago, IamLeader12 said:

Да, когда у меня был криптооборот менее 1000 долларов я все равно купил аппаратный кошелек, лучше потратить на него 50 баксов . зато не потерять остальные 500-600 . 

Ну можно и не покупать ,а пользоваться бесплатными кошельками, с подобной же защитой, например траст или exodus

[Mint Karras 2851]

20 hours ago, igor72 said:

Уже хотя бы слово "очень" не применяли ). Обычный горячий кошелек, ничего особенного. Вот если на том же MEW сделать холодный кошелек, тогда он будет безопасным. Но если говорить о холодном, то с точки зрения безопасности хранения уже не важно, на основе чего он сделан.

 

Нельзя не согласиться с вашими словами. ))

MEW это толком даже и не кошелек, а браузерный интерфейс доступа к адресам, где-то даже api-шка в некотором смысле. И да, MEW горячий, холодным он не может быть по определению. 

Холодным может быть что-то, что никогда и ни при каких обстоятельствах не контактирует с тырнетом. А это явно не про MEW. 🙃

[igor72 758]

4 minutes ago, Mint Karras said:

И да, MEW горячий, холодным он не может быть по определению. 

Холодным может быть что-то, что никогда и ни при каких обстоятельствах не контактирует с тырнетом. А это явно не про MEW.

Вынужден с вами не согласиться ). Может быть и холодным. https://www.myetherwallet.com/send-offline-helper

[Efferalgan 34968]

On 10.04.2020 at 16:38, rosopond said:

Я то это понимаю, но вот некоторые почему-то возлагают на аппаратники все надежны. Ни один кит не будет использовать как Trezor так и Ledger  для хранения каких то серьезных сумм, да и как я понимаю люди, владеющие такими ресурсами в основном из далеких 2014-15 годов, когда не  было аппаратников и поэтому они знают довольно много  о холодных и мультиподписных кошельках и их надежности за все эти 10 лет жизни БТС.

То есть ты хочешь сказать что аппаратник не надёжное хранилище, а нафиг я тогда себе Леджер покупал)) кстати никак руки не доходят с ним разобраться, можно сказать начинаю жалеть о приобретении)

[igor72 758]

10 minutes ago, Efferalgan said:

То есть ты хочешь сказать что аппаратник не надёжное хранилище, а нафиг я тогда себе Леджер покупал)) кстати никак руки не доходят с ним разобраться, можно сказать начинаю жалеть о приобретении)

Да с чем там разбираться? Просто же все. Пишите, в чем трудности, будем помогать ).

p.s. А rosopond уже месяц, как не появляется тут, видимо, доступ потерял. Надеюсь, здоров.

Edited June 15, 2020 by igor72

[Efferalgan 34968]

22 minutes ago, igor72 said:

Да с чем там разбираться? Просто же все. Пишите, в чем трудности, будем помогать ).

p.s. А rosopond уже месяц, как не появляется тут, видимо, доступ потерял. Надеюсь, здоров.

Спасибо что откликнулись, оказываеься сам тупил и пытался запустить Леджер лайф без интернета и на стадии проверки оригинальности устройства у меня выдавало нет связи и я не понимал в чем дело, в тот день я расстроился и отложил на другой день решение, тем более на работу надо было идти, в общем прокатило) заработало, а я уже на Винду грешить собирался, п.с. с rosopond все в порядке, он добровольно ушел с форума, надоело ему. Мы с ним в телеге общаемся

[ExCITE 91]

On 12.06.2020 at 16:32, stalker21 said:

Тут все зависит от того как люди относятся к деньгам,многие хранят огромные суммы даже на блокчейне и не бояться их потерять,а многие копейки свои держат на аппаратных леджерах

Ну это а, но мне кажется главная ошибка человека при защите своего кошелька, это фраза "Да кому я нужен", после неё они ставят легкие пароли, пренебрегают 2 фактурной аутентификации и т.п. Даже не подозревая что их реально могут где-то найти, даже на этом форуме, и попробовать взломать им счёт на бирже, но yobit к счастью сразу просит подтвердить вход по почте.

[mdv 37587]

1 hour ago, Efferalgan said:

Спасибо что откликнулись, оказываеься сам тупил и пытался запустить Леджер лайф без интернета и на стадии проверки оригинальности устройства у меня выдавало нет связи и я не понимал в чем дело, в тот день я расстроился и отложил на другой день решение, тем более на работу надо было идти, в общем прокатило) заработало, а я уже на Винду грешить собирался, п.с. с rosopond все в порядке, он добровольно ушел с форума, надоело ему. Мы с ним в телеге общаемся

Не спеши, попробуй обойтись без горячки и разобраться спокойно. Советовал бы пошариться по видосам на канале Криптонист - https://www.youtube.com/channel/UC7tTKCaW57FaXLBDMaP6yhQ. Там полно подробных и очень толковых обзоров, после них у тебя точно вопросов не будет никаких.)

[Mint Karras 2851]

2 hours ago, igor72 said:

Вынужден с вами не согласиться ). Может быть и холодным. https://www.myetherwallet.com/send-offline-helper

Тащемто да, есть така штука. Запамятовал. Потому что сам ни разу таким не пользовался, имея два леджера.))

Назвать этот процесс совсем холодным в академическом смысле вероятно нельзя, а вот оффлайн подписанием транзы можно.

Edited June 15, 2020 by Mint Karras

[igor72 758]

53 minutes ago, Mint Karras said:

Назвать этот процесс совсем холодным в академическом смысле вероятно нельзя, а вот оффлайн подписанием транзы можно.

Не знаю, какой смысл является академическим, но я считаю холодным кошельком тот, в котором подписание транзы производится на офлайн-машине, поэтому это как раз тот случай, на мой взгляд.

[Zheka 16066]

7 hours ago, Mint Karras said:

Нельзя не согласиться с вашими словами. ))

MEW это толком даже и не кошелек, а браузерный интерфейс доступа к адресам, где-то даже api-шка в некотором смысле. И да, MEW горячий, холодным он не может быть по определению. 

Холодным может быть что-то, что никогда и ни при каких обстоятельствах не контактирует с тырнетом. А это явно не про MEW. 🙃

MEW это кошелёк для хранения эфира и токенов стандарта ERC-20, поэтому если вы не занимаетесь аирдропами или баунти, но нет смысла использовать его. Да и я тоже предпочитаю хололные кошельки, так как их никак не взломаешь, даже если у мошеника будут необходимые пароли для входа, он этого не сделает, потому что вход нужно подтвердить на самом устройстве) 

[IamLeader12 682]

On 14.06.2020 at 23:21, Yazionok22 said:

Ну можно и не покупать ,а пользоваться бесплатными кошельками, с подобной же защитой, например траст или exodus

Траст по сравнению с аппаратным кошельком вообще защиту на уровне забора находящегося в поле имеет, за безопасность средств там только биржа отвечает, ну и пользователь частично, в аппаратных кошельках совершенно по другому.

[Mint Karras 2851]

9 hours ago, igor72 said:

Не знаю, какой смысл является академическим, но я считаю холодным кошельком тот, в котором подписание транзы производится на офлайн-машине, поэтому это как раз тот случай, на мой взгляд.

Ну как раз этот случай можно считать академически холодным - если "холодный" MEW стоит на офлайн-машине, которая никогда не знала сети и откуда уже подписанная транза переносится (в виде записи ручкой на бумажке, флешкой либо кюар-кодом) на "горячую" машину, откуда уже отправляется в сеть. 

Если же "якобы-холодный" MEW стоит на горячей машине, а просто транза подписывается оффлайн-способом, то такой MEW совсем холодным назвать нельзя. 

И вряд ли много людей держат MEW на реально офлайн-машине, максимум как я выше описал - на обычной машине оффлайн-подписание.

 

6 hours ago, Zheka said:

MEW это кошелёк для хранения эфира и токенов стандарта ERC-20, поэтому если вы не занимаетесь аирдропами или баунти, но нет смысла использовать его. Да и я тоже предпочитаю хололные кошельки, так как их никак не взломаешь, даже если у мошеника будут необходимые пароли для входа, он этого не сделает, потому что вход нужно подтвердить на самом устройстве) 

Давным давно не занимаюсь айдропами, но MEW иногда использую - подключаю к нему Леджер, когда лень Лив запускать. Просто дело привычки.

[igor72 758]

9 minutes ago, Mint Karras said:

И вряд ли много людей держат MEW на реально офлайн-машине, максимум как я выше описал - на обычной машине оффлайн-подписание.

Я, видимо, просто не понимаю, что вы называете "офлайн-подписанием". Для меня это и есть подпись транзакции на офлайн-машине.

[Yazionok22 249]

22 minutes ago, IamLeader12 said:

Траст по сравнению с аппаратным кошельком вообще защиту на уровне забора находящегося в поле имеет, за безопасность средств там только биржа отвечает, ну и пользователь частично, в аппаратных кошельках совершенно по другому.

Ну не знаю, у меня еще не разу не взламовали и не уводили мои кровные, траст - один из лучших кошельков на сегодняшний день.