Обсуждение Ethereum

[maks111 46773]

19 minutes ago, white said:

но если будет проект какого-то закона, то это все надо будет изучить. и зачастую это не просто какой-то один листик, а может быть десятки и сотни страниц.

законы такой орган не может принимать , это же не государство , это добровальное сообщество по защите прав криптоманов. этот орган носит больше рекомендательный характер внутри сферы , но и в лучшем случае это представлять интересы в суде против регуляторов. 

[abobus 5777]

On 11/10/2022 at 12:05 PM, Yriyst said:

Теперь уже не только политическая ситуация, но и ситуация в целом на рынке. Тут вон сюрпризы за сюрпризами.

Я тоже думаю, что  восстановится(не все, но биток точно)). До 2025 года ещё время есть.

Важно, чтобы не начался махач между биржами и все пытались как-то помогать друг другу, а не сливать конкурентов. Мне кажется, что если бы Бинанс не объявлял о продаже токенов ФТТ, то все бы обошлось

[CryptoVanokZ 9906]

2 hours ago, abobus said:

Важно, чтобы не начался махач между биржами и все пытались как-то помогать друг другу, а не сливать конкурентов. Мне кажется, что если бы Бинанс не объявлял о продаже токенов ФТТ, то все бы обошлось

Конечно... Я думаю Сизый знал что у фтх проблемы и он окончательно решил её добить я думаю если ы не он то фтх по итогу как то да выстояла бы

[Nekolajtisenko 5324]

6 hours ago, Yriyst said:

Главное, чтобы за время этого самого отдыха все успеть проанализировать и понять в чем были ошибки и не допустить их в будущем.)  какие другие советы давать я не знаю. Все же и так умные.)😏

 

Во во. Ну по сути этого и хватит, там уже по ходу дела раскрываются "свои собственные секреты" которые у каждого свои получаются исходя из пути

[lemiel 21958]

On 11.11.2022 at 17:06, benzotrav said:

Был бы у меня целый биткоин тогда возможно задумался бы перекинуть его куда на аппаратный или холодный кошелек и забыть о нем надолго чтобы не было такого что постоянного на биржу захожу и вижу там свой биткоин и плюсики зеленые от доходности и желание продать это все дело ,исключительно для этого) 

Понятное дело на холодном хранении к сожалению биткоин и эфир как правило невозможно приумножить, биржи же дают такую возможность, но есть определённые риски и эти деньги пока лежат на бирже они вам по большому счёту не принадлежат

[Yriyst 30922]

13 hours ago, abobus said:

Важно, чтобы не начался махач между биржами и все пытались как-то помогать друг другу, а не сливать конкурентов. Мне кажется, что если бы Бинанс не объявлял о продаже токенов ФТТ, то все бы обошлось

Я тоже так думаю. После этого заявления все и понеслось как снежный ком. Это как раз пример того, что честной конкуренцией здесь и не пахнет, не то что помощь.

[Efferalgan 34968]

On 12.11.2022 at 09:08, Yriyst said:

Самое интересное, что он же помогал ему и на ноги становится. Видимо, не верил, что он так сильно сможет разрастись. А вообще он сам виноват, надо всегда думать о криптозиме и как ее переживать в случае чего. Его эйфория собственного успеха и подвела.

 

Ну этот самый Бенкман  Фрид вёл грязную игру, одно только то, что он козлил регуляторам США на бинанс и просил им устроить райскую жизнь, уже оправдывает действия Сизого. По делом ему называется...  Сотрудничать надо, а не палки в колёса вставлять. Или думаете, когда большие деньги на кону, и власть, то сотрудничество не возможно? 

[Yriyst 30922]

21 minutes ago, Efferalgan said:

Ну этот самый Бенкман  Фрид вёл грязную игру, одно только то, что он козлил регуляторам США на бинанс и просил им устроить райскую жизнь, уже оправдывает действия Сизого. По делом ему называется...  Сотрудничать надо, а не палки в колёса вставлять. Или думаете, когда большие деньги на кону, и власть, то сотрудничество не возможно? 

Выбрал он , конечно, для этого не самый лучший момент . По сути на него можно возложить это сильное падение рынка.

Я думаю, что искреннее сотрудничество навряд ли возможно, ведь по сути они друг у друга прибыль отнимают.

[PavelDac 17770]

21 hours ago, maks111 said:

"удачно сложилось" это когда случайно , а тут как мне кажется была целенаправленная акция - задавить ФТХ и его аффилированные конторы. странно что еще и Маск не подключился к этому ))

не , респы хотят работать с криптой и готовы обсуждать её правильное развитие с криптоманами. а демократы действют исключительно по своему разумению и никого слушать не хотели. по крайней мере в криптомире считают что республиканцы для крипты это лучше 

Не ну Чжао понятна была выгода, а Маск то тут причём, ему какая выгода от этого была, если он никак вроде с этим не связан.

Однако сегодня читал, что демократы все-таки заняли сенат, если я все правильно прочитал. 

[Yriyst 30922]

12 hours ago, Nekolajtisenko said:

Во во. Ну по сути этого и хватит, там уже по ходу дела раскрываются "свои собственные секреты" которые у каждого свои получаются исходя из пути

По сути да. В тот же момент все иногда зависит ещё от самого актива, в который вкладываешь и общее понимание за счёт чего может быть рост и падение. Вот, когда эфир был по 4к с лишним, не все думали, что будет обратно по 1к и ниже торговаться. Все же думали, что он будет 10к. Ну, почти все.

[white 34221]

16 hours ago, maks111 said:

законы такой орган не может принимать , это же не государство , это добровальное сообщество по защите прав криптоманов. этот орган носит больше рекомендательный характер внутри сферы , но и в лучшем случае это представлять интересы в суде против регуляторов. 

но они могут предлагать вариант законопроекта, который потом будет рассмотрен реальными органами власти. кто как не создатели блокчейнов знают нюансы, которые недоступны пониманию депутатов? )

[maks111 46773]

1 hour ago, PavelDac said:

Не ну Чжао понятна была выгода, а Маск то тут причём, ему какая выгода от этого была, если он никак вроде с этим не связан.

Однако сегодня читал, что демократы все-таки заняли сенат, если я все правильно прочитал. 

так Маск тоже топил за республиканцев и как один из рупоров вполне мог подержать Чжао и утопить ФТХ еще больше, просто набросав тезисов типа "я всегда думал что этот лохматый мошенник" )))

подсчеты вроде еще не окончены , но если респы дадут себя так обобрать то они просто лошары , за день до выборов по всем опросам они лидировали с запасом 

34 minutes ago, white said:

но они могут предлагать вариант законопроекта, который потом будет рассмотрен реальными органами власти. кто как не создатели блокчейнов знают нюансы, которые недоступны пониманию депутатов? )

это немного не так делается. группа или комиссия при законодательном органе сама приглашает специалистов ( если своих недостаточно) , а не принимает проекты от левых людей. хотя конечно такой криптоорган мог бы помогать в разработке законов. но даже в этом случае поверьте что этм бы не Бутерин , Сан или Андресен бы занимались , а люди второго левела имеющие скорее юридическое образование , а не техническое )

[white 34221]

25 minutes ago, maks111 said:

это немного не так делается. группа или комиссия при законодательном органе сама приглашает специалистов ( если своих недостаточно) , а не принимает проекты от левых людей. хотя конечно такой криптоорган мог бы помогать в разработке законов. но даже в этом случае поверьте что этм бы не Бутерин , Сан или Андресен бы занимались , а люди второго левела имеющие скорее юридическое образование , а не техническое )

но все равно им придется читать этот законопроект, даже если его составят их консультанты, потому что уже они будут его рекомендовать к принятию.

[klon68 35381]

21 hours ago, maks111 said:

да как тут договоришься ? фактически подписанный документ меняют задним числом. а если Виталик захочет изменить количество монет Тезера и ЮСДС в один прекрасный день ( сойдет с ума человек) . или не Виталик лично , а его сильно "попросят" так обвалить какой то из стейблов ? такой инструмент не должен сущестовать вообще. и уверен Бутерин это прекрасно понимает как это ударит по имиджу Эфира если выясниться что разрабы могут менять смарт-контракты 

Да в кулуарах договорятся и все. Я думаю держатели крупных нод и не планируют выводить монеты, по этому продление им нестрашно. Как будут в реальности увидим, там же в январе уже должно начаться эти разблокировки?

[Nikita Izotov 11434]

Сладкая цена для эфира сейчас  но я лично покупать бы его не спешил ,посмотрим как начнется неделя и тогда или брать его на начале роста по 1300 баксов или ждать падения до 1000 долларов и там уже откупать по не многу .

[maks111 46773]

3 hours ago, white said:

но все равно им придется читать этот законопроект, даже если его составят их консультанты, потому что уже они будут его рекомендовать к принятию.

ну пусть почитают в чем проблема то ? законы о крипте не каждый день клепают. скажу более - один единственный с февраля месяца и его до сих пор не одобрили. так что работы в любом случае у этого органа не так уж и много будет. с фиатным миром уж точно. а вот предусмотреть механизм например что бы не раздувались пузыри как у ФТХ или проекты типа Эфира не лезли в ПОС они могли бы .

2 hours ago, klon68 said:

Да в кулуарах договорятся и все. Я думаю держатели крупных нод и не планируют выводить монеты, по этому продление им нестрашно. Как будут в реальности увидим, там же в январе уже должно начаться эти разблокировки?

да дело не владельцах НОД , это второстепенный вопрос. если выяснится что у разрабов есть техническая возможность изменять смарт-контракты это конец для эфира . 

или имеете ввиду что они именно попросят владельцев НОД не продавать эти Эфирки ? такое в теории конечно возможно , но почему вы уверены что они не будут выходить ? покупали по 450 (может еще дешевле) сейчас цена еще за 1000 баксов, а дльше естьсомнения в будущем Эфира. я вполне допускаю что продаж особенно среди самых первых покупателей будет много

[white 34221]

1 час назад, maks111 said:

ну пусть почитают в чем проблема то ? законы о крипте не каждый день клепают. скажу более - один единственный с февраля месяца и его до сих пор не одобрили. так что работы в любом случае у этого органа не так уж и много будет. с фиатным миром уж точно. а вот предусмотреть механизм например что бы не раздувались пузыри как у ФТХ или проекты типа Эфира не лезли в ПОС они могли бы .

но если потом что-то не так с этим законом окажется, то будут тыкать пальцем в Бутерина или Чжао, мол это они недосмотрели и из-за них косяк. им нужна такая ответственность?

[LtcCrypto 8828]

On 12.11.2022 at 15:28, Yriyst said:

Развитие это хорошо, но многие, кто изначально вкладывали и инвесторы в лице крупных фондов уже не увидят тот результат на который рассчитывали изначально, верно?

Многие реально не выдерживаю до того момента когда все реализуют, и токен будет нормально стоить. Наверное по этому крупные игроки не хотят инвестировать в крипту, пока максимум биткоин покупают. 

[CryptoVanokZ 9906]

5 minutes ago, LtcCrypto said:

Многие реально не выдерживаю до того момента когда все реализуют, и токен будет нормально стоить. Наверное по этому крупные игроки не хотят инвестировать в крипту, пока максимум биткоин покупают. 

Ну да наверное по этой причине. Ну или еще может ждут более низкого падения. Киты они такие, могут долго рост не провоцировать а делать все для того чтобы еще как можно ниже откупить, когда уже в крипте все разочаруются. И потому уже делают рост

[Nekolajtisenko 5324]

8 hours ago, Yriyst said:

По сути да. В тот же момент все иногда зависит ещё от самого актива, в который вкладываешь и общее понимание за счёт чего может быть рост и падение. Вот, когда эфир был по 4к с лишним, не все думали, что будет обратно по 1к и ниже торговаться. Все же думали, что он будет 10к. Ну, почти все.

Ну да, так и думали по сути. А вот как получилось, это еще раз доказывает что в мире не все так происходит как этого может хотеться... И такое особенно часто в крипте проявляется. Когда не ждешь рост он происходит, а когда ждешь не происходит, закон подлости что сказать

[vl77lp 29166]

On 12.11.2022 at 08:42, xdron said:

да когда эфир был децентрализоан в принципе? а теперь на ПОС так подавно! Раньше по крайней мере можно было заработать на той волатильности которую показывала монета, теперь же ...., а вложиться, для того, чтоб поучаствовать в стейке дорого и рискованно (доверие падает)! 

Как бы эфир создавался не для заработка спекулянтов, а как блокчейн для смарт контрактов. Абсолютная же децентрализация невозможна в принципе, все годы находятся на одной планете, хоть там, насколько я помню, некоторые анонсировали ноды на спутниках)

On 12.11.2022 at 11:30, maks111 said:

да , Виталик именно так и общеал что большее количество НОД сможет обрабатывать больше количество транзакций , что увеличит скорость , но пока это почему то не сработало )

концентрация НОД в бирж и есть большая проблема, ибо эти биржи иметт лицензию и обязаны выполнять законы и предписания от регуляторов. что и есть прямая централизация 

Насколько я понимаю, это работает несколько по другому, почему Эос и ограничивал количество блок продюссеров в сети, небольшим числом.

А увеличение быстродействие предполагалось за счёт шардинга.

[abobus 5777]

On 11/11/2022 at 2:31 PM, benzotrav said:

  Мне достаточно в тг каналы зайти посмотреть это дело и на этом все)  Я все новости оттуда узнаю как и вчера узнал что включили вывод средств на ФТХ и рост был небольшой на пару процентов. Ну это всеравно не вернется к 20к) Я ведь говорил нужен был лишь повод. 

Ну тут серьезный повод, одна из крупнейших бирж станет банкротом. Разумеется, что рынок обвалился. Но со временем все наладится. Вот только денег это людям не вернет

[maks111 46773]

6 hours ago, white said:

но если потом что-то не так с этим законом окажется, то будут тыкать пальцем в Бутерина или Чжао, мол это они недосмотрели и из-за них косяк. им нужна такая ответственность?

повторюсь сами Чжао или Бутерин задают только направление , а над самим законом работают подготовленные юристы. которые тоже должны быть в таком органе, мы же не думаем что Бутерин спец в юриспруденции )

5 hours ago, vl77lp said:

Насколько я понимаю, это работает несколько по другому, почему Эос и ограничивал количество блок продюссеров в сети, небольшим числом.

А увеличение быстродействие предполагалось за счёт шардинга.

тогда чем обьяснить что он сам говорил что перевод на ПОС сразу дас прирост производительности почти в 10 раз , а уже шардинг увеличит в тысячи ? только увеличение количества узлов. тоесть по идее там каждый способен принимать и обрабатывать транзакцию. 

[abobus 5777]

On 11/12/2022 at 10:08 PM, CryptoVanokZ said:

Конечно... Я думаю Сизый знал что у фтх проблемы и он окончательно решил её добить я думаю если ы не он то фтх по итогу как то да выстояла бы

Ну о возможных проблемах писали, но эффекта такого не было. Бинанс мог втихую сливать, а он прямо сделал официальное заявление. Интересно, а если бы он также сделал с эфиром, то цена бы сильно просела? Типа заявить, что обновление фигня, в эфира перспектив нету и мы его продаем. Убрал бы конкурента для бнб)

[Efferalgan 34968]

18 hours ago, Yriyst said:

Выбрал он , конечно, для этого не самый лучший момент . По сути на него можно возложить это сильное падение рынка.

Я думаю, что искреннее сотрудничество навряд ли возможно, ведь по сути они друг у друга прибыль отнимают.

Да какое там сильное падение, так, 20% даже по моему меньше, это же фигня для крипты)))  и в какое время такое не устрой, это действие вызвало бы такую реакцию, наоборот я думаю, что сейчас лучшее время, сделай он это на пике рынка, всё могло быть гораздо хуже)  а так, особо чувствительные уже избавились от крипты, а настоящие холдеры переживут, хотя они бы не стали хранить много в одном активе, если это не биткоин и на бирже)